>
Avatar profile square

Exil-Adler-NRW

17558

#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich gehe jetzt mal nur auf die Ligaspiele. Dirk Schuster holte aus 14 Ligaspielen 18 Punkte und stand auf Platz 11, als er entlassen wurde. Es gab da eine seltsame unglückliche Entwicklung, als nach der Ache Verletzung erst das Spiel in Düsseldorf nach 3:0 Führung verloren ging und man die Woche drauf eine 3:1 Führung gegen den HSV verspielte. Das waren die Spieltage 10 und 11 an denen Lautern noch eher ein Aufstiegskandidat war. Während der 3:0 Führung war man in der Blitztabelle an Spieltag 10 sogar auf einem Aufstiegsplatz. Dann gab es 3 Niederlagen in Folge und Schuster musste gehen, um einen Absturz nach unten zu verhindern. Aktuell war aber mit 18 Punkten aus 14 Spielen, Platz 11, 5 Punkten Abstand auf Platz 16 und 10 Punkten Abstand auf Platz 17 jetzt auch keine blanke Abstiegspanik.

Dann kam Grammozis und hat in 6 Spielen 5 mal verloren. Man steht auf Platz 16. Punktgleich mit Platz 17. Die Braunschweiger die als früherer Platz 17 10 Punkte hinter Lautern waren, sind vorbei gezogen. Es ist jetzt pure Abstiegspanik da.
Bei den Fans ist er seit dem Pauli Spiel unten durch, als es sich hinstellte und erklärte, dass man ab dem 2:0 in der 64 Minute nur noch eine höhere Niederlage verhindern wollte, da man eh keine Chance mehr hatte was mitzunehmen.

Also ich sehe so gar nichts, war für den Trainer gesprochen hätte. Die Schuster Entlassung war wahrscheinlich ein überzogener Panik Move, als es plötzlich vom Aufstiegsrennen schnell bergab ging. Wenn aber ein neuer Trainer erkennbar keinen Erfolg hat und es immer weiter bergab geht, muss man halt reagieren und nicht sagen "ach dann liegt es wohl an den Spielern".


Eben schon das mit Schuster hätte nicht sein müssen. Deswegen finde ich das mit Grammozis jetzt nochmal schlimmer. Wie gesagt, so haben wir früher auch gehandelt, ohne großen Erfolg.
Bin froh das diese Zeiten bei uns vorbei sind. Auch wenn man jetzt schon wieder öfters von einige Fans lesen muss, das Toppmöller entlassen werden soll, weil wir grauenvoll spielen.
Das der FCK Panik bekommt ist klar, aber ich Frage mich wie man einen Trainer vor einigen Wochen holen kann
und ein paar Misserfolge später (man sollte aber auch die 2 Pokalerfolge nicht vergessen) sagt man,
oh passt doch nicht, wir wechseln nochmal.
Klar Funkel ist auf dem Papier eine tolle Chance gewesen und man ergriff sie.
Aber:
Das war Daum bei uns damals auch und obwohl er alles dafür gab, das wir in der Liga bleiben,
haben wir den Klassenerhalt mit Ihm eben nicht geschafft.
Deswegen denke ich, das kann auch nach hinten losgehen und der FCK hat dazu noch einmal Geld verbrannt.
Und Finanziell sieht es bei denen nicht so dolle aus, trotz Pokalhalbfinale.
#
Hyundaii30 schrieb:

Wie gesagt, so haben wir früher auch gehandelt, ohne großen Erfolg.
Bin froh das diese Zeiten bei uns vorbei sind.


Also ich fand es auch damals richtig, dass man Berger geholt hat, als man bemerkte, dass es mit Fanz schlechter läuft als mit Ehrmantraut.

Man entlässt Trainer 1 auf Platz 11 mit Punkteschnitt mit 1,29. Der neue holt einen Punkteschnitt von 0,5 führt das Team geradewegs in den Abstieg und Du willst Dich hinstellen "Nein, es liegt nicht am Trainer, den darf man nicht entlassen!!!!!"?
#
Robby1976 schrieb:

Ist dem so? Würden wir bei Toppmöller auch nach 5Pleiten in Folge ein Weiter so uns auf die Fahnen schreiben?
Bei Toppmöller reichen ja schon Unentschieden um ihn in Frage zu stellen...


Also einen Trainer nach 8 Spielen wieder zu entlassen ist schon Irrsinn, auch wenn die Ergebnisse nicht stimmen.
Dann liegt es nämlich nicht am Trainer, sondern an der Mannschaft.
Schließlich ist er ja schon der 2te Trainer in der Saison.
Da ist ein gewaltiger Unterschied, wenn 2 Trainer keinen Erfolg mit der Mannschaft haben, dann sollte man eher die Mannschaft hinterfragen oder die Qualität der Mannschaft reicht einfach nicht aus.
#
Hyundaii30 schrieb:

Robby1976 schrieb:

Ist dem so? Würden wir bei Toppmöller auch nach 5Pleiten in Folge ein Weiter so uns auf die Fahnen schreiben?
Bei Toppmöller reichen ja schon Unentschieden um ihn in Frage zu stellen...


Also einen Trainer nach 8 Spielen wieder zu entlassen ist schon Irrsinn, auch wenn die Ergebnisse nicht stimmen.
Dann liegt es nämlich nicht am Trainer, sondern an der Mannschaft.
Schließlich ist er ja schon der 2te Trainer in der Saison.
Da ist ein gewaltiger Unterschied, wenn 2 Trainer keinen Erfolg mit der Mannschaft haben, dann sollte man eher die Mannschaft hinterfragen oder die Qualität der Mannschaft reicht einfach nicht aus.


Ich gehe jetzt mal nur auf die Ligaspiele. Dirk Schuster holte aus 14 Ligaspielen 18 Punkte und stand auf Platz 11, als er entlassen wurde. Es gab da eine seltsame unglückliche Entwicklung, als nach der Ache Verletzung erst das Spiel in Düsseldorf nach 3:0 Führung verloren ging und man die Woche drauf eine 3:1 Führung gegen den HSV verspielte. Das waren die Spieltage 10 und 11 an denen Lautern noch eher ein Aufstiegskandidat war. Während der 3:0 Führung war man in der Blitztabelle an Spieltag 10 sogar auf einem Aufstiegsplatz. Dann gab es 3 Niederlagen in Folge und Schuster musste gehen, um einen Absturz nach unten zu verhindern. Aktuell war aber mit 18 Punkten aus 14 Spielen, Platz 11, 5 Punkten Abstand auf Platz 16 und 10 Punkten Abstand auf Platz 17 jetzt auch keine blanke Abstiegspanik.

Dann kam Grammozis und hat in 6 Spielen 5 mal verloren. Man steht auf Platz 16. Punktgleich mit Platz 17. Die Braunschweiger die als früherer Platz 17 10 Punkte hinter Lautern waren, sind vorbei gezogen. Es ist jetzt pure Abstiegspanik da.
Bei den Fans ist er seit dem Pauli Spiel unten durch, als es sich hinstellte und erklärte, dass man ab dem 2:0 in der 64 Minute nur noch eine höhere Niederlage verhindern wollte, da man eh keine Chance mehr hatte was mitzunehmen.

Also ich sehe so gar nichts, war für den Trainer gesprochen hätte. Die Schuster Entlassung war wahrscheinlich ein überzogener Panik Move, als es plötzlich vom Aufstiegsrennen schnell bergab ging. Wenn aber ein neuer Trainer erkennbar keinen Erfolg hat und es immer weiter bergab geht, muss man halt reagieren und nicht sagen "ach dann liegt es wohl an den Spielern".
#
98 und 2006 zweimal mit krassen Außenseiter an Bayern gescheitert, kommt er nun das dritte mal als Trainer nach Berlin, um mit einer schlechten Zweitligatruppe Alonso zu bezwingen, wäre doch ein wunderschönes Karriereende.
#
Funkel nochmal im Pokalfinale, fucking 18 Jahre nach seiner Teilnahme mit uns, hätte schon was.
#
Zumal Grammozis ja eine Verpflichtung war, weil man was überraschend abgestürzt war und sich schnell wieder berappeln wollte, nachdem man ein paar Wochen vorher noch im Aufstiegsrennen war. Aber mit Grammozis ist ja alles schlimmer geworden. Natürlich geiler Kontrast, dass er denen über Pokal trotzdem ordentlich Kohle reingeholt hat.
#
Anthrax schrieb:

Boah! Was eine Bude von Bochum!


Kann man mal so machen. Hübsches Ding.
Und Gladbach macht Gladbach-Dinge gegen Bayern.
#
Gladbach ist wie wir. Völlig egal welche Form man gerade hat. Die Bayern kann man immer ärgern (Gladbach noch was krasser als wir)
#
Im Grunde ist Köln für mich aktuell die schwächste Mannschaft der Liga.

Schießen quasi nur jedes zweite Spiel überhaupt ein Tor. Nur einmal mehr als ein Tor gemacht. Das Sie in Darmstadt 1:0 gewonnen haben, verhindert ihren letzten Platz.

Fand sie auch im Hinspiel als das schwächste Team, gegen das wir angetreten sind. Aber es zeigte, wie die Ihre Punkte machen wollen. Hinten den Bus parken und vorne auf irgendwas hoffen. Irgendwas war im Hinspiel das saublöde Foul von Max. Gehen sie selbst in Rückstand, haben sie eigentlich keine Kapazitäten ins Spiel zurück zu kommen. Nur gegen Bochum gelang Ihnen der Ausgleich. Ansonsten haben Sie nur einmal bei Rückstand überhaupt getroffen, das Tor zum 1:3 gegen Hoffenheim.
Meist sind die Spiele aber Geduldspiele, meistens geraten sie erst in der zweiten Halbzeit in Rückstand. Kassieren sie mal einen frühen Gegentreffer, was selten passiert, dann kassieren sie auch mal 3 und mehr Tore.

Das war das Spiel in der Hinrunde, wo uns mit am meisten ein richtiger Stürmer gefehlt hat. Genau diese Mauer gilt es auch hier zu durchbrechen. Gelingt uns das früh, kann es ein entspannter oder gar schöner Abend werden. Ansonsten wahrscheinlich ein zähes Geduldspiel wie im Hinspiel, mit hoffentlich ohne blöden Fehler auf unserer Seite.
vonNachtmahr1982 schrieb:


Das kann und darf man so sehen. Aber wenn das dann der Grund ist das Barkok der große Sprung verwehrt blieb hätte er es ganz mit dem Profifußballerdasein lassen sollen.


Das habe ich halt nirgendwo geschrieben. Es war aber damals in meinen Augen ein gewisses Einbremsen, weswegen er halt in folge nicht mehr so gespielt hat wie gegen Bremen und Dortmund und unter Kovac mit der Zeit immer weniger relevant wurde.

Fortuna war halt wegen Verletzungen fürn *****, wobei er da in Saison 1 zumindest Funkel noch soweit überzeugt hat, dass man die Leihe nochmal ein Jahr verlängert hat.

Wie gesagt unter Hütter sah es für mich dann fast wieder nach Durchbruch aus. Ende 2020 auf dem Weg zum Stammplatz (4x in 5 Spielen in Startelf) auch mit guten Leistungen. Bis dann Younes und Kamada voll durchschlugen und Barkok doch wieder Ersatzspieler wurde, womit sein Schwung weg war.

Daher finde ich, dass es etwas unglücklich für ihn gelaufen ist und das vielleicht gerade zu Karrierebeginn ein anderer Trainer für ihn besser gewesen wäre. Andere sind ja der Meinung, dass Funkel schuld war, dass Caio kein Weltstar geworden ist.

Klar kann man sagen, das Qualität sich immer durchsetzt. Es gibt für mich aber auch Glück und Pech bei der Spielerentwicklung. Beispiel Terodde: Rekordtorschütze der 2. Liga. Nie durchgesetzt in Liga 1. Ist das nur, weil die Verteidiger in Liga 1 besser sind? Oder ist es, weil er halt bei guten 2. Liga Teams war, die viel Ballbesitz haben das Spiel dominieren und er der Vollstrecker war, während er in der 1. Liga immer bei Teams im Abstiegskampf war, die sich halt mehr hinten reinstellen und auf Konter lauern. Ich glaube, der hätte auch in der Bundesliga bei einem Top Club viele Tore gemacht, wenn halt nicht nur die Qualität der Verteidiger, sondern auch seiner Mitspieler größer gewesen wäre. Wissen kann ich es natürlich auch nicht.

#
El-Matzo schrieb:
Bei den 1. Gesprächen soll er ganz klar formuliert haben, das er keine Lust auf Deutschland/BuLi und SGE hat.
Das wird zwar hartnäckig behauptet, jedoch nie mit einer verläßlichen Quelle belegt. Wenn Du eine hast, gerne her damit.


Ich habe das alles auch nur aus den normalen Medien gelesen. Allerdings war das alles noch wo er noch mit Kolo  "verrechnet" werden sollte...........Nun klingt das ja alles ganz anders, aber wer weiß . Schließlich bin ich auch nicht bei den Verhandlungen dabei, auch kenne ich den Spieler nicht persönlich.........Lasse mich wie Ihr überraschen....
#
El-Matzo schrieb:

El-Matzo schrieb:
Bei den 1. Gesprächen soll er ganz klar formuliert haben, das er keine Lust auf Deutschland/BuLi und SGE hat.
Das wird zwar hartnäckig behauptet, jedoch nie mit einer verläßlichen Quelle belegt. Wenn Du eine hast, gerne her damit.


Ich habe das alles auch nur aus den normalen Medien gelesen. Allerdings war das alles noch wo er noch mit Kolo  "verrechnet" werden sollte...........Nun klingt das ja alles ganz anders, aber wer weiß . Schließlich bin ich auch nicht bei den Verhandlungen dabei, auch kenne ich den Spieler nicht persönlich.........Lasse mich wie Ihr überraschen....


Ja, wo hast Du es denn nun gelesen, dass er "ganz klar formuliert hat, keine Lust auf Deutschland und die SGE zu haben"?

Denn wenn es so gewesen wäre, wie Du behauptest, dann wären jegliche Gespräche ja wohl nach 1 Minute vorbei gewesen. Stattdessen war er ja über Monate ein Thema.

Ich habe immer nur gelesen, dass man sich beim Gehalt nicht einig werden konnte. In anderen Medien heißt es Gesamtpaket aus Ablöse und Gehalt zu teuer. Zudem gab es auch Gerüchte um höhere England Offerten, die aber von Paris blockiert wurden, weil die ihn unbedingt eintauschen wollten.

Jetzt wird er wahrscheinlich nach der Entwicklung bei Paris anders denken. Man darf ja nicht vergessen, dass er letzte Saison noch relativ regelmäßig für Paris spielte und auch immer mal wieder in der Startelf stand. Wenn es bei Kolo Muani so weiter geht, wie aktuell, stand Ekitiké letzte Saison in der Liga wahrscheinlich öfter in der Startelf als RKM.

Da war seine Situation noch eine andere, als jetzt, wo er keine Spielzeit mehr bekommt.
#
Vieleicht gilt das Fixum von 4 Millionen aber auch nur bei einem Transfer oberhalb 25 Mio. So klar steht das da nicht.
#
Würde ich auch mal sagen. Für mich liest sich das alles als das Szenario bei einem Weiterverkauf von über 25 Millionen.
vonNachtmahr1982 schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Leider für mich am Anfang von Kovac zu sehr in seinen stärken gebremst, statt diese zu fördern.

Das hat schon Potential für eine Forenlegende. Kovac der alte Barkok-Killer. Hat dem einfach verboten Fußball zu spielen.

Vielleicht war er aber auch einfach nur ein Talent was auch immer nur ein ewiges Talent geblieben ist.


Das kann auch sein. Dennoch halte ich Kovacs Umgang mit ihm damals nicht für optimal.

Erst 25. Dabei ist seine erste Saison bei uns schon so ewig her.

Leider für mich am Anfang von Kovac zu sehr in seinen stärken gebremst, statt diese zu fördern. Dann durch Verletzungen komplett verlorene Zeit in Düsseldorf durch Verletzungen. Dann sah es unter Hütter erst so aus, als könnte er jetzt doch noch seinen Durchbruch schaffen. Dann war aber Younes/Kamada ein zu starkes Duo, so dass es doch nicht für den Stammplatz reichte. Unter Glasner dann im ersten Spiel der Saison zur Halbzeit ausgewechselt und dann quasi ausgemustert.

Bei Mainz fast immer nur Ersatz. 2. Liga könnte ihm vielleicht gut tun. Wie gesagt, ist ja immer noch nur 25. So alt wie Kolo Muani, der kann noch eine gute Karriere als Spieler in der 2. Liga haben. Vielleicht auch eher Platz für ihn für eine Mannschaft, die in der 2. Liga oben mitspielt und die Spiele eher offensiv angeht, als eine Mannschaft im Abstiegskampf erste Liga, die eher defensiv rangeht.

Bei uns hatte er für mich seine beste Phase halt auch unter Hütter, aber da waren halt Younes und Kamada etwas besser.
#
Natürlich sind sie vom grundlegenden Spielverlauf sehr ähnlich wenn man die letzten Minuten ausklammert.

Wenn man die Spiele jedoch statistisch nebeneinander legt, wäre ein Leipziger Sieg gegen uns doch deutlich wahrscheinlicher gewesen als ein Sieg von uns gegen Gladbach.

Und auch die Chancenqualität geht da anhand der xGoals recht deutlich in diese Richtung.

Eintracht Frankfurt1.54 - 0.55 Borussia M'Gladbach
RasenBallsport Leipzig 2.67 - 1.08 Eintracht Frankfurt
#
Nur Interessehalber. Welche Quelle sind die für Deine xGoals?

Ich gucke immer bei Bundesliga.de, weil das ja eigentlich die offiziellen DFL Statistiken sind.

Eintracht Frankfurt1.62 - 0.32 Borussia M'Gladbach
RasenBallsport Leipzig 2.74 - 0.78 Eintracht Frankfurt

Sind nur kleine Unterschiede, aber mich wundern die Unterschiede, da ich dachte xGoals rechnet irgendeine bestimme Firma aus.

Runden wir auf volle Tore hätten demnach wir 2:0 gegen Gladbach gewinnen und 3:1 gegen Leipzig verlieren müssen.
#
Die Eintracht hat gerade den fixen Wechsel vermeldet "spätestens im Sommer" zu Internacional Porto Alegre SC.
#
PhillySGE schrieb:

Wenn er jetzt so große Abstriche beim Gehalt macht, um hier zu kicken, dann spricht das schon irgendwie für seinen Charakter. Also ich würde nicht auf 2/3 meines Gehaltes verzichten wollen (wenn die Zahlen wirklich stimmen: PSG 7,5 Mio -- SGE 2,5 Mio )


Ich denke er würde auf einen Teil seines Gehaltes verzichten, aber sicherlich nicht auf 2/3.
Ein Drittel zahlt die Eintracht, ein Drittel zahlt PSG weiter und max. auf ein Drittel verzichtet der Spieler.
Für ein halbes Jahr ist dies zwar immer noch ein Opfer, klar - aber jetzt auch nicht so wie wir als Fans dies immer erhoffen. Ganz sicher verzichtet der nicht auf 5 Millionen um Spielpraxis zu sammeln.
#
Eintracht-Laie schrieb:

PhillySGE schrieb:

Wenn er jetzt so große Abstriche beim Gehalt macht, um hier zu kicken, dann spricht das schon irgendwie für seinen Charakter. Also ich würde nicht auf 2/3 meines Gehaltes verzichten wollen (wenn die Zahlen wirklich stimmen: PSG 7,5 Mio -- SGE 2,5 Mio )


Ich denke er würde auf einen Teil seines Gehaltes verzichten, aber sicherlich nicht auf 2/3.
Ein Drittel zahlt die Eintracht, ein Drittel zahlt PSG weiter und max. auf ein Drittel verzichtet der Spieler.
Für ein halbes Jahr ist dies zwar immer noch ein Opfer, klar - aber jetzt auch nicht so wie wir als Fans dies immer erhoffen. Ganz sicher verzichtet der nicht auf 5 Millionen um Spielpraxis zu sammeln.


Es kommt ja auch beim Gehalt auf Details an. Sind 7,5 Millionen der Sockelbetrag, oder das was er mit regelmäßigen Boni erreichen kann? Denn auf der Tribüne fallen die Boni wahrscheinlich deutlich geringer aus.
#
RGW6789_ schrieb:

Vollkommen richtig. Ich verstehe den Einwand jedoch nicht.                                              


Du bringst als Argument, dass wir ja schlechter stehen könnten weil auf uns etwas zutrifft, was auf jede Fußballmannschaft der Welt zutrifft.
In dem Moment wo ein Faktor für alle gilt, empfinde ich die Herausstellung um die eigene Leistung zu schmälern für nicht valide.

Weil wenn alle schlechter stehen würden, weil sie eben nicht die Spiele gewonnen haben, die sie nicht gewonnen haben sollten, stehen am Ende normalerweise alle da, wo sie jetzt schon stehen.

Ist halt ein Argument, was ich hier seit über 20 Jahren lese und was ich schlicht unsinnig finde.

Wenn man einen Gegner an die Wand spielt, 48 Torschüsse hat, aber kein Tor erzielt, dann hat man vielleicht unglücklich nicht gewonnen, man hat aber verdient nicht gewonnen, da Kernaufgabe nun mal ist in das Tor zu treffen. Gelingt dies nicht ist die Grundforderung des Fußballspiels nicht erfüllt.

Legitim ist es schlechte Leistungen mit glücklichen Punktgewinnen zu nehmen um daraus abzuleiten, dass die Wahrscheinlichkeit mit solchen Leistungen Punkte zu holen in der Zukunft geringer ist (wie zB von Krösche vor einem Jahr getan)
Aber kein Umstand der Welt ermöglicht es nachträglich diese glücklichen Punkte abzuziehen und dann anhand der dann entstehenden Punktzahl eine korrekte Wertung abzugeben.
Weil diese Punkte wurden nun mal geholt.
#
Es wird ja finde ich schon schwierig, wenn man sich Gladbach und Leipzig ansieht und bei beiden Spielen sagt, "die können wir auch verlieren".

Denn im Grunde waren das ähnliche Spiele. Ein Team in Führung, das andere eigentlich in allen Statistiken deutlich überlegen und muss von den reinen Statistiken eigentlich gewinnen. Die andere Mannschaft beschränkt sich weitestgehend auf das verteidigen.

Der Unterschied ist halt dass es uns (wahrscheinlich auch wegen dem Platzverweis) gelungen ist am Ende so viel Druck zu machen, dass der Ball noch zweimal reinging und Leipzig eben nicht.
#
Bei wahre Tabelle ist es schon krass, dass wir da einfach 6 Punkte mehr hätten und auf Platz 4 stehen würden. Wäre in der Realität dann halt wohl doch zu viel des Guten, wenn ich sehe, dass wir gegen Bochum dort 2 Punkte verloren haben, in der Realität ich eher fand, dass wir über den Punkt sehr glücklich sein konnten, so wie wir gespielt haben.
#
Man muss halt dieses Jahr dazu berechnen, dass wirklich alle nach dem RKM-Drama am letzten Tag gesagt haben "Irgendwie ohne Stürmer bis zum Winter durchhalten". Dafür ist es punktetechnisch und tabellentechnisch nun mit 27 Punkten und Europaplatz top.

Mit Blick nach hinten ist das auf jeden Fall zu verteidigen. 2 und 3 Punkte Abstand auf die Verfolger mit aktuell deutlich besserem Torverhältnis. Wolfsburg und Gladbach als Teams, die man mit einem Auge im Blick hält, sind schon 7 Punkte hinter uns. VW hatte dabei nach 6 Spielen übrigens noch 5 Punkte mehr als wir. Da haben wir in 11 Spielen 12 Punkte mehr geholt.

Wichtig wird jetzt, die nächsten Spiele Pflichtgemäß zu lösen. Dafür werden vor dem Tor parkende Busse überwindet werden müssen. Würde mir persönlich wünschen, dass da noch ein Spieler vorne kommt. Glaube aber auch, dass mit Kalajdzic ein Spielertyp da ist, der uns in der Hinrunde zum Beispiel gegen Köln (8:1 Ecken) gefehlt hat.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Schlechter als die 11 Tore war zuletzt Köln selbst 17/18 in ihrer katastrophalen 6 Punkte Hinrunde, als sie nur 10 hatten. Damals spielten sie sogar noch zu beginn ne ganz gute Rückrunde mit 14 Punkten in 10 Spielen. Dopch irgendwann war dann der Stecker gezogen und man stieg sang- und klanglos ab.


umso erschreckender ist, dass sie bei uns gepunktet haben
#
FredSchaub schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Schlechter als die 11 Tore war zuletzt Köln selbst 17/18 in ihrer katastrophalen 6 Punkte Hinrunde, als sie nur 10 hatten. Damals spielten sie sogar noch zu beginn ne ganz gute Rückrunde mit 14 Punkten in 10 Spielen. Dopch irgendwann war dann der Stecker gezogen und man stieg sang- und klanglos ab.


umso erschreckender ist, dass sie bei uns gepunktet haben


Die waren für mich aber ehrlich gesagt auch diese Saison der schwächste Gegner, die ja wirklich nur den Bus geparkt hatten. Das war eins der Spiele, in denen am meisten ein Stürmer fehlte und Marmoush noch nicht so richtig ins Rollen kam, zudem wir einen mega unnötigen Elfer kassiert haben.
FrankenAdler schrieb:

FredSchaub schrieb:

Rohremer schrieb:

Fabio Blanco ist nach 41 Spielminuten in der gesamten Vorrunde bei Villareal B, die knapp über den Abstiegsplätzen der 2. spanischen Liga steht nun wieder in die 3. Liga zu Cultural Leonesa verliehen worden. Auch wenn er erst knapp 20 ist wage ich mal (wieder) zu behaupten, dass er keine große Karriere hinlegen wird.


da scheinen Eigen- (oder die seines Umfeldes) und Fremdwahrnehmung auch weit auseinander zu fallen. Scheinbar lagen unsere Verantwortlichen in der Nachbetrachtung doch richtig.

Naja. Das war dann auch ne späte Erkenntnis. Irgendwie wurde uns der Junge bei der Begrüßung ja verkauft, als hätten Maradonna und Matthäus miteinander erfolgreich gepoppt und wir dürften jetzt deren Kind groß ziehen. 😬
Da hat unser Perlentaucher ein Steinchen groß aufpoliert und das Steinchen selbst hielt sich dann eben selbst für ne Perle.


Ich glaube, es macht aber halt auch was mit so nem jungen Spieler, was hier passiert ist.

Du bist ein herausragender Jugendspieler, giltst als eines der größten Talente des Landes, die größten Teams des Landes wollen dich in Ihre zweiten Mannschaften holen und dann kommt dann noch ein Team, was dich damit lockt, dass Du vor allem in der Bundesligamannschaft schon zum Einsatz kommen sollst und Du dadurch, dass der Verein in Europa dabei ist, Du auch auf Spielzeiten kommst.

Zitate von seiner Vorstellung.

Manga: "Fabio Blanco Gómez war von einigen Top-Vereinen Europas stark umworben, doch letztendlich hat die gute Perspektive hier in Frankfurt den Ausschlag gegeben. Seine technischen Fertigkeiten sind außergewöhnlich, seine Art Fußball zu spielen und Situationen im Spiel zu antizipieren herausragend."

Blanco: „Die Gespräche mit Ben Manga haben meine Familie und mich sehr überzeugt, meinen nächsten Entwicklungsschritt in Frankfurt zu gehen. Die Eintracht hat sich in den vergangenen Jahren sehr gut entwickelt und in der kommenden Saison sind aufgrund der Qualifikation für den internationalen Wettbewerb viele Spiele zu spielen."

Ich denke hier kann man ganz gut sehen, was Manga Blanco in Aussicht gestellt hat und weswegen er nicht den üblichen Weg gegangen ist, erstmal zu ner zweiten Mannschaft eines großen Vereins zu gehen, oder einfach bei Vallencia zu bleiben.

So kam er zu uns und dachte das würde jetzt sein großer Durchbruch. In der Realität wird ihm schnell klar, dass der Trainer nicht wirklich was mit ihm anfangen kann und ihn nicht für Europa nominiert, obwohl das ja gerade ein Grund für seinen Wechsel war. Was der Turboboost für seine Karriere sein sollte, war dann plötzlich ne Vollbremsung.

Wie gesagt, ich glaube sowas macht halt auch was mit einem Spieler. Es war das frühe erste große scheitern in seiner Karriere.

Bei Akman konnte man ähnliches beobachten, der plötzlich nach seinem zweiten scheitern bei uns selbst in der Liga in der er zwei Jahre zuvor herausstach nichts mehr gerissen bekam.

Der ist jetzt übrigens in der zweiten belgischen Liga, wo es nach Startschwierigkeiten plötzlich läuft. Stand jetzt 6 mal in Folge in der Startelf und erzielte dort 5 Tore und 1 Vorlage.

Man wird sehen wie sich diese Talente entwickeln. Kolo Muanis Karriere war mit knapp 20 auch noch nicht weiter.