>
Profile square

Flummi

4555

#
OberbergischerAdler schrieb:

Die Mannschaft stellt sich nun quasi von selbst auf. Dino hat ja kaum noch Variationsmöglichkeiten.

Hat er: Lucas Alario



Du hast es immernoch nicht verstanden.
Ja ein Alario in guter Form oder Topform wäre wertvoll.
Aber das ist er wohl bei weiten nicht, weil er anscheinend keinen Bock hat.
Toppmöller hat Ihm wohl mehrfach versucht zu integrieren, nur wenn ein Spieler nicht will, kannst Du Ihn  nicht zwingen. Deswegen müssen ja unsere Jugend /Amateurspieler ran, weil die wenigstens motiviert arbeiten.
#
Wenn das so ist, kann ich Alarios Verhalten null verstehen! Dass er gg Kolo wenig Chancen hatte, mag zwar bitter für ihn gewesen sein, aber als Profi muss man auch mit sowas umgehen können. Jetzt allerdings konkurriert er mit Jessic und Nacho.! Hallo?
#
Ach beim gedanklichen Mäandern fällt mir jetzt doch ein Punkt ein, der konkret sein könnte. Es gibt Trainer und es gibt Co-Trainer. Genau wie es Solo-Geiger und Ensemble-Geiger im Orchester gibt. Klar kann ein Co-Trainer zum veritablen Trainer werden, siehe Löw. Aber dann war er bereits vorher wie ein hauptamtlicher Trainer in einer anderen Position. Als ihm die Chance gegeben wurde, hat er sie genützt. Bei Dino bin ich mir nicht so sicher. Er wirkt auf mich wie ein absolut toller Co-Trainer.
#
Flummi schrieb:

Wenn ich an die letzten Jahre zurück denke u mir alle relevanten Trainer vor Augen halte… Funkel, Veh, Hütter, Kovač, Glasner und Dino Toppmöller… irgendwie sticht da Dino raus. Ich kann es aber nicht richtig erfassen. Helft mir bitte. Die Jugend allein kann es nicht sein, Kovač war auch nicht viel älter.

Um was gehts dir denn konkret?
#
Adler_im_Exil schrieb:

Flummi schrieb:

Wenn ich an die letzten Jahre zurück denke u mir alle relevanten Trainer vor Augen halte… Funkel, Veh, Hütter, Kovač, Glasner und Dino Toppmöller… irgendwie sticht da Dino raus. Ich kann es aber nicht richtig erfassen. Helft mir bitte. Die Jugend allein kann es nicht sein, Kovač war auch nicht viel älter.

Um was gehts dir denn konkret?


Konkret? Schwierig, weil ich ja sage, dass ich nichts konkretes weiß. Ich habe nur so ein Gefühl. Alle bisherigen Trainer hatten bereits davor relevante Stationen in prominenter Stellung. Da schert Dino aus. Klar war er erfolgreich, aber entweder bei erfolgreichen Vereinen in semiprominenter Position oder eben in Luxemburg als hauptamtlicher Trainer. Das soll alles nichts heißen, ich wünsche ihm, dass er uns am Ende der Saison auf einen CL Platz führt. Ich wollte nur darauf hinaus, dass das bisherige Profil von Trainern anders war, als jemand ne Wild Card zu geben. Und bitte, das meine ich ohne Wertung.
#
Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Ich sehe das auch so. Der Sturm ist natürlich schwächer, die Abwehr und das Mittelfeld aber stärker besetzt als letzte Saison.
Das soll nicht mal eine Kritik an Toppmöller sein, aber Krösche und seine Transferpolitik in Frage zu stellen finde ich noch absurder. Wir haben 6 gute Spieler für alle Mannschaftsteile verpflichtet und nur einen Flop (Ngankam).
Der Kader ist sicher nicht zu schwach, auch wenn wir noch Bedarf auf manchen Positionen haben.
Das ist aber lange kein Grund, sich in Saarbrücken zu blamieren.

Das ist mir zu einfach.
Lücken im Kader sorgen immer für eine Unwucht, die man bisweilen mit viel Einsatz und Kampfgeist ausgleichen kann. Ein spielerisch homogenes Auftreten ist einer Mannschaft mit solchen Lücken (Außen, Sturm, Spieleröffnung) kaum möglich.
Berücksichtige bitte auch, dass Hasebe aufgrund bekannter biologischer Tatsachen als Spieleröffner wegfällt, auch wenn er noch im Kader ist. Wenn Skhiri sich schon hinten am Strafraum die Bälle holen muss, wird es schwierig. Und wenn er dazu noch ausfällt (und zumindest Afrika war ja bekannt), wird's noch schwieriger.
Ebenso schwierig wird es, wenn das - im Prinzip sehr gut verstärkte - Mittelfeld Anspielstationen auf den Außen oder in der Sturmmitte sucht. Max spielt praktisch nur rückwärts, Knauff zieht erfolglos nach innen, Buta flankt irgendwohin und Marmoush wird meist von zwei Mann hart bearbeitet - ist ja sonst niemand vorne außer ihm. Einzig Nkounkou zeigt gute Ansätze, bisher aber auch nicht mehr als das.

Gut, wenn man dann torgefährliche Mittelfeldspieler hat wie Lindström, Kamada und ab und zu auch mal Sow, kann man vieles wettmachen. Aber torgefährlich ist von den Neuzugängen einzig Skhiri. Und der muss sich ja schon die Bälle hinten am eigenen Strafraum holen...
#
WürzburgerAdler schrieb:

Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Ich sehe das auch so. Der Sturm ist natürlich schwächer, die Abwehr und das Mittelfeld aber stärker besetzt als letzte Saison.
Das soll nicht mal eine Kritik an Toppmöller sein, aber Krösche und seine Transferpolitik in Frage zu stellen finde ich noch absurder. Wir haben 6 gute Spieler für alle Mannschaftsteile verpflichtet und nur einen Flop (Ngankam).
Der Kader ist sicher nicht zu schwach, auch wenn wir noch Bedarf auf manchen Positionen haben.
Das ist aber lange kein Grund, sich in Saarbrücken zu blamieren.

Das ist mir zu einfach.
Lücken im Kader sorgen immer für eine Unwucht, die man bisweilen mit viel Einsatz und Kampfgeist ausgleichen kann. Ein spielerisch homogenes Auftreten ist einer Mannschaft mit solchen Lücken (Außen, Sturm, Spieleröffnung) kaum möglich.
Berücksichtige bitte auch, dass Hasebe aufgrund bekannter biologischer Tatsachen als Spieleröffner wegfällt, auch wenn er noch im Kader ist. Wenn Skhiri sich schon hinten am Strafraum die Bälle holen muss, wird es schwierig. Und wenn er dazu noch ausfällt (und zumindest Afrika war ja bekannt), wird's noch schwieriger.
Ebenso schwierig wird es, wenn das - im Prinzip sehr gut verstärkte - Mittelfeld Anspielstationen auf den Außen oder in der Sturmmitte sucht. Max spielt praktisch nur rückwärts, Knauff zieht erfolglos nach innen, Buta flankt irgendwohin und Marmoush wird meist von zwei Mann hart bearbeitet - ist ja sonst niemand vorne außer ihm. Einzig Nkounkou zeigt gute Ansätze, bisher aber auch nicht mehr als das.

Gut, wenn man dann torgefährliche Mittelfeldspieler hat wie Lindström, Kamada und ab und zu auch mal Sow, kann man vieles wettmachen. Aber torgefährlich ist von den Neuzugängen einzig Skhiri. Und der muss sich ja schon die Bälle hinten am eigenen Strafraum holen...


Sehr, sehr bittere Analyse, dabei ist es dir hervorragend gelungenen, rhetorisch gekonnt nicht allzu sehr das Gesamtdillema provokativ zu benennen.
#
Wenn ich an die letzten Jahre zurück denke u mir alle relevanten Trainer vor Augen halte… Funkel, Veh, Hütter, Kovač, Glasner und Dino Toppmöller… irgendwie sticht da Dino raus. Ich kann es aber nicht richtig erfassen. Helft mir bitte. Die Jugend allein kann es nicht sein, Kovač war auch nicht viel älter.
#
Ab jetzt kann es in Anbetracht der personellen Situation und der anstehenden Gegner bis auf weiteres nur heißen: geordneter Rückzug!
Unsere Tordifferenz ist voll ok. Hier sollte das Augenmerk auf Schadensbegrenzung liegen.
Die drei Punkte nehmen die Bayern mit, aber wenn wir beherzt dagegenhalten und denen zeigen, Schadensbegrenzungdass wenn sie es übertreiben, gibt’s auf die Hölzer, dann werden sie sich auch mit einem schmucklosen 2-0 zufrieden geben. Mehr geht im Moment net… Leider!
#
Das zweite Moncherie!
Moncherie Moncherie
#
Endlich! Das erste Moncherie ist fällig!
#
Bei der Bremer PK ging’s gar nicht um Bundesliga geschweige denn um den nächsten Gegner, nein man interessierte sich vornehmlich für das Thema Nationalmannschaft wegen Nominierung eines Spielers. So was überhebliches hab ich in den letzten bei uns nicht erlebt.

Wunsch: Sibbenull
Tipp: 3-1 (Gegentreffer als Schönheitsfehler über den dann groß diskutiert wird 🥱)…
#
Traumtor
#
DBecki schrieb:

Traumtor


Allerdings! Zeit für das erste Moncherie
#
Schönesge schrieb:

Wenn man es wirklich ernst nimmt in Saarbrücken, hat man auch Chancen, weiterzukommen. Die Einstellung wird es entscheiden.


Sorry aber das liest sich tatsächlich als hätten wir die Bayern gezogen und nicht Saarbrücken.

Da hoffe ich doch das das Team etwas mehr Selbstvertrauen hat und sich im klaren sind das wir da nur ein Drittligist vor Brust haben.
Zwar einen der Bayern rausgeworfen hat aber in der Liga aktuell sogar unter Viktoria Köln steht.

Klar ist Respekt vorm Gegner geboten aber in die Hose machen muss man sich beim besten Willen nicht.
#
Cyrillar schrieb:

Schönesge schrieb:

Wenn man es wirklich ernst nimmt in Saarbrücken, hat man auch Chancen, weiterzukommen. Die Einstellung wird es entscheiden.


Sorry aber das liest sich tatsächlich als hätten wir die Bayern gezogen und nicht Saarbrücken.

Da hoffe ich doch das das Team etwas mehr Selbstvertrauen hat und sich im klaren sind das wir da nur ein Drittligist vor Brust haben.
Zwar einen der Bayern rausgeworfen hat aber in der Liga aktuell sogar unter Viktoria Köln steht.

Klar ist Respekt vorm Gegner geboten aber in die Hose machen muss man sich beim besten Willen nicht.


Beim besten Willen nicht in die Hose machen?  😊
#
Ich glaub, ich gönn mir noch ein Moncherie😏
#
Meine Nerven! Ich brauch erstmal ein mon Cherie tooooor
#
Richtungsweisend....
#
Bommer1974 schrieb:

Richtungsweisend....


Kontakt nach obbe halte!
#
Mir haaghe die aus iem eischene stahdschon! Sibbenull!! Dene Lilie wär dammit aachn bissi gholfe un mir halte Kontakt nach obbe!
#
Sibbenull!
#
2-0!
Niels statt Max ansonsten Startelf wie Samstag.
Ich hoffe, dass nach 45 min die Sache durch ist. In der zweiten Halbzeit Götze u.a. Spielzeit geben um in den Flow zu kommen. Die nächsten Wochen werden hart, da brauchen wir jeden in guter Verfassung.
#
Wieder mit ner falschen 9!
#
Man kann Timo Werner sicher aus emotionalen Gründen ablehnen. Dass er aber "komplett untergegangen" ist, ist schlichtweg falsch.
In der letzten Saison hat er trotz 75 Tagen verletzungsbedingtem Ausfalls 22 Scorerpunkte in 40 Spielen in allen Wettbewerben gesammelt (16 Tore/6 Vorlagen).
In seiner letzten Saison bei Chelsea waren es immerhin noch 17 Scorer (11/6) bei 37 Spielen. Vor allem in der Champions League hat er immer sehr stabil performt. Zumindest bei den Zahlen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass er es aufgrund seiner RB-Vergangenheit hier durchaus nicht leicht hätte (die Schwalben-Aktion gegen Schalke(!) verbuche ich mal unter Jugendsünde). Rein sportlich sehe ich ihn allerdings bei weitem nicht so negativ. Erst recht nicht bei einer Leihe, während der er zwingend performen muss, möchte er zur EM.
#
Ok, danke für die Infos. Ich verfolge RB kaum, deshalb das Wissensdefizit bzgl deren einzelner Spieler. Mir war er seit seiner Rückkehr kaum aufgefallen.
Bei einer Leihe steht natürlich das sportliche vor allen anderen Aspekten.
#
PeterT. schrieb:

complice schrieb:

Ich hoffe, dass an dem Gerücht mit Timo Werner nichts dran ist. Der geht gar nicht. Irgendwo ist mal eine Grenze.
Ich habe das nicht wirklich verfolgt, aber hat der irgendwas gerissen, in den letzten Jahren?

Ich kann mir allerdings überhaupt nicht vorstellen, dass er selbst irgendein Interesse hat, zur SGE zu kommen.


Der bekommt laut Medien 10 Millionen Euro jährlich. Allein von daher wird der sicherlich nicht zur SGE wechseln.


Weil es ja in der Fußballgeschichte noch nie vorkam, dass Fußballer ihren Gehaltswunsch verringern mussten, speziell wenn sie zur Winterpause ausgeliehen wurden, um ein anderes Ziel (z.B. EM) zu erreichen. Das zum Thema Weitblick.
#
Eigentlich fände ich die Idee, einen arrivierten Stürmer im Winter für ein halbes Jahr prima, wenn es nicht ausgerechnet der wäre. Der hatte mal ne gute Phase aber seither ist er komplett untergegangen nachdem er überbewertet und dementsprechend überbezahlt wurde. Ähnlicher Verlauf wie jovic.
Vielleicht gibt’s ja Spieler in anderen Ligen, die zur em wollen, aber in ihren Clubs nicht zum Zug kommen. Soweit ich informiert bin, spielen Kostic und vlahovic bei Juventus kaum. Die Kombi fänd ich charmant 😏