fromgg
8522
#
fromgg
Ist ja nicht nur der Verkehr , der hier beiträgt. China : Die machen viel. Stimmt. Aber die Gesamtemissionen fallen nicht.
Nein, das war aber auch noch nicht zu erwarten. China ist mit den aktuellen und den historischen Emissionen noch hinter uns, pro Kopf betrachtet.
Der Peak war ursprünglich mal Richtung 2030 erwartet ( wenn ich mich richtig erinnere) und wird jetzt mutmaßlich früher passieren Richtung 2025.
China ist, wenn man die aktuelle Entwicklung betrachtet, eher nicht das Sorgenkind
Der Peak war ursprünglich mal Richtung 2030 erwartet ( wenn ich mich richtig erinnere) und wird jetzt mutmaßlich früher passieren Richtung 2025.
China ist, wenn man die aktuelle Entwicklung betrachtet, eher nicht das Sorgenkind
Und soll man jetzt den Chinesen sagen. "Nee, das mit dem Wohlstand und der Mobiltät lasst ihr mal schön, weil ihr zuviele seid, aber bei uns ist das alles ok, weil wir weniger sind"?
fromgg schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Und soll man jetzt den Chinesen sagen. "Nee, das mit dem Wohlstand und der Mobiltät lasst ihr mal schön, weil ihr zuviele seid, aber bei uns ist das alles ok, weil wir weniger sind"?
Natürlich nicht
Das ist eben die Grenze des Klimaschutzes.
Warum sollte das eine Grenze sein? Man muss den Verkehr eben klimaneutral gestalten. Und das schnell. Dort wie hier bei uns.
Man kann den Eindruck gewinnen, China hätte uns in diesem Bemühen bereits überholt.
Ja, die Tabelle wirkt gerade schon so, dass man ein Gefühl bekommt, in welche Richtung diese Saison läuft.
Man hat unter den Top 5 Bayern, BVB, RaBa und Leverkusen, die um die Top 4 spielen werden. Dann sehe ich mit Hoffenheim, uns, Wolfsburg und Freiburg Teams, die wohl um die EL und ECL spielen werden.
Stuttgart ist gerade da für mich noch die nicht so auszurechnende Mannschaft. da kommt es wahrscheinlich auch viel drauf an, wie Guirassy die Verletzungspause wegsteckt und was im Winter mit ihm passiert. Denke die werden eher mit uns in einer Region landen oder werden ganz starker Fünfter. Von den Teams die man ganz oben erwarten kann, schwächelt halt diese Saison keiner, so wie Leverkusen letzte Hinrunde.
Ab Platz 10 sehe ich jetzt erstmal keinen, bei dem man unbedingt damit rechnen muss, dass da noch eine ganz große Aufholjagd kommt (wie letzte Saison bei Leverkusen). Bei Union wirkt es gerade wie ein Zerfall. Wo das Konzept der letzten Jahre nun zu Bruch ist und man sich erstmal neu erfinden muss.
Bei Gladbach ist das eingetreten, was ich schon vor dem Hütter Wechsel dahin gesagt habe. Da sah ich uns langsam an denen vorbei ziehen, wo andere mir noch erklärten, dass die uns noch Jahre voraus sind. Wenn die nun zum dritten mal in Folge auf Platz 10 landen, würde es wohl niemanden wundern. Vielleicht wird es eher weniger negativ wahrgenommen. Es würde nicht verwundern, wenn die letzten 3 sich bereits auf den Plätzen 13 bis 18 befinden, wobei ich schon denke, dass Union da in der Rückrunde, mit voller Konzentration auf die Bundesliga, da noch deutlich rauskommen wird.
Man hat unter den Top 5 Bayern, BVB, RaBa und Leverkusen, die um die Top 4 spielen werden. Dann sehe ich mit Hoffenheim, uns, Wolfsburg und Freiburg Teams, die wohl um die EL und ECL spielen werden.
Stuttgart ist gerade da für mich noch die nicht so auszurechnende Mannschaft. da kommt es wahrscheinlich auch viel drauf an, wie Guirassy die Verletzungspause wegsteckt und was im Winter mit ihm passiert. Denke die werden eher mit uns in einer Region landen oder werden ganz starker Fünfter. Von den Teams die man ganz oben erwarten kann, schwächelt halt diese Saison keiner, so wie Leverkusen letzte Hinrunde.
Ab Platz 10 sehe ich jetzt erstmal keinen, bei dem man unbedingt damit rechnen muss, dass da noch eine ganz große Aufholjagd kommt (wie letzte Saison bei Leverkusen). Bei Union wirkt es gerade wie ein Zerfall. Wo das Konzept der letzten Jahre nun zu Bruch ist und man sich erstmal neu erfinden muss.
Bei Gladbach ist das eingetreten, was ich schon vor dem Hütter Wechsel dahin gesagt habe. Da sah ich uns langsam an denen vorbei ziehen, wo andere mir noch erklärten, dass die uns noch Jahre voraus sind. Wenn die nun zum dritten mal in Folge auf Platz 10 landen, würde es wohl niemanden wundern. Vielleicht wird es eher weniger negativ wahrgenommen. Es würde nicht verwundern, wenn die letzten 3 sich bereits auf den Plätzen 13 bis 18 befinden, wobei ich schon denke, dass Union da in der Rückrunde, mit voller Konzentration auf die Bundesliga, da noch deutlich rauskommen wird.
So ist es .
Dass die Chinesen viel gemacht haben und noch werden ist unbestritten. Es sind aber viele Menschen, die westlichen Wohlstand haben wollen. Die Motorisierung wird steigen. Mit E Autos ? Wohin geht da die Reise ?
Was ist mit Indien ?
Was machen die Reps in den Staaten wenn sie dran kommen ?
Dass die Chinesen viel gemacht haben und noch werden ist unbestritten. Es sind aber viele Menschen, die westlichen Wohlstand haben wollen. Die Motorisierung wird steigen. Mit E Autos ? Wohin geht da die Reise ?
Was ist mit Indien ?
Was machen die Reps in den Staaten wenn sie dran kommen ?
Und soll man jetzt den Chinesen sagen. "Nee, das mit dem Wohlstand und der Mobiltät lasst ihr mal schön, weil ihr zuviele seid, aber bei uns ist das alles ok, weil wir weniger sind"?
Die Reise geht klar Richtung E-Mobilität, kontrolliert sinkenden Wohlstand durch eine Art degrowth wird es nicht geben. Diskussionen dazu gibt es, aber die kommen eher nicht in der Breite an, zu sehr ist der Begriff verknüpft mit Rückschritt.
Degrowth wird uns eher durch den Klimawandel übergestülpt werden, steigende Kosten durch steigende Nahrungsmitteloreise, Katastrophenbeseitigung und Kosten für Mitigation werden vermutlich Treiber sein.
Zu Indien: dort wird aktuell der Kohleausstieg geplant, das ist alles noch nicht fix, aber auch dort wird sich damit auseinandergesetzt und Solar und Wind stehen vor disruptivem Wachstum.
Emmerich berichtet, dass von 215 Nationen bei 107 Nationen ein Peak der fossilen Emissionen beobachtet wird. Natürlich kann es da auch singulär wieder einen Aufwärtstrend geben, aber es passiert mehr als man allgemein denkt
https://ember-climate.org/insights/research/half-of-the-world-has-passed-peak-fossil-power/
Degrowth wird uns eher durch den Klimawandel übergestülpt werden, steigende Kosten durch steigende Nahrungsmitteloreise, Katastrophenbeseitigung und Kosten für Mitigation werden vermutlich Treiber sein.
Zu Indien: dort wird aktuell der Kohleausstieg geplant, das ist alles noch nicht fix, aber auch dort wird sich damit auseinandergesetzt und Solar und Wind stehen vor disruptivem Wachstum.
Emmerich berichtet, dass von 215 Nationen bei 107 Nationen ein Peak der fossilen Emissionen beobachtet wird. Natürlich kann es da auch singulär wieder einen Aufwärtstrend geben, aber es passiert mehr als man allgemein denkt
https://ember-climate.org/insights/research/half-of-the-world-has-passed-peak-fossil-power/
Die oberen Sechs in der Tabelle haben sich ja schon ein bisschen abgesetzt (wobei ich davon ausgehe dass der VfB in den kommenden Wochen nach unten rutschen wird). Wäre natürlich genial, wenn wir da halbwegs am oberen Drittel dranbleiben könnten, aber ich rechne heute bestenfalls mit einem Punkt.
Für mich war das eine wichtige Standortbestimmung , dieser Spieltag.
Ok , der Punkt ist da. Wie es gelaufen ist : Nicht mehr zu ändern , hätten 3 sein können. Erkenntnis : Man kann mit den oberen mithalten.
Ok , der VfB wird noch etwas Federn lassen , aber die sind schon weit weg. Die Hoffnung auf internationale Spiele in der nächsten Saison ist intakt. Platz 7 ist sehr realistisch , mehr ist möglich aber schwierig. Absolut wichtig ist ein oder zwei gelungene Transfers im Winter , um die Kaderbreite ein wenig zu verbessern. Aber das wurde ja hier bereits bis zur Neige besprochen.
Dranbleiben ist erst mal wichtig. Dann wird man sehen , was möglich ist.
Ok , der Punkt ist da. Wie es gelaufen ist : Nicht mehr zu ändern , hätten 3 sein können. Erkenntnis : Man kann mit den oberen mithalten.
Ok , der VfB wird noch etwas Federn lassen , aber die sind schon weit weg. Die Hoffnung auf internationale Spiele in der nächsten Saison ist intakt. Platz 7 ist sehr realistisch , mehr ist möglich aber schwierig. Absolut wichtig ist ein oder zwei gelungene Transfers im Winter , um die Kaderbreite ein wenig zu verbessern. Aber das wurde ja hier bereits bis zur Neige besprochen.
Dranbleiben ist erst mal wichtig. Dann wird man sehen , was möglich ist.
Wenn die Amerikaner einen republikanischen Präsidenten bekommen , ist es dort vorbei mit dem Klimaschutz. Auf China kann man ebenfalls kaum setzen. Tja , dann noch die EU und wir. Wenn da weiter die Konservativen sich ausbreiten , was dann ?
Man muss leider den Tatsachen ins Auge sehen : Es kann passieren , dass die Hauptverursacher weitgehend auf den Klimaschutz pfeifen. Dann sind ein paar Kiddies die sich festkleben egal. Kann passieren , wird aber hoffentlich nicht. Vielleicht siegt etwas die Vernunft.
Man muss leider den Tatsachen ins Auge sehen : Es kann passieren , dass die Hauptverursacher weitgehend auf den Klimaschutz pfeifen. Dann sind ein paar Kiddies die sich festkleben egal. Kann passieren , wird aber hoffentlich nicht. Vielleicht siegt etwas die Vernunft.
fromgg schrieb:
Wenn die Amerikaner einen republikanischen Präsidenten bekommen , ist es dort vorbei mit dem Klimaschutz.
Das ist richtig, dass ein Republikaner versuchen wird, soviel wie möglich zurückzudrehen. Aber alles lässt sich auch nicht mehr rückgängig machen.
fromgg schrieb:
Auf China kann man ebenfalls kaum setzen
Das stimmt schon lange nicht mehr. China hat zum einen begriffen, dass es für China besser ist, auf Klimaschutz zu setzen und sie haben begriffen, dass man mit den Technologien Geld verdienen kann.
klimareporter schrieb:
Drei Überlegungen veranlassten Mitte der 2000er Jahre die chinesische Führung unter dem damaligen Staats- und Parteichef Hu Jintao, die E-Mobilität zu fördern: Das Land sollte unabhängiger von Ölimporten werden, die Luftqualität besonders in den Städten sollte sich verbessern
ca. 60% der chinesichen Linienbusse fahren mittlerweile elektrisch (schreibt hier der Klimareporter):
https://www.klimareporter.de/verkehr/wie-china-seinen-oeffentlichen-verkehr-dekarbonisiert
Technologieentwicklung zur Elektromobilität findet in nicht unerheblichem Anteil in China statt.
BYD ist mittlerweile einer der größten Elektroautohersteller, China zielt darauf auch in Afrika Geschäfte zu machen. In Afrika hoffen die Ewiggestrigen aus Deutschland noch Verbrennergeschäfte zu machen, während China bereits daran arbeitet verschiedene Länder zu elektrifizieren.
China baut auch massiv Erneuerbare zu, steuert auf den Peak der fossilen Emissionen zu und wird die Ziele zur Emissionsreduzierung früher erreichen als geplant.
Die Kehrseite für uns dabei ist, dass wir (möglicherweise nicht nur drohen) technologisch abgehängt zu werden. Aktuell werden auf dem europäischen Markt chinesische Solarmodule zu Dumpingpreisen verkauft.
Die europäische Industrie kann da nicht mithalten und wenn wir die Kerntechnologien der Energiewende nicht schützen, werden wir sie nicht auf dem Kontinent haben, sondern bleiben auch da abhängig von China.
Auf twitter habe ich einen Post gesehen, der aufzeigt, dass in den letzten 9 Monaten mehr an Solar-/Windkapazität installiert wurde als die Kapazität aller 26 in Bau befindlichen AKWs in China.
China übererfüllt auch hier regelmässig die Pläne.
fromgg schrieb:
China kann man ebenfalls kaum setzen.
China hat einen etwas geringeren CO2 Prokopf Ausstoß als Deutschland. Aber Kritiker der Umweltbewegung und der Maßnahemen rechnen ja immer mit dem Landesverbrauch. Da ist es einfacher zu sagen, dass erstmal die anderen etwas tun sollen, bevor man selber etwas tut.
Und das, obwohl Deutschland auf Platz 10 beim Prokopf Verbrauch liegt und im Absolutvergleich auf Platz 7.
Die Schere scheint bei den Ergebnissen doch arg auseinander zu gehen...
Viele Vereine sind nix Bochum, Mainz, Köln, Darmstadt, Werder, Heidenheim, Augsburg unterscheiden sich im Kader schon sehr vom Rest , Gladbach, Golfsburg, Hoffenheim, Stuttgart, Union, Freiburg und wir haben auch große Lücken, da bleibt nur noch wenig und die sind dann finanziell wirklich anders ausgestattet.
Viele Vereine sind nix Bochum, Mainz, Köln, Darmstadt, Werder, Heidenheim, Augsburg unterscheiden sich im Kader schon sehr vom Rest , Gladbach, Golfsburg, Hoffenheim, Stuttgart, Union, Freiburg und wir haben auch große Lücken, da bleibt nur noch wenig und die sind dann finanziell wirklich anders ausgestattet.
Adnanovicxo schrieb:Brady schrieb:Adnanovicxo schrieb:
Israel benutzt bei der Bombardierung von Gaza Phosphorbomben. Phosphor in Wohngebieten ist seit 1977 per Genfer Abkommen verboten. Jedoch erkennt Israel weder das Genfer Abkommen an noch den internationalen Strafgerichtshof.
Human Rights Watch hat die Nutzung von Phosphorbomben bestätigt. (https://www.hrw.org/news/2023/10/12/israel-white-phosphorus-used-gaza-lebanon)
Meine Frage magst du noch beantworten?
brw: Was sagt Human Rights Watch zu den Enthauptungen von Babys?
Ich weiß leider nicht was Human Rights Watch zu der Enthauptung von Baby sagt. Bisher anscheinend nichts, weil bisher keine unabhängige Quelle offiziell die Enthauptung bestätigt hat (https://www.n-tv.de/politik/Das-wissen-wir-ueber-die-enthaupteten-Babys-article24460979.html)
Sollte dies der Fall gewesen sein, gehört auch das in höchsten Maße bestraft und verurteilt. Das wäre mit einer der schlimmsten Taten der Menschheit. Aber wir reden hier immernoch von Terroristen. Diesen Leuten ist alles egal und das sollte nicht der Maßstab sein.
Das Israel bewusst verbotene Giftstoffe einsetzt muss man eben AUCH erwähnen. Wir reden über einen demokratischen Staat.
Habe heute auf Twitter einen Text eines Journalisten gelesen, den ich hier zitiere:
"Es hat nur fünf Tage gedauert, bis hier bei X, aber auch anderswo die „Ja, aber Israel“-Rufe, die „Und was ist mit Gaza?“-Rufe, die „mit Waffen löst man diesen Konflikt nicht“-Rufe lauter werden. Mir hat heute in einem Interview ein israelischer Ex-Botschafter und Berater von Netanjahu gesagt: Die Sorge ist schon jetzt groß, dass wenn die Bodenoffensive beginnt, wieder diejenigen Ton angebend sind, die schon immer GEGEN Israel standen, die die Bilder aus Gaza nutzen werden, um die vermeintliche Unmenschlichkeit zu zeigen, aber nicht nur den Hamas-Terror vergessen und unterschlagen werden, sondern am Ende Antisemiten sind.
Die „ZEIT“ hat es heute so klar formuliert wie man es in manchen deutschen Zeitungen noch nie gelesen hat und wohl nie lesen wird, egal wie brutal die Terroristen Babys und Alte abschlachten: „Israel ist mit einem maßlosen Vernichtungswillen konfrontiert. Das sollte nicht vergessen werden, wenn es sich jetzt wehrt.“
Und hier stellt man die Massaker an Babys mit "Nichtwissen" in Frage und verweist stattdessen auf den Einsatz verbotener Giftstoffe durch Israel, ohne die Behauptung zu belegen.
Die Absicht ist klar.
hawischer schrieb:Adnanovicxo schrieb:Brady schrieb:Adnanovicxo schrieb:
Israel benutzt bei der Bombardierung von Gaza Phosphorbomben. Phosphor in Wohngebieten ist seit 1977 per Genfer Abkommen verboten. Jedoch erkennt Israel weder das Genfer Abkommen an noch den internationalen Strafgerichtshof.
Human Rights Watch hat die Nutzung von Phosphorbomben bestätigt. (https://www.hrw.org/news/2023/10/12/israel-white-phosphorus-used-gaza-lebanon)
Meine Frage magst du noch beantworten?
brw: Was sagt Human Rights Watch zu den Enthauptungen von Babys?
Ich weiß leider nicht was Human Rights Watch zu der Enthauptung von Baby sagt. Bisher anscheinend nichts, weil bisher keine unabhängige Quelle offiziell die Enthauptung bestätigt hat (https://www.n-tv.de/politik/Das-wissen-wir-ueber-die-enthaupteten-Babys-article24460979.html)
Sollte dies der Fall gewesen sein, gehört auch das in höchsten Maße bestraft und verurteilt. Das wäre mit einer der schlimmsten Taten der Menschheit. Aber wir reden hier immernoch von Terroristen. Diesen Leuten ist alles egal und das sollte nicht der Maßstab sein.
Das Israel bewusst verbotene Giftstoffe einsetzt muss man eben AUCH erwähnen. Wir reden über einen demokratischen Staat.
Habe heute auf Twitter einen Text eines Journalisten gelesen, den ich hier zitiere:
"Es hat nur fünf Tage gedauert, bis hier bei X, aber auch anderswo die „Ja, aber Israel“-Rufe, die „Und was ist mit Gaza?“-Rufe, die „mit Waffen löst man diesen Konflikt nicht“-Rufe lauter werden. Mir hat heute in einem Interview ein israelischer Ex-Botschafter und Berater von Netanjahu gesagt: Die Sorge ist schon jetzt groß, dass wenn die Bodenoffensive beginnt, wieder diejenigen Ton angebend sind, die schon immer GEGEN Israel standen, die die Bilder aus Gaza nutzen werden, um die vermeintliche Unmenschlichkeit zu zeigen, aber nicht nur den Hamas-Terror vergessen und unterschlagen werden, sondern am Ende Antisemiten sind.
Die „ZEIT“ hat es heute so klar formuliert wie man es in manchen deutschen Zeitungen noch nie gelesen hat und wohl nie lesen wird, egal wie brutal die Terroristen Babys und Alte abschlachten: „Israel ist mit einem maßlosen Vernichtungswillen konfrontiert. Das sollte nicht vergessen werden, wenn es sich jetzt wehrt.“
Und hier stellt man die Massaker an Babys mit "Nichtwissen" in Frage und verweist stattdessen auf den Einsatz verbotener Giftstoffe durch Israel, ohne die Behauptung zu belegen.
Die Absicht ist klar.
THIS
Der Mord an den Babies ist offnsichtlich Tatsache. Es existieren wohl Beweise. Giftstoffe hat Israel nicht eingesetzt , sondern eine spezielle Art von Munition ( Phosphor ). Die wird in der Ukr ständig verwendet. Gibt sogar Filme. Für die Gedienten : Handflammpatronen , erinnert sich wer ?
Die Absicht ist hier wirklich klar.
fromgg schrieb:hawischer schrieb:Adnanovicxo schrieb:Brady schrieb:Adnanovicxo schrieb:
Israel benutzt bei der Bombardierung von Gaza Phosphorbomben. Phosphor in Wohngebieten ist seit 1977 per Genfer Abkommen verboten. Jedoch erkennt Israel weder das Genfer Abkommen an noch den internationalen Strafgerichtshof.
Human Rights Watch hat die Nutzung von Phosphorbomben bestätigt. (https://www.hrw.org/news/2023/10/12/israel-white-phosphorus-used-gaza-lebanon)
Meine Frage magst du noch beantworten?
brw: Was sagt Human Rights Watch zu den Enthauptungen von Babys?
Ich weiß leider nicht was Human Rights Watch zu der Enthauptung von Baby sagt. Bisher anscheinend nichts, weil bisher keine unabhängige Quelle offiziell die Enthauptung bestätigt hat (https://www.n-tv.de/politik/Das-wissen-wir-ueber-die-enthaupteten-Babys-article24460979.html)
Sollte dies der Fall gewesen sein, gehört auch das in höchsten Maße bestraft und verurteilt. Das wäre mit einer der schlimmsten Taten der Menschheit. Aber wir reden hier immernoch von Terroristen. Diesen Leuten ist alles egal und das sollte nicht der Maßstab sein.
Das Israel bewusst verbotene Giftstoffe einsetzt muss man eben AUCH erwähnen. Wir reden über einen demokratischen Staat.
Habe heute auf Twitter einen Text eines Journalisten gelesen, den ich hier zitiere:
"Es hat nur fünf Tage gedauert, bis hier bei X, aber auch anderswo die „Ja, aber Israel“-Rufe, die „Und was ist mit Gaza?“-Rufe, die „mit Waffen löst man diesen Konflikt nicht“-Rufe lauter werden. Mir hat heute in einem Interview ein israelischer Ex-Botschafter und Berater von Netanjahu gesagt: Die Sorge ist schon jetzt groß, dass wenn die Bodenoffensive beginnt, wieder diejenigen Ton angebend sind, die schon immer GEGEN Israel standen, die die Bilder aus Gaza nutzen werden, um die vermeintliche Unmenschlichkeit zu zeigen, aber nicht nur den Hamas-Terror vergessen und unterschlagen werden, sondern am Ende Antisemiten sind.
Die „ZEIT“ hat es heute so klar formuliert wie man es in manchen deutschen Zeitungen noch nie gelesen hat und wohl nie lesen wird, egal wie brutal die Terroristen Babys und Alte abschlachten: „Israel ist mit einem maßlosen Vernichtungswillen konfrontiert. Das sollte nicht vergessen werden, wenn es sich jetzt wehrt.“
Und hier stellt man die Massaker an Babys mit "Nichtwissen" in Frage und verweist stattdessen auf den Einsatz verbotener Giftstoffe durch Israel, ohne die Behauptung zu belegen.
Die Absicht ist klar.
THIS
Der Mord an den Babies ist offnsichtlich Tatsache. Es existieren wohl Beweise. Giftstoffe hat Israel nicht eingesetzt , sondern eine spezielle Art von Munition ( Phosphor ). Die wird in der Ukr ständig verwendet. Gibt sogar Filme. Für die Gedienten : Handflammpatronen , erinnert sich wer ?
Die Absicht ist hier wirklich klar.
ich erinnere dabei an den maximal sehenswerten Film "Lebanon", spielt am ersten Tag des Libanonkrieges 1982 und ist nur aus der Innensicht eines israelischen Panzers. Und da kommt per Funk die Anweisung "ach ja Leute, die Verwendung von Phosphormunition ist verboten...daran halten wir uns natürlich....wir nennen das jetzt Flammender Rauch".
fromgg schrieb:hawischer schrieb:Adnanovicxo schrieb:Brady schrieb:Adnanovicxo schrieb:
Israel benutzt bei der Bombardierung von Gaza Phosphorbomben. Phosphor in Wohngebieten ist seit 1977 per Genfer Abkommen verboten. Jedoch erkennt Israel weder das Genfer Abkommen an noch den internationalen Strafgerichtshof.
Human Rights Watch hat die Nutzung von Phosphorbomben bestätigt. (https://www.hrw.org/news/2023/10/12/israel-white-phosphorus-used-gaza-lebanon)
Meine Frage magst du noch beantworten?
brw: Was sagt Human Rights Watch zu den Enthauptungen von Babys?
Ich weiß leider nicht was Human Rights Watch zu der Enthauptung von Baby sagt. Bisher anscheinend nichts, weil bisher keine unabhängige Quelle offiziell die Enthauptung bestätigt hat (https://www.n-tv.de/politik/Das-wissen-wir-ueber-die-enthaupteten-Babys-article24460979.html)
Sollte dies der Fall gewesen sein, gehört auch das in höchsten Maße bestraft und verurteilt. Das wäre mit einer der schlimmsten Taten der Menschheit. Aber wir reden hier immernoch von Terroristen. Diesen Leuten ist alles egal und das sollte nicht der Maßstab sein.
Das Israel bewusst verbotene Giftstoffe einsetzt muss man eben AUCH erwähnen. Wir reden über einen demokratischen Staat.
Habe heute auf Twitter einen Text eines Journalisten gelesen, den ich hier zitiere:
"Es hat nur fünf Tage gedauert, bis hier bei X, aber auch anderswo die „Ja, aber Israel“-Rufe, die „Und was ist mit Gaza?“-Rufe, die „mit Waffen löst man diesen Konflikt nicht“-Rufe lauter werden. Mir hat heute in einem Interview ein israelischer Ex-Botschafter und Berater von Netanjahu gesagt: Die Sorge ist schon jetzt groß, dass wenn die Bodenoffensive beginnt, wieder diejenigen Ton angebend sind, die schon immer GEGEN Israel standen, die die Bilder aus Gaza nutzen werden, um die vermeintliche Unmenschlichkeit zu zeigen, aber nicht nur den Hamas-Terror vergessen und unterschlagen werden, sondern am Ende Antisemiten sind.
Die „ZEIT“ hat es heute so klar formuliert wie man es in manchen deutschen Zeitungen noch nie gelesen hat und wohl nie lesen wird, egal wie brutal die Terroristen Babys und Alte abschlachten: „Israel ist mit einem maßlosen Vernichtungswillen konfrontiert. Das sollte nicht vergessen werden, wenn es sich jetzt wehrt.“
Und hier stellt man die Massaker an Babys mit "Nichtwissen" in Frage und verweist stattdessen auf den Einsatz verbotener Giftstoffe durch Israel, ohne die Behauptung zu belegen.
Die Absicht ist klar.
THIS
Der Mord an den Babies ist offnsichtlich Tatsache. Es existieren wohl Beweise. Giftstoffe hat Israel nicht eingesetzt , sondern eine spezielle Art von Munition ( Phosphor ). Die wird in der Ukr ständig verwendet. Gibt sogar Filme. Für die Gedienten : Handflammpatronen , erinnert sich wer ?
Die Absicht ist hier wirklich klar.
Der User Adnanovicxo fällt auf mit den ständigen Versuchen von dem Hamas-Terror abzulenken (Ja, die Verbrechen sind schrecklich, aber ..) und auf Israel zu verweisen. Wenn wir jetzt anfangen über Panzermunition zu diskutieren, dann hat er sein Ziel erreicht.
Das war kein militärischer Angriff der Hamas. Die Hamas ist eine irreguläre , bewaffnete Truppe .Das war ein Angriff auf die Zivilbevölkerung. Ein Technofestival anzugreifen mit Wehrlosen anzugreifen ist mit verbrecherisch nur unzureichend beschrieben. Diese Leute sind keine Freiheitskämpfer , keine Kombattanten. Jede Unterstützung macht den Unterstützer selber zum Terroristen. Dazu gehört auch , welche zu verstecken , zu verpflegen und anderweitig zu unterstützen. Die Israelis müssten den Bewohnern irgendwie die Möglichkeit schaffen , sich als nicht kämfend zu kennzeichnen. Beispielsweise durch weisse Fahnen am jeweiligen Gebäude. Sollte dann aus diesem geschossen werden , folgen Massnahmen. Geht sicher auch anders. Wird zumindest teilweise gehen ,glaube ich.
Wobei ich dem Mossad zugetraut hätte , diese Sache frühzeitig zu erkennen. Doch nicht so allwissend , wie man glaubte ( ich , zumindest ). Die haben nun einiges aufzuholen.
Massive militärische Gewalt liefert der Hamas und den anhägigen Kreisen ( je nachdem von wo man das sieht ) , die Bilder die sie benötigen. Tote Zivilisten sind in dieser Situation kaum zu vermeiden. Jedoch so begrenzt wie es irgendwie geht. Das wird der lange , mühsame Weg.
Massive militärische Gewalt liefert der Hamas und den anhägigen Kreisen ( je nachdem von wo man das sieht ) , die Bilder die sie benötigen. Tote Zivilisten sind in dieser Situation kaum zu vermeiden. Jedoch so begrenzt wie es irgendwie geht. Das wird der lange , mühsame Weg.
Vael schrieb:fromgg schrieb:
Die Hamas nutzt Geiseln und die Bevölkerung Gazas als Schutzschild. Schwierig da was zu unternehmen , ohne
Unschuldige zu erwischen. Ausserdem sind das irreguläre Kämpfer mit irregulären Methoden , die vom Völkerrecht
nicht sonderlich geschützt werden. Israel wird wissen , was zu tun ist.
Ich fürchte wenn Israel durch ist mit dem was zu tun ist, ist der Gazastreifen eingeebnet. Die sind mehr als nur angepisst, die haben einen Zorn in sich der nur verraucht wenn die Aktion erledigt ist.
Danach sieht es aber momentan nicht aus. Natürlich wurden so viele Reservisten einberufen wie noch nie und natürlich stehen Panzer vorm Zaun. Kann man einiges anführen. Aber bislang antwortet Israel „nur“ mit Luftangriffe auf logistische Stützpunkte der Hamas. Man ist sich der Geiseln bewusst und hat noch keine Anzeichen für eine Bodenoffensive erkennen können. Freilich ist die Blockade des Gazastreifens auch zu nennen. Aber ich fände es besser, wenn wir diese Endzeitszenarien so lange ausblenden würden, bis man konkrete Anzeichen dazu hat.
skyeagle schrieb:Vael schrieb:fromgg schrieb:
Die Hamas nutzt Geiseln und die Bevölkerung Gazas als Schutzschild. Schwierig da was zu unternehmen , ohne
Unschuldige zu erwischen. Ausserdem sind das irreguläre Kämpfer mit irregulären Methoden , die vom Völkerrecht
nicht sonderlich geschützt werden. Israel wird wissen , was zu tun ist.
Ich fürchte wenn Israel durch ist mit dem was zu tun ist, ist der Gazastreifen eingeebnet. Die sind mehr als nur angepisst, die haben einen Zorn in sich der nur verraucht wenn die Aktion erledigt ist.
Danach sieht es aber momentan nicht aus. Natürlich wurden so viele Reservisten einberufen wie noch nie und natürlich stehen Panzer vorm Zaun. Kann man einiges anführen. Aber bislang antwortet Israel „nur“ mit Luftangriffe auf logistische Stützpunkte der Hamas. Man ist sich der Geiseln bewusst und hat noch keine Anzeichen für eine Bodenoffensive erkennen können. Freilich ist die Blockade des Gazastreifens auch zu nennen. Aber ich fände es besser, wenn wir diese Endzeitszenarien so lange ausblenden würden, bis man konkrete Anzeichen dazu hat.
Ich habe kein Endzeitszenario beschrieben. Nur , dass die wissen , was zu tun ist. Ich glaube , das wird ein unsichtbarer Krieg ( neben punktuellen militärischen Schlägen ). Der Mossad wird Überstunden machen.
Deswegen hat skyeagle ja auch nicht dich zitiert.
Ich wäre mit solchen Aussagen bzgl. "einebnen" etc. auch vorsichtig. Das haben sie die letzten Jahrzehnte nicht gemacht und werden sie jetzt auch nicht. Aus gutem Grund. Das israelische Militär weiß ganz genau, Milizen im Libanon, Iran etc. warten nur darauf, dass sämtliches Augenmerk (und Kriegsgerät) auf den Gaza-Streifen gerichtet wird.
Ganz zu schweigen davon, dass der Terrorismus, namentlich die Hamas, aber auch die Hisbollah etc. damit besiegt wären. Im Gegenteil. Der Kreislauf aus Gewalt wird so nicht durchbrochen sondern nur weiter befeuert.
Ich wäre mit solchen Aussagen bzgl. "einebnen" etc. auch vorsichtig. Das haben sie die letzten Jahrzehnte nicht gemacht und werden sie jetzt auch nicht. Aus gutem Grund. Das israelische Militär weiß ganz genau, Milizen im Libanon, Iran etc. warten nur darauf, dass sämtliches Augenmerk (und Kriegsgerät) auf den Gaza-Streifen gerichtet wird.
Ganz zu schweigen davon, dass der Terrorismus, namentlich die Hamas, aber auch die Hisbollah etc. damit besiegt wären. Im Gegenteil. Der Kreislauf aus Gewalt wird so nicht durchbrochen sondern nur weiter befeuert.
fromgg schrieb:
Die Hamas nutzt Geiseln und die Bevölkerung Gazas als Schutzschild. Schwierig da was zu unternehmen , ohne
Unschuldige zu erwischen. Ausserdem sind das irreguläre Kämpfer mit irregulären Methoden , die vom Völkerrecht
nicht sonderlich geschützt werden. Israel wird wissen , was zu tun ist.
Ich fürchte wenn Israel durch ist mit dem was zu tun ist, ist der Gazastreifen eingeebnet. Die sind mehr als nur angepisst, die haben einen Zorn in sich der nur verraucht wenn die Aktion erledigt ist.
Hessen
CDU 34,1 ( 7,1 )
AfD 17,9 ( 4,8 )
SPD 15,3 ( -4,6 )
Grüne 15,2 ( -4,7 )
Sonstige 6,0 ( 2,4 )
FDP 4,9 ( -2,6 )
Linke 3,2 ( -3,1 )
FW 3,6 ( 0,6 )
Bayern
CSU 36,7 ( -0,5 )
AfD 16,1 ( 5,9 )
Grüne 15,1 ( -2,5 )
FW 15,1 ( 3,5 )
SPD 7,9 ( -1,8 )
Sonstige 6,4 ( -2,2 )
FDP 2,9 ( -2,3 )
CDU 34,1 ( 7,1 )
AfD 17,9 ( 4,8 )
SPD 15,3 ( -4,6 )
Grüne 15,2 ( -4,7 )
Sonstige 6,0 ( 2,4 )
FDP 4,9 ( -2,6 )
Linke 3,2 ( -3,1 )
FW 3,6 ( 0,6 )
Bayern
CSU 36,7 ( -0,5 )
AfD 16,1 ( 5,9 )
Grüne 15,1 ( -2,5 )
FW 15,1 ( 3,5 )
SPD 7,9 ( -1,8 )
Sonstige 6,4 ( -2,2 )
FDP 2,9 ( -2,3 )
Wobei ich solche Elfer absolut hasse. Marmoush legt den Ball am Torwart ins nirgendwo vorbei und rennt voll in den Torwart rein. Den Ball hätte ein Heidenheimer locker klären können. Wenn wir solche Elfmeter gegen uns gepfiffen bekommen rege ich mich da tagelang drüber auf. Insbesondere wenn sowas an der Torauslinie am 16er statt findet. Regeltechnisch aber natürlich ein klarer Elfer und Gelb auch absolut richtig.
BwBavar schrieb:
Wobei ich solche Elfer absolut hasse. Marmoush legt den Ball am Torwart ins nirgendwo vorbei und rennt voll in den Torwart rein. Den Ball hätte ein Heidenheimer locker klären können. Wenn wir solche Elfmeter gegen uns gepfiffen bekommen rege ich mich da tagelang drüber auf. Insbesondere wenn sowas an der Torauslinie am 16er statt findet. Regeltechnisch aber natürlich ein klarer Elfer und Gelb auch absolut richtig.
Da gehste auch als Amateur so hin. Ist immer so
HerzenvonEuropa schrieb:Knueller schrieb:
Sitze jetzt endlich vor der Glotze.
Stimmt das, was man sich auf der Straße erzählt? Wir bekommen 1x nen Elfer und schießen den aufs Tribünendach? 🤦
Der Ball wird weiterhin von der Flugsicherung verfolgt, wohl in einer stabilen Umlaufbahn
Bin am Geländer und sehe gerade, wie die Polizei vorbei läuft, weil der Ball auf der A5 zu Problemen geführt hat. Die brauchen da jetzt alle Männer
Bommer1974 schrieb:HerzenvonEuropa schrieb:Knueller schrieb:
Sitze jetzt endlich vor der Glotze.
Stimmt das, was man sich auf der Straße erzählt? Wir bekommen 1x nen Elfer und schießen den aufs Tribünendach? 🤦
Der Ball wird weiterhin von der Flugsicherung verfolgt, wohl in einer stabilen Umlaufbahn
Bin am Geländer und sehe gerade, wie die Polizei vorbei läuft, weil der Ball auf der A5 zu Problemen geführt hat. Die brauchen da jetzt alle Männer
Frühwarnsysteme der Amis haben angesprochen