>
Avatar profile square

LukoHH

948

#
Also wer hier schreibt Schildenfeld ist besser als Lukimya....

Für mich eine ganz starke Partie, wie eigentlich immer wenn ich ihn gesehen habe. Wäre mit Anderson zusammen eine Bomben IV. Schildenfeld hingegen hochzuloben versteh ich einfach nicht. Man muss nicht jeden Spieler glorifizieren nur weil er ein Eintracht-Trikot hat. Seine Fußballerische Leistung dieses Jahr hat mich ein bisschen an Karel Rada erinnert...noch so ein Nationalspieler den wir mal hatten  
#
Sobiech und Lukimya wären schon bombe...
#
Ich hoffe einfach sehr, dass wir Lukimya bekommen....halte ihn für einen sehr starken IV...mit Anderson zusammen könnte das echt super passen
#
haha
ich hoffe dass wir nicht lakic holen
#
LukoHH schrieb:
"Amedick scheint wie Schildenfeld nur etwas schlechter zu sein"

hahahhaa das trifft es auf den punkt nur NOCH etwas schlechter...unglaublich würde gerne mal beide gegeneinander nen 100 Meter Sprint laufen sehen...wie Veh nach ner halben Stunde gähnend mit der Stoppuhr auf sie wartet..


Seit gut 14 Tagen angemeldet, keinen ausgefüllten Steckbrief aber über die eigenen Spieler herziehen kannst Du?

Die Höchstgeschwindigkeitswerte wurden nur die ersten 4 Spieltage veröffentlicht. Da war der lahme Schildenfeld 3 mal unter den schnellsten 3.

Er mag vielleicht Antrittsprobleme auf den ersten 3-5 Metern haben, weiß ich nicht aber gesichert ist, dass er -wenn er auf Touren kommt- verdammt schnell ist. Das ist Jung und Djakpa Niveau, zumindest in der Spitze.

Und ganz generell halte ich Formulierungen, wie "..Veh nach ner halben Stunde gähnend mit der Stoppuhr auf sie wartet" für etwas daneben.


Ich bin Eintracht-Fan seit ich denken kann, habe in der Jugend 5 Jahre gespielt und glaube nicht dass ich irgendwo hin schwimmen muss ;D

Dass man seine Meinung nicht mehr kritisch äußern darf, sondern jedem noch so grottenschlechten Spieler den Rücken stärken soll ist doch ein Witz - übrigens genauso wie dein Versuch Schildenfeld als Sprintwunder zu verkaufen.
#
"Amedick scheint wie Schildenfeld nur etwas schlechter zu sein"

hahahhaa das trifft es auf den punkt nur NOCH etwas schlechter...unglaublich würde gerne mal beide gegeneinander nen 100 Meter Sprint laufen sehen...wie Veh nach ner halben Stunde gähnend mit der Stoppuhr auf sie wartet..
#
Hast du eigentlich das spiel gegen braunschweig gesehen? Wie viele meter hat kumbela ihm da eigentlich abgenommen?
#
Also bei aller Euphorie...
ich finde, dass weder Schildenfeld noch Amedick wirklich gute Alternativen für die IV einer Bundesligamannschaft darstellen.
Das Tempo in der ersten Liga ist noch einmal bedeutend höher als das in der zweiten und selbst in der hat besonders Schildenfeld unglaublich viele katastrophale Aussetzer...
Ich hoffe, dass Anderson gehalten wird und noch mindestens ein ähnlich starker IV dazu kommt...wie die Veträge von Schildenfeld, Amedick und Butscher aussehen weiß ich nicht...
AMA018 schrieb:
Mich würde gerne mal wissen, was mit Amedick los ist? Man hört und sieht nichts von ihm??? Schon irgendwie enttäuschend...
#
Vielleicht geht die Fee ja nach Leverkusen..

Er versteht sich doch immer so gut mit komplizierten Vorständen..

Okay dann kann er eigentlich auch nach Kölle gehen
#
Ich glaube gerade solche Spielertypen wurden in Frankfurt vom Hof gejagt, um wieder ein gutes Mannschaftsgefüge und eine gute Stimmung zu schaffen...Ich glaube nicht, dass Ama oder Gekas schlechtere Fußballer waren...
#
Also ich persönlich finde, dass Anderson eine rießen Saison bei uns gespielt hat. Ich halte Ihn für deutlich Stärker als beispielsweiße Schildenfeld oder Amedick....1,5 Millionen für einen super IV der die Mannschaft und das Umfeld bereits kennt und bei dem man weiß was man hat finde ich nicht zu viel.
Aber selbst wenn beide den Verein verlassen, haben sie doch einen großen Anteil am Aufstieg gehabt oder nicht?
Also hätten selbst ohne ziehen der Kaufoption beide Leihen Sinn gemacht.
#
will ich ihn auch nicht, wir sind nicht der Ausbildungsverein des BVB´s.



Wenn ich so einen Unsinn lese...
Keine Ahnung von Fußball...wir sind nicht der Ausbildungsverein des BVB....
Wer sind wir denn ein hoffentlich Erstligaaufsteiger mit sehr beschränkten Mitteln.
Hätten wir dem Mainzer und Nürnberger Modell mit super Leihspielern mal mehr Beachtung geschenkt, könnte man vielleicht auch kurz und mittelfristig wieder GUTEN Erstliga-Fußball sehen, außerdem wäre man so nie abgestiegen.
Diese Leihgeschäfte sind mit kaum Risiko behaftet und mit den Jahren die man an Erstligazugehörigkeit sammelt durch ERFOLGE kann man immer noch Kapital für Spieler ansparen.
Aber wie kann man lieber einen schlechten Spieler kaufen, als einen guten leihen wollen....nur weil wir kein "Ausbildungsverein" seien sollen....so ein Quatsch!