lykantroph
2200
AKUsunko schrieb:franke74 schrieb:
"Schon in den ersten beiden Minuten hatte er unbedrängt Bälle ins Aus geschossen. Bereits da habe er gespürt, sagte Veh, „dass das nichts wird“.
Ja spinn ich, warum hatte Veh dann nicht die Eier in der Hose Schildenfled nach 2 Minuten auszuwechseln.
Wen ich das lese, dann trägt Veh für mich eine gewaltige Mitschuld an dem kollektiven Versagen am Sonntag.
Das einzig positive ist, dass Schildenfeld nun endlich aus der Mannschaft ist.
Grüße
Franke74
naja, dass er ihn nach 2 minuten net raus nimmt ist klar, aber zur halbzeit hätte er ihn rausnehmen sollen. allerdings hat die ganze mannschaft schlehct gespielt. man darf aber nur 3 mal wechseln.
Du meinst zur Halbzeit, nachdem wir gerade das 2:2 hatten, Veh in der Kabine nochmal die Fehler ansprichst und eigentlich keine Unruhe ins Team bringen will? Eher nicht.
Auch wenn ich mit dir übereinstimme, dass es besser gewesen wäre Gordon wäre an diesem Tag gleich nach dem Einlaufen ausgewechselt worden, so hat der Trainer vom taktischen her eher die richtige Wahl getroffen (auch wenn sie im Nachhinein falsch war). In den ersten Minuten wechselt man nicht, da man nicht weiß was noch kommt. Nach der Halbzeit wechselst du nicht wenn es gerade unentschieden steht und durch einen Wechsel (Butscher IV und Djakpa rein) die gesamte Verteidigung umgeworfen wird.
So nebenbei, für Jung hätte er gar keinen Ersatz gehabt. So unangenehm das ist, aber Jung spielt zur Zeit in meinen Augen primär weil wir niemanden als Backup haben. Außer ich vergesse gerade jemanden.
Afrigaaner schrieb:
Vielen Dank.
Der Veh, muss der aber auch ständig rein quatschen.
Vielleicht kommt Schwegler ja für Koehler?
Gruß Afrigaaner
Fände ich gar nicht so schlecht, dann so zur 60. Kittel für Rode um noch mal neuen Schwung reinzubringen Bund mit Butscher nen erfahrenen guten Verteidiger hinten dran. Könnte ich mich richtig reinsteigern in die Idee .
Gragy-Wagy schrieb:
Wusstet Ihr schon, dass Butscher konditionell top fit ist...
Bitte sachlich bleiben, schließlich geht es in diesem Forum nicht um Fußball, sondern um ganz andere Sachen. *Ironie aus*
*FF* schrieb:SGE_Loddo schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Schobberobber72 schrieb:dk2004 schrieb:
Was haben die alle mit AV? Er hofft auf einen guten Schiri und ganz DDorf dreht durch als wär das sittenwidrig?!
Naja, nicht weiter verwunderlich. Sie wissen vermutlich selber, dass sie mit durchgängig guten Schiris, irgendwo im Niemandsland der Tabelle stehen würden....
Also das ist aber nun auch wieder Blödsinn. Mich regt dass lamentieren und Fallen von Rösler, Beister und Co. auch auf. Aber dass sie in der Hinrunde über weite strecken einen guten Ball gespielt haben, kann man auch nicht wegdiskutieren.
Hier mal eine Übersicht in welchen Spielergebnissen ein Elfer für Düsseldurf eingeflossen ist:
1:1 Paderborn (Foulelfmeter, Langeneke) = 1 Punkt
3:1 1860 (Foulelfmeter, Rösler) = 0 Punkte
4:2 Karlsruhe (Foulelfmeter, Langeneke) = 0 Punkte
4:2 Aue (Foulelfmeter, Langeneke) = 0 Punkte
1:1 Braunschweig (Foulelfmeter, Langeneke) = 1 Punkt
2:0 Rostock (Foulelfmeter, Langeneke) = 0 Punkte
5:2 FSV (Foulelfmeter, Beister) = 0 Punkte
2:1 Fürth (Foulelfmeter, Langeneke) = 2 Punkte
2:0 Duisburg (Foulelfmeter, Langeneke) = 0 Punkte
1:1 Ingolstadt (Foulelfmeter, Langeneke) = 1 Punkt
Zumindest in 4 Spielen wirkte sich ein Elfer auf die Punkte aus.
Ohne diese 5 Punkte wäre Düsseldorf in der aktuellen Tabelle nicht besser als Platz 5.
1:1 Paderborn (Foulelfmeter, Langeneke) = 1 Punkt
http://www.youtube.com/watch?v=6LbpoNiM6zo&feature=youtu.be&t=27s
3:1 1860 (Foulelfmeter, Rösler) = 0 Punkte
http://youtu.be/oPis_pTb2ms?t=4s
4:2 Karlsruhe (Foulelfmeter, Langeneke) = 0 Punkte
4:2 Aue (Foulelfmeter, Langeneke) = 0 Punkte
http://youtu.be/E5NFEmpe20A?t=12s
1:1 Braunschweig (Foulelfmeter, Langeneke) = 1 Punkt
2:0 Rostock (Foulelfmeter, Langeneke) = 0 Punkte
http://youtu.be/Jw2g_PRA6nM?t=1m20s
5:2 FSV (Foulelfmeter, Beister) = 0 Punkte
2:1 Fürth (Foulelfmeter, Langeneke) = 2 Punkte
http://youtu.be/JnNHdG4HHUc?t=2m25s
2:0 Duisburg (Foulelfmeter, Langeneke) = 0 Punkte
http://youtu.be/eCdBErOW1GI?t=2m
1:1 Ingolstadt (Foulelfmeter, Langeneke) = 1 Punkt
http://youtu.be/dKVq3tFKnUY?t=1m27s
So, erstmal danke für deine Mühe. Auch wenn ich sagen muss, ich hätte es mir nicht ansehen sollen. Da kriegt man ja Pickel. Vorallem der Elfer gegen Duisburg. Wie der Beister da aufsteht und einen auf coolen Burschen macht, möchte man gerade auf den Platz geben und ihm wirklich einen Grund zum umfallen geben. Ganz wiederlich!
Ganz_weit_vorne schrieb:Basaltkopp schrieb:
Mich würde es nicht wundern, wenn Friend und Hoffer am Sonntag gemeinsam in der Startelf stehen. Diese "nicht überzeugt"-Aussage im Trainingslager sollte Friedn anstacheln und jetzt berichtet Veh von großem Ehrgeiz.
Ich halte es durchaus für möglich, dass er BS mit dieser Doppelspitze kalt erwischen will.
Könnte mir die Variante auch gut vorstellen, wünsche sie mir zumindest. Veh gesteht im Interview ein, dass er ihm kein Vertrauen entgegen bringt bzw. Negatives zu deutlich anspricht, was Friend nur noch verbissener werden lässt. Wäre prima, wenn Friend eine Chance bekommt und diese auch nutzt, dann entspannt sich das Verhältnis sicherlich.
Mann mann mann, bin gespannt wie ein Flitzebogen Freue mich auf unsere Neuzugänge und die RR!!
Ich glaube nicht an eine Doppelspitze, denn man darf nicht vergessen das nicht nur Schwegler verletzt ausfällt und damit unser bester 6er, sondern das wir auch eine IV haben die erst seit knapp einer Woche zusammen trainiert. Dazu wohl einen neuen LV. Würde man 2 Stürmer bringen, müßte man einen MF rausnehmen. Wer das allerdings sein sollte weiß ich nicht. Matmour scheint super drauf zu sein (laut den genialen Trainingberichten aus Doha, noch mal Danke !) Köhler/Korkmaz/Kittel sind die einzigen die auf links spielen können, Meier als 6er... . Damit müßtest du die hängende Spitze Meier rausnehmen. Der ist aber zur Zeit unser Kapitän und wird daher mit 99,9% Sicherheit spielen. Daher, unabhängig von Friend, glaube ich nicht, dass wir am Sonntag mit 2 Spitzen spielen werden.
Traue mich gar nicht zu fragen, weil ich es bestimmt irgendwo überlesen habe. Aber haben wir eigentlich noch was für Tzavellas bekommen, oder durften wir nur sein Gehalt einsparen? Ich mein so schlecht dass man ihn verschenken muss war er auch wieder nicht, oder?
lt.commander schrieb:lykantroph schrieb:lt.commander schrieb:
...
So sähe dies dann bei mir aus:
---------Kessler/Oka-----------
Jung---Bamba--Butscher---Djakpa
------Rode/Lehmann--Horst------
Matmour----------Kittel/Korkmaz
-------Mo/XYZ-----Hoffer-------
...
Habe deinen Text mal ob der Übersichtlichkeit rausgenommen. Vorweg, ich finde die Idee deines Systems gut. Könnte mir auch sehr gut vorstellen, dass die meisten unserer Gegner mit so einer Spielweise hoffnungslos überfordert wären, da gerade die Zuordnung der entsprechenden Gegenspieler unglaublich schwer wäre und wir ja in der Regel das Spiel machen (müssen).
Allerdings sehe ich da einfach keine Chance mit unserem kickenden Personal.Matmour hat schon Schwierigkeiten die taktischen Vorgaben eines Flügelflitzers umzusetzten und auch mal eine Flanke von der Grundlinie aus zu schlagen. Korkmaz sehe ich in der Rückwärtsbewegung einfach nicht stark genug. Dazu kommt, dass er sich zu oft mit dem Kopf nach unten festdribbelt, wodurch wir uns unter Umständen sogar der Schnelligkeit und Unberechenbarkeit von Djakpa berauben. Ob es mit Kittel besser wäre weiß ich nicht, möchte ihn ungerne mit zu großer Erwartungshaltung verheizen.
Dann zu unseren 6ern. Ich halte Rode für wirklich gut, aber auch noch immer für zu fahrig. Ich glaube in 1-2 Jahren ist der Mann ein Top 6er, bis dahin würde ich mich schwer damit tun ihm zusätzlich zu seiner Aufgabe als 6er noch besonders viel taktische Vorgaben zu machen. Wie gesagt, er kann das alles nur im Eifer des Gefechts verliert er manchmal ein wenig den Überblick. Dann zu Lehmann. Wenn ich ehrlich bin weiß ich nicht wie schnell er ist, aber eigentlich ist er ein Spieler der über den Kampf kommt. Das dürfte ihm in deinem System eher schwer fallen, da er "hohen" taktischen Anforderungen genügen müßte. Köhler traue ich übrigens die von dir beschriebene Aufgabe durchaus zu.
Ich bin zwar kein wirklicher Meier Fan, aber ich habe definitv auch nichts gegen ihn. Auch wenn ich deine Argumentation mit der Denkpause durchaus nachvollziehen kann fehlt mir einfach eine Adequate Alternative zu Meier. Aus diesem Grund würde meine momentane Aufstellung Zähne knirschend so aussehen:
---------Kessler/Oka------------
Jung---Bamba---Butscher---Djakpa
-----------Lehmann--------------
Rode--------Meier---Kittel/Köhler
----------Mo----Hoffer/XYZ-----
Vorausgesetz Mo und Bamba sind wieder fit. Den Wechsel zwischen Köhler und Kittel würde ich übrigens genau wie von dir beschriben vornehmen, mit der Alternative Lehmann(falls überfordert) raus zu nehmen und Horst in die Mitte zu ziehen.
Dabei wäre meine Idee, dass sich Meier etwas mehr nach hinten fallen läßt um den Ball auf die jeweiligen außen zu verteilen oder direkt in die Spitze zu spielen und somit die Aufgabe des Spiel aufbauenden Spielers übernimmt (ich weiß nicht seine Paradedisziplin. Aber wenn ich ehrlich bin ist eine hängende Spitze in meinen Augen ein Luxus den wir generell nicht haben.). Das ganze natürlich nur bis Pirmin wieder fit ist. Sollte Kittel tatsächlich auch zentral spielen können, könnte ich mir auch vorstellen ihn dann mal eine Halbzeit als Spielgestalter einzuwechseln. Vielleicht löst sich ja dadurch ein Problem das uns ja auch schon sehr lange beschäftigt.
Gude,
wäre ja durchaus ne Möglichkeit. Nur unser Problem liegt doch in der Spielsteuerung. Lehmann, der über den Kampf kommt diese Steuerung in die Hand zu geben, widerspricht sich für mich.
Ich traue Rode eher zu, neben Horst und mit Matmour Jung zusammen die rechte Angriffseite zu besetzen, wie Lehmann alleine die Spielsteuerung und defensiv die Hütte beisammen zu halten.
Korkmaz wäre ja durch den Horstman und Djakpa bestens abgesichert, sodaß seine Defensivschwäche kaum ins Gewicht fällt. Zieht Djakpa durch, ist Horst an der Mittelinie positioniert. Geht Horst in die Mitte ist Korkmaz aussen und Djakpa bleibt an der Linie, geht Korkmaz rein und Köhler raus, bleibt ebenfalls Djakpa.
Sinn der Übung soll ja sein, daß mit der Korkmaz/Matmour Position aussen links wie rechts, immer einer am Eckfähnlein steht um das Spiel breit zu halten. Dieses Eintracht Loch an den Eckfahnen ist der Punkt, wo die meisten Bälle im Nirvana verschwinden. Das gehört besetzt, auch um endlich die Bälle ordentlich in den Strafraum zu bekommen.
Meier möchte ich ausdrücklich nicht auf die Bank verdenkzettelt wissen. Er ist nur in der von mir persönlich bevorzugten Variante nicht so recht einsetzbar. Wohlgemerkt, diese Variante ist die Schwegler Ersatzvariante in Liga zwei wenn wir 90 Minuten das Spiel diktieren müssen.
Letztlich ist es sicher auch Geschmacksache ob man lieber Kartoffeln oder Klöße zum Gulasch ist. Ich bin da eben mehr für Kartoffeln, Klöse sind so ein bischen bappig
Tja, glaube bin dann eher ein Klöße Mensch. Hab zwar nix gegen die Kartoffeln, habe aber den Eindruck, dass sie den Forderungen des Gulasch nicht entsprechen.
Wäre man jetzt Trainer könnte man ja mal beide Varianten in Trainingsspielen austesten und mal sehen ob sich unsere Flügelspieler und die beiden 6er an die taktischen Vorgaben halten können. Denn wie zuvor schon geschrieben. Die Grundidee deines Systems gefällt mir besser als mein angepasstes System. Natürlich könnten wir auch noch mal auf dem Transfermarkt zuschlagen und einen Lastminute Flügelspieler der gut flanken kann und perfektes taktisches Verständnis mitbringt verpflichten. Kostet bestimmt nicht viel den zu leihen .
lt.commander schrieb:
...
So sähe dies dann bei mir aus:
---------Kessler/Oka-----------
Jung---Bamba--Butscher---Djakpa
------Rode/Lehmann--Horst------
Matmour----------Kittel/Korkmaz
-------Mo/XYZ-----Hoffer-------
...
Habe deinen Text mal ob der Übersichtlichkeit rausgenommen. Vorweg, ich finde die Idee deines Systems gut. Könnte mir auch sehr gut vorstellen, dass die meisten unserer Gegner mit so einer Spielweise hoffnungslos überfordert wären, da gerade die Zuordnung der entsprechenden Gegenspieler unglaublich schwer wäre und wir ja in der Regel das Spiel machen (müssen).
Allerdings sehe ich da einfach keine Chance mit unserem kickenden Personal.Matmour hat schon Schwierigkeiten die taktischen Vorgaben eines Flügelflitzers umzusetzten und auch mal eine Flanke von der Grundlinie aus zu schlagen. Korkmaz sehe ich in der Rückwärtsbewegung einfach nicht stark genug. Dazu kommt, dass er sich zu oft mit dem Kopf nach unten festdribbelt, wodurch wir uns unter Umständen sogar der Schnelligkeit und Unberechenbarkeit von Djakpa berauben. Ob es mit Kittel besser wäre weiß ich nicht, möchte ihn ungerne mit zu großer Erwartungshaltung verheizen.
Dann zu unseren 6ern. Ich halte Rode für wirklich gut, aber auch noch immer für zu fahrig. Ich glaube in 1-2 Jahren ist der Mann ein Top 6er, bis dahin würde ich mich schwer damit tun ihm zusätzlich zu seiner Aufgabe als 6er noch besonders viel taktische Vorgaben zu machen. Wie gesagt, er kann das alles nur im Eifer des Gefechts verliert er manchmal ein wenig den Überblick. Dann zu Lehmann. Wenn ich ehrlich bin weiß ich nicht wie schnell er ist, aber eigentlich ist er ein Spieler der über den Kampf kommt. Das dürfte ihm in deinem System eher schwer fallen, da er "hohen" taktischen Anforderungen genügen müßte. Köhler traue ich übrigens die von dir beschriebene Aufgabe durchaus zu.
Ich bin zwar kein wirklicher Meier Fan, aber ich habe definitv auch nichts gegen ihn. Auch wenn ich deine Argumentation mit der Denkpause durchaus nachvollziehen kann fehlt mir einfach eine Adequate Alternative zu Meier. Aus diesem Grund würde meine momentane Aufstellung Zähne knirschend so aussehen:
---------Kessler/Oka------------
Jung---Bamba---Butscher---Djakpa
-----------Lehmann--------------
Rode--------Meier---Kittel/Köhler
----------Mo----Hoffer/XYZ-----
Vorausgesetz Mo und Bamba sind wieder fit. Den Wechsel zwischen Köhler und Kittel würde ich übrigens genau wie von dir beschriben vornehmen, mit der Alternative Lehmann(falls überfordert) raus zu nehmen und Horst in die Mitte zu ziehen.
Dabei wäre meine Idee, dass sich Meier etwas mehr nach hinten fallen läßt um den Ball auf die jeweiligen außen zu verteilen oder direkt in die Spitze zu spielen und somit die Aufgabe des Spiel aufbauenden Spielers übernimmt (ich weiß nicht seine Paradedisziplin. Aber wenn ich ehrlich bin ist eine hängende Spitze in meinen Augen ein Luxus den wir generell nicht haben.). Das ganze natürlich nur bis Pirmin wieder fit ist. Sollte Kittel tatsächlich auch zentral spielen können, könnte ich mir auch vorstellen ihn dann mal eine Halbzeit als Spielgestalter einzuwechseln. Vielleicht löst sich ja dadurch ein Problem das uns ja auch schon sehr lange beschäftigt.
vonNachtmahr1982 schrieb:Aragorn schrieb:Dschalalabad schrieb:
Lincoln lässt grüßen...
Abraham???
http://1.bp.blogspot.com/_4WRZ-q552RU/TOWLjljj_xI/AAAAAAAABKw/Ms2g1mGjZ2k/s1600/Abraham_Lincoln_A_1.jpg
Guter Mann... sofort kaufen.
...zu bärtig, der hat hier keine Perspektive.
lt.commander schrieb:
Den Elfer lasse ich mal auf dem Punkte liegen.
So ganz unrealistisch ist ein Transfer allerdings nicht.
Die "Elf" der Wobser ist mittlerweile so groß, die passt mit Mühe in nen Airbus. Deren Etat ist ohnehin schon vollkrank und länger wie ein halbes Jahr sitzt in Wolfsburg sehr selten ein Spieler auf der Bank.
Ein Konstrukt könnte Wolfsburg wie Frankfurt jedoch in die Karten spielen. In der aktuellen Verfassung ist weder Ablöse noch Gehaltseinsparung mit Gewinn oder als Nullgeschäft möglich. Geht Helmes mit riesen Verlust zu einem Mitbewerber, macht es sich eine schlecht positionierte Wolfsburger Elf noch schwerer. Das ist nahezu auszuschließen.
Geben die Helmes zu den leihgeilen Frankfurtern, würde er spielen. Frankfurt bekäme das obligatorische Vorkaufsrecht, Wolfsburg würde die knappe Hälfte des Gehalts einsparen und sollte Helmes die SGE in Liga 1 ballern, was ja nicht so ganz unrealistisch ist, dann steigert sich sein Marktwert eher, wie wenn er bei Wolfsburg konstant verbannt bleibt.
Wir hätten einen Transfer getätigt, der unserem Umfeld das Bonbönchen serviert, was alle gerne lutschen wollen, hätten eine echte Perspektive für einen guten Stürmer, sollte der Aufsteig gelingen. Schlägt er hingegen nicht ein, hätten wir nicht wieder x Millionen "vercaiofeninbellaidet"
Wolfsburg verliert lediglich einen Teil des Helmes Gehaltes. Weniger jedoch, wie im vergangenen halben Jahr. Der Marktwert jedoch steigt und ein Konkurrent wurde auch nicht gestärkt. Für Helmes wäre es dazu eine Möglichkeit wieder in den Fokus zu rücken. In dem stehst Du als "Starchen" in Liga 2 bei dem Top Favouriten allemal.
Mein Tip: Wob wartet noch auf ein Wunder, macht Frankfurt ein wenig gekisch und wenn die 1. Liga gestartet ist, keiner Helmes und den VFL bezahlt, dann managt Magath den zu seinem alten Klub Frankfurt. Die brauchen so einen dringend, denn Friend hat noch nicht eingeschlagen, Mo ist noch nicht fit und nur mit unserem Ösibomber sind wir ein wenig dünne besetzt.
Kam nicht damals auch Halil von Schalke zu uns auf Leihbasis "durch" Magath und Schalke hat sein halbes Gehalt gezahlt? Insofern kennt der Felix das Spiel ja und dann könnte ich mir tatsächlich auch vorstellen, dass es in Frankfurt zu stemmen wäre. Vorausgesetzt es kann noch der ein oder andere Bankdrücker abgegeben werden. ich hoffe da ja stark auf Tzavellas, das könnte das entsprechende Geld in die Kassen spülen.
JJ_79 schrieb:
Da haste wohl zum Teil recht. Was Tube über die Abwehr geschrieben hat, sehe ich sehr ähnlich, da man normal den "Riegel" nicht auseinander reißt und man normal offensiv wechselt, von daher hat es ein Mittelfeldspieler oder ein Stürmer leichter.
Was das Thema Butscher und RV bzw. OM angeht, bleib ich aber bei meiner Meinung.
Klar kannst Du den Rode nach hinten ziehen aber ich denke auf der Position ist er verschenkt, denke zwar auch das er RV spielen kann aber der ist jetzt schon im Mittelfeld(egal wo er da spielt) zu wichtig.
Für die IV hast Du einen Bell als Nr. 3(der schon gezeigt hat das er es kann), dann hast Du einen Bellaid als Nr. 4 und selbst wenn der noch weg geht hast Du noch einen Dudda der als Nr. 4 tauglich genug sein sollte.
Ich denke das vorne mehr der Schuh drückt als hinten und wenn dann hätte ich nen Backup für Jung geholt der zur Not noch IV spielen kann. Ich hoffe inständig das man noch was fürs OM tut und nen Mann holt der auch mal ein 1vs1 für sich entscheiden kann, da man ja nicht mehr mit Korkmaz oder Caio plant. Wenn dann noch nen Helmes kommen sollte wäre das noch ein schönes Bon-Bon.
Auch wenn ich es ähnlich sehe, bezweifele ich stark, dass noch ein MF Spieler geholt wird. Das wird wahrscheinlich erst im Sommer angedacht. Schließlich haben wir ja einen ganzen Stall Spieler die da eigentlich spielen könnten. Auch wenn einige davon eher eine Schwächung der MAnnschaft darstellen würden. Allerdings sollte man auch mal abwarten wie sich der Sonny so in die Mannschaft einbringen kann. Vielleicht haben wir da ja unseren guten OM... .
Was mir aber irgendwie nicht so passt, ist das Gerede von der Verpflichtung eines weiteren Stürmers. Wir haben max. zwei Sturmspitzen und die sind wahrscheinlich mit Hoffer und Idrisou gesetzt. Dann haben wir mit Friend eigentlich noch einen Spieler der als Brecher fungieren kann und noch den Nachwuchsstürmer Soriano (von dem ich aber nicht weiß welchen Stürmertyp er verkörpert). Warum da noch eine Nummer 5 holen? Dadurch hast du einen Stürmer mehr der nur auf der Bank sitzten darf - siehe Friend. Die einzige Erklärung wäre, dass Jimmy im Sommer nicht bleiben soll und man deswegen jetzt schon nach einem Ersatz schaut.
Hyundaii30 schrieb:lykantroph schrieb:Hyundaii30 schrieb:mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html
Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.
Hm... ,-)
Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.
Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.
Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.
Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.
Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.
Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.
Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.
Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.
So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.
Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.
Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.
Super wir holen ein Talent mit Abu, das keine Vorbereitung mitmacht und von dem niemand was erwartet, außer die Fans.
Ein Talent zum anschauen wie Hübner sagte.
Das bewerte ich jetzt wirklich nicht übermäßig toll.
Noch nicht.
Soso wir haben genug Talente.
Stimmt in der U-23 bzw. U-19 sind haufenweise Talente.
Mein Problem ist weniger Butscher.
Habe ja geschrieben ablösefrei, ist die Verpflichtung auf der einen Seite verständlich.
Was ich nicht verstehe ist unsere Kaderzusammenstellung von Herrn Hübner.
Ein Sportdirektor sollte einen Kader mit langfristiger Perspektive aufbauen und nicht mit dem Hintergedanken,
alle halbe Jahre den halben Kader austauschen zu müssen, weil viele Spieler am Zenit spielen oder nur geliehen sind.
Ich habe nicht umsonst das mit Magath geschrieben.
Schau Dir mal den Arnesen an.
Glaubst du der hat zum Spass lauter Junge Spieler gekauft.
Ok er hat es in meinen Augen übertrieben, aber es muß bei uns wenigstens einen gesunder Mittelweg her.
Es kann doch nicht sein, das wir nur noch Notspieler holen
bzw. leihen.
Wo bleibt da die Perspektive ???
Zuerst habe ich mir überlegt auf deinen Beitrag detailliert einzugehen. Dann habe ich aber schnell gemerkt, dass ich auf all deine Punkte schon in Beitrag #19 geantwortet habe. Dir sogar die Spieler aufgezählt habe die jung sind und Perspektive haben. Ich möchte lediglich noch Schwegler (dieses Jahr 25), Bamba (dieses Jahr 24) und Jimmy Hoffer (dieses Jahr 25) aufführen. Dann nimmst du noch die zuvor genannten und überlegst dir bitte nochmal ob wir wirklich keine jungen Spieler im Kader haben. An "älteren" Spielern haben wir nämlich mit Mo, Köhler, Friend und Oka nur vier über 30. Meier (28 - gut in 5 Tagen 29 smile: und Schildenfeld (26) sind in meinen Augen auch noch keine alten Spieler.
Mist doch wieder ausführlicher geworden als geplant... .
Hyundaii30 schrieb:mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html
Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.
Hm... ,-)
Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.
Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.
Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.
Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.
Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.
Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.
Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.
Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.
So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.
Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.
Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.
KurtMasur schrieb:
Guten Morjen,
ich glaube, das lässt BH es auf ein !Last Minute Schnäppchen" ankommen und wartet auf einen ordentlichen Preisnachlass, denn der Preis geht am Ende bei sogenannten Ladenhütern immer runter, hauptsache raus, geht uns ja auch so...Die Frage ist, wer denn alles kommt. Ich rechne nämlich mit drei Leuten, denn wenn Bell noch verletzt ist - auch wenn er wieder fit wird - und Bellaid geht, sollte noch ein IV her, denn Schmidt geht ja auch.
Ich glaub der Kauf eines weiteren IV hängt sehr davon ab wie A. Jung sich so schlägt. Wenn er sowohl IV als auch links außen als Backup taugt, wird da mit Sicherheit keiner mehr geholt. Selbst wenn Bell erst im März wieder fit wird. Schließlich ist Gordon fit und Bamba auf dem Weg der Genesung. So wie ich es verstehe wird unsere Stamm IV zu Spielbeginn also wieder zur Verfügung stehen.
Kurz zu Friend, ich finde es schade wenn er gehalten wird nur um noch einen Stürmer zur Reserve zu haben. Ich denke in fast jeder anderen 2. Liga Mannschaft würde er spielen. Warum ihn dann nicht, wenn es vertraglich überhaupt geht, abgeben und tatsächlich noch einen anderen Stürmer holen. Mit vier Stürmern könnte man doch gut in die Saison gehen. Alternativ würde ich halt gerne mal Friend/Idrissou oder Friend/Hoffer sehen, damit man sich ein Bild machen kann. Ich weiß der Trainer denkt sich was dabei und sieht sie jeden Tag im Training. Aber ich poche auf mein Recht als Fan auch mal die Aufstellung mitbestimmen zu dürfen ,-) .
vonNachtmahr1982 schrieb:tani1977 schrieb:
warum spielen wir überhaupt in der zweiten liga?
Das frag ich mich jeden Morgen.
Natürlich ist es total unrealistisch das wir jetzt mit 51 Punkten und 80:5 (alles patzer Nikolov smile: Toren auf Platz 1 liegen würden. Normalerweise wären wir auch mit dieser Hinrunde auf Platz eins allerdings muss man ja neidlos anerkennen das D´dorf diese Saison saustark ist und es generell diese Saison in der 2. Liga unter den ersten 4 extrem eng zu geht.
Hm, irgendwie glaube ich nicht das es die ersten 4 sein werden bei denen es eng wird. Nächsten Dienstag wird Pauli sich wahrscheinlich aus der Spitzengruppe verabschieden. Ich gehe eher davon aus, dass Fürth, D´dorf und wir die Reihenfolge der Plätze 1-3 unter uns ausmachen.
So nebenbei ich gehe immer davon aus, dass wir jedes Spiel, egal gegen wen 4:0 oder 5:0 gewinnen, naja stimmt nicht eher so 1:0 oder 2:0. Bin ich auch letzte Saison. Ich mein, entäuscht werde ich oft genug da muss ich nicht im Vorfeld Pessimist oder noch schlimmer Realist sein. Der Unterschied ist nur, man weiß tief in sich drinnen, dass die meisten anderen Mannschaften auch Fußball spielen können und daher nehme ich es der SGE nicht übel wenn sie auch mal verliert oder "nur" unentschieden spielt.
ElzerAdler schrieb:
...(Vorkaufsrechte für City für Kittel, Rode usw. verbitte ich mir)...
Ich weiß nicht, wenn das Vorkaufsrecht nur bedeutet, dass Manchester mit an den Tisch geholt wird wenn jemand unsere Spieler kaufen will und dann halt bei gleicher Summe eher den Zuschlag erhält, könnte ich damit leben. Denn wenn erst die richtigen Summen geboten werden können wir unsere junge Riege eh nicht halten.
Im Gegenzug hätte ich auch nichts dagegen ab und an mal vielversprechende Talente die Manchester gekauft hat für eine Saison bei uns spielen zu sehen. Wir wären dann sowas wie ihre U23 .
@propain und @ tobago
lest den Satz den ihr zitiert habt fertig. Könnte beim Verständnis helfen... .
lest den Satz den ihr zitiert habt fertig. Könnte beim Verständnis helfen... .
Man kann schon den Eindruck haben, dass die Spieler zur Zeit wenig Bock haben und sich denken, dass sie das Spiel schon irgendwie heim schaukeln. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass sich diese Einstellung in den kommenden Spielen gegen Fürth und St.Pauli ändern wird. Dann geht es mal nicht gegen 2 Betonriegel sondern gegen Mannschaften die auch punkten wollen/müssen. Im Augenblick freut sich doch eigentlich jeder wenne r gegen uns nur einen Punkt mitnehemn kann. Da spielt doch keiner auf Sieg. Mal im Ernst, ich hätte auch wenig Bock jedes WE gegen die nächsten Betonmischer zu spielen. Das unsere Mannschaft aber die Klasse hat solche Riegel aufzubrechen und immer überlegen zu sein ist halt leider nicht die Realität. Wenn selbst die Bayern bei einer Mannschaft, die nur aufs Zerstören des gegnerischen Spieles aus ist, Schwierigkeiten hat, dann sollte man von unseren Spieler nicht unbedingt besseres erwarten. Auch nicht ein Klasse untendrunter. Wir sind hier zwar aufgrund eines Betriebsunfalles gelandet, aber bestimmt nicht fremd verschuldet.
Es hat sich bezüglich der Vorlieben unserer Spieler nichts zur letzten Saison geändert. Lieber die anderen das Spiel machen lassen. In der Favoritenrolle halt schwer möglich. Entsprechend ergeben sich nur selten die Räume die wir mit unseren schnelleren Spielern auch mal nutzen können. Ich denke gegen den KSC wird es wieder ne knappe unansehliche Kiste. Danach wird alles besser...hoffe ich!
Es hat sich bezüglich der Vorlieben unserer Spieler nichts zur letzten Saison geändert. Lieber die anderen das Spiel machen lassen. In der Favoritenrolle halt schwer möglich. Entsprechend ergeben sich nur selten die Räume die wir mit unseren schnelleren Spielern auch mal nutzen können. Ich denke gegen den KSC wird es wieder ne knappe unansehliche Kiste. Danach wird alles besser...hoffe ich!
Timmi32 schrieb:lykantroph schrieb:Kadaj schrieb:
hab mal nur als beispiel im gladbachforum geschaut, obs da trainingsbericht gibt. einen hab ich gefunden, vom septmeber:
"War heute beim Training, zum eigentlich ersten Mal unter Favre, Auslaufen mal ausgenommen.
Das Training hat sich im Vergleich zu Frontzeck wirklich derbe verändert in meinen Augen.
Zu allererst Warmlaufen, dann wurde direkt in zwei oder drei Gruppen das "One-Touch-Passspiel" geübt. Eine Gruppe, auf die ich geachtet habe, weil die halt direkt vor der erkälteten und laufenden Nase trainierten, war besetzt mit Bobadilla, Rupp, Leckie und De Camargo, der anfangs noch mittrainierte (von Problemen hab ich nichts mitbekommen, bin später noch mit ner Freundin in den Fanshop gegangen).
Es wurde viel Wert gelegt auf sauberes Passspiel, die einzelnen Abstände zwischen allen vier Spielern und auch auf Tempo, das sollte wirklich alles zack zack gehen. Mal flach anspielen, mal leicht hoch angechipt, Ball direkt mitnehmen und direkt weiterleiten. Und immer wie gesagt aufs Tempo geachtet. Sah sehr stark aus.
Danach noch auf engstem (!) Raume vier gegen zwei, wobei man wirklich Platzangst bekäme, wenn der Bereich hoch umzäunt wäre.
Vieles, was man im Spiel sieht, habe ich auf dem Trainingsplatze wiedererkannt. Es zahlt sich scheinbar wirklich aus, was da so trainiert wird. Spielzüge einstudieren, schnelles (!) sicheres Passspiel etc. habe ich unter den Vorgängern wirklich vermisst, muss ich ehrlich sagen.
Das Training ist echt einen Besuch wert! "
http://forum.borussia.de/viewtopic.php?f=34&t=25432&start=780
natürlich schwer zu sagen, ob und inwiefern das jetzt repräsentativ für andere trainingseinheiten ist.
Ich will ungern den Spass verderben, aber unter Skibbe haben wir das doch auch regelmäßig geübt. Zumindest wenn ich mich an die damaligen Trainingskrümel/-berichte recht entsinne. Damals hieß es dann wir würden zu wenig für die Kondition tun. Wohin es letzten Endes geführt hat wissen wir ja.
So sehr ich die Krümel unter Skibbe und Daum geschätzt habe, so sehr wundere ich micht jetzt. Wir sind Tabellen Zweiter, haben gerade ein Spiel verloren und regelmäßig zeigen die Jungs das sie fast jeden Gegner beherrschen können (ich weiß oft nur eine HZ). Blöd halt nur das die shice anderen Mannschaften sich nicht schicksalsergeben abschlachten lassen sondern mitspielen.
Mal im Ernst, so schlecht kann das nicht sein was Veh macht. Sonst würden wir nicht da stehen wo wir stehen.
Echt Schade hatte mich sehr gefreut über die Wiederkehr der Krümel. Jetzt weiß ich nur nicht ob du, lieber uaa, vollkommen richtig liegst mit deiner Einschätzung, oder aber im Augenblick etwas schwarz malst. Vielleicht kann ein anderer Kiebitz mal seine Meinung dazu schreiben.
Na ja, auch mir ist der Trainingsinhalt etwas übel aufgestossen. Ich war vor ein paar Tagen mit meinen Kindern da und konnte es kaum fassen, dass nach ca. 60 Minuten tatsächlich schon wieder Schluß war. Aufwärmen, dann das "Ecksche uffgemacht" wie wir früher zum "Gammelkreis" gesagt haben und dann eben das scheinbar obligatorische Abschlußspiel. Mich wundert halt, warum die Trainer nicht wirklich eingreifen, sondern das Spiel einfach laufen lassen. Und warum es scheinbar nicht selbstverständlich ist, zumindest mit einem Teil der Spieler im Anschluß weitere 60 Minuten "Sonderschichten" wie Torschuß, Ecken, Freistösse u.ä. anzusetzen.
Selbst in der beschissenen Bezirksliga haben wir damals 2 Stunden trainiert...
Tim
Vielen Dank, Tim. das ist zwar nicht das was ich hören wollte, aber immerhin weiß ich jetzt wo der Hase langläuft ,-)
upandaway schrieb:lykantroph schrieb:
Jetzt weiß ich nur nicht ob du, lieber uaa, vollkommen richtig liegst mit deiner Einschätzung....
Wie oft muß ich eigentlich noch erklären, daß ich diesen Anspruch mitnichten habe?
Andererseits: wer geneigt ist, mit mir die Freudentänze aufzuführen, muß auch mit mir die bitteren Tänze tanzen
Tja, das ist genau das Problem, die Rosinen rauspicken macht viel mehr Spass. Ich hatte mir ja schon gedacht , dass du das richtig einschätzt, mich aber an den Strohhalm geklammert habe, dass du vielleicht ne blöde Woche hattest und deswegen alles durch die schwarze Brille betrachtest. Jetzt hat Tim den Eindruck ja bestätigt und ich darf zum Tanze bitten .
Dann zu Butscher mal rechts mal in die IV. Klar hätte man Djakpa reinholen können, Butscher auf rechts, Jung raus und dann Amedick gegen Schildenfeld austauschen. Aber ich weiß zum einen nicht wie sich Amedick zur Zeit im Training präsentiert und zum anderen bin ich mir nicht sicher ob das Zusammenspiel zwischen Butscher und Matmour besonders gut gewesen wäre. Wir haben es hier ja nicht mit einem Bausteckkasten zu tun. Du musst ja auch ein wenig die Laufwege usw. kennen. Butscher ist schließlich erst seit Januar hier.
Das bringt mich gleich zum nächsten Punkt. Ich denke nicht, dass es Butscher anzukreiden ist, dass er die Mannschaft nicht mitreißt. Dazu ist er noch nicht lange genug da. Klar von Lehmann kann man das erwarten. Aber in meinen Augen muß sich Butscher eben erst noch ein wenig "einleben" im Team um groß den Leader zu machen. Ich würde mir jedenfalls von dem neuen der unter dubiosen Umständen vom alten Arbeitgeber vom Hof gejagt wurde nicht unbedingt gleich sagen lassen wo es lang geht. Der Neue sollte sich da erstmal beweisen.
Ich weiß ja nicht wie es im Training aussieht, aber unter Umständen trainiert Butscher ja zur Zeit RV und Djakpa und Amedick rücken ins Team. Aber irgendwie habe ich in Erinnerung, dass Butscher mit links flankt. Insofern kansnt du da eher Rode auf RV stellen (Nein meine ich nicht ernst). In meinen Augen sollte Rode ins rechte MF, dafür Schwegler in die Doppel Sechs und Kittel für Köhler. Ich denke die doppel sechs liegt uns einfach besser und Lehmann und Schwegler könnten sich in meinen Augen gut ergänzen. Achja und Amedick für Schildenfeld. Würde ich eher versuchen als Kittel den zappeligen Djakpa als LV zur Seite zu stellen. Tatsächlich würde ich sogar mal Friend reinstellen, aber das nur weil er es im Augenblick bestimmt nicht schlechter macht als die anderen beiden (hoffe ich).