lykantroph
2193
Wäre interessant zu sehen wie er sich jetzt bei uns schlagen würde. Ich würde fast behaupten durch unser gutes MF würde auch Fenin hier deutlich bessere Leistungen erbringen.
Aber naja, zuviel würde... . Schade das es nicht geklappt hat!
Aber naja, zuviel würde... . Schade das es nicht geklappt hat!
Rimas schrieb:Alphakeks schrieb:
Na weil ein Sieg eben immer auch bedeutet, dass der Gegner keine Punkte bekommt. SGEgrauser will halt lieber den Abstand auf Freiburg vergrössern, als den auf Dortmund verkleinern. Kann ich schon nachvollziehen.
Ich nicht, denn das einzige was sich vergrössern wird, ist unser Abstand auf Dortmund, wenn nicht Bremen und Gladbach wieder für uns spielen:
Ausgangslage:
Dortmund 39
Frankfurt 37
Freiburg 31
Niederlage in Dortmund:
Dortmund 42
Frankfurt 37
Freiburg 34
Sieg in Freiburg:
Dortmund 45
Frankfurt 40
Freiburg 34
Das setzt aber auch vorraus, dass Freiburg in Bremen gewinnt. Das wiedrum ist etwas wovon ich so nicht unbedingt ausgehe. Viel wahrscheinlicher ist es, dass Mainz gegen Schalke gewinnt. Dann wären die mit 34 Punkten an uns dran. Das einzige Spiel das wirklich für uns läuft ist wohl Gladbach gegen HSV. Da wird entweder einer Federn lassen, oder mit nem Unenetschieden können wir unseren Vorsprung halten (Gehe von einem Unentschieden beim BvB aus).
Aber das ganze rechnen bringt eh nix. Die einzige sichere Variante wäre gegen Dortmund zu gewinnen, wenn dann die Konkurrenz noch mal so nett ist und patzt, würde ich schon bedeutend ruhiger werden. Ausserdem könnte Armin dann nächste Woche seinen neuen Vertrag unterschreiben, gefolgt von Jung und dann Rode halt doch weil ja alle zusammen bleiben. Obwohl, das wird dann vielleicht schon zu langweilig wenn es dann in den Wochen bis zum Saisonende nur noch darum geht ob wir uns direkt für die CL qualifizieren oder uns erst noch durch die Qualifikationsspiele müssen.
@ CalaLlonga:
Ich kann verstehen, dass du kein großes Vertrauen in Petitionen hast, ich persönlich sehe es als eine mit wenig Aufwand verbundene Art an, meine Meinung kundzutun. Klar ist es letzten Endes relativ egal ob Michael Mustermann unterschrieben hat, es geht nur um die nackten Zahlen. Aber ich denke mir immer, wenigstens das tun was man kann. Ob es hilft wird sich dann zeigen.
Ich kann verstehen, dass du kein großes Vertrauen in Petitionen hast, ich persönlich sehe es als eine mit wenig Aufwand verbundene Art an, meine Meinung kundzutun. Klar ist es letzten Endes relativ egal ob Michael Mustermann unterschrieben hat, es geht nur um die nackten Zahlen. Aber ich denke mir immer, wenigstens das tun was man kann. Ob es hilft wird sich dann zeigen.
Hallo allesamt,
wie der ein oder andere von euch vielleicht schon weiß, soll ab dem 01.01.14 ein neues hessisches Kinderfördergesetz eingeführt werden. Das Problem bei diesem Gesetzentwurf ist leider, dass Kinder nicht gefördert werden sondern in erster Linie nur Kosten eingespart werden sollen. Besonders schön ist die Reduzierung der Bezuschussung von wöchentlichen Öffnungszeiten. So werden in Zukunft Kindergärten nur noch für 42,5 Wochenstunden bezuschusst. Das entspricht einer täglichen Betreuungszeit von 7:30 - 16:00 Uhr. Macht natürlich die Vereinbarung von Familie und Beruf gleich viel einfacher. Des Weiteren sollen auch nicht Fachkräfte als Erzieher eingestellt werden. Auch wenn das in dem ein oder anderen Fall bestimmt fähige Personen sind, glaube ich eher, dass die Qualität der Kinderbetreuung darunter leidet. Zusätzlich soll auch der Betreuungsschlüssel verändert werden, so das nun weniger Erzieher auf mehr Kinder kommen. Mir persönlich will einfach nicht in den Kopf, warum immer wieder gesagt wird, dass unsere Kidner uner höchstes Gut sind, gleichzeitig aber bei ihnen an der finanziellen Schraube gedreht wird. Eigentlich müßte das Ziel unserer Gesellschaft doch sein Erzieher besser zu motivieren und die Kinder so gut es geht schon im Kindergarten altersgerecht zu fördern. Schade, dass dies von unseren Politikern nicht so gesehen wird.
Gegen dieses Fördergesetz gibt es allerdings auch schon eine Bürgerinitiative die eine entsprechende Petition verfasst hat. Diese kann man unter diesem link: https://www.openpetition.de/petition/online/protest-gegen-das-hessische-kinderfoerderungsgesetz-hesskifoeg
unterschreiben.
Da ich nicht alles in den Thread schreiben kann, habe ich hier noch mal 2 links angehängt, die den Interessierten unter euch mehr Informationen zugänglich machen können:
http://www.mittelhessen.de/lokales/region-marburg-biedenkopf_artikel,-Elternprotest-gegen-Foerdergesetz-_arid,87073.html
oder hier den tatsächlichen Gesetzentwurf:
http://starweb.hessen.de/cache/DRS/18/3/06733.pdf
wie der ein oder andere von euch vielleicht schon weiß, soll ab dem 01.01.14 ein neues hessisches Kinderfördergesetz eingeführt werden. Das Problem bei diesem Gesetzentwurf ist leider, dass Kinder nicht gefördert werden sondern in erster Linie nur Kosten eingespart werden sollen. Besonders schön ist die Reduzierung der Bezuschussung von wöchentlichen Öffnungszeiten. So werden in Zukunft Kindergärten nur noch für 42,5 Wochenstunden bezuschusst. Das entspricht einer täglichen Betreuungszeit von 7:30 - 16:00 Uhr. Macht natürlich die Vereinbarung von Familie und Beruf gleich viel einfacher. Des Weiteren sollen auch nicht Fachkräfte als Erzieher eingestellt werden. Auch wenn das in dem ein oder anderen Fall bestimmt fähige Personen sind, glaube ich eher, dass die Qualität der Kinderbetreuung darunter leidet. Zusätzlich soll auch der Betreuungsschlüssel verändert werden, so das nun weniger Erzieher auf mehr Kinder kommen. Mir persönlich will einfach nicht in den Kopf, warum immer wieder gesagt wird, dass unsere Kidner uner höchstes Gut sind, gleichzeitig aber bei ihnen an der finanziellen Schraube gedreht wird. Eigentlich müßte das Ziel unserer Gesellschaft doch sein Erzieher besser zu motivieren und die Kinder so gut es geht schon im Kindergarten altersgerecht zu fördern. Schade, dass dies von unseren Politikern nicht so gesehen wird.
Gegen dieses Fördergesetz gibt es allerdings auch schon eine Bürgerinitiative die eine entsprechende Petition verfasst hat. Diese kann man unter diesem link: https://www.openpetition.de/petition/online/protest-gegen-das-hessische-kinderfoerderungsgesetz-hesskifoeg
unterschreiben.
Da ich nicht alles in den Thread schreiben kann, habe ich hier noch mal 2 links angehängt, die den Interessierten unter euch mehr Informationen zugänglich machen können:
http://www.mittelhessen.de/lokales/region-marburg-biedenkopf_artikel,-Elternprotest-gegen-Foerdergesetz-_arid,87073.html
oder hier den tatsächlichen Gesetzentwurf:
http://starweb.hessen.de/cache/DRS/18/3/06733.pdf
Zunächst mal muss ich sagen, dass ich ein wirklicher Fan von Veh bin. Ich mag seine Art und vor allem wie er die Eintracht wieder auf die Erfolgsstrasse gebracht hat. Was er so nebenbei auch noch mit ansehnlichem Fußball verbunden hat.
Aber, mir geht seine momentane Haltung zu seinem Vertrag und seinen Ansprüchen ziemlich auf den Keks. Jetzt mal im Ernst, unter Umständen geht Jung. Rode wird auf jeden Fall noch ein Jahr hier bleiben, der Rest der Mannschaft ebenso. Dazu kommt, dass meiner Meinung nach ein großer Teil von Rodes Spiel von Schwegler abhängig ist. Sprich ein anderer Spieler mit ähnlicher Spielweise wie Rode würde neben Schwegler wahrscheinlich auch gut funktionieren. Rechtsverteidiger sind auch nicht unbedingt der seltenste aller Spielertypen, man könnte also bestimmt auch einen Ersatz für Jung finden, wahrscheinlich sogar für die 2,5 Millionen die wir für ihn bekommen würden. Insofern erachte ich weder Jung noch Rode für unersetzbar. Ich fände es unendlich schade, wenn gerade Jung gehen würde, aber die Welt würde nicht untergehen. Es muss daher mitnichten eine neue Mannschaft aufgebaut werden, sondern eigentlich nur vielleicht der Rechtsverteidiger ersetzt werden. Vor dem Hintergrund das man 5 - 7 neue Spieler holen möchte, die auch Druck auf die Stammelf machen sollen, kann ich das überhaupt nicht verstehen, dass Veh da so ein Theater drum macht. In meinen Augen sind lediglich Trapp, Zambrano, Anderson, Schwegler und Meier in dieser Mannschaft nicht zu ersetzten. Vielleicht noch Aigner. Alle anderen Spieler sind zwar gut und wenn ich ehrlich bin würde ich sie alle gerne behalten, aber sie sind nicht so essentiell für unser Spiel und unsere Mannschaft.
Dazu kommt, einer muss als erster unterschreiben. Wenn Veh es von der Vertragsverlängerung von Jung und Rode abhängig macht, Jung macht es von Vehs Verbleib abhängig und Rode meinetwegen von der Europaqualifikation, dann warten wir bis zum Saisonende auf Rode und auf Jung und Veh bis zum Sankt Nimmerleinstag. Ausser die drei gehen mal zusammen mit Bruno essen und der hat zufällig die Verträge unterschriftsreif dabei .
Aber, mir geht seine momentane Haltung zu seinem Vertrag und seinen Ansprüchen ziemlich auf den Keks. Jetzt mal im Ernst, unter Umständen geht Jung. Rode wird auf jeden Fall noch ein Jahr hier bleiben, der Rest der Mannschaft ebenso. Dazu kommt, dass meiner Meinung nach ein großer Teil von Rodes Spiel von Schwegler abhängig ist. Sprich ein anderer Spieler mit ähnlicher Spielweise wie Rode würde neben Schwegler wahrscheinlich auch gut funktionieren. Rechtsverteidiger sind auch nicht unbedingt der seltenste aller Spielertypen, man könnte also bestimmt auch einen Ersatz für Jung finden, wahrscheinlich sogar für die 2,5 Millionen die wir für ihn bekommen würden. Insofern erachte ich weder Jung noch Rode für unersetzbar. Ich fände es unendlich schade, wenn gerade Jung gehen würde, aber die Welt würde nicht untergehen. Es muss daher mitnichten eine neue Mannschaft aufgebaut werden, sondern eigentlich nur vielleicht der Rechtsverteidiger ersetzt werden. Vor dem Hintergrund das man 5 - 7 neue Spieler holen möchte, die auch Druck auf die Stammelf machen sollen, kann ich das überhaupt nicht verstehen, dass Veh da so ein Theater drum macht. In meinen Augen sind lediglich Trapp, Zambrano, Anderson, Schwegler und Meier in dieser Mannschaft nicht zu ersetzten. Vielleicht noch Aigner. Alle anderen Spieler sind zwar gut und wenn ich ehrlich bin würde ich sie alle gerne behalten, aber sie sind nicht so essentiell für unser Spiel und unsere Mannschaft.
Dazu kommt, einer muss als erster unterschreiben. Wenn Veh es von der Vertragsverlängerung von Jung und Rode abhängig macht, Jung macht es von Vehs Verbleib abhängig und Rode meinetwegen von der Europaqualifikation, dann warten wir bis zum Saisonende auf Rode und auf Jung und Veh bis zum Sankt Nimmerleinstag. Ausser die drei gehen mal zusammen mit Bruno essen und der hat zufällig die Verträge unterschriftsreif dabei .
djaid schrieb:
2:1 für uns
Lakic
Meier/Aigner (würde es beiden gönnen)
Hm, geht mir ähnlich, dann machen wir doch einfach ein 3:1 drauß. Dann darf jeder mal .
Polemaetus schrieb:
Warum gibt es diesen Thread eigentlich noch?
Ich fand den schon bei Eröffnung ganz unabhängig von den diskutierten Meinungen im UE fraglich. Seine Bedenken einer Verpflichtung gegenüber hätte man gut und gerne auch in der Gerüchteküche kundtun können.
Damals war Lakic noch nicht UE und hier über ungelegte Eier zu schwätzen find ich irgendwie unangebracht. Dieser Thread war ein Wunsch: Nämlich Lakic nicht zu verpflichten und ins Wunschkonzert hätte der meiner Meinung auch gehört. Da Hilft es auch nichts wenn man den Wunsch mit unserer Philosophie begründet.
Spätestens aber seit Lakic verpflichtet wurde ist der Thread überflüssig wie ein Kropf. Jetzt ist der lediglich dazu da sich im Nachhinein über die einzelnen Meinungen lustig zu machen. Was hatte und hat das ganze noch mit UE zu tun?
Besonders rätselhaft ist mir das im Zusammenhang mit der Tatsache dass ein Thread der einen wertneutralen Titel hatte (Srdjan Lakic(Laki)), und der nach der Verpflichtung eröffnet wurde, bereits wieder geschlossen ist. Da hatte ein User zugegeben ziemlich knapp ein paar Youtubevideos über Lakic und dessen Facebookprofil verlinkt. Ab wann haben sich unsere Spieler einen eigenen Thread verdient, der nicht im Titel schon die persönliche Aversion hinausbrüllt?
Ich habe nichts dagegen hier im UE Threads zu lesen die sich mit unserer Transferpolitik und der verfolgten Philosopie beschäftigen. Darin können dann auch all die Meinungen ausdiskutiert werden die sich hier wieder finden. Aber dieser auf einen bestimmten Spieler fixierte Threadtitel der zu diesem Zeitpunkt nicht einmal Eintracht war, ist mir persönlich zu tendenziös. Da könnte man auch gleich Threads im UE eröffnen wie: "Messi im Sommer verpflichten oder Hübner hat nix verstanden"
Ich finde "Den will isch hier nett sehn" Threads zu jeder Zeit im UE fehl am Platz. Dafür ist das Wunschkonzert da. Aber vielleicht habe ich ja den Sinn von der Rubrik "Unsere Eintracht" falsch verstanden...
+1 dem ist nichts hinzuzufügen!
Chaos-Adler schrieb:
Eine Umkehr seiner Meinung um 180° nach nur einem Spiel, Donnerwetter, ein Mann mit klarer Haltung.
Damit ist er mir aber noch allemal lieber als so manch andere User die über Monate auf ihrer Meinung bestehen und dann bei einem Ausrutscher des ungewollten Spielers gleich das "Siehste, habe ich doch gesagt..." Argument rausholen. Egal ob der Spieler vorher gut war.
Ich finde es gehört eher Größe dazu einen Fehler einzugestehen als nichts zu sagen. Gerade hier im Forum, wo man sich hinter der Anonymität versteckend jeden jederzeit zerreißen kann (Nein Chaos-Adler ich habe deinen Beitrag nicht als zerreißen gesehn ,-) ). Aber es soll ja Leute geben die sich nie irren... .
sternschuppen schrieb:Misanthrop schrieb:
Mich wundert ja ein wenig, dass hier zwar recht lebhaft über die Person Lakic diskutiert wird, aber niemand mal die grundsätzliche Frage stellt, ob man mit den WOBern grundsätzlich Geschäfte machen sollte. Zumindest ist mir eine solche Diskussion nicht in Erinnerung. Bei dem Freundschaftsspiel gegen RB war da deutlich mehr Feuer drin.
Da wird, ähnlich wie z.B. bei der Bild, ein Sytem grundsätzlich, und völlig zurecht, in Frage gestellt und bewegt allseits die Gemüter. Könnte aber ein "System VW/Wolfsburg" überhaupt funktionieren, wenn sich nicht regelmäßig jemand fände, aktuell die Eintracht gleich zweifach, der denen ihre im Kaufwahn erworbenen Ladenhüter doch wieder abnimmt und somit den Kader auf für Wolfsburger Verhältnisse gesunde 40 Mann schrumpfen lässt?
Das soll jetzt gar nicht gegen Lakic gehen. Oder gegen Russ. Ich wundere mich halt frühmorgendlich mal so nebenher über die allgemeine Gleichgültigkeit.
ich finde, da ist eine menge wahres dran.
da deckst du dich von deren resterampe ein, mit spielern die völlig überschätzt und finanziell total versaut wurden.
das stellt unseren weg der letzten 1,5 jahre total auf den kopf.
russ und lakic? gibt es für das geld wirklich nichts besseres mit mehr potenial?
ein leistungsträger schwegler bekommt 1,2 mio, dass dürfte irgendwo die hälfte von russ oder lakic sein.
in jeder firma wirken sich solche gehaltsunterschiede, die nicht durch leistung erklärbar sind, negativ auf das betriebsklima aus. im fussball soll das anders sein?
ich kann mit beiden transfers nullkommanix anfang.
...weder aus sportlicher, noch finanzieller, noch charakterlicher sicht.
komisch, was wir da jetzt für einen weg einschlagen.
In der Diskussion wird mir ein wenig vergessen, dass wir gerade bei Russ unterm Strich wahrscheinlich noch einen finanziellen Gewinn gemacht haben und wir das Geld damals dringend gebraucht haben. Insofern können wir uns "glücklich" schätzen das es Vereine wie Golfburg und Hoppelheim gibt die überzogene Ablösen zahlen.
Ausserdem sehe ich das ganze als einen pfiffigen Schachzug an. Wir brauchten akut einen IV und brauchen noch immer einen Stürmer. Das was wir gerne hätten bekommen wir in der Winterpause nicht und schon gar nicht für wenig Geld. Also mal eben eine Ausleihe gemacht und sich "verstärkt" für die Rückrunde. Sollten die Spieler einschlagen haben wir eine Kaufoption, sollten sie den Erwartungen entsprechen sagt man zu Saisonende nett auf Wiedersehen und holt dann die Spieler die man haben möchte. Eigentlich kann die EIntracht in dem Zusammenhang nur gewinnen (außer die beiden taugen nix und wir haben viele Verletzte, aber selbst da ist es besser mit schlechten Spielern aufzulaufen als zu 9.).
Wenn ich ehrlich bin vermute ich auch, dass es sich dabei um den Plan von AV, HB und BH handelt. Jetzt nehmen was man kriegen kann und dann im Sommer in Ruhe und mit der Gewissheit das wir mindestens CL, wenn nicht sogar WM spielen in Ruhe den Messi holen. Oder eben Ibrahimovic, oder Thiago Silva, halt was man so für kleines Geld bekommen kann ,-) .
63iger schrieb:adlerkahouse schrieb:
Jetzt sollte man schon mal Münzen fürs Phrasenferkel sammeln, denn am Ende kommt es ja doch so ganz anders, wie es kommen soll.
Rode und Jung werden wenn, dann erst neue Verträge unterschreiben, nachdem sich die Eintracht international qualifiziert hat. Was einschließt, dass Veh verlängert hat. Wenn sie vorher verlängern, muss es wohl doch Liebe sein.
Rode weiß, dass er auf seiner zentralen Position in der Nationalmannschaft für die WM 2014 nur eine Chance bekommt, wenn er in einem eingespielten Mittelfeld mit anderen Nationalspielern agiert - bleiben auf Sicht nur BVB und FCB - bei einem Wechsel nach dieser Saison (Ab 8 Millionen darf HB über Wortbruch nachdenken).
Bei Jung hilft es natürlich auch, wenn er mal in einem Abwehrverbund spielen dürfte, in dem die anderen eher über seinem Niveau wären. Ein Vergnügen, dass er von der Eintracht so eigentlich nicht kennt. (Gut, mit Zambrano und Oczipka hat er wenigstens ähnlich talentierte Mitspieler, wenn jetzt noch die vierte Stelle in der Reihe gut besetzt wäre)
Aber auf so einer Außenposition in der Nationalmannschaft kann man sich schon etwas leichter integrieren als in der Zentrale. Da hat er es etwas leichter als Rode.
Auch wenn mir das als Fan der beiden jetzt etwas schwer fällt, aber Jung scheint mir doch zZ etwas überbewertet (die Flanken, die Dribblings) und bei Rode sehe ich noch eine deutliche Systemabhängigkeit. Veh hat das Spielsystem ideal auf Rodes Fähigkeiten (und die von Schwegler, Meier und den anderen) abgestimmt. Klopp könnte das beim BVB hinkriegen, beim FCB wird das nicht so funktionieren.
Das schönste wäre natürlich, wenn beide blieben und mit der Eintracht in der EL (oder gar CL?) spielen, verlängern und mit nach Brasilien fliegen, wo dann auch Löw endlich einen Titel gewinnt, weil es ohne Frankfurter nicht geht.
Wenn der Kern der Mannschaft so zusammenbleibt, wird die Eintracht weitere gute Spieler anlocken können, darunter dann vielleicht auch den lang ersehnten Knipser.
Und wenn es dann doch alles anders kommt, dann liegt das am Geld, am Zement und an anderen Ungerechtigkeiten
Ich bin zu 100% bei dir.
Rode lebt nicht nur davon das das System für ihn passt sondern insbesondere kann er so gut spielen weil er den genialen Partner mit Pirmin an seiner Seite hat. Ich glaube diese Kombination der beiden Spieler macht es ihm überhaupt erst möglich so stark auf zuspielen.
Sehe ich ganz genauso. Tatsächlich wird mir Rode auch zu sehr gehypet. Nicht falsch verstehen er ist gut und er wird mit Sicherheit noch besser, aber ohne Pirmin an seiner Seite bringt er diese gute Leistung wohl eher nicht.
Weiter oben hat noch jemand geschrieben, dass Rode auch was für die NM wäre, wenn er jetzt in einer entsprechenden BL-Mannschaft käme. Das glaube ich nicht. Er wird nominiert werden egal wo er spielt, wenn er seine Form konservieren kann (genauso wie Jung), aber in der NM wird er in Brasilien nur auflaufen wenn sich einige andere defensive MS verletzten, da wird Löw es noch mal mit der alten Garde versuchen werden um mit "seinen" Spielern vielleicht doch noch nen Titel zu holen.
captain_tsubasa schrieb:
wie lange geht die Abstimmung?
Na wie immer, bis ein Bayer gewonnen hat ,-) .
Russ schreibt doch auch das er weiß das er nicht spielen wird und will sich reinhängen. Insofern warten wir es erstmal ab. So wie ich das einschätze wird er nur auf der Ersatzbank sitzen und erst in der allerhöchsten Not rein kommen.
Etwas ganz anderes ist das Alloffs ihn verkaufen will. Ausleihen, gerne, dann je nach Leistung und Bedarf die KO verstreichen lassen. Aber kaufen? Marco Russ, der nun wirklich weder den Part von Bamba noch Zambrano übernehmen kann? Dieser Kelch sollte bitte an uns vorüber ziehen. Dann lieber mit Butscher und Demidov die Runde beenden und im Sommer neu zuschlagen.
Vielleicht wäre ein Stürmer der mehr Buden macht aber auch nicht schlecht. Schießen wir halt immer ein Tor mehr . Aber vielleicht platz ja bei OO der Knoten und er stößt im Trainingslager den Bock um. Mit genügend Willensausdauer klappt das!
Etwas ganz anderes ist das Alloffs ihn verkaufen will. Ausleihen, gerne, dann je nach Leistung und Bedarf die KO verstreichen lassen. Aber kaufen? Marco Russ, der nun wirklich weder den Part von Bamba noch Zambrano übernehmen kann? Dieser Kelch sollte bitte an uns vorüber ziehen. Dann lieber mit Butscher und Demidov die Runde beenden und im Sommer neu zuschlagen.
Vielleicht wäre ein Stürmer der mehr Buden macht aber auch nicht schlecht. Schießen wir halt immer ein Tor mehr . Aber vielleicht platz ja bei OO der Knoten und er stößt im Trainingslager den Bock um. Mit genügend Willensausdauer klappt das!
Erledigt. Allerdings nur noch 53.21%! Könnte noch ne knappe Kiste werden.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Was es auch sein mag, ich hoffe, Amedick kann bald wieder auf dem Platz stehen (ob bei uns oder einem anderen Verein sei mal dahingestellt).
Anderes Thema: So wie sich die heutigen Berichte darstellen, läuft es also darauf hinaus, dass Russ kommt und nur Friend, wenn möglich, gehen soll. Das verstehe ich ehrlich gesagt, nicht ganz. Friend hat ja ohnehin keine Rolle gespielt, wird also nicht vermisst. Somit bleiben für 4 Positionen die Stammspieler Aigner, Meier, Inui & Occean, als Ersatz stehen aber 5 (mit Celozzi sogar 6) Spieler bereit: Matmour, Kittel, Köhler, Hoffer & Kouemaha.
Abgesehen von Matmour hat keiner von denen eine ernsthafte Rolle gespielt, deshalb bin ich der Meinung man könnte bzw. sollte sich noch von einem dieser Spieler trennen. Wenn man die Möglichkeit hat einen guten Stürmer zu holen, vielleicht sogar eher von zwei Spielern.
Insbesondere bei Hoffer verstehe ich nicht, warum wir ihn brauchen. Er wurde wohl gehalten, um als Konterstürmer eingesetzt werden zu können (oder war es doch nur, um die Zeit bis zur Genesung Kouemahas zu überbrücken, aber dann könnte man nun umso mehr auf ihn verzichten). Aber selbst da hat er keine Rolle gespielt, obwohl wir einige Male gegen Ende geführt haben und da solch einen Spielertyp gut hätten bringen können. Aber entweder kam keiner oder ein anderer - meistens Matmour. Das zeigt auch das Problem, denn selbst wenn wir solch einen Spielertyp unbedingt brauchen, haben wir auch ohne Hoffer andere, sogar bessere Alternativen: Matmour, Aigner, selbst Inui können diese Rolle auch ausfüllen.
Da Matmour einige Spiele gemacht hat und überwiegend ordentlich gespielt hat, würde ich ihn als Alternative für den Sturm und Außenposition-Backup behalten, dazu entweder Köhler oder Kittel. Einen von den beiden würde ich aber auch abgeben - Kittel natürlich nur leihweise für die Rückrunde. Gerade bei Kittel finde ich es extrem wichtig, dass er jetzt langsam mehr Spielpraxis auf hohem Niveau bekommt, also mindestens 2.Liga. Deshalb auf einen Konkurrenten verzichten oder ihn verleihen - in einem halben Jahr wäre er ja wieder zurück, er wäre ja damit nicht aus dem Auge aus dem Sinn.
Ähnlich sieht die Situation in der IV aus: Entweder man holt Russ jetzt, weil man ihm die Rolle als Nr. 2 oder 3 zutraut oder nicht. Entweder man hält Demidov oder Butscher, weil man ihm die Rolle als Nr. 3 oder 4 zutraut oder nicht. Warum brauchen wir 5 IV plus Kempf plus eventuell Amedick? Deshalb, wenn man Russ holen muss, sollte man auf Demidov oder Butscher verzichten!
Das sind 2-3 Personalien, die ich nicht wirklich verstehe, sollten das wirklich die Überlegungen sein. Wenn man auf diese Backups vom Backup verzichtet, hat man vielleicht die Möglichkeit, eine dringender benötigte, bessere Sturmalternative zu verpflichten/auszuleihen oder zumindest spart man ein wenig Geld für zukünftige Investitionen.
Ich glaube da muss man auch immer mal den Trainingsbetrieb im Hinterkopf behalten. Hoffer mag zwar bei uns eine eher untergeordnete Rolle spielen, aber als schneller Konterspieler ist er jemand mit dem unsere Abwehr den Ernstfall trainieren kann. Klar gilt im Grunde genommen das gleiche für Friend, aber ich denke unser Spiel ist anfälliger für einen schnell vorgetragenen Gegenstoß als für einen statischen Stürmer.
Ähnlich verhält es sich mit den MF Spielern. Dazu kommt aber auch noch, dass Köhler anders spielt als unsere offensiven Aussen. Braucht man vielleicht mal in dem ein oder anderen Spiel. Kittel zu verleihen (am besten zum FSV) fände ich zwar auch nicht schlecht, aber vielleicht möchte Veh auch das Training nutzen um in näher an die Mannschaft ran zu bringen.
Was die IV betrifft ist das holen von Russ in meinen Augen total berechtigt. Amedick spielt diese Saison wohl keine Rolle mehr. Demidov scheint zu schlecht, aber braucht vielleicht auch einfach nur noch mehr Zeit um sich an die BL zu gewöhnen (nein keine 3-30 Spiele am Stück ,-) ). Kempf macht Abi und wird daher erst danach wieder wirklich zur Verfügung stehen. Bamba ist erst nochmal verletzt. Damit haben wir aktuell zwei IV die man einsetzen kann. Da braucht man einfach noch einen dritten. Klar wird Bamba auch wieder fit und spielt hoffentlich bald wieder, aber wenn nicht und Butscher oder Zambrano hätten Gelbsperre oder wären gar verletzt hätten wir nur noch Demidov. Auch wenn ich ihn nicht so schlecht sehe wie einige andere, ist das dann doch eher etwas zu wenig. Je nachdem wie es mit Russ, Demidov und vor allem Kempf (wenn er denn mal richtig mittrainieren kann) dann läuft kann man die Kaufoption auf Russ verstreichen lassen und sich im Sommer neu umschauen, oder eben einfach mal nix tun.
kicker
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/579402/artikel_vehs-volltreffer.html
Vehs Volltreffer
Eintracht Frankfurt ist die große Überraschung der Hinserie. Der Aufsteiger rangiert zur Halbzeit in der Tabelle auf Rang vier, punktgleich mit Meister Borussia Dortmund. Die Hessen konnten sich bei ihrem Höhenfug vor allem auf die Neuzugänge verlassen, die sich mehrheitlich als Volltreffer erwiesen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/579402/artikel_vehs-volltreffer.html
Vehs Volltreffer
Eintracht Frankfurt ist die große Überraschung der Hinserie. Der Aufsteiger rangiert zur Halbzeit in der Tabelle auf Rang vier, punktgleich mit Meister Borussia Dortmund. Die Hessen konnten sich bei ihrem Höhenfug vor allem auf die Neuzugänge verlassen, die sich mehrheitlich als Volltreffer erwiesen.
gereizt schrieb:
...
Eintracht Frankfurt Podcast
http://www.eintracht-podcast.de/alle-tore-der-hinrunde-20122013?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=alle-tore-der-hinrunde-20122013
Alle Tore der Hinrunde
Selbsterklärend, oder? 8 Minuten 59 Sekunden. Eintrachttore in Bewegtbild. Kommen. Schauen. Freuen.
....
Sehr schönes Filmchen. Vor allem so schön lang. Muss ich mir jetzt Sorgen machen, weil ich mein grenzdebiles Grinsen nach den schönen Toren nicht aus dem Gesicht bekomme? Meine Kollegen schauen mich schon so komisch an. Ich schiebs am besten auf Weihnachten. Versteht hier sonst eh keiner .
Das Interview von Russ war damals wirklich unnötig. Auch finde ich seine Leistung nicht so gut, dass man ihn unbedingt zurück holen muss. Aber tatsächlich kann uns im Augenblick wenig besseres passieren als Russ bis zum Sommer auszuleihen.
Russ kennt das Umfeld, kennt noch einige Spieler und muss sich nicht erst lange einleben.
Er ist ein mehr oder weniger solider IV, zwar nicht auf unserem jetztigen Niveau aber ich denke im unteren Drittel der Bunndesliga ist er schon anzusiedeln.
Amedick ist auf unbestimmte Zeit , wenn nicht sogar für immer, nicht einsatzbereit (jedenfalls nach meinem Wissen).
Demidov habe ich zwar nicht als so schlecht erachtet, aber er scheint die Verantwortlichen nicht überzeugen zu können.
Butscher ist bald 33. Selbst wenn er jetzt gerade eine gute Phase hat (ich würde mir wünschen sie bleibt noch lange bestehen), kann er auch wieder einbrechen.
Kempf macht nächstes Frühjahr Fachabi. Damit sind Einsatzzeiten von ihm eher unwahrscheinlich, ganz zu schweigen von einem regelmäßigem Training mit den Profis. Seine Zeit kommt erst nach der Sommerpause.
Nimmt man das alles zusammen, haben wir im Moment 3 Erstliga taugliche IVs. Davon ist einer verletzt. Wenn jetzt noch ein weiterer IV gesperrt ist, haben wir nur noch einen. Daher muss was gemacht werden und dann doch am ehesten jemanden ausleihen, bei dem man dann die Kaufoption im Sommer verstreichen läßt. Zumal da ja auch Kempf richtig zum Profikader stößt.
Russ kennt das Umfeld, kennt noch einige Spieler und muss sich nicht erst lange einleben.
Er ist ein mehr oder weniger solider IV, zwar nicht auf unserem jetztigen Niveau aber ich denke im unteren Drittel der Bunndesliga ist er schon anzusiedeln.
Amedick ist auf unbestimmte Zeit , wenn nicht sogar für immer, nicht einsatzbereit (jedenfalls nach meinem Wissen).
Demidov habe ich zwar nicht als so schlecht erachtet, aber er scheint die Verantwortlichen nicht überzeugen zu können.
Butscher ist bald 33. Selbst wenn er jetzt gerade eine gute Phase hat (ich würde mir wünschen sie bleibt noch lange bestehen), kann er auch wieder einbrechen.
Kempf macht nächstes Frühjahr Fachabi. Damit sind Einsatzzeiten von ihm eher unwahrscheinlich, ganz zu schweigen von einem regelmäßigem Training mit den Profis. Seine Zeit kommt erst nach der Sommerpause.
Nimmt man das alles zusammen, haben wir im Moment 3 Erstliga taugliche IVs. Davon ist einer verletzt. Wenn jetzt noch ein weiterer IV gesperrt ist, haben wir nur noch einen. Daher muss was gemacht werden und dann doch am ehesten jemanden ausleihen, bei dem man dann die Kaufoption im Sommer verstreichen läßt. Zumal da ja auch Kempf richtig zum Profikader stößt.
raideg schrieb:lykantroph schrieb:raideg schrieb:
Das Ding in Dortmund ist für mich wieder ein Grund den Videobeweis einzuführen.
Jede Mannschaft hat das Recht 1-2x pro Halbzeit bei strittigen Szenen den Videobeweis zu fordern.
Natürlich nur bei wichtigen Sachen wie, war der Ball hinter der Linie, war es Hand oder nicht usw.
Sooo oft kommt dies ja nicht vor, so das es dann bestimmt auch genug Spiele gibt, in denen gar keine "Beweispause" eingefordert wird.
Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Schon alleine um Zeit zu schinden würde das passieren. Auch wenn die Uhr angehalten wird, kann es dann zu Verzögerungen kommen, bis das Spiel wieder losgeht. Ausserdem dauert das dann ja auch alles. Bei Sportarten wo immer mal Pausen sind wie Fechten, Football und was weiß ich noch, kann man das in den normalen Spielfluß einbinden, aber beim Fußball sind 5 Minuten Pause schon recht lang. Übrigens eine Zeit in der man schnell noch die Mannschaft taktisch umstellen kann usw.. Ich bin da eher für einen zweiten Schiedsrichter wie beim Handball. Einer vor dem Ball, einer hinter dem Ball, beide dürfen pfeifen und beide dürfen ihrem Partner auch helfen bei strittigen Entscheidungen. Der eine pfeift halt primär die abwehrende Mannschaft und der andere die angreifende. Ich bin mir sicher, nach einer etwas chaotischen Anfangsphase würden die Fehlentscheidungen abnehmen. Vorallem glaube ich es würde dann öfter ne gelbe Karte bei Schwalben geben. Denn da ist es in meinen Augen oft so, dass keine Karte gegeben wird, weil sich der Schiri nicht 100% sicher ist ob es nicht vielleicht doch ne Berührung gab.
1. Wer redet von 5min. Pause? Der 4. offizielle oder von mir aus ein "Oberschiri" hat einen Monitor. Die eine Mannschaft fordert den Beweis, der Schiri am Monitor schaut sich die Szene an und funkt das Ergebnis an den Schiri auf dem Feld - eine Sache von höchstens 2min.
Manche Schauspieler liegen länger auf dem Rasen rum und lassen sich ob eines wohl gebrochenen Beines behandeln, um 2 min. später quietschvergnügt einen Gegner umzusensen, der dann auch behandelt werden muß.
Diese Zeiten werden mehr oder weniger nachgespielt - warum die 2. min "Video-Unterbrechung" nicht?
2. einen zweiten Schiri? Wieviel denn noch? Das sind heute schon vier, die auf und am Feld rumhüpfen, bei Internationalen Spielen sogar sechs mit den "Torrichtern".
Dann hätte man sieben Schiris, wir können ja noch 4 dazunehmen, dann können die als dritte Mannschaft mitspielen
Zwei Minuten? Das wage ich zu bezweifeln. Du brauchst als erstes mal die Kameraeinspielung, dann das ganze verlangsamt, dann aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Dann muss der 4. Offizielle entscheiden ob es Foul oder was auch immer war und darf dann den Schiri überstimmen ohne das dieser sich auch nochmal die Szene ansieht? Muss nicht unbedingt 5 Minuten sein, aber der Spielfluss ist auf jeden Fall komplett raus.
Ein zweiter Schiri würde die Torrichter ziemlich unnötig machen, könnte man also insgesamt bei internationalen Spielen die Anzahl der Schiris reduzieren. Dazu nur noch kurz am Rande, auf dem Feld entscheidet in erster Linie der Schiedsrichter. Die anderen sind eher Assistenten. Was der 4. Offizielle macht außer die Auswechslungstafel hochzuhalten und sich von den Trainern anschreien zu lassen weiß ich gar nicht. Ich rede aber von einem 2. gleichwertigen Schiedrichter. Abgesehen davon, dass er bei strittigen Situationen hilft, würde man auch den Druck von dem Hauptschiri nehmen.
raideg schrieb:
Das Ding in Dortmund ist für mich wieder ein Grund den Videobeweis einzuführen.
Jede Mannschaft hat das Recht 1-2x pro Halbzeit bei strittigen Szenen den Videobeweis zu fordern.
Natürlich nur bei wichtigen Sachen wie, war der Ball hinter der Linie, war es Hand oder nicht usw.
Sooo oft kommt dies ja nicht vor, so das es dann bestimmt auch genug Spiele gibt, in denen gar keine "Beweispause" eingefordert wird.
Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Schon alleine um Zeit zu schinden würde das passieren. Auch wenn die Uhr angehalten wird, kann es dann zu Verzögerungen kommen, bis das Spiel wieder losgeht. Ausserdem dauert das dann ja auch alles. Bei Sportarten wo immer mal Pausen sind wie Fechten, Football und was weiß ich noch, kann man das in den normalen Spielfluß einbinden, aber beim Fußball sind 5 Minuten Pause schon recht lang. Übrigens eine Zeit in der man schnell noch die Mannschaft taktisch umstellen kann usw.. Ich bin da eher für einen zweiten Schiedsrichter wie beim Handball. Einer vor dem Ball, einer hinter dem Ball, beide dürfen pfeifen und beide dürfen ihrem Partner auch helfen bei strittigen Entscheidungen. Der eine pfeift halt primär die abwehrende Mannschaft und der andere die angreifende. Ich bin mir sicher, nach einer etwas chaotischen Anfangsphase würden die Fehlentscheidungen abnehmen. Vorallem glaube ich es würde dann öfter ne gelbe Karte bei Schwalben geben. Denn da ist es in meinen Augen oft so, dass keine Karte gegeben wird, weil sich der Schiri nicht 100% sicher ist ob es nicht vielleicht doch ne Berührung gab.
Da ist es doch kein Wunder das hier alle wegwollen. Ganz im Ernst, da macht man das was man am liebsten tut (Fußball spielen) und erfüllt sich den Traum vieler junger Kicker (fußballprofi zu werden) und dann bekommt man gerade mal 1,3 Mio? Ich bitte Dich, das ist ja gar nix. *Ironie aus*
Ehrlich gesagt wird mir jedesmal schlecht wenn ich lese was die Spieler für astronomische Summen kassieren. Wenn dann einige den Hals immer noch nicht voll genug bekommen kann ich das einfach nicht verstehen. Man muss sich das einfach mal überlegen, diese Profis verdienen im Jahr soviel Geld wie der durchschnittliche Arbeitnehmer in Deutschland in über 40 Jahren. Echt krank.