Tafelberg

hawischer schrieb:

Die Richtung stimmt in Hessen und so kann es weiter gehen.

Das ist in der Tat zuversichtlich stimmend in dieser schwierigen Zeit.

Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Da werden schon weitere Punkte ans Licht kommen

Spekulation!

Ja, bin halt überzeugt davon

SamuelMumm schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

und unsere Spieler anscheinend überfordert sind

Da das reine Spekulation ist, erübrigt sich der Rest.

Das kommt ja nicht von mir !
Man liest es immer wieder hier mal zwischendurch.
Ich weiß natürlich nicht, ob es stimmt. Ich schätze eher, das unsere spielerischen Probleme eher woanders herkommen. Aber das wäre auch nur Spekulation. Deswegen warten wir mal ab was nach der Saison passiert.
Da werden schon weitere Punkte ans Licht kommen. Egal von welcher Seite.

Tafelberg schrieb:

Du willst doch nicht ernsthaft Laschet und Chrupalla miteinander auf eine Stufe stellen???

Zumindest hat er große Schwierigkeiten sich klar von rechts abzugrenzen (Maaßen & Werteunion & Amthor) Bis heute hat er sich von den Aussagen Maasen´s (ARD & ZDF Jornalisten würden Meinungsmanipulation vornehmen und hätten alle Verbindungen zur linksextremen Szene) und Amthor´s, der zudem ganz offen mit Rechtsradikalen auf Bildern posiert, nicht distanziert.
Als sich die CDU-Fraktion im thüring. Landtag enthielt ,als Ramelow ein  Misstrauensantrag gegen die die AFD stellte, hat Laschet das verteidigt.
Er ist Mitglied in zwei erzkonservativen Studentenverbindungen, hat Kontakte zu Opus Dei, sein Büroleiter Liminski ist Mitbegründer und Sprecher der Initiative Pontifex. Dieser lehnt Homosexualität und Sex vor der Ehe statt. Er hat für die AFD- nahe Seite freiwelt.de Texte verfasst und sein Vater für die rechtsradikale Junge Freiheit, zudem trat er auf AFD Veranstaltungen auf. Diesen Mann hat Laschet in den ZDF-Fernsehrat berufen.

Um deine Frage zu beantworten: JA!

Der hat nicht nur gelacht, #KohleArmin hat auch mehr als zweifelhaftes Verständnis zu Recht & Ordnung, zur Wissenschaft (wer sich noch an Corona erinnern möchte ) und natürlich auch zu Korruption und Lobbyismus made in NRW (karrierefördernde Netzwerke) . Aber er hat noch ganz andere Dinge im Repertoire: Sein Lebenslauf mehr Schein als Sein, sein Buch bestückt mit Auffälligkeiten (versuchter Steuerbetrug, erfundene Klausurnoten), seine gezielten Lügen u.a. über Klimaschutz (die taz hat ihn damals entlarvt) und dann auch noch seine dubiosen Beziehungen zu Opus Dei.
Da haben sich gestern zwei Menschen gegenüber gesessen die dreckiger & widerwärtiger nicht sein können. Mit dem Unterschied, dass die Union da traditionell geschickt den Mantel des Schweigens drüber legt, während die AFD da noch nicht clever genug ist.

Wer den T.C. gut findet der hat
eine am 💐chen. Ich schau grad Illner und mir gehts Messer in der Hose auf, wenn ich den reden höre.

cm47 schrieb:

Ich verstehe diese Denkweise nicht, was daran heikel sein soll.
Chandler hat aus der Binnensicht Feststellungen getroffen, die weder Trainerkritik enthalten oder gar vereinsschädigend wären.
Er beschreibt lediglich die Weiterführung der Zusammenarbeit für ein gemeinsames Ziel und dessen Möglichkeiten.
Ich denke, das auch Toppmöller das so versteht.
Da muß man schon sehr viel reininterpretieren, um das als Unterminierung der Trainerposition zu betrachten.
Wir wollen doch immer mündige Spieler, die sich auch mal klar äußern und Timmy greift niemanden persönlich an noch verrät er Geheimnisse.
Ich wäre froh gewesen, wenn sich ein Spieler zu meiner Zeit mal so hätte äußern dürfen, aber das war nicht üblich, weil der Respekt nur einseitig war.
Gottseidank ist das heute anders...

Du findest da wird zu viel von mir reininterpretiert. Wenn ein Trainer, der sowieso in der Kritik steht öffentlich ! "als junger Trainer der noch viel lernen muß bezeichnet wird, dann löst das bei mir keine Begeisterung aus.
Und das die Mannschaft es ohne Trainervorgaben besser kann, finde ich auch nicht toll.

Ja Mund aufmachen ist gut, aber bitte intern.
Toppmöller würde doch schon vorher von Fans und medien belächelt, was meinst Du was nach diesen öffentlichen Aussagen passiert, wenn es nicht läuft !
Ich kann mir nicht vorstellen, das Du früher froh gewesen wärst, wenn sich eine Vereinsinkone so öffentlich über Dich geäussert hätte.
Gewinnen wir in Zukunft, haben die Spieler alles richtig gemacht, verlieren wir war Trainer Toppmöller alleine schuld ( der eh schon zu viel abbekommt)

Aber wir werden sehen. Erstmal geht es um Platz 6. Nach der Saison muss geredet werden und aussortiert werden.

Ich stimme Dir fast vollumfänglich zu, das habe ich ja auch in meinem Beitrag #2092 zum Ausdruck bringen wollen.

Auch denke ich, dass hier niemand Chandlers Interview irgendwie kritisiert hat oder nicht dankbar für sein Interview ist, deshalb verstehe ich den Einwand nicht so ganz.

Für mich klingt die Aussage eines Spielers (siehe Zitat oben, ich verkürze mal etwas):
"Der Plan vom Trainer ging nicht so ganz auf, er hat aber gesehen, was wir in der 2. HZ gemacht haben und er wird seinen Plan dann auch anpassen" nicht nach vollumfänglicher sportlicher Authorität des Trainers.
Deshalb "heikel" in meinen Augen.

Ob das ein Problem darstellt? Keine Ahnung. Solange man sich als gemeinsames Team versteht, muss das kein Problem sein, sondern eine echte Zusammenarbeit kann sogar zusammenschweißen.

Es wird vereinsintern sicher genug ausgetauscht, so dass man im Verein die richtigen Schlüsse ziehen kann was die Zukunft von Toppmöller betrifft. Ich sehe für mich überhaupt nicht klar, wohin die Reise diesbezüglich geht und ich vertraue da den Leuten, die seit Monaten mit ihm zusammenarbeiten.

Tafelberg schrieb:

siehe diverse Zeitungsartikel oder Eintracht TV (dort ist die PK )                                              

Okay danke.
Wie gesagt, harter Tobak und ein ganz ungünstiger Zeitpunkt für eine solche Aussage, weil sie noch mehr Unruhe in und um das Team bringt. (Meiner Meinung nach)
Eigentlich muss man damit annehmen, das die Trennung nach dem Saisonende von Toppmöller
fast besiegelt ist. Ein Trainer wo die Spieler solche Aussagen treffen, ist nicht mehr haltbar.
Und den Machtkampf mit den Spielern wird Toppmöller wohl verlieren.
Ich finde es sehr schade, ähnlich wie damals bei Herrn Schaaf

Aale SGE_Rentner schrieb:

Timmy Chandler:„Das ist ein Lernprozess für ihn, es ist seine erste Cheftrainerposition, und hier prasselt ja viel auf ihn ein. Und es ist ja auch nicht so leicht, wenn man einen Plan hat, und man merkt vielleicht, dass er nicht so ganz funktioniert. Aber er hat ja auch gesehen, was wir in der zweiten Halbzeit gegen Augsburg gemacht haben – dann wird er das natürlich auch anpassen.“

Chandler kann die Kritik an der Spielweise durchaus nachvollziehen. „Ich kenne viele Fans aus der Kurve, und ich weiß, dass vielen die Leidenschaft gefehlt hat, der Zweikampf oder der Ball nach vorne. Das ist den Leuten im Stadion auf den Sack gegangen. Deren Meinung verstehe ich.“

Der Timmy hat eben auch keine Ahnung....Wir stehen doch auf dem 6. Platz, alles war doch top, überlegt mal, wo wir vor 10 Jahren waren, ein bisschen Demut bitte...

Oh sollte das Chandler gesagt haben, ist leider kein Link dazu da, wäre das eine harte Nummer.
Finde es auch nicht gut, wenn Spieler sich so öffentlich über Trainer äußern. Klar Chandler hat nichts zu verlieren.
Aber was ich an der ganzen Sache mit Toppmöller und den Spielern gar nicht verstehe.
Es soll ja unter Toppmöller alles unter Zwang und an zu hohen Anforderungen scheitern.
Nur wie kann es dann sein, das der noch jüngerere und unerfahrenere Trainer Toppmöller mit einer vergleichsweise Amateurmannschaft (im Gegensatz zu unseren Stars) großen Erfolg hatte
und die Amateurspieler hatten kein Problem mit Toppmöllers Vorgaben.

Da stelle ich mir auch mal die Frage, ob es sich nicht einige Spieler bei uns zu einfach machen und hinter dem jungen Trainer Toppmöller verstecken wollen oder ob sie es wirklich nicht kapieren, was auch nicht unbedingt ein gutes Zeichen für die Spieler ist.

Wie man auch nur im Ansatz auch nur einen von der AFD in Schutz nehmen kann, werde ich nie verstehen.

na, dann ist es ja nicht so schlimm, macht eh jeder oder was ist die Botschaft?

Jeder sogenannte "Politiker" ist käuflich

cm47 schrieb:

Klopp wird jedenfalls nicht kommen, auch nächstes Jahr nicht, weil er sich nicht verschlechtern und seine Reputation aufs Spiel setzen will und wird..
Den Traum können sie jetzt schon begraben.

Sogar einige Bazis im Forum haben die bittere Wahrheit bereits erkannt:
Der FC Bäh ist nicht mehr in der Position, einfach mal mit dem Finger zu schnipsen, und der Wunschtrainer sagt einfach zu. Oder gar die Qual der Wahl zu haben, weil sich die Kandidaten drum reissen.

Wenn man überlegt, dass in der 2010ern noch Namen wie van Gaal, Guardiola oder Ancelotti Bayern-Coaches waren. Schon 2017 hatte ich mich bei der (dritten) Reaktivierung von Heynckes gefragt: Really? Keine anderen Optionen?
Danach mit Kovac quasi die vierte oder fünfte Wahl. Dann einfach den vorherigen Co-Trainer Flick zum Chef-Coach gemacht. Danach Nagelsmann, der bereits 2018 mal im Gespräch war. Top-Trainer? Da waren halt 2 wirklich gute Saisons mit Ho$$enheim. Lustigerweise haben sie jetzt mit Tuchel tatsächlich den renomiertesten Trainer der letzten Jahre bekommen, der wohl in den Bereich "Internationale Spitzenklasse" gehört. Und mit dem haben sie die Saison richtig schön vergeigt.