In der Hoffnung die Klasse bereits gehalten zu haben, dreht sich nahezu alles um die Personalrotation unserer Adler.
Nun ja, ich hoffe wir holen uns noch mindestens einen Dreier, die anderen so wenig wie möglich und dann darf sich das Karussell gerne drehen. Die Presse ist mir da aber schon viel zu fest gefahren. Klassenerhalt geschafft, x sagt ab, y bandelt, z kann nicht gehalten werden....
Unsere vorrangigen Personalien sind ja fest gesteckt. So viel steht fest, mehr wohl nicht.
Ich schätze die anstehenden Entscheidungen wie folgt ein:
Trainer & Co Trainer: Egal, da holen die schon was passendes. Ich würde bei der Auswahl zwischen Fink gratis und etwas geringeres Gehalt und dem Exil Ösi für 1,x Ablöse und etwas höheres Gehalt, ja eher zu Fink tendieren. Macht mit Ablöse in Jahr 1 schon 2 Millionen. Das Geld hat unsere Mannschaft durch eine bessere Platzierung verspielt und wenn nicht die, dann der gaga Mann.
Schwegler: Top Spieler wenn gesund. Leider viel zu selten, daher sehr teuer für wenig Spiele und einige Spiele Rekonvaleszenz. Bindet viel Kapital, schafft ständigen Wechselzwang und Ausreden. Abgang wäre leichter zu verschmerzen, wie gefühlt/gedacht.
Jung: Trotz aller Defizite ein guter Spieler und Mensch, der zudem ordentlich Stallgeruch hat. Eine hohe Ablöse 5Mio+ könnte den Schmerz lindern, nicht vergessen machen. letztlich verlassen uns jedoch die Top Spieler, weil sie eben die Perspektive Top Mannschaft woanders sehen, schade aber richtig.
Zambrano: Der Mann war von seinem Weltklasse Niveau durch Medienkrieg und Trainerschelte auf Normalniveau zurück gesetzt worden. Schade. Jede Berührung von ihm und davon gibt es pro Spiel einige, ist Foul. Jede gegen ihn ist Schauspielerei. Äussert er sich dazu = gelb. 3 Foul pro Spiel = gelb. Es ist eine Frechheit, aber es ändert sich nicht mehr. Sehr bedauerlich das er nicht auf seinem Niveau vor Ende der Hinrunde zur Disposition steht, da hätte man ganz andere Werte rausholen können, wenn er denn geht. Auch hier hat uns die gezielte Kriegsführung gg. Zambrano um Geld und bessere Leistungen gebracht. In der aktuellen Verfassung locker zu ersetzen, ein Abgang würde für etwas mehr Ruhe sorgen und für einige Euronen. Ich würde ihn gerne behalten und seine Leistungen vor der Weihnachtspause noch ein paar Jährchen bestaunen. Die aktuelle mit dem ganze negativen Gezerre Spiel für Spiel würde ich lieber gegen mehr Ruhe und ein paar Milliönchen tauschen.
Joselu: Ei Jo. Der kann alles was er bei uns können muss, zeigt es mittlerweile auch recht oft, passt. Ob es so bleibt, ob wir ihn uns leisten können, das wird man sehen. Wenn nicht, einen guten den man sich leisten kann, Kadlec und Jungspund Waldschmitt. Dazu unsere Allzweckwaffe Meier, unseren Dauer(b)renner Aigner in einem zumeist auf einen Stürmer ausgerichteten System? Sollte ausreichen. Ich würde mich für Lu nicht krumm legen.
Conny: Ehrlich gesagt würde ich mit ihm in den Urlaub fliegen, ihn auf jede Party einladen und mag ihn einfach. Zudem gibt der jedem Spiel eine tolle Dynamik. Für einen Mann der die äußere Position in einer Viererkette besetzt, ist aber etwas elementares sein größtes Manko. Er verhindert nahezu keine einzige Flanke. Er erläuft Bälle die weg sind, er holt Bälle die verloren waren zurück, er nässt gerne auch mal 1-2 Gegenspieler, seine Flanken sind nicht die Wucht, aber es sind immer wieder brauchbare dabei und vielleicht findet sein Hämmerchen ja auch in einem Ligaspiel mal den Weg in die Maschen, Ich würde Ihn vermissen, aber ein Bleiben nicht vergolden.
Barnetta Guter Kicker, guter Mensch. Gerne halten, aber auch nicht um jeden Preis.
In der Summe sollte eine Mannschaft jedes Jahr einer gewissen Fluktuation unterliegen. Bitte nicht elf gg elf wechseln, aber 3-5 aus den Top 16 dürfen es sein, wenn es sich rechnet sowieso. Wir haben einen ordentlichen Kader, Schwachstellen sind lokalisiert, der neue Trainer soll sich auch noch ein wenig verwirklichen können und ggfls. den einen oder anderen von seinem Vorgängerverein mitbringen.
Ziel muss ein einstelliger Tabellenplatz sein und bleiben. Der gute Lauf geht dann gen 5-7, der schlechte Lauf 11-14. Normal gibt es wohl auch, aber eher nicht bei unserer SGE.
Nur nicht verrückt machen lassen von den Presse Possen, nur nicht zu viel Geld dort in die Hand nehmen, wo es zu wenig Verbesserung und Perspektive schafft. Spieler die sich jede Mark verdienst haben, a la Meier, haben wir kaum. Bleibt die Kirche nicht im Dorf, kannste pro Spieler 500.000 drauf packen und hast mehr vom Etat ausgegeben, wie dir zur Verfügung steht - ohne gesunde Fluktuation.
steps82 schrieb: Was mich an der Pirmin/Armin Geschichte eigentlich aufregt ist nicht diese künstlich aufgebauschte Medienposse.
Es ist mal wieder so das ein unfitter Spieler, den Vorzug vor anderen Spielern die fit und gesund sind bekommen hat. Und das man aus den Erfahrungen der Vergangenheit mal wieder nichts gelernt hat. Das kreide ich beiden Personen an, Pirmin kann auch seinen Mund aufmachen und sagen das er noch nicht so weit ist.
Das war keine Medienposse, sondern Schwegler hat im Interview gestern gesagt, dass er die Herausnahme nicht als fair betrachtet hat. Er hätte oft unter Schmerzen gespielt und das nicht nachvollziehen können.
Dirk Schuster hat übrigens gestern im "Heimspiel" zu dem Thema gesagt, dass er so nicht gehandelt hätte, es sei denn der Spieler wäre von Rot bedroht. Ich denke Veh hätte ihn zur Halbszeit auswechseln können, nach dem er mit ihm geredet hat. Aber Personalführung ist ja wie wir wissen nicht seine Stärke. Da hat er noch eine große Bandbreite sich zu verbessern.
steps82 schrieb: Was mich an der Pirmin/Armin Geschichte eigentlich aufregt ist nicht diese künstlich aufgebauschte Medienposse.
Es ist mal wieder so das ein unfitter Spieler, den Vorzug vor anderen Spielern die fit und gesund sind bekommen hat. Und das man aus den Erfahrungen der Vergangenheit mal wieder nichts gelernt hat. Das kreide ich beiden Personen an, Pirmin kann auch seinen Mund aufmachen und sagen das er noch nicht so weit ist.
Das war keine Medienposse, sondern Schwegler hat im Interview gestern gesagt, dass er die Herausnahme nicht als fair betrachtet hat. Er hätte oft unter Schmerzen gespielt und das nicht nachvollziehen können.
Dirk Schuster hat übrigens gestern im "Heimspiel" zu dem Thema gesagt, dass er so nicht gehandelt hätte, es sei denn der Spieler wäre von Rot bedroht. Ich denke Veh hätte ihn zur Halbszeit auswechseln können, nach dem er mit ihm geredet hat. Aber Personalführung ist ja wie wir wissen nicht seine Stärke. Da hat er noch eine große Bandbreite sich zu verbessern.
Aber Schwegler war doch massiv rot gefährdet, er hat ja keinen Zweikampf ohne Foul gewinnen können und sich beim foulen auch noch dappisch angestellt. Ich hätte ihn zwar gar nicht erst gebrach aber wenn dann zu diesem Zeitpunkt spätestend auch ausgewechselt.
Mal abgesehen davon, ohne Schwegler lief es die letzten Wochen auch richtig gut, von daher würde ich einen Tausch Schwegler für Joselu mit Hoffeneim gar nicht mal so schlecht finden und zeitgleich mit Lanig verlängern.
steps82 schrieb: Was mich an der Pirmin/Armin Geschichte eigentlich aufregt ist nicht diese künstlich aufgebauschte Medienposse.
Es ist mal wieder so das ein unfitter Spieler, den Vorzug vor anderen Spielern die fit und gesund sind bekommen hat. Und das man aus den Erfahrungen der Vergangenheit mal wieder nichts gelernt hat. Das kreide ich beiden Personen an, Pirmin kann auch seinen Mund aufmachen und sagen das er noch nicht so weit ist.
Das war keine Medienposse, sondern Schwegler hat im Interview gestern gesagt, dass er die Herausnahme nicht als fair betrachtet hat. Er hätte oft unter Schmerzen gespielt und das nicht nachvollziehen können.
Dirk Schuster hat übrigens gestern im "Heimspiel" zu dem Thema gesagt, dass er so nicht gehandelt hätte, es sei denn der Spieler wäre von Rot bedroht. Ich denke Veh hätte ihn zur Halbszeit auswechseln können, nach dem er mit ihm geredet hat. Aber Personalführung ist ja wie wir wissen nicht seine Stärke. Da hat er noch eine große Bandbreite sich zu verbessern.
Das war eine normale Aussage von Schwegler zu seiner Auswechslung. Daraus wurde in der Presse doch schon ein zerschnittenes Tischtuch und ein zerrüttetes Verhältnis zwischen Trainer und Kapitän konstruiert. natürlich ist das eine Medienposse, eine normale Aussage, zudem aus der Emotion heraus, so aufzubauschen!
Was Dirk Schuster gemacht hätte, interessiert doch auch überhaupt nicht. Schwegler war neben der Spur und an den Toren wohl zumindest nicht unbeteiligt. Auf jeden Fall hatte er der Mannschaft keinerlei Stabilität verliegen. Wieso sollte man als Trainer dann bis zur Halbzeit warten, statt einen Fehler zeitnah zu korrigieren?
steps82 schrieb: Was mich an der Pirmin/Armin Geschichte eigentlich aufregt ist nicht diese künstlich aufgebauschte Medienposse.
Es ist mal wieder so das ein unfitter Spieler, den Vorzug vor anderen Spielern die fit und gesund sind bekommen hat. Und das man aus den Erfahrungen der Vergangenheit mal wieder nichts gelernt hat. Das kreide ich beiden Personen an, Pirmin kann auch seinen Mund aufmachen und sagen das er noch nicht so weit ist.
Das war keine Medienposse, sondern Schwegler hat im Interview gestern gesagt, dass er die Herausnahme nicht als fair betrachtet hat. Er hätte oft unter Schmerzen gespielt und das nicht nachvollziehen können.
Dirk Schuster hat übrigens gestern im "Heimspiel" zu dem Thema gesagt, dass er so nicht gehandelt hätte, es sei denn der Spieler wäre von Rot bedroht. Ich denke Veh hätte ihn zur Halbszeit auswechseln können, nach dem er mit ihm geredet hat. Aber Personalführung ist ja wie wir wissen nicht seine Stärke. Da hat er noch eine große Bandbreite sich zu verbessern.
Was Dirk Schuster gemacht hätte, interessiert doch auch überhaupt nicht. Schwegler war neben der Spur und an den Toren wohl zumindest nicht unbeteiligt. Auf jeden Fall hatte er der Mannschaft keinerlei Stabilität verliegen. Wieso sollte man als Trainer dann bis zur Halbzeit warten, statt einen Fehler zeitnah zu korrigieren?
... weil es die Höchststrafe für jeden Spieler ist, vor 48000 Zuschauer unverletzt vor der HZ rausgenommen zu werden. Und erst recht für den Käpitän. Hinzu kommt, dass Veh nach Aussage von Schwegler nicht mit ihm darüber geredet hat. Sorry , das geht mal gar nicht.
steps82 schrieb: Was mich an der Pirmin/Armin Geschichte eigentlich aufregt ist nicht diese künstlich aufgebauschte Medienposse.
Es ist mal wieder so das ein unfitter Spieler, den Vorzug vor anderen Spielern die fit und gesund sind bekommen hat. Und das man aus den Erfahrungen der Vergangenheit mal wieder nichts gelernt hat. Das kreide ich beiden Personen an, Pirmin kann auch seinen Mund aufmachen und sagen das er noch nicht so weit ist.
Das war keine Medienposse, sondern Schwegler hat im Interview gestern gesagt, dass er die Herausnahme nicht als fair betrachtet hat. Er hätte oft unter Schmerzen gespielt und das nicht nachvollziehen können.
Dirk Schuster hat übrigens gestern im "Heimspiel" zu dem Thema gesagt, dass er so nicht gehandelt hätte, es sei denn der Spieler wäre von Rot bedroht. Ich denke Veh hätte ihn zur Halbszeit auswechseln können, nach dem er mit ihm geredet hat. Aber Personalführung ist ja wie wir wissen nicht seine Stärke. Da hat er noch eine große Bandbreite sich zu verbessern.
Aber Schwegler war doch massiv rot gefährdet, er hat ja keinen Zweikampf ohne Foul gewinnen können und sich beim foulen auch noch dappisch angestellt. Ich hätte ihn zwar gar nicht erst gebrach aber wenn dann zu diesem Zeitpunkt spätestend auch ausgewechselt.
Mal abgesehen davon, ohne Schwegler lief es die letzten Wochen auch richtig gut, von daher würde ich einen Tausch Schwegler für Joselu mit Hoffeneim gar nicht mal so schlecht finden und zeitgleich mit Lanig verlängern.
Denke Tausch 1 zu 1 da werden die Hopps net mitmachen. Durch die geringe AK müsste man bestimmt noch ordentlich was dazu bezahlen. Tausch 1-1 könnte ich auch mit leben. Lanig hat noch ein Jahr Vertrag glaube ich. Denke da kann man mit der Verlängerung noch mal warten. Glaube nicht das viele Erstligisten ihm die Bude einrennen. Bin froh das wir ihn noch zumindest eine weitere Saison haben. Der ideale Backup.
steps82 schrieb: Was mich an der Pirmin/Armin Geschichte eigentlich aufregt ist nicht diese künstlich aufgebauschte Medienposse.
Es ist mal wieder so das ein unfitter Spieler, den Vorzug vor anderen Spielern die fit und gesund sind bekommen hat. Und das man aus den Erfahrungen der Vergangenheit mal wieder nichts gelernt hat. Das kreide ich beiden Personen an, Pirmin kann auch seinen Mund aufmachen und sagen das er noch nicht so weit ist.
Das war keine Medienposse, sondern Schwegler hat im Interview gestern gesagt, dass er die Herausnahme nicht als fair betrachtet hat. Er hätte oft unter Schmerzen gespielt und das nicht nachvollziehen können.
Dirk Schuster hat übrigens gestern im "Heimspiel" zu dem Thema gesagt, dass er so nicht gehandelt hätte, es sei denn der Spieler wäre von Rot bedroht. Ich denke Veh hätte ihn zur Halbszeit auswechseln können, nach dem er mit ihm geredet hat. Aber Personalführung ist ja wie wir wissen nicht seine Stärke. Da hat er noch eine große Bandbreite sich zu verbessern.
Was Dirk Schuster gemacht hätte, interessiert doch auch überhaupt nicht. Schwegler war neben der Spur und an den Toren wohl zumindest nicht unbeteiligt. Auf jeden Fall hatte er der Mannschaft keinerlei Stabilität verliegen. Wieso sollte man als Trainer dann bis zur Halbzeit warten, statt einen Fehler zeitnah zu korrigieren?
... weil es die Höchststrafe für jeden Spieler ist, vor 48000 Zuschauer unverletzt vor der HZ rausgenommen zu werden. Und erst recht für den Käpitän. Hinzu kommt, dass Veh nach Aussage von Schwegler nicht mit ihm darüber geredet hat. Sorry , das geht mal gar nicht.
Hier geht es um den Erfolg der Mannschaft und nicht um die Befindlichkeiten einzelner Spieler. Zudem hat Schwegler doch schon längst bestätigt, dass die Sache aus der Welt ist.
steps82 schrieb: Was mich an der Pirmin/Armin Geschichte eigentlich aufregt ist nicht diese künstlich aufgebauschte Medienposse.
Es ist mal wieder so das ein unfitter Spieler, den Vorzug vor anderen Spielern die fit und gesund sind bekommen hat. Und das man aus den Erfahrungen der Vergangenheit mal wieder nichts gelernt hat. Das kreide ich beiden Personen an, Pirmin kann auch seinen Mund aufmachen und sagen das er noch nicht so weit ist.
Das war keine Medienposse, sondern Schwegler hat im Interview gestern gesagt, dass er die Herausnahme nicht als fair betrachtet hat. Er hätte oft unter Schmerzen gespielt und das nicht nachvollziehen können.
Dirk Schuster hat übrigens gestern im "Heimspiel" zu dem Thema gesagt, dass er so nicht gehandelt hätte, es sei denn der Spieler wäre von Rot bedroht. Ich denke Veh hätte ihn zur Halbszeit auswechseln können, nach dem er mit ihm geredet hat. Aber Personalführung ist ja wie wir wissen nicht seine Stärke. Da hat er noch eine große Bandbreite sich zu verbessern.
Was Dirk Schuster gemacht hätte, interessiert doch auch überhaupt nicht. Schwegler war neben der Spur und an den Toren wohl zumindest nicht unbeteiligt. Auf jeden Fall hatte er der Mannschaft keinerlei Stabilität verliegen. Wieso sollte man als Trainer dann bis zur Halbzeit warten, statt einen Fehler zeitnah zu korrigieren?
... weil es die Höchststrafe für jeden Spieler ist, vor 48000 Zuschauer unverletzt vor der HZ rausgenommen zu werden. Und erst recht für den Käpitän. Hinzu kommt, dass Veh nach Aussage von Schwegler nicht mit ihm darüber geredet hat. Sorry , das geht mal gar nicht.
Dann soll er entweder im Spiel gas geben oder vor dem Spiel sagen das es nicht geht. Als Kapitän er hat nämlich auch eine Verpflichtung den 48.000 Zuschauern gegenüber. Hier Veh die Alleinschuld zu geben ist wirklich zu billig.
steps82 schrieb: Was mich an der Pirmin/Armin Geschichte eigentlich aufregt ist nicht diese künstlich aufgebauschte Medienposse.
Es ist mal wieder so das ein unfitter Spieler, den Vorzug vor anderen Spielern die fit und gesund sind bekommen hat. Und das man aus den Erfahrungen der Vergangenheit mal wieder nichts gelernt hat. Das kreide ich beiden Personen an, Pirmin kann auch seinen Mund aufmachen und sagen das er noch nicht so weit ist.
Das war keine Medienposse, sondern Schwegler hat im Interview gestern gesagt, dass er die Herausnahme nicht als fair betrachtet hat. Er hätte oft unter Schmerzen gespielt und das nicht nachvollziehen können.
Dirk Schuster hat übrigens gestern im "Heimspiel" zu dem Thema gesagt, dass er so nicht gehandelt hätte, es sei denn der Spieler wäre von Rot bedroht. Ich denke Veh hätte ihn zur Halbszeit auswechseln können, nach dem er mit ihm geredet hat. Aber Personalführung ist ja wie wir wissen nicht seine Stärke. Da hat er noch eine große Bandbreite sich zu verbessern.
Was Dirk Schuster gemacht hätte, interessiert doch auch überhaupt nicht. Schwegler war neben der Spur und an den Toren wohl zumindest nicht unbeteiligt. Auf jeden Fall hatte er der Mannschaft keinerlei Stabilität verliegen. Wieso sollte man als Trainer dann bis zur Halbzeit warten, statt einen Fehler zeitnah zu korrigieren?
... weil es die Höchststrafe für jeden Spieler ist, vor 48000 Zuschauer unverletzt vor der HZ rausgenommen zu werden. Und erst recht für den Käpitän. Hinzu kommt, dass Veh nach Aussage von Schwegler nicht mit ihm darüber geredet hat. Sorry , das geht mal gar nicht.
Dann soll er entweder im Spiel gas geben oder vor dem Spiel sagen das es nicht geht. Als Kapitän er hat nämlich auch eine Verpflichtung den 48.000 Zuschauern gegenüber. Hier Veh die Alleinschuld zu geben ist wirklich zu billig.
steps82 schrieb: Was mich an der Pirmin/Armin Geschichte eigentlich aufregt ist nicht diese künstlich aufgebauschte Medienposse.
Es ist mal wieder so das ein unfitter Spieler, den Vorzug vor anderen Spielern die fit und gesund sind bekommen hat. Und das man aus den Erfahrungen der Vergangenheit mal wieder nichts gelernt hat. Das kreide ich beiden Personen an, Pirmin kann auch seinen Mund aufmachen und sagen das er noch nicht so weit ist.
Das war keine Medienposse, sondern Schwegler hat im Interview gestern gesagt, dass er die Herausnahme nicht als fair betrachtet hat. Er hätte oft unter Schmerzen gespielt und das nicht nachvollziehen können.
Dirk Schuster hat übrigens gestern im "Heimspiel" zu dem Thema gesagt, dass er so nicht gehandelt hätte, es sei denn der Spieler wäre von Rot bedroht. Ich denke Veh hätte ihn zur Halbszeit auswechseln können, nach dem er mit ihm geredet hat. Aber Personalführung ist ja wie wir wissen nicht seine Stärke. Da hat er noch eine große Bandbreite sich zu verbessern.
Was Dirk Schuster gemacht hätte, interessiert doch auch überhaupt nicht. Schwegler war neben der Spur und an den Toren wohl zumindest nicht unbeteiligt. Auf jeden Fall hatte er der Mannschaft keinerlei Stabilität verliegen. Wieso sollte man als Trainer dann bis zur Halbzeit warten, statt einen Fehler zeitnah zu korrigieren?
... weil es die Höchststrafe für jeden Spieler ist, vor 48000 Zuschauer unverletzt vor der HZ rausgenommen zu werden. Und erst recht für den Käpitän. Hinzu kommt, dass Veh nach Aussage von Schwegler nicht mit ihm darüber geredet hat. Sorry , das geht mal gar nicht.
Und warum nicht? Der Trainer hat die sportliche Verantwortung und auch die Pflicht, bei erkennen einer "Schwachstelle", diese zu korrigieren. Schwegler ist zwar Kapitän, aber dennoch auch nur ein Spieler von Eintracht Frankfurt! Dieses Los kann jeden Spieler treffen, kein Grund daraus ein Drama zu machen! Natürlich darf er sauer sein, letztendlich zählt aber nur das Kollektiv!
Also wenn die FAZ recht hat und Hübner zwei Stürmer und zwei Außen holen will, dann würde es mich sehr wundern, wenn der Trainer nicht schon quasi feststeht. Wieso hätte man sonst so genau diese Positionen ins Visier genommen?
steps82 schrieb: Was mich an der Pirmin/Armin Geschichte eigentlich aufregt ist nicht diese künstlich aufgebauschte Medienposse.
Es ist mal wieder so das ein unfitter Spieler, den Vorzug vor anderen Spielern die fit und gesund sind bekommen hat. Und das man aus den Erfahrungen der Vergangenheit mal wieder nichts gelernt hat. Das kreide ich beiden Personen an, Pirmin kann auch seinen Mund aufmachen und sagen das er noch nicht so weit ist.
Das war keine Medienposse, sondern Schwegler hat im Interview gestern gesagt, dass er die Herausnahme nicht als fair betrachtet hat. Er hätte oft unter Schmerzen gespielt und das nicht nachvollziehen können.
Dirk Schuster hat übrigens gestern im "Heimspiel" zu dem Thema gesagt, dass er so nicht gehandelt hätte, es sei denn der Spieler wäre von Rot bedroht. Ich denke Veh hätte ihn zur Halbszeit auswechseln können, nach dem er mit ihm geredet hat. Aber Personalführung ist ja wie wir wissen nicht seine Stärke. Da hat er noch eine große Bandbreite sich zu verbessern.
Was Dirk Schuster gemacht hätte, interessiert doch auch überhaupt nicht. Schwegler war neben der Spur und an den Toren wohl zumindest nicht unbeteiligt. Auf jeden Fall hatte er der Mannschaft keinerlei Stabilität verliegen. Wieso sollte man als Trainer dann bis zur Halbzeit warten, statt einen Fehler zeitnah zu korrigieren?
... weil es die Höchststrafe für jeden Spieler ist, vor 48000 Zuschauer unverletzt vor der HZ rausgenommen zu werden. Und erst recht für den Käpitän. Hinzu kommt, dass Veh nach Aussage von Schwegler nicht mit ihm darüber geredet hat. Sorry , das geht mal gar nicht.
Dann soll er entweder im Spiel gas geben oder vor dem Spiel sagen das es nicht geht. Als Kapitän er hat nämlich auch eine Verpflichtung den 48.000 Zuschauern gegenüber. Hier Veh die Alleinschuld zu geben ist wirklich zu billig.
Er hat vorher gesagt, dass er nicht fit ist.
ach ich wußte gar nicht das man heut zu tage zum spielen gezwungen werden kann.
mMn hätte Veh Schwegler erst gar nicht aufstellen dürfen (zumindest nicht von Beginn an). Pirmin hat dem Vernehmen nach doch vor dem Spiel kommuniziert das er nicht 100 % fit ist. Warum also bringt Veh ihn dann von Anfang an?
Weiterhin war für mich völlig unverständlich das er Meier nicht in der Anfangself hatte. Und das bei einem Heimspiel !
Das er Schwegler dann nach einer halben Stunde wieder runter nimmt finde ich nach der gezeigten Leistung völlig legitim, denn damit hat Veh seinen Fehler in der Aufstellung wenigstens noch halbwegs korrigiert.
Danach lief es ja dann auch etwas besser wenn auch nicht wirklich gut.
Außerdem ist Schwegler ein mündiger Spieler und er hätte meines Erachtens auch selbst erkennen können das es für die Startelf noch nicht reicht.
DeMuerte schrieb: mMn hätte Veh Schwegler erst gar nicht aufstellen dürfen (zumindest nicht von Beginn an). Pirmin hat dem Vernehmen nach doch vor dem Spiel kommuniziert das er nicht 100 % fit ist. Warum also bringt Veh ihn dann von Anfang an?
Weiterhin war für mich völlig unverständlich das er Meier nicht in der Anfangself hatte. Und das bei einem Heimspiel !
Das er Schwegler dann nach einer halben Stunde wieder runter nimmt finde ich nach der gezeigten Leistung völlig legitim, denn damit hat Veh seinen Fehler in der Aufstellung wenigstens noch halbwegs korrigiert.
Danach lief es ja dann auch etwas besser wenn auch nicht wirklich gut.
Außerdem ist Schwegler ein mündiger Spieler und er hätte meines Erachtens auch selbst erkennen können das es für die Startelf noch nicht reicht.
Als Spieler, der sich noch nicht richtig fit fühlt, wäre ich zunächst mal draußen geblieben, aber ich tippe hier mal eher auf "falschen Ehrgeiz" bei Herrn Schwegler.
Schwegler nach Hoffenheim, ja klar, wenn er das macht, dann müssen bei ihm die Schrauben nicht ganz fest sitzen. Ich sag doch nicht ein Jahr vorher Wolfsburg ab, um dann bei einem Verein wie Hoffenheim (der auf Augenhöhe mit der Eintracht ist) zu unterschreiben. Hoffe das Schwegler nur mit der Presse spielt und er nicht wirklich vor hat zu wechseln. Wäre kein schönes Signal an andere Leistungsträger.
DeMuerte schrieb: mMn hätte Veh Schwegler erst gar nicht aufstellen dürfen (zumindest nicht von Beginn an). Pirmin hat dem Vernehmen nach doch vor dem Spiel kommuniziert das er nicht 100 % fit ist. Warum also bringt Veh ihn dann von Anfang an?
Richtig, Veh hätte Schwegler überhaupt nicht in der Startelf bringen dürfen. Insbesodere deshalb, weil er selber immer sagt, dass er nur Spieler spielen lässt, die 100%ig fit sind.
Ein mündiger Spieler, und ein solcher sollte Schwegler ja wohl sein, muss aber dann auch dem Trainer sagen, dass es nicht geht. Zumindest nicht mit einem Einsatz von Beginn an. Spielt Schwegler die letzte halbe Stunde ist er auch nicht länger auf dem Platz, aber dann ist es kein Problem?
DeMuerte schrieb: mMn hätte Veh Schwegler erst gar nicht aufstellen dürfen (zumindest nicht von Beginn an). Pirmin hat dem Vernehmen nach doch vor dem Spiel kommuniziert das er nicht 100 % fit ist. Warum also bringt Veh ihn dann von Anfang an?
Weiterhin war für mich völlig unverständlich das er Meier nicht in der Anfangself hatte. Und das bei einem Heimspiel !
Das er Schwegler dann nach einer halben Stunde wieder runter nimmt finde ich nach der gezeigten Leistung völlig legitim, denn damit hat Veh seinen Fehler in der Aufstellung wenigstens noch halbwegs korrigiert.
Danach lief es ja dann auch etwas besser wenn auch nicht wirklich gut.
Außerdem ist Schwegler ein mündiger Spieler und er hätte meines Erachtens auch selbst erkennen können das es für die Startelf noch nicht reicht.
Nun ja, das ist sowohl für den Spieler als auch für den Trainer schwer einzuschätzen. Es kann durchaus sein, dass Pirmin im Training, in dem letztendlich doch die Intensität ein paar Prozente niedriger ist, gut mitgehalten hat aber es im Spiel dann eben gerade nicht reicht.
Ich habe das früher auch im Amateurbereich erlebt, dass einer nach Verletzung zurückkommt, im Training gut aussieht und erst im Spiel klar wird, dass er doch noch 1-2 Wochen braucht.
Der Roger soll nun mal ausplaudern was Sache ist.
Nun ja, ich hoffe wir holen uns noch mindestens einen Dreier, die anderen so wenig wie möglich und dann darf sich das Karussell gerne drehen. Die Presse ist mir da aber schon viel zu fest gefahren. Klassenerhalt geschafft, x sagt ab, y bandelt, z kann nicht gehalten werden....
Unsere vorrangigen Personalien sind ja fest gesteckt. So viel steht fest, mehr wohl nicht.
Ich schätze die anstehenden Entscheidungen wie folgt ein:
Trainer & Co Trainer:
Egal, da holen die schon was passendes. Ich würde bei der Auswahl zwischen Fink gratis und etwas geringeres Gehalt und dem Exil Ösi für 1,x Ablöse und etwas höheres Gehalt, ja eher zu Fink tendieren. Macht mit Ablöse in Jahr 1 schon 2 Millionen. Das Geld hat unsere Mannschaft durch eine bessere Platzierung verspielt und wenn nicht die, dann der gaga Mann.
Schwegler:
Top Spieler wenn gesund. Leider viel zu selten, daher sehr teuer für wenig Spiele und einige Spiele Rekonvaleszenz. Bindet viel Kapital, schafft ständigen Wechselzwang und Ausreden. Abgang wäre leichter zu verschmerzen, wie gefühlt/gedacht.
Jung:
Trotz aller Defizite ein guter Spieler und Mensch, der zudem ordentlich Stallgeruch hat. Eine hohe Ablöse 5Mio+ könnte den Schmerz lindern, nicht vergessen machen. letztlich verlassen uns jedoch die Top Spieler, weil sie eben die Perspektive Top Mannschaft woanders sehen, schade aber richtig.
Zambrano:
Der Mann war von seinem Weltklasse Niveau durch Medienkrieg und Trainerschelte auf Normalniveau zurück gesetzt worden. Schade. Jede Berührung von ihm und davon gibt es pro Spiel einige, ist Foul. Jede gegen ihn ist Schauspielerei. Äussert er sich dazu = gelb. 3 Foul pro Spiel = gelb. Es ist eine Frechheit, aber es ändert sich nicht mehr. Sehr bedauerlich das er nicht auf seinem Niveau vor Ende der Hinrunde zur Disposition steht, da hätte man ganz andere Werte rausholen können, wenn er denn geht. Auch hier hat uns die gezielte Kriegsführung gg. Zambrano um Geld und bessere Leistungen gebracht. In der aktuellen Verfassung locker zu ersetzen, ein Abgang würde für etwas mehr Ruhe sorgen und für einige Euronen. Ich würde ihn gerne behalten und seine Leistungen vor der Weihnachtspause noch ein paar Jährchen bestaunen. Die aktuelle mit dem ganze negativen Gezerre Spiel für Spiel würde ich lieber gegen mehr Ruhe und ein paar Milliönchen tauschen.
Joselu:
Ei Jo. Der kann alles was er bei uns können muss, zeigt es mittlerweile auch recht oft, passt. Ob es so bleibt, ob wir ihn uns leisten können, das wird man sehen. Wenn nicht, einen guten den man sich leisten kann, Kadlec und Jungspund Waldschmitt. Dazu unsere Allzweckwaffe Meier, unseren Dauer(b)renner Aigner in einem zumeist auf einen Stürmer ausgerichteten System? Sollte ausreichen. Ich würde mich für Lu nicht krumm legen.
Conny:
Ehrlich gesagt würde ich mit ihm in den Urlaub fliegen, ihn auf jede Party einladen und mag ihn einfach. Zudem gibt der jedem Spiel eine tolle Dynamik. Für einen Mann der die äußere Position in einer Viererkette besetzt, ist aber etwas elementares sein größtes Manko. Er verhindert nahezu keine einzige Flanke. Er erläuft Bälle die weg sind, er holt Bälle die verloren waren zurück, er nässt gerne auch mal 1-2 Gegenspieler, seine Flanken sind nicht die Wucht, aber es sind immer wieder brauchbare dabei und vielleicht findet sein Hämmerchen ja auch in einem Ligaspiel mal den Weg in die Maschen, Ich würde Ihn vermissen, aber ein Bleiben nicht vergolden.
Barnetta
Guter Kicker, guter Mensch. Gerne halten, aber auch nicht um jeden Preis.
In der Summe sollte eine Mannschaft jedes Jahr einer gewissen Fluktuation unterliegen. Bitte nicht elf gg elf wechseln, aber 3-5 aus den Top 16 dürfen es sein, wenn es sich rechnet sowieso. Wir haben einen ordentlichen Kader, Schwachstellen sind lokalisiert, der neue Trainer soll sich auch noch ein wenig verwirklichen können und ggfls. den einen oder anderen von seinem Vorgängerverein mitbringen.
Ziel muss ein einstelliger Tabellenplatz sein und bleiben. Der gute Lauf geht dann gen 5-7, der schlechte Lauf 11-14. Normal gibt es wohl auch, aber eher nicht bei unserer SGE.
Nur nicht verrückt machen lassen von den Presse Possen, nur nicht zu viel Geld dort in die Hand nehmen, wo es zu wenig Verbesserung und Perspektive schafft. Spieler die sich jede Mark verdienst haben, a la Meier, haben wir kaum. Bleibt die Kirche nicht im Dorf, kannste pro Spieler 500.000 drauf packen und hast mehr vom Etat ausgegeben, wie dir zur Verfügung steht - ohne gesunde Fluktuation.
Das war keine Medienposse, sondern Schwegler hat im Interview gestern gesagt, dass er die Herausnahme nicht als fair betrachtet hat.
Er hätte oft unter Schmerzen gespielt und das nicht nachvollziehen können.
Dirk Schuster hat übrigens gestern im "Heimspiel" zu dem Thema gesagt, dass er so nicht gehandelt hätte, es sei denn der Spieler wäre von Rot bedroht.
Ich denke Veh hätte ihn zur Halbszeit auswechseln können, nach dem er mit ihm geredet hat.
Aber Personalführung ist ja wie wir wissen nicht seine Stärke.
Da hat er noch eine große Bandbreite sich zu verbessern.
Aber Schwegler war doch massiv rot gefährdet, er hat ja keinen Zweikampf ohne Foul gewinnen können und sich beim foulen auch noch dappisch angestellt. Ich hätte ihn zwar gar nicht erst gebrach aber wenn dann zu diesem Zeitpunkt spätestend auch ausgewechselt.
Mal abgesehen davon, ohne Schwegler lief es die letzten Wochen auch richtig gut, von daher würde ich einen Tausch Schwegler für Joselu mit Hoffeneim gar nicht mal so schlecht finden und zeitgleich mit Lanig verlängern.
Das war eine normale Aussage von Schwegler zu seiner Auswechslung. Daraus wurde in der Presse doch schon ein zerschnittenes Tischtuch und ein zerrüttetes Verhältnis zwischen Trainer und Kapitän konstruiert. natürlich ist das eine Medienposse, eine normale Aussage, zudem aus der Emotion heraus, so aufzubauschen!
Was Dirk Schuster gemacht hätte, interessiert doch auch überhaupt nicht. Schwegler war neben der Spur und an den Toren wohl zumindest nicht unbeteiligt. Auf jeden Fall hatte er der Mannschaft keinerlei Stabilität verliegen. Wieso sollte man als Trainer dann bis zur Halbzeit warten, statt einen Fehler zeitnah zu korrigieren?
... weil es die Höchststrafe für jeden Spieler ist, vor 48000 Zuschauer unverletzt vor der HZ rausgenommen zu werden. Und erst recht für den Käpitän.
Hinzu kommt, dass Veh nach Aussage von Schwegler nicht mit ihm darüber geredet hat.
Sorry , das geht mal gar nicht.
Denke Tausch 1 zu 1 da werden die Hopps net mitmachen.
Durch die geringe AK müsste man bestimmt noch ordentlich was dazu bezahlen.
Tausch 1-1 könnte ich auch mit leben.
Lanig hat noch ein Jahr Vertrag glaube ich.
Denke da kann man mit der Verlängerung noch mal warten.
Glaube nicht das viele Erstligisten ihm die Bude einrennen.
Bin froh das wir ihn noch zumindest eine weitere Saison haben.
Der ideale Backup.
Hier geht es um den Erfolg der Mannschaft und nicht um die Befindlichkeiten einzelner Spieler. Zudem hat Schwegler doch schon längst bestätigt, dass die Sache aus der Welt ist.
Dann soll er entweder im Spiel gas geben oder vor dem Spiel sagen das es nicht geht. Als Kapitän er hat nämlich auch eine Verpflichtung den 48.000 Zuschauern gegenüber.
Hier Veh die Alleinschuld zu geben ist wirklich zu billig.
Er hat vorher gesagt, dass er nicht fit ist.
Und warum nicht? Der Trainer hat die sportliche Verantwortung und auch die Pflicht, bei erkennen einer "Schwachstelle", diese zu korrigieren. Schwegler ist zwar Kapitän, aber dennoch auch nur ein Spieler von Eintracht Frankfurt! Dieses Los kann jeden Spieler treffen, kein Grund daraus ein Drama zu machen! Natürlich darf er sauer sein, letztendlich zählt aber nur das Kollektiv!
ach ich wußte gar nicht das man heut zu tage zum spielen gezwungen werden kann.
Warum also bringt Veh ihn dann von Anfang an?
Weiterhin war für mich völlig unverständlich das er Meier nicht in der Anfangself hatte. Und das bei einem Heimspiel !
Das er Schwegler dann nach einer halben Stunde wieder runter nimmt finde ich nach der gezeigten Leistung völlig legitim, denn damit hat Veh seinen Fehler in der Aufstellung wenigstens noch halbwegs korrigiert.
Danach lief es ja dann auch etwas besser wenn auch nicht wirklich gut.
Außerdem ist Schwegler ein mündiger Spieler und er hätte meines Erachtens auch selbst erkennen können das es für die Startelf noch nicht reicht.
Ach Mist: geht ja nicht mehr.......
Als Spieler, der sich noch nicht richtig fit fühlt, wäre ich zunächst mal draußen geblieben, aber ich tippe hier mal eher auf "falschen Ehrgeiz" bei Herrn Schwegler.
Richtig, Veh hätte Schwegler überhaupt nicht in der Startelf bringen dürfen. Insbesodere deshalb, weil er selber immer sagt, dass er nur Spieler spielen lässt, die 100%ig fit sind.
Ein mündiger Spieler, und ein solcher sollte Schwegler ja wohl sein, muss aber dann auch dem Trainer sagen, dass es nicht geht. Zumindest nicht mit einem Einsatz von Beginn an. Spielt Schwegler die letzte halbe Stunde ist er auch nicht länger auf dem Platz, aber dann ist es kein Problem?
Nun ja, das ist sowohl für den Spieler als auch für den Trainer schwer einzuschätzen. Es kann durchaus sein, dass Pirmin im Training, in dem letztendlich doch die Intensität ein paar Prozente niedriger ist, gut mitgehalten hat aber es im Spiel dann eben gerade nicht reicht.
Ich habe das früher auch im Amateurbereich erlebt, dass einer nach Verletzung zurückkommt, im Training gut aussieht und erst im Spiel klar wird, dass er doch noch 1-2 Wochen braucht.
Da ist man oft erst im Nachhinein schlauer.