Morphium schrieb: Ich kann mir nicht vorstellen dass er dem DGSE nicht bekannt war, vor allem nach dem wir wissen (?) dass einer von ihnen bereits 2005 im Irak unterwegs war und einer (oder derselbe) wegen eines Terrordeliktes bereits verurteilt war. Somit muss (!) die DGSE über jeden Schritt dieses Mannes informiert gewesen sein, alles andere wäre hanebüchen.
Und wo ist da jetzt der fade Beigeschmack?
Dass er offensichtlich ungestört sein Ziel verfolgen konnte, obwohl er landesweit den Experten bekannt war. Wieso hat man nichts unternommen? Kommt dir das nicht seltsam vor?
Ich vermute ich weiß auf was du hinaus willst. Ich Stempel es als Versagen der Behörden ab. Obwohl man vor so etwas natürlich nie sicher sein. Niemand kann zu 100% rund um die Uhr bewacht/beobachtet werden...
Dass er offensichtlich ungestört sein Ziel verfolgen konnte, obwohl er landesweit den Experten bekannt war. Wieso hat man nichts unternommen? Kommt dir das nicht seltsam vor?
Was hätte man tun sollen? Ihn nach Guntanamo schicken?
Frankreich ist halt ein Rechtsstaat. Da gibt's (noch) keine Gedankenverbrechen und pre-crime-Krams.
SGE_Werner schrieb: Habt ihr angesichts von 12 Toten nichts Besseres zu tun? Provokationen, Reaktionen, Mod-Eingriffe, Mod-Kritik...
Hast du angesichts von 12 toten nichts besseres zu tun als dich über uns zu beschweren? (Nur mal so).
Was heute in Paris geschehen ist ist einer der barbarischsten, perfidesten und brutalsten Angriffe auf unsere europäische Kultur ( ich nenne das mal einfach so, weil mir auf die schnelle nichts passenderes einfällt) seit Jahren. Ich fühle mich als Teil dieser Gesellschft und dieser Kultur auch ein bisschen selbst angegriffen. Die Bilder die heute aus Paris kommen wirken fast absurd. In Europas Herzen habe ich so etwas noch nie gesehen. In diesem Zusammenhang finde ich die Ausführungen von "sterbend" (toller name btw) extrem störend und perfide und nehme mir die Freiheit heraus diese als das anzuprangern das sie sind. Reine Provokation. Und ich nehme mir auch die Freiheit heraus es zu sagen, wenn ich die (seeeeehr späte) Moderation hierauf nicht gut finde. Auch, wenn ich dir insofern recht gebe, alsdass die Diskussion hier natürlich angesichts der Bilder aus Paris unwichtig ist. Kannst du meine Gedankengänge soweit nachvollziehen?
Noch nie gesehen? ich sehe das andauernd in den Nachrichten. Seien es Schulmassaker, Amokläufer, Breiviks, oder Islamisten.
Morphium schrieb: Ich kann mir nicht vorstellen dass er dem DGSE nicht bekannt war, vor allem nach dem wir wissen (?) dass einer von ihnen bereits 2005 im Irak unterwegs war und einer (oder derselbe) wegen eines Terrordeliktes bereits verurteilt war. Somit muss (!) die DGSE über jeden Schritt dieses Mannes informiert gewesen sein, alles andere wäre hanebüchen.
Und wo ist da jetzt der fade Beigeschmack?
Dass er offensichtlich ungestört sein Ziel verfolgen konnte, obwohl er landesweit den Experten bekannt war. Wieso hat man nichts unternommen? Kommt dir das nicht seltsam vor?
Ich vermute ich weiß auf was du hinaus willst. Ich Stempel es als Versagen der Behörden ab. Obwohl man vor so etwas natürlich nie sicher sein. Niemand kann zu 100% rund um die Uhr bewacht/beobachtet werden...
Ich glaube einfach nicht mehr an "Versagen der Behörden", vor allem nach solchen Meldungen : Nach Informationen der Zeitung "Le Point" sollen die Täter identifiziert worden sein, weil sie ihre Personalausweise in einem der Fluchtfahrzeuge liegen ließen.
Das sind schon Profis am Werk, unterschätzen sollten wir die nicht.
@BBB
Nein, nicht Guantanamo. Aber einer der wegen Terror bereits verurteilt war und 2005 im Irak unterwegs war, beobachte ich ein wenig intensiver um die eigene Bevölkerung zu schützen. Es sei denn die Bevölkerung ist scheiss egal und man solche Leute für Paranoia, mehr Kontrollen usw. bewusst missbrauchen will. Man hilft nach oder lässt sie einfach gewähren, wie hier offensichtlich geschehen.
Morphium schrieb: Ich kann mir nicht vorstellen dass er dem DGSE nicht bekannt war, vor allem nach dem wir wissen (?) dass einer von ihnen bereits 2005 im Irak unterwegs war und einer (oder derselbe) wegen eines Terrordeliktes bereits verurteilt war. Somit muss (!) die DGSE über jeden Schritt dieses Mannes informiert gewesen sein, alles andere wäre hanebüchen.
Und wo ist da jetzt der fade Beigeschmack?
Dass er offensichtlich ungestört sein Ziel verfolgen konnte, obwohl er landesweit den Experten bekannt war. Wieso hat man nichts unternommen? Kommt dir das nicht seltsam vor?
Ich vermute ich weiß auf was du hinaus willst. Ich Stempel es als Versagen der Behörden ab. Obwohl man vor so etwas natürlich nie sicher sein. Niemand kann zu 100% rund um die Uhr bewacht/beobachtet werden...
Ich glaube einfach nicht mehr an "Versagen der Behörden", vor allem nach solchen Meldungen : Nach Informationen der Zeitung "Le Point" sollen die Täter identifiziert worden sein, weil sie ihre Personalausweise in einem der Fluchtfahrzeuge liegen ließen.
Da sind schon Profis am Werk, unterschätzen sollten wir die nicht. (@DGSE und Co.)
@BBB
Nein, nicht Guantanamo. Aber einer der wegen Terror bereits verurteilt war und 2005 im Irak unterwegs war, beobachte ich ein wenig intensiver um die eigene Bevölkerung zu schützen. Es sei denn die Bevölkerung ist scheiss egal und man solche Leute für Paranoia, mehr Kontrollen usw. bewusst missbrauchen will. Man hilft nach oder lässt sie einfach gewähren, wie hier offensichtlich geschehen.
Morphium schrieb: Ich kann mir nicht vorstellen dass er dem DGSE nicht bekannt war, vor allem nach dem wir wissen (?) dass einer von ihnen bereits 2005 im Irak unterwegs war und einer (oder derselbe) wegen eines Terrordeliktes bereits verurteilt war. Somit muss (!) die DGSE über jeden Schritt dieses Mannes informiert gewesen sein, alles andere wäre hanebüchen.
Und wo ist da jetzt der fade Beigeschmack?
Dass er offensichtlich ungestört sein Ziel verfolgen konnte, obwohl er landesweit den Experten bekannt war. Wieso hat man nichts unternommen? Kommt dir das nicht seltsam vor?
Ich vermute ich weiß auf was du hinaus willst. Ich Stempel es als Versagen der Behörden ab. Obwohl man vor so etwas natürlich nie sicher sein. Niemand kann zu 100% rund um die Uhr bewacht/beobachtet werden...
Ich glaube einfach nicht mehr an "Versagen der Behörden", vor allem nach solchen Meldungen : Nach Informationen der Zeitung "Le Point" sollen die Täter identifiziert worden sein, weil sie ihre Personalausweise in einem der Fluchtfahrzeuge liegen ließen.
Das sind schon Profis am Werk, unterschätzen sollten wir die nicht.
@BBB
Nein, nicht Guantanamo. Aber einer der wegen Terror bereits verurteilt war und 2005 im Irak unterwegs war, beobachte ich ein wenig intensiver um die eigene Bevölkerung zu schützen. Es sei denn die Bevölkerung ist scheiss egal und man solche Leute für Paranoia, mehr Kontrollen usw. bewusst missbrauchen will. Man hilft nach oder lässt sie einfach gewähren, wie hier offensichtlich geschehen.
ganz ehrlich, dein weltbild ist manchmal nicht weniger paranoid als das der pegidahanseln. so traurig die folgen sind, aber ich bin alles in allem froh, dass es keinen überwachungsstaat gibt der perfekt funktioniert. und dass jemand neun jahre lang auf schritt und tritt 100%ig überwacht werden kann halte ich für völlig unmöglich, das schafft höchstens ein hochgerüsteter polizeistaat und selbst da habe ich meine zweifel. und den kann auch niemand wollen.
Nein, nicht Guantanamo. Aber einer der wegen Terror bereits verurteilt war und 2005 im Irak unterwegs war, beobachte ich ein wenig intensiver um die eigene Bevölkerung zu schützen. Es sei denn die Bevölkerung ist scheiss egal und man solche Leute für Paranoia, mehr Kontrollen usw. bewusst missbrauchen will. Man hilft nach oder lässt sie einfach gewähren, wie hier offensichtlich geschehen.
10 Jahre lang? Tag und Nacht? Kannste knicken. Das geht rein logistisch gar nicht.
Für 'ne 24/7 Überwachung brauchste ca. 30 Leute. Keine Ahnung, wieviele Irak-/Afghanistan-Rückkehrer es in Frankreich gibt, aber 1.000 dürften das schon sein, wenn alleine gerade über 1.000 beim IS sind.
Wären dann 30.000 Leute, die nur diese Gruppe überwachen.
Morphium schrieb: Ich kann mir nicht vorstellen dass er dem DGSE nicht bekannt war, vor allem nach dem wir wissen (?) dass einer von ihnen bereits 2005 im Irak unterwegs war und einer (oder derselbe) wegen eines Terrordeliktes bereits verurteilt war. Somit muss (!) die DGSE über jeden Schritt dieses Mannes informiert gewesen sein, alles andere wäre hanebüchen.
Und wo ist da jetzt der fade Beigeschmack?
Dass er offensichtlich ungestört sein Ziel verfolgen konnte, obwohl er landesweit den Experten bekannt war. Wieso hat man nichts unternommen? Kommt dir das nicht seltsam vor?
Ich vermute ich weiß auf was du hinaus willst. Ich Stempel es als Versagen der Behörden ab. Obwohl man vor so etwas natürlich nie sicher sein. Niemand kann zu 100% rund um die Uhr bewacht/beobachtet werden...
Ich glaube einfach nicht mehr an "Versagen der Behörden", vor allem nach solchen Meldungen : Nach Informationen der Zeitung "Le Point" sollen die Täter identifiziert worden sein, weil sie ihre Personalausweise in einem der Fluchtfahrzeuge liegen ließen.
Das sind schon Profis am Werk, unterschätzen sollten wir die nicht.
@BBB
Nein, nicht Guantanamo. Aber einer der wegen Terror bereits verurteilt war und 2005 im Irak unterwegs war, beobachte ich ein wenig intensiver um die eigene Bevölkerung zu schützen. Es sei denn die Bevölkerung ist scheiss egal und man solche Leute für Paranoia, mehr Kontrollen usw. bewusst missbrauchen will. Man hilft nach oder lässt sie einfach gewähren, wie hier offensichtlich geschehen.
bevor du dich in die geheimdienstverschwörung verrennst überleg noch mal kurz, wer so in die wirtschaft geht, und welche art von leuten in den staatsdienst und die politik gehen.
von daher würde ich grundsätzlich immer ein behördenversagen in betracht ziehen!
wer so in die wirtschaft geht, und welche art von leuten in den staatsdienst und die politik gehen.
Ok, das ist ein Argument.
Eine Überwachung fordere ich doch gar nicht, das kann man auch nicht gewährleisten. Nur ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Geheimdienste nicht bescheid wussten was der eine Typ vor hat. Sie müssen irgendwas gewusst haben, schließlich hat man da einen verurteilen Terroristen und Irak-Rückkehrer vor sich. Die Sache mit dem Ausweis ist das i-Tüpfelchen...
Weiss nicht ob das unbedingt was mit Paranoia zu tun hat @peter, zu oft kam im Nachhinein raus dass die Geheimdienste ihre Finger drin hatten.
Wer die NSU bei uns verfolgt hat oder die Sauerland-Gruppe, wo ein BND V-Mann die 3 Typen angeworben und mit Material unterstützt hat, der ist halt zunächst skeptisch. Ich habe mir heute auch nichts gedacht, doch als ich die Nummer mit dem vergessenen Ausweis gelesen hab...
wer so in die wirtschaft geht, und welche art von leuten in den staatsdienst und die politik gehen.
Ok, das ist ein Argument.
Eine Überwachung fordere ich doch gar nicht, das kann man auch nicht gewährleisten. Nur ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Geheimdienste nicht bescheid wussten was der eine Typ vor hat. Sie müssen irgendwas gewusst haben, schließlich hat man da einen verurteilen Terroristen und Irak-Rückkehrer vor sich. Die Sache mit dem Ausweis ist das i-Tüpfelchen...
Weiss nicht ob das unbedingt was mit Paranoia zu tun hat @peter, zu oft kam im Nachhinein raus dass die Geheimdienste ihre Finger drin hatten.
Wer die NSU bei uns verfolgt hat oder die Sauerland-Gruppe, wo ein BND V-Mann die 3 Typen angeworben und mit Material unterstützt hat, der ist halt zunächst skeptisch. Ich habe mir heute auch nichts gedacht, doch als ich die Nummer mit dem vergessenen Ausweis gelesen hab...
falls die darstellung im spiegel stimmt war der eine täter gar nicht im irak sondern wurde 2005 vor der ausreise nach damaskus einkassiert. seitdem war er wohl nicht mehr auffällig. ich glaube nicht, dass das eine dauerüberwachung rechtfertigt.
natürlich ist alles möglich, aber bei der aktuellen informationslage finde ich spekulationen völlig verfrüht. ich denke die eine oder andere frage wird auch noch beantwortet werden, warten wir es mal ab wie glaubwürdig. es wird noch reichlich verschwörungstheorien geben, von putin bis mossad, da können wir ganz sicher sein.
ich bin jetzt erst mal gespannt ob der zugriff erfolgreich ist und ob die täter lebendig gefasst werden. die theorie man habe sie entkommen lassen wollen scheint schon mal nicht zu stimmen.
wer so in die wirtschaft geht, und welche art von leuten in den staatsdienst und die politik gehen.
Ok, das ist ein Argument.
Eine Überwachung fordere ich doch gar nicht, das kann man auch nicht gewährleisten. Nur ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Geheimdienste nicht bescheid wussten was der eine Typ vor hat. Sie müssen irgendwas gewusst haben, schließlich hat man da einen verurteilen Terroristen und Irak-Rückkehrer vor sich. Die Sache mit dem Ausweis ist das i-Tüpfelchen...
Weiss nicht ob das unbedingt was mit Paranoia zu tun hat @peter, zu oft kam im Nachhinein raus dass die Geheimdienste ihre Finger drin hatten.
Wer die NSU bei uns verfolgt hat oder die Sauerland-Gruppe, wo ein BND V-Mann die 3 Typen angeworben und mit Material unterstützt hat, der ist halt zunächst skeptisch. Ich habe mir heute auch nichts gedacht, doch als ich die Nummer mit dem vergessenen Ausweis gelesen hab...
falls die darstellung im spiegel stimmt war der eine täter gar nicht im irak sondern wurde 2005 vor der ausreise nach damaskus einkassiert. seitdem war er wohl nicht mehr auffällig. ich glaube nicht, dass das eine dauerüberwachung rechtfertigt.
natürlich ist alles möglich, aber bei der aktuellen informationslage finde ich spekulationen völlig verfrüht. ich denke die eine oder andere frage wird auch noch beantwortet werden, warten wir es mal ab wie glaubwürdig. es wird noch reichlich verschwörungstheorien geben, von putin bis mossad, da können wir ganz sicher sein.
ich bin jetzt erst mal gespannt ob der zugriff erfolgreich ist und ob die täter lebendig gefasst werden. die theorie man habe sie entkommen lassen wollen scheint schon mal nicht zu stimmen.
obwohl die bio noch etwas unrund klingt, finde ich es krass signifikant, dass jeweils bilder von abu graib und den karikaturen bei dem einen mutmaßlichen täter eine solche extreme militanz ausgelöst haben. vom harmlosen kiffer zum terroristen wegen fotos und zeichnungen...?
wer so in die wirtschaft geht, und welche art von leuten in den staatsdienst und die politik gehen.
Ok, das ist ein Argument.
Eine Überwachung fordere ich doch gar nicht, das kann man auch nicht gewährleisten. Nur ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Geheimdienste nicht bescheid wussten was der eine Typ vor hat. Sie müssen irgendwas gewusst haben, schließlich hat man da einen verurteilen Terroristen und Irak-Rückkehrer vor sich. Die Sache mit dem Ausweis ist das i-Tüpfelchen...
Weiss nicht ob das unbedingt was mit Paranoia zu tun hat @peter, zu oft kam im Nachhinein raus dass die Geheimdienste ihre Finger drin hatten.
Wer die NSU bei uns verfolgt hat oder die Sauerland-Gruppe, wo ein BND V-Mann die 3 Typen angeworben und mit Material unterstützt hat, der ist halt zunächst skeptisch. Ich habe mir heute auch nichts gedacht, doch als ich die Nummer mit dem vergessenen Ausweis gelesen hab...
falls die darstellung im spiegel stimmt war der eine täter gar nicht im irak sondern wurde 2005 vor der ausreise nach damaskus einkassiert. seitdem war er wohl nicht mehr auffällig. ich glaube nicht, dass das eine dauerüberwachung rechtfertigt.
natürlich ist alles möglich, aber bei der aktuellen informationslage finde ich spekulationen völlig verfrüht. ich denke die eine oder andere frage wird auch noch beantwortet werden, warten wir es mal ab wie glaubwürdig. es wird noch reichlich verschwörungstheorien geben, von putin bis mossad, da können wir ganz sicher sein.
ich bin jetzt erst mal gespannt ob der zugriff erfolgreich ist und ob die täter lebendig gefasst werden. die theorie man habe sie entkommen lassen wollen scheint schon mal nicht zu stimmen.
obwohl die bio noch etwas unrund klingt, finde ich es krass signifikant, dass jeweils bilder von abu graib und den karikaturen bei dem einen mutmaßlichen täter eine solche extreme militanz ausgelöst haben. vom harmlosen kiffer zum terroristen wegen fotos und zeichnungen...?
Das Karikaturen zu so einem Hass führen finde auch ich erschreckend, jedoch nicht unbedingt überraschend.
Bei Fotos von Folterungen von Menschen, die man zu allem Überfluss nun auch noch zum "eigenen Kreis" zählt, schon eher nachvollziehbar.
So oder so aber ist die Konsequenz, einfach noch einen draufzusetzen und mit nem Sturmgewehr ein paar Zivilisten umzumähen, ziemlich krank und pervers. Aber so isses halt.... einer muss immer einen draufsetzen, die Spirale der Gewalt dreht sich unablässig. :neutral-face
miraculix250 schrieb: Bei Fotos von Folterungen von Menschen, die man zu allem Überfluss nun auch noch zum "eigenen Kreis" zählt, schon eher nachvollziehbar.
die fotos, heißt es, haben doch aber erst das "sich selber diesem kreis zugehörig fühlen" ausgelöst, woraufhin n hauptstädtischer kiffer und fitnesstrainer vom gelegenheitsreligiösem zu nem dschihadisten wird. über die bilder - und der zugrunde liegenden folterungen wurde und wird sich ja vielfältig empört. aber deshalb aus dem nichts heraus in den bewaffneten kampf zu ziehen...
Ich vermute ich weiß auf was du hinaus willst. Ich Stempel es als Versagen der Behörden ab. Obwohl man vor so etwas natürlich nie sicher sein. Niemand kann zu 100% rund um die Uhr bewacht/beobachtet werden...
Was hätte man tun sollen? Ihn nach Guntanamo schicken?
Frankreich ist halt ein Rechtsstaat. Da gibt's (noch) keine Gedankenverbrechen und pre-crime-Krams.
Noch nie gesehen? ich sehe das andauernd in den Nachrichten. Seien es Schulmassaker, Amokläufer, Breiviks, oder Islamisten.
Ich glaube einfach nicht mehr an "Versagen der Behörden", vor allem nach solchen Meldungen : Nach Informationen der Zeitung "Le Point" sollen die Täter identifiziert worden sein, weil sie ihre Personalausweise in einem der Fluchtfahrzeuge liegen ließen.
Das sind schon Profis am Werk, unterschätzen sollten wir die nicht.
@BBB
Nein, nicht Guantanamo. Aber einer der wegen Terror bereits verurteilt war und 2005 im Irak unterwegs war, beobachte ich ein wenig intensiver um die eigene Bevölkerung zu schützen. Es sei denn die Bevölkerung ist scheiss egal und man solche Leute für Paranoia, mehr Kontrollen usw. bewusst missbrauchen will. Man hilft nach oder lässt sie einfach gewähren, wie hier offensichtlich geschehen.
Edit
ganz ehrlich, dein weltbild ist manchmal nicht weniger paranoid als das der pegidahanseln. so traurig die folgen sind, aber ich bin alles in allem froh, dass es keinen überwachungsstaat gibt der perfekt funktioniert. und dass jemand neun jahre lang auf schritt und tritt 100%ig überwacht werden kann halte ich für völlig unmöglich, das schafft höchstens ein hochgerüsteter polizeistaat und selbst da habe ich meine zweifel. und den kann auch niemand wollen.
10 Jahre lang? Tag und Nacht? Kannste knicken. Das geht rein logistisch gar nicht.
Für 'ne 24/7 Überwachung brauchste ca. 30 Leute. Keine Ahnung, wieviele Irak-/Afghanistan-Rückkehrer es in Frankreich gibt, aber 1.000 dürften das schon sein, wenn alleine gerade über 1.000 beim IS sind.
Wären dann 30.000 Leute, die nur diese Gruppe überwachen.
bevor du dich in die geheimdienstverschwörung verrennst überleg noch mal kurz, wer so in die wirtschaft geht, und welche art von leuten in den staatsdienst und die politik gehen.
von daher würde ich grundsätzlich immer ein behördenversagen in betracht ziehen!
Ok, das ist ein Argument.
Eine Überwachung fordere ich doch gar nicht, das kann man auch nicht gewährleisten. Nur ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Geheimdienste nicht bescheid wussten was der eine Typ vor hat. Sie müssen irgendwas gewusst haben, schließlich hat man da einen verurteilen Terroristen und Irak-Rückkehrer vor sich. Die Sache mit dem Ausweis ist das i-Tüpfelchen...
Weiss nicht ob das unbedingt was mit Paranoia zu tun hat @peter, zu oft kam im Nachhinein raus dass die Geheimdienste ihre Finger drin hatten.
Wer die NSU bei uns verfolgt hat oder die Sauerland-Gruppe, wo ein BND V-Mann die 3 Typen angeworben und mit Material unterstützt hat, der ist halt zunächst skeptisch. Ich habe mir heute auch nichts gedacht, doch als ich die Nummer mit dem vergessenen Ausweis gelesen hab...
...angeblich die Raid vor Showdown in Reims. Täter ausgemacht.
Unbestätigt: Medien melden: Zwei Terroristen festgenommen, der dritte tot #Reims #CharlieHebdo http://br.de/s/1Xl5Msv
falls die darstellung im spiegel stimmt war der eine täter gar nicht im irak sondern wurde 2005 vor der ausreise nach damaskus einkassiert. seitdem war er wohl nicht mehr auffällig. ich glaube nicht, dass das eine dauerüberwachung rechtfertigt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/charlie-hebdo-paris-die-polizei-hat-die-verdaechtigen-identifiziert-a-1011818.html
natürlich ist alles möglich, aber bei der aktuellen informationslage finde ich spekulationen völlig verfrüht. ich denke die eine oder andere frage wird auch noch beantwortet werden, warten wir es mal ab wie glaubwürdig. es wird noch reichlich verschwörungstheorien geben, von putin bis mossad, da können wir ganz sicher sein.
ich bin jetzt erst mal gespannt ob der zugriff erfolgreich ist und ob die täter lebendig gefasst werden. die theorie man habe sie entkommen lassen wollen scheint schon mal nicht zu stimmen.
obwohl die bio noch etwas unrund klingt, finde ich es krass signifikant, dass jeweils bilder von abu graib und den karikaturen bei dem einen mutmaßlichen täter eine solche extreme militanz ausgelöst haben. vom harmlosen kiffer zum terroristen wegen fotos und zeichnungen...?
Das Karikaturen zu so einem Hass führen finde auch ich erschreckend, jedoch nicht unbedingt überraschend.
Bei Fotos von Folterungen von Menschen, die man zu allem Überfluss nun auch noch zum "eigenen Kreis" zählt, schon eher nachvollziehbar.
So oder so aber ist die Konsequenz, einfach noch einen draufzusetzen und mit nem Sturmgewehr ein paar Zivilisten umzumähen, ziemlich krank und pervers. Aber so isses halt.... einer muss immer einen draufsetzen, die Spirale der Gewalt dreht sich unablässig. :neutral-face
die fotos, heißt es, haben doch aber erst das "sich selber diesem kreis zugehörig fühlen" ausgelöst, woraufhin n hauptstädtischer kiffer und fitnesstrainer vom gelegenheitsreligiösem zu nem dschihadisten wird.
über die bilder - und der zugrunde liegenden folterungen wurde und wird sich ja vielfältig empört. aber deshalb aus dem nichts heraus in den bewaffneten kampf zu ziehen...
Die Polizei spricht von 30 getöteten u. 40 Verletzten.
Mein Beileid den Hinterbliebenen.
Was für eine Welt
Komm lass Leute töten, aber vergesst eure Ausweise nicht...
Angeblich auch Sporttasche der Täter.
Bin gespannt was noch so gefunden wird....