>

Karikaturen'streit' reloaded?

#
eagle-1899 schrieb:
Die drei Terroristen sollen mittlerweile identifiziert worden sein.

http://www.zerohedge.com/news/2015-01-07/three-paris-terrorists-identified

PARIS ATTACKERS ARE FRENCH-ALGERIAN, LE POINT SAYS Le Metro added that two of the three men, aged 18, 32 and 34 were actually born in France. And finally, according to French sources, their names: Said Kouachi, Cherif Kouachi and Hamyd Mourad.

Zwei sind wohl Syrien-Rückkehrer.


 


Ist eigentlich irgendwo mal gesagt worden woher man das weiß?
Wundere mich, weil es den ganzen Tag über hieß: keine komkrete Spir und dann plötzlich gab es zwei Wohnungsdurchsuchungen und den Hinweis auf Syrienrückkehrer...
#
kreuzbuerger schrieb:
Brodowin schrieb:
LDKler schrieb:
Sterbend schrieb:
bullshit.warst du schonmal im osten deutschland?da gibts mittlerweile an jeder ecke nen dönerladen, das is doch kein problem!

Ich zitier mich mal selber dazu:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11203355,329327/quote/
LDKler schrieb:
mein Sohn war mal vor einigen Jahren auf Klassenfahrt in Dresden. Er war von der Stadt total begeistert, aber absolut schockiert davon, wie mit seinem dunkelhäutigen Kumpel, mit dem er unterwegs war, umgegangen wurde. Zu meinem ("arisch" aussehenden) Sohn waren alle nett, während seinem Kumpel mit teils versteckter teils offener Ablehnung bis hin zu richtigem Hass gegenüber getreten wurde. Mein Sohn war echt total fassungslos, sowas hatte er hier in Mittelhessen nicht mal ansatzweise erlebt.

Du hast keine Ahnung davon, was im Osten abgeht, null - gar nichts!

Ist völlig off-topic, aber:
Da sollte man meiner Meinung nach auch mal die Kirche ein bissi im Dorf lassen. Ich lebe seit Jahren relativ zufrieden in der ostdeutschen Provinz. Und ich kann aus aller erster Hand hier erklären, dass die meisten Menschen hier absolut umgänglich und nicht fremdenfeindlich sind. Sicher,  es gibt ein paar mehr  Leute mit Vorurteilen gegnüber Ausländern als z.B. in Frankfurt-Bockenheim, aber die überwiegende Mehrheit hier ist  friedliebend, aufgeschlossen und umgänglich. Und ich hatte schon Freunde mit Migrationshintergrund zu Besuch, die das genau so bestätigt haben.

Ich persönlich finde es gut, wenn Leute mit Vorurteilen gegenüber Ausländern angeprangert werden, aber gleichzeitig sollte man Vorurteile gegenüber dem gemeinen Osdtdeutschen dann nicht einfach und pauschal schüren.

Ich will damit übrigens ausdrücklich nicht diesem "Sterbend"-Typ zur Seite springen.


wenn dein nick in ähnlichem zusammenhang mit deinem wohnort steht wie meiner, sind unsere beider orte nicht repräsentativ für die "andere seite des harzes". natürlich ist nicht jeder "ossi" ein nazi. aber sie prägen an vielen orten massiv das innerörtliche erscheinungsbild...


Auch das kann ich so pauschal nicht bestätigen. Klar ist das "Ökodorf", (in dem ich übrigens nicht lebe, sondern einige Zeit gearbeitet habe) nicht repräsentativ. Aber dort wo ich wohne und dort wo ich mich sonst auch aufhalte (und das sind wirklich viele ländliche Orte im märkischen), kann ich nicht bestätigen, dass die Nazis dort das innerörtliche Erscheinungsbild prägen. Das mag in den 90ern und frühen Nullern so gewessen sein, aber den gemeinen Klischee-Nazi in freier Wildbahn bekommt man auch in den ostdeutschen Käffern immer seltener zu sehen (meist nur noch auf geführten Safaris   ).

Ok, im Hinterland von Mecklenburg-Vorpommern bekommt man ihn dann doch noch recht häufig zu gesicht. Aber da wo ich lebe kann ich wirklich mit Fug und Recht sagen, dass es auch auf dem Land in Ostdeutschland viele nette und weltoffene Menschen gibt.  Klar: Je ländlicher es wird umso mehr Vorurteile gegen Ausländer sind von den Einheimischen zu hören. Und auch klar: Man hört es teilweise etwas unverblümter als irgendwo in der westdeutschen Provinz. Aber fahr mal von Frankfurt über die Wetterau in den Vogelsberg. Da nimmt auf der Route die Vorurteils-Dichte auch massiv zu.

Von daher finde ich Pauschal-Aussagen auf diesem Gebiet nicht so richtig angebracht.
#
so Leute, habe noch mal ein wenig hinterhergewischt und gesperrt. Hoffe, dass es jetzt einigermaßen anständig weiter gehen kann und wenigstens die Grundsätze einer gedeihlichen Diskussionskultur gewahrt werden
#
Laut der Zeitung "Liberation" wurden die drei Verdächtigen festgenommen, allerdings noch keine Bestätigung vom Innenministerium:

http://www.liberation.fr/societe/2015/01/07/le-siege-de-charlie-hebo-vise-par-des-tirs_1175326?refresh=722731

Les trois suspects ont bien été identifiés. Il s'agit de Saïd K., né en 1980 à Paris, Chérif K., né en 1982 à Paris et Hamyd M., né en 1996. Tous trois sont originaires de Gennevilliers (Hauts-de-Seine). Ils auraient été interpellés à Reims, mais aucune confirmation officielle n'émane pour l'heure du ministère de l'Intérieur.
#
"Angeblich" sind es IS-Rückkehrer, bewiesen ist es aber nicht. Doch alleine diese Vermutung genügt, um beim einfachen Mann Paranoia auszulösen. Glückwunsch.

Die Diskussion um den Islam will ich gar nicht kommentieren, jeder kann "Allahu Akbar" schreien und um sich schießen.

Doch was ich mich frage: Wie zur Hölle konnten diese Typen am helllichten Tag auf der Straße um sich schießen, den Wagen austauschen und dann dir nichts mir nichts einfach abhauen, und das in Paris, wo Menschen und somit Zeugen an jeder Ecke lauern und es auch nicht an Polizisten mangelt?! Das ist mir echt unerklärlich.
#
Brodowin schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
Brodowin schrieb:
LDKler schrieb:
Sterbend schrieb:
bullshit.warst du schonmal im osten deutschland?da gibts mittlerweile an jeder ecke nen dönerladen, das is doch kein problem!

Ich zitier mich mal selber dazu:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11203355,329327/quote/
LDKler schrieb:
mein Sohn war mal vor einigen Jahren auf Klassenfahrt in Dresden. Er war von der Stadt total begeistert, aber absolut schockiert davon, wie mit seinem dunkelhäutigen Kumpel, mit dem er unterwegs war, umgegangen wurde. Zu meinem ("arisch" aussehenden) Sohn waren alle nett, während seinem Kumpel mit teils versteckter teils offener Ablehnung bis hin zu richtigem Hass gegenüber getreten wurde. Mein Sohn war echt total fassungslos, sowas hatte er hier in Mittelhessen nicht mal ansatzweise erlebt.

Du hast keine Ahnung davon, was im Osten abgeht, null - gar nichts!

Ist völlig off-topic, aber:
Da sollte man meiner Meinung nach auch mal die Kirche ein bissi im Dorf lassen. Ich lebe seit Jahren relativ zufrieden in der ostdeutschen Provinz. Und ich kann aus aller erster Hand hier erklären, dass die meisten Menschen hier absolut umgänglich und nicht fremdenfeindlich sind. Sicher,  es gibt ein paar mehr  Leute mit Vorurteilen gegnüber Ausländern als z.B. in Frankfurt-Bockenheim, aber die überwiegende Mehrheit hier ist  friedliebend, aufgeschlossen und umgänglich. Und ich hatte schon Freunde mit Migrationshintergrund zu Besuch, die das genau so bestätigt haben.

Ich persönlich finde es gut, wenn Leute mit Vorurteilen gegenüber Ausländern angeprangert werden, aber gleichzeitig sollte man Vorurteile gegenüber dem gemeinen Osdtdeutschen dann nicht einfach und pauschal schüren.

Ich will damit übrigens ausdrücklich nicht diesem "Sterbend"-Typ zur Seite springen.


wenn dein nick in ähnlichem zusammenhang mit deinem wohnort steht wie meiner, sind unsere beider orte nicht repräsentativ für die "andere seite des harzes". natürlich ist nicht jeder "ossi" ein nazi. aber sie prägen an vielen orten massiv das innerörtliche erscheinungsbild...


Auch das kann ich so pauschal nicht bestätigen. Klar ist das "Ökodorf", (in dem ich übrigens nicht lebe, sondern einige Zeit gearbeitet habe) nicht repräsentativ. Aber dort wo ich wohne und dort wo ich mich sonst auch aufhalte (und das sind wirklich viele ländliche Orte im märkischen), kann ich nicht bestätigen, dass die Nazis dort das innerörtliche Erscheinungsbild prägen. Das mag in den 90ern und frühen Nullern so gewessen sein, aber den gemeinen Klischee-Nazi in freier Wildbahn bekommt man auch in den ostdeutschen Käffern immer seltener zu sehen (meist nur noch auf geführten Safaris   ).

Ok, im Hinterland von Mecklenburg-Vorpommern bekommt man ihn dann doch noch recht häufig zu gesicht. Aber da wo ich lebe kann ich wirklich mit Fug und Recht sagen, dass es auch auf dem Land in Ostdeutschland viele nette und weltoffene Menschen gibt.  Klar: Je ländlicher es wird umso mehr Vorurteile gegen Ausländer sind von den Einheimischen zu hören. Und auch klar: Man hört es teilweise etwas unverblümter als irgendwo in der westdeutschen Provinz. Aber fahr mal von Frankfurt über die Wetterau in den Vogelsberg. Da nimmt auf der Route die Vorurteils-Dichte auch massiv zu.

Von daher finde ich Pauschal-Aussagen auf diesem Gebiet nicht so richtig angebracht.


Mich hats mal auf einer Uni-Exkursion in ein kleines Kaff im Hunsrück verschlagen. Das abendliche Dorffest mussten wir "leider" verlassen, nachdem wir unser Unbehagen über auf der Bühne vorgetragene "S..g H..l!" Rufe zum Ausdruck gebracht hatten.
#
Morphium schrieb:
"Angeblich" sind es IS-Rückkehrer, bewiesen ist es aber nicht. Doch alleine diese Vermutung genügt, um beim einfachen Mann Paranoia auszulösen. Glückwunsch.

Die Diskussion um den Islam will ich gar nicht kommentieren, jeder kann "Allahu Akbar" schreien und um sich schießen.

Doch was ich mich frage: Wie zur Hölle konnten diese Typen am helllichten Tag auf der Straße um sich schießen, den Wagen austauschen und dann dir nichts mir nichts einfach abhauen, und das in Paris, wo Menschen und somit Zeugen an jeder Ecke lauern und es auch nicht an Polizisten mangelt?! Das ist mir echt unerklärlich.


Naja, ganz so war es ja wohl auch nicht.
Angeblich haben sie den Fluchtwagen gewechselt, weil sie nen Unfall hatten. Den zweiten Wagen sollen sie einer Frau gewaltsam abgenommen und auf der Flucht einen Polizisten erschossen haben.
Und ganz ehrlich: ich hätte mich denen jetzt als Bürger auch nicht in den Weg gestellt. Die meisten werden wohl bei den Schüssen in Deckung gegangen sein.
#
Habo schrieb:
Morphium schrieb:
"Angeblich" sind es IS-Rückkehrer, bewiesen ist es aber nicht. Doch alleine diese Vermutung genügt, um beim einfachen Mann Paranoia auszulösen. Glückwunsch.

Die Diskussion um den Islam will ich gar nicht kommentieren, jeder kann "Allahu Akbar" schreien und um sich schießen.

Doch was ich mich frage: Wie zur Hölle konnten diese Typen am helllichten Tag auf der Straße um sich schießen, den Wagen austauschen und dann dir nichts mir nichts einfach abhauen, und das in Paris, wo Menschen und somit Zeugen an jeder Ecke lauern und es auch nicht an Polizisten mangelt?! Das ist mir echt unerklärlich.


Naja, ganz so war es ja wohl auch nicht.
Angeblich haben sie den Fluchtwagen gewechselt, weil sie nen Unfall hatten. Den zweiten Wagen sollen sie einer Frau gewaltsam abgenommen und auf der Flucht einen Polizisten erschossen haben.
Und ganz ehrlich: ich hätte mich denen jetzt als Bürger auch nicht in den Weg gestellt. Die meisten werden wohl bei den Schüssen in Deckung gegangen sein.


Das ist klar, ich hätte mich auch versteckt. Was ich aber meine: Die können sich doch nicht einfach in Luft aufgelöst haben, irgend eine Spur muss es doch geben. Bei der Aktionen, schießen, Wagen rammen, Wagen wechseln usw. sind die doch eindeutig aufgefallen.
#
Habo schrieb:
eagle-1899 schrieb:
Die drei Terroristen sollen mittlerweile identifiziert worden sein.

http://www.zerohedge.com/news/2015-01-07/three-paris-terrorists-identified

PARIS ATTACKERS ARE FRENCH-ALGERIAN, LE POINT SAYS Le Metro added that two of the three men, aged 18, 32 and 34 were actually born in France. And finally, according to French sources, their names: Said Kouachi, Cherif Kouachi and Hamyd Mourad.

Zwei sind wohl Syrien-Rückkehrer.


 


Ist eigentlich irgendwo mal gesagt worden woher man das weiß?
Wundere mich, weil es den ganzen Tag über hieß: keine komkrete Spir und dann plötzlich gab es zwei Wohnungsdurchsuchungen und den Hinweis auf Syrienrückkehrer...


Zumindest einer der Verdächtigen, Cherif Kouachi, scheint wohl kein Unbekannter gewesen zu sein. Hier ist ein Artikel von 2005.

http://www.nytimes.com/2005/02/05/international/middleeast/05fighters.html?pagewanted=print&position=&_r=0

He went to Mecca in January for the hajj, Islam's annual pilgrimage, and returned to Paris on Jan. 24, intending to leave the next day with Mr. Kouachi for Syria and ultimately Iraq. Mr. Kouachi was arrested two days later, having missed his flight for Syria. The arrests were part of a broader sweep that took 11 people into custody. Eight of those people have been released without charge.

According to lawyers involved, neither Mr. Bouchnak nor Mr. Kouachi had received any formal weapons training. They say that the men have not denied that they intended to fight in Iraq but that both had begun having second thoughts and have since expressed relief that they were stopped.

Together with Mr. Benyettou, they have been charged with criminal association in relation to a terrorist enterprise.
#
Morphium schrieb:
Habo schrieb:
Morphium schrieb:
"Angeblich" sind es IS-Rückkehrer, bewiesen ist es aber nicht. Doch alleine diese Vermutung genügt, um beim einfachen Mann Paranoia auszulösen. Glückwunsch.

Die Diskussion um den Islam will ich gar nicht kommentieren, jeder kann "Allahu Akbar" schreien und um sich schießen.

Doch was ich mich frage: Wie zur Hölle konnten diese Typen am helllichten Tag auf der Straße um sich schießen, den Wagen austauschen und dann dir nichts mir nichts einfach abhauen, und das in Paris, wo Menschen und somit Zeugen an jeder Ecke lauern und es auch nicht an Polizisten mangelt?! Das ist mir echt unerklärlich.


Naja, ganz so war es ja wohl auch nicht.
Angeblich haben sie den Fluchtwagen gewechselt, weil sie nen Unfall hatten. Den zweiten Wagen sollen sie einer Frau gewaltsam abgenommen und auf der Flucht einen Polizisten erschossen haben.
Und ganz ehrlich: ich hätte mich denen jetzt als Bürger auch nicht in den Weg gestellt. Die meisten werden wohl bei den Schüssen in Deckung gegangen sein.


Das ist klar, ich hätte mich auch versteckt. Was ich aber meine: Die können sich doch nicht einfach in Luft aufgelöst haben, irgend eine Spur muss es doch geben. Bei der Aktionen, schießen, Wagen rammen, Wagen wechseln usw. sind die doch eindeutig aufgefallen.  


Scheinbar haben sie die typen ja auch erwischt.
Hoffen wir das mal.
#
eagle-1899 schrieb:
Habo schrieb:
eagle-1899 schrieb:
Die drei Terroristen sollen mittlerweile identifiziert worden sein.

http://www.zerohedge.com/news/2015-01-07/three-paris-terrorists-identified

PARIS ATTACKERS ARE FRENCH-ALGERIAN, LE POINT SAYS Le Metro added that two of the three men, aged 18, 32 and 34 were actually born in France. And finally, according to French sources, their names: Said Kouachi, Cherif Kouachi and Hamyd Mourad.

Zwei sind wohl Syrien-Rückkehrer.


 


Ist eigentlich irgendwo mal gesagt worden woher man das weiß?
Wundere mich, weil es den ganzen Tag über hieß: keine komkrete Spir und dann plötzlich gab es zwei Wohnungsdurchsuchungen und den Hinweis auf Syrienrückkehrer...


Zumindest einer der Verdächtigen, Cherif Kouachi, scheint wohl kein Unbekannter gewesen zu sein. Hier ist ein Artikel von 2005.

http://www.nytimes.com/2005/02/05/international/middleeast/05fighters.html?pagewanted=print&position=&_r=0

He went to Mecca in January for the hajj, Islam's annual pilgrimage, and returned to Paris on Jan. 24, intending to leave the next day with Mr. Kouachi for Syria and ultimately Iraq. Mr. Kouachi was arrested two days later, having missed his flight for Syria. The arrests were part of a broader sweep that took 11 people into custody. Eight of those people have been released without charge.

According to lawyers involved, neither Mr. Bouchnak nor Mr. Kouachi had received any formal weapons training. They say that the men have not denied that they intended to fight in Iraq but that both had begun having second thoughts and have since expressed relief that they were stopped.

Together with Mr. Benyettou, they have been charged with criminal association in relation to a terrorist enterprise.




Immer wieder interessant, was nach solchen Aktionen plötzlich im Nachhinein alles raus kommt. Sollte der Text da oben stimmen, dann kannte man ihn und somit war er den Geheimdiensten bekannt...
#
Habo schrieb:
Morphium schrieb:
Habo schrieb:
Morphium schrieb:
"Angeblich" sind es IS-Rückkehrer, bewiesen ist es aber nicht. Doch alleine diese Vermutung genügt, um beim einfachen Mann Paranoia auszulösen. Glückwunsch.

Die Diskussion um den Islam will ich gar nicht kommentieren, jeder kann "Allahu Akbar" schreien und um sich schießen.

Doch was ich mich frage: Wie zur Hölle konnten diese Typen am helllichten Tag auf der Straße um sich schießen, den Wagen austauschen und dann dir nichts mir nichts einfach abhauen, und das in Paris, wo Menschen und somit Zeugen an jeder Ecke lauern und es auch nicht an Polizisten mangelt?! Das ist mir echt unerklärlich.


Naja, ganz so war es ja wohl auch nicht.
Angeblich haben sie den Fluchtwagen gewechselt, weil sie nen Unfall hatten. Den zweiten Wagen sollen sie einer Frau gewaltsam abgenommen und auf der Flucht einen Polizisten erschossen haben.
Und ganz ehrlich: ich hätte mich denen jetzt als Bürger auch nicht in den Weg gestellt. Die meisten werden wohl bei den Schüssen in Deckung gegangen sein.


Das ist klar, ich hätte mich auch versteckt. Was ich aber meine: Die können sich doch nicht einfach in Luft aufgelöst haben, irgend eine Spur muss es doch geben. Bei der Aktionen, schießen, Wagen rammen, Wagen wechseln usw. sind die doch eindeutig aufgefallen.  


Scheinbar haben sie die typen ja auch erwischt.
Hoffen wir das mal.


Die wissen wer sie sind aber, dass sie sie erwischt haben, wäre mir neu.

Falls nicht, denke es wird extrem schwierig die zu finden, haben wahrscheinlich noch Unterstützer bei denen sie abtauchen können. Da steckt doch Logistk dahinter. Und wenn was einfach ist, dann ja offenbar, nach Syrien zu verschwinden.
#
Raggamuffin schrieb:
Habo schrieb:
Morphium schrieb:
Habo schrieb:
Morphium schrieb:
"Angeblich" sind es IS-Rückkehrer, bewiesen ist es aber nicht. Doch alleine diese Vermutung genügt, um beim einfachen Mann Paranoia auszulösen. Glückwunsch.

Die Diskussion um den Islam will ich gar nicht kommentieren, jeder kann "Allahu Akbar" schreien und um sich schießen.

Doch was ich mich frage: Wie zur Hölle konnten diese Typen am helllichten Tag auf der Straße um sich schießen, den Wagen austauschen und dann dir nichts mir nichts einfach abhauen, und das in Paris, wo Menschen und somit Zeugen an jeder Ecke lauern und es auch nicht an Polizisten mangelt?! Das ist mir echt unerklärlich.


Naja, ganz so war es ja wohl auch nicht.
Angeblich haben sie den Fluchtwagen gewechselt, weil sie nen Unfall hatten. Den zweiten Wagen sollen sie einer Frau gewaltsam abgenommen und auf der Flucht einen Polizisten erschossen haben.
Und ganz ehrlich: ich hätte mich denen jetzt als Bürger auch nicht in den Weg gestellt. Die meisten werden wohl bei den Schüssen in Deckung gegangen sein.


Das ist klar, ich hätte mich auch versteckt. Was ich aber meine: Die können sich doch nicht einfach in Luft aufgelöst haben, irgend eine Spur muss es doch geben. Bei der Aktionen, schießen, Wagen rammen, Wagen wechseln usw. sind die doch eindeutig aufgefallen.  


Scheinbar haben sie die typen ja auch erwischt.
Hoffen wir das mal.


Die wissen wer sie sind aber, dass sie sie erwischt haben, wäre mir neu.

Falls nicht, denke es wird extrem schwierig die zu finden, haben wahrscheinlich noch Unterstützer bei denen sie abtauchen können. Da steckt doch Logistk dahinter. Und wenn was einfach ist, dann ja offenbar, nach Syrien zu verschwinden.


Okay, sie haben sie "lokalisiert".
#
Demnach handelt es sich um zwei Brüder aus Paris, von denen einer schon verurteilt wurde im Zusammenhang mit einem Terrorfall.

http://www.faz.net/aktuell/live-blog-zum-terroranschlag-auf-charlie-hebdo-13357645.html

Einer zumindest war also bekannt und somit den Geheimdiensten nicht fremd! Ein sehr fader Beigeschmack...
#
22.36 Uhr: Nach Informationen der Zeitung "Le Point" sollen die Täter identifiziert worden sein, weil sie ihre Personalausweise in einem der Fluchtfahrzeuge liegen ließen.


http://www.focus.de/politik/ausland/anschlag-auf-charlie-hebdo-im-live-ticker-terroralarm-in-paris-nach-anschlag-auf-satirezeitung-mit-zwoelf-toten_id_4388855.html



Ich plane heute eine Hinrichtung, maskiere mich um unerkannt zu bleiben aber nehme auf jedenfall meinen Ausweis mit, man weiß ja nie vielleicht fragen sie danach am Eingang...Hör doch auf, das alles ist sehr suspekt...
#
Morphium schrieb:
... Einer zumindest war also bekannt und somit den Geheimdiensten nicht fremd! Ein sehr fader Beigeschmack...  


Kannst Du den faden Beigeschmack mal konkretisieren?

Ansonsten: Ich denke, dieser Tag hat so viel verändert, wie wir es heute noch gar nicht ermessen können.
#
Er war bekannt, die Redaktion stand unter Polizeischutz und trotzdem haben sie es einfach gemacht. Mehr Überwachung, für n A....
#
Bigbamboo schrieb:
Morphium schrieb:
... Einer zumindest war also bekannt und somit den Geheimdiensten nicht fremd! Ein sehr fader Beigeschmack...  


Kannst Du den faden Beigeschmack mal konkretisieren?

Ansonsten: Ich denke, dieser Tag hat so viel verändert, wie wir es heute noch gar nicht ermessen können.  


Ich kann mir nicht vorstellen dass er dem DGSE nicht bekannt war, vor allem nach dem wir wissen (?) dass einer von ihnen bereits 2005 im Irak unterwegs war und einer (oder derselbe) wegen eines Terrordeliktes bereits verurteilt war. Somit muss (!) die DGSE über jeden Schritt dieses Mannes informiert gewesen sein, alles andere wäre hanebüchen.
#
Morphium schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen dass er dem DGSE nicht bekannt war, vor allem nach dem wir wissen (?) dass einer von ihnen bereits 2005 im Irak unterwegs war und einer (oder derselbe) wegen eines Terrordeliktes bereits verurteilt war. Somit muss (!) die DGSE über jeden Schritt dieses Mannes informiert gewesen sein, alles andere wäre hanebüchen.  

Und wo ist da jetzt der fade Beigeschmack?
#
Bigbamboo schrieb:
Morphium schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen dass er dem DGSE nicht bekannt war, vor allem nach dem wir wissen (?) dass einer von ihnen bereits 2005 im Irak unterwegs war und einer (oder derselbe) wegen eines Terrordeliktes bereits verurteilt war. Somit muss (!) die DGSE über jeden Schritt dieses Mannes informiert gewesen sein, alles andere wäre hanebüchen.  

Und wo ist da jetzt der fade Beigeschmack?


Dass er offensichtlich ungestört sein Ziel verfolgen konnte, obwohl er landesweit den Experten bekannt war. Wieso hat man nichts unternommen? Kommt dir das nicht seltsam vor?


Teilen