Bin immer wieder über die Solidarisierung der Polizei mit dem Blockade-Ansatz der Demo überrascht.
Und in der Folge die A3 auch. Damit man sich von 20 Gästen feiern lassen und sich ein paar Canapes in den Rachen schieben kann bricht vom Osten her der gesamte Verkehr zusammen.
Nicht nur von Osten auch von Norden. So eine völlig übertriebene Scheisse. Und das nur aus Prinzip, nur zur Machtdemonstration. Was hätte es geschadet, das Häppchen-Essen einfach abzusagen.
Entschuldige mal, aber ich glaub kaum, dass die EZB-Mitarbeiter das Chaos angestellt haben. Dafür scheinen immer noch die Protestler verantwortlich zu sein, also such zuerst die Schuld dort.
Das bestreitet doch auch keiner. Dennoch stellt sich auch mir die frage, ob es, wenn man die bilder sieht, nicht besser gewesen wäre die rein symbolische Eröffnung einfach abzusagen. Hier geht es ja nicht um die Neugründung der ezb, sondern allein um einen umzug in ein neues Gebäude. Ist das wirklich so eine große sache, dass man umbedingt auf eine offizielle Eröffnung bestehen muss?
Bin immer wieder über die Solidarisierung der Polizei mit dem Blockade-Ansatz der Demo überrascht.
Und in der Folge die A3 auch. Damit man sich von 20 Gästen feiern lassen und sich ein paar Canapes in den Rachen schieben kann bricht vom Osten her der gesamte Verkehr zusammen.
Nicht nur von Osten auch von Norden. So eine völlig übertriebene Scheisse. Und das nur aus Prinzip, nur zur Machtdemonstration. Was hätte es geschadet, das Häppchen-Essen einfach abzusagen.
Entschuldige mal, aber ich glaub kaum, dass die EZB-Mitarbeiter das Chaos angestellt haben. Dafür scheinen immer noch die Protestler verantwortlich zu sein, also such zuerst die Schuld dort.
Das bestreitet doch auch keiner. Dennoch stellt sich auch mir die frage, ob es, wenn man die bilder sieht, nicht besser gewesen wäre die rein symbolische Eröffnung einfach abzusagen. Hier geht es ja nicht um die Neugründung der ezb, sondern allein um einen umzug in ein neues Gebäude. Ist das wirklich so eine große sache, dass man umbedingt auf eine offizielle Eröffnung bestehen muss?
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die Proteste dann abgesagt worden wären und es anders als jetzt abgelaufen wäre.
Bin immer wieder über die Solidarisierung der Polizei mit dem Blockade-Ansatz der Demo überrascht.
Und in der Folge die A3 auch. Damit man sich von 20 Gästen feiern lassen und sich ein paar Canapes in den Rachen schieben kann bricht vom Osten her der gesamte Verkehr zusammen.
Nicht nur von Osten auch von Norden. So eine völlig übertriebene Scheisse. Und das nur aus Prinzip, nur zur Machtdemonstration. Was hätte es geschadet, das Häppchen-Essen einfach abzusagen.
Entschuldige mal, aber ich glaub kaum, dass die EZB-Mitarbeiter das Chaos angestellt haben. Dafür scheinen immer noch die Protestler verantwortlich zu sein, also such zuerst die Schuld dort.
Das bestreitet doch auch keiner. Dennoch stellt sich auch mir die frage, ob es, wenn man die bilder sieht, nicht besser gewesen wäre die rein symbolische Eröffnung einfach abzusagen. Hier geht es ja nicht um die Neugründung der ezb, sondern allein um einen umzug in ein neues Gebäude. Ist das wirklich so eine große sache, dass man umbedingt auf eine offizielle Eröffnung bestehen muss?
Wie naiv kann man nur sein??? Als ob es den Randalierern um die Neueröffnung von einem Gebäude geht!
Bin immer wieder über die Solidarisierung der Polizei mit dem Blockade-Ansatz der Demo überrascht.
Und in der Folge die A3 auch. Damit man sich von 20 Gästen feiern lassen und sich ein paar Canapes in den Rachen schieben kann bricht vom Osten her der gesamte Verkehr zusammen.
Nicht nur von Osten auch von Norden. So eine völlig übertriebene Scheisse. Und das nur aus Prinzip, nur zur Machtdemonstration. Was hätte es geschadet, das Häppchen-Essen einfach abzusagen.
Entschuldige mal, aber ich glaub kaum, dass die EZB-Mitarbeiter das Chaos angestellt haben. Dafür scheinen immer noch die Protestler verantwortlich zu sein, also such zuerst die Schuld dort.
Das bestreitet doch auch keiner. Dennoch stellt sich auch mir die frage, ob es, wenn man die bilder sieht, nicht besser gewesen wäre die rein symbolische Eröffnung einfach abzusagen. Hier geht es ja nicht um die Neugründung der ezb, sondern allein um einen umzug in ein neues Gebäude. Ist das wirklich so eine große sache, dass man umbedingt auf eine offizielle Eröffnung bestehen muss?
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die Proteste dann abgesagt worden wären und es anders als jetzt abgelaufen wäre.
Ich glaube sehr wohl, dass die proteste zumindest nicht in solch einem rahmen wie es derzeit der fall ist ausgefallen wären. Man hat diesen ganzen Umzug größer gemacht als er nun mal ist. Darüber kann man natürlich diskutieren. Genau weiß wohl niemand wie es dann gekommen wäre. Ich halte eine feierliche Eröffnung, während in der stadt autos brennen und menschen verletzt werden, dennoch für nicht richtig.
manchmal fragt man sich schon, wie hirnbefreit manch einer der protestler sein muss, wenn er feuerwehrleute und sanitäter angreift... da ist dann auch irgendwann die brücke zum staat, ezb und sonstwede gruppierung nicht mehr vorhanden...
Bin immer wieder über die Solidarisierung der Polizei mit dem Blockade-Ansatz der Demo überrascht.
Und in der Folge die A3 auch. Damit man sich von 20 Gästen feiern lassen und sich ein paar Canapes in den Rachen schieben kann bricht vom Osten her der gesamte Verkehr zusammen.
Nicht nur von Osten auch von Norden. So eine völlig übertriebene Scheisse. Und das nur aus Prinzip, nur zur Machtdemonstration. Was hätte es geschadet, das Häppchen-Essen einfach abzusagen.
Entschuldige mal, aber ich glaub kaum, dass die EZB-Mitarbeiter das Chaos angestellt haben. Dafür scheinen immer noch die Protestler verantwortlich zu sein, also such zuerst die Schuld dort.
Das bestreitet doch auch keiner. Dennoch stellt sich auch mir die frage, ob es, wenn man die bilder sieht, nicht besser gewesen wäre die rein symbolische Eröffnung einfach abzusagen. Hier geht es ja nicht um die Neugründung der ezb, sondern allein um einen umzug in ein neues Gebäude. Ist das wirklich so eine große sache, dass man umbedingt auf eine offizielle Eröffnung bestehen muss?
Wie naiv kann man nur sein??? Als ob es den Randalierern um die Neueröffnung von einem Gebäude geht!
Das habe ich sie niemals gesagt. Lesen und verstehen. Es ist nur nicht sonderlich klug gewesen den randalierern einen anlass und bestimmten tag zu bieten, an dem die ezb so in den fokus rückt
Bin immer wieder über die Solidarisierung der Polizei mit dem Blockade-Ansatz der Demo überrascht.
Und in der Folge die A3 auch. Damit man sich von 20 Gästen feiern lassen und sich ein paar Canapes in den Rachen schieben kann bricht vom Osten her der gesamte Verkehr zusammen.
Nicht nur von Osten auch von Norden. So eine völlig übertriebene Scheisse. Und das nur aus Prinzip, nur zur Machtdemonstration. Was hätte es geschadet, das Häppchen-Essen einfach abzusagen.
Entschuldige mal, aber ich glaub kaum, dass die EZB-Mitarbeiter das Chaos angestellt haben. Dafür scheinen immer noch die Protestler verantwortlich zu sein, also such zuerst die Schuld dort.
Das bestreitet doch auch keiner. Dennoch stellt sich auch mir die frage, ob es, wenn man die bilder sieht, nicht besser gewesen wäre die rein symbolische Eröffnung einfach abzusagen. Hier geht es ja nicht um die Neugründung der ezb, sondern allein um einen umzug in ein neues Gebäude. Ist das wirklich so eine große sache, dass man umbedingt auf eine offizielle Eröffnung bestehen muss?
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die Proteste dann abgesagt worden wären und es anders als jetzt abgelaufen wäre.
Ich glaube sehr wohl, dass die proteste zumindest nicht in solch einem rahmen wie es derzeit der fall ist ausgefallen wären. Man hat diesen ganzen Umzug größer gemacht als er nun mal ist. Darüber kann man natürlich diskutieren. Genau weiß wohl niemand wie es dann gekommen wäre. Ich halte eine feierliche Eröffnung, während in der stadt autos brennen und menschen verletzt werden, dennoch für nicht richtig.
Vielleicht sollte man auch jegliche Demonstrationen und Kundgebungen absagen, "wenn in der Stadt Autos brennen und Menschen verletzt werden"?
Bin immer wieder über die Solidarisierung der Polizei mit dem Blockade-Ansatz der Demo überrascht.
Und in der Folge die A3 auch. Damit man sich von 20 Gästen feiern lassen und sich ein paar Canapes in den Rachen schieben kann bricht vom Osten her der gesamte Verkehr zusammen.
Nicht nur von Osten auch von Norden. So eine völlig übertriebene Scheisse. Und das nur aus Prinzip, nur zur Machtdemonstration. Was hätte es geschadet, das Häppchen-Essen einfach abzusagen.
Entschuldige mal, aber ich glaub kaum, dass die EZB-Mitarbeiter das Chaos angestellt haben. Dafür scheinen immer noch die Protestler verantwortlich zu sein, also such zuerst die Schuld dort.
Das bestreitet doch auch keiner. Dennoch stellt sich auch mir die frage, ob es, wenn man die bilder sieht, nicht besser gewesen wäre die rein symbolische Eröffnung einfach abzusagen. Hier geht es ja nicht um die Neugründung der ezb, sondern allein um einen umzug in ein neues Gebäude. Ist das wirklich so eine große sache, dass man umbedingt auf eine offizielle Eröffnung bestehen muss?
Wie naiv kann man nur sein??? Als ob es den Randalierern um die Neueröffnung von einem Gebäude geht!
Das habe ich sie niemals gesagt. Lesen und verstehen. Es ist nur nicht sonderlich klug gewesen den randalierern einen anlass und bestimmten tag zu bieten, an dem die ezb so in den fokus rückt
pipapo schrieb: Wenngleich meine Ansichten nicht recht kongruent mit den Anliegen von Blockupy sind, halte ich Protest für notwendig und auch ausdrücklich erwünscht. So funktioniert eben Demokratie.
Wenn aber ein Haufen zugereister [bad][bad][bad]*****[/bad][/bad]er[/bad] meine Stadt verwüstet, morgen wieder ins beschauliche Heimatdorf fährt und sich dann für extrem unangepasst und weltverändernd zu halten, dann macht mich das einfach wütend.
ich stimme hier mal zu, so in etwas sehe ich das auch. Und mehr schreibe ich nicht zu diesen ***** (Titulierung nach Wahl einsetzen), denen es nur darum geht, für Chaos und Verwüstung zu sorgen.
Bin immer wieder über die Solidarisierung der Polizei mit dem Blockade-Ansatz der Demo überrascht.
Und in der Folge die A3 auch. Damit man sich von 20 Gästen feiern lassen und sich ein paar Canapes in den Rachen schieben kann bricht vom Osten her der gesamte Verkehr zusammen.
Nicht nur von Osten auch von Norden. So eine völlig übertriebene Scheisse. Und das nur aus Prinzip, nur zur Machtdemonstration. Was hätte es geschadet, das Häppchen-Essen einfach abzusagen.
Entschuldige mal, aber ich glaub kaum, dass die EZB-Mitarbeiter das Chaos angestellt haben. Dafür scheinen immer noch die Protestler verantwortlich zu sein, also such zuerst die Schuld dort.
Das bestreitet doch auch keiner. Dennoch stellt sich auch mir die frage, ob es, wenn man die bilder sieht, nicht besser gewesen wäre die rein symbolische Eröffnung einfach abzusagen. Hier geht es ja nicht um die Neugründung der ezb, sondern allein um einen umzug in ein neues Gebäude. Ist das wirklich so eine große sache, dass man umbedingt auf eine offizielle Eröffnung bestehen muss?
Diesen linksautonomen Chaoten ging es doch noch nie um einen bestimmten Grund, sondern immer nur um Randale gegen den Staat und seine Exekutive. Ist es nicht die EZB, ist es was anderes. Jeglicher Anlass ist da willkommen. Und ich glaube wie andere hier auch nicht, dass eine kurzfristige Absage der Eröffnung die Leute ferngehalten hätte.
Schlimm, was da wieder für ein Schaden für Steuerzahler und "Zivilisten" entsteht.
Und mich würde mal von den Polizei-Einsatz-Kritikern interessieren, was in ihren Augen denn passiert oder auch nicht passiert wäre, wenn die Polizei nicht so massiv auftreten würde!? Hätte man den Mob am besten bis in die EZB-Gebäude vordringen lassen sollen, damit sie dort alles zerlegen?
Gut, dass ich heute Vormittag von daheim aus arbeite(n kann) und heute Mittag einen Auswärtstermin in Gießen habe. Mit dem Auto kommt man von Osten her sowieso nicht mehr in die Stadt.
Wenn ich die Bilder sehe, werde ich echt aggro - was fällt diesen Chaoten ein, "mein Frankfurt" zu beschädigen!?
Bin immer wieder über die Solidarisierung der Polizei mit dem Blockade-Ansatz der Demo überrascht.
Und in der Folge die A3 auch. Damit man sich von 20 Gästen feiern lassen und sich ein paar Canapes in den Rachen schieben kann bricht vom Osten her der gesamte Verkehr zusammen.
Nicht nur von Osten auch von Norden. So eine völlig übertriebene Scheisse. Und das nur aus Prinzip, nur zur Machtdemonstration. Was hätte es geschadet, das Häppchen-Essen einfach abzusagen.
Entschuldige mal, aber ich glaub kaum, dass die EZB-Mitarbeiter das Chaos angestellt haben. Dafür scheinen immer noch die Protestler verantwortlich zu sein, also such zuerst die Schuld dort.
Das bestreitet doch auch keiner. Dennoch stellt sich auch mir die frage, ob es, wenn man die bilder sieht, nicht besser gewesen wäre die rein symbolische Eröffnung einfach abzusagen. Hier geht es ja nicht um die Neugründung der ezb, sondern allein um einen umzug in ein neues Gebäude. Ist das wirklich so eine große sache, dass man umbedingt auf eine offizielle Eröffnung bestehen muss?
Wie naiv kann man nur sein??? Als ob es den Randalierern um die Neueröffnung von einem Gebäude geht!
Das habe ich sie niemals gesagt. Lesen und verstehen. Es ist nur nicht sonderlich klug gewesen den randalierern einen anlass und bestimmten tag zu bieten, an dem die ezb so in den fokus rückt
Das Häppchen reichen ist nicht nur nicht klug sondern strunzdoof.
Das ändert aber nichts daran, dass Recht niemals dem Unrecht weichen soll. Nur aus Angst vor solchen Menschen, etwas abzusagen, wäre die vollständige Kapitulation vor sinnloser Gewalt.
Ich muss ernsthaft zugeben, dass ich im Vorfeld von einer reinen Panikmache ausgegangen bin. Es war eigentlich bisher meist so, dass wenn im Vorfeld mit sonstwas gerechnet wurde (ob beim Fußball oder irgendwelchen Demos), am Ende alles halb so wild war.
Basaltkopp schrieb: Protestler? Krawallmacher, die alles hassen was mit Kapital zu tun hat. Weil sie selber nichts haben. Wie auch, wenn man nicht arbeitet?
muss ich wohl übersehen haben...
Das bestreitet doch auch keiner. Dennoch stellt sich auch mir die frage, ob es, wenn man die bilder sieht, nicht besser gewesen wäre die rein symbolische Eröffnung einfach abzusagen. Hier geht es ja nicht um die Neugründung der ezb, sondern allein um einen umzug in ein neues Gebäude. Ist das wirklich so eine große sache, dass man umbedingt auf eine offizielle Eröffnung bestehen muss?
Gesamter Straßenbahnbetrieb ist laut VGF eingestellt:
http://www.vgf-ffm.de/de/aktuellpresse/news/einzelansicht/news/ezb_ticker_ezb_ticker_ezb_ticker_ezb_ticker_ezb_ticker_ezb_ticker/
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die Proteste dann abgesagt worden wären und es anders als jetzt abgelaufen wäre.
Wie naiv kann man nur sein???
Als ob es den Randalierern um die Neueröffnung von einem Gebäude geht!
Ich glaube sehr wohl, dass die proteste zumindest nicht in solch einem rahmen wie es derzeit der fall ist ausgefallen wären. Man hat diesen ganzen Umzug größer gemacht als er nun mal ist. Darüber kann man natürlich diskutieren. Genau weiß wohl niemand wie es dann gekommen wäre.
Ich halte eine feierliche Eröffnung, während in der stadt autos brennen und menschen verletzt werden, dennoch für nicht richtig.
da ist dann auch irgendwann die brücke zum staat, ezb und sonstwede gruppierung nicht mehr vorhanden...
macht euch aus frankfurt ab!
Das gehört alles zur Meinungsfreiheit in diesem Land!
Das habe ich sie niemals gesagt. Lesen und verstehen. Es ist nur nicht sonderlich klug gewesen den randalierern einen anlass und bestimmten tag zu bieten, an dem die ezb so in den fokus rückt
Vielleicht sollte man auch jegliche Demonstrationen und Kundgebungen absagen, "wenn in der Stadt Autos brennen und Menschen verletzt werden"?
"Das habe ich SO nie gesagt" Sollte es heißen
ich stimme hier mal zu, so in etwas sehe ich das auch. Und mehr schreibe ich nicht zu diesen ***** (Titulierung nach Wahl einsetzen), denen es nur darum geht, für Chaos und Verwüstung zu sorgen.
Diesen linksautonomen Chaoten ging es doch noch nie um einen bestimmten Grund, sondern immer nur um Randale gegen den Staat und seine Exekutive. Ist es nicht die EZB, ist es was anderes. Jeglicher Anlass ist da willkommen. Und ich glaube wie andere hier auch nicht, dass eine kurzfristige Absage der Eröffnung die Leute ferngehalten hätte.
Schlimm, was da wieder für ein Schaden für Steuerzahler und "Zivilisten" entsteht.
Und mich würde mal von den Polizei-Einsatz-Kritikern interessieren, was in ihren Augen denn passiert oder auch nicht passiert wäre, wenn die Polizei nicht so massiv auftreten würde!? Hätte man den Mob am besten bis in die EZB-Gebäude vordringen lassen sollen, damit sie dort alles zerlegen?
Wenn ich die Bilder sehe, werde ich echt aggro - was fällt diesen Chaoten ein, "mein Frankfurt" zu beschädigen!?
Das Häppchen reichen ist nicht nur nicht klug sondern strunzdoof.
Das ändert aber nichts daran, dass Recht niemals dem Unrecht weichen soll. Nur aus Angst vor solchen Menschen, etwas abzusagen, wäre die vollständige Kapitulation vor sinnloser Gewalt.
Aber das heute wird wohl doch brutal...
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10985365_889181674438291_3391585489809641230_n.jpg?oh=5a3c721a164c3f898eab093511034d3c&oe=55B50D49
!