>

Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
#
Basaltkopp schrieb:  


peter schrieb:
wenn die alternative darin besteht ihn auf die straße zu setzen, wo die mafia auf ihn wartet?


Wenn draußen die Mafia auf mich wartet, dann benehme ich mich auch unaufgefordert. Zudem geht es ja nicht nur um den Fall mit der Kassiererin, sondern auch um Fälle, wo andersgläubige Flüchtlinge von anderen Flüchtlingen diskriminiert und terrorisiert werden. Und da stelle ich mir die Frage, ob ich als Gast selber Mafia spielen muss, wenn die draußen auf mich wartet.

Geb's auf, entweder der Typ will es nicht verstehen, oder er kann es nicht. In beiden Fällen bringt es nichts!
#
Blablablubb schrieb:  


Wenn draußen die Mafia auf mich wartet, dann benehme ich mich auch unaufgefordert. Zudem geht es ja nicht nur um den Fall mit der Kassiererin, sondern auch um Fälle, wo andersgläubige Flüchtlinge von anderen Flüchtlingen diskriminiert und terrorisiert werden. Und da stelle ich mir die Frage, ob ich als Gast selber Mafia spielen muss, wenn die draußen auf mich wartet.


Geb's auf, entweder der Typ will es nicht verstehen, oder er kann es nicht. In beiden Fällen bringt es nichts!

Denkt ihr wirklich, dass ein Flüchtling, nur weil er "Gast" in einem Land ist, plötzlich zum heiligen Samariter wird? Das sind Menschen wie du und ich und Menschen haben auch im Ausland Bedürfnisse und Emotionen. Ob das im Ergebnis dann immer erfreulich ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.
#
peter schrieb:  


Blablablubb schrieb:
Dass du im Übrigen Ladendiebstahl nur als Bagatelldelikt und keinen großen Aufreger ansiehst, nein, das sehen wir beide sicher nicht so.


ok, wenn du daraus big crime machen möchtest sei es dir unbenommen. tatsache ist, dass es bei ersttätern und geringem wert nicht härter oder weniger hart bestraft wird als schwarzfahren. oder ist das auch ein kapitalverbrechen? um nicht missverstanden zu werden: ich befürworte das nicht aber ich finde es lächerlich es zu dramatisieren.


Blablablubb schrieb:
Jetzt red dich nicht raus, nur weil du merkst, dass du falsch gelegen hast.


erst schreibst du, dass du meinen text nicht gelesen hast und jetzt, dass ich falsch gelegen habe.

Ladendiebstahl und Schwarzfahren. Was für ein Vergleich, auch wenn es von mir aus ähnlich geahndet wird, dann ist das aber auch falsch!

Und mit deinem falsch liegen meine ich deine Drecks Interpretation die du bereits im ersten Absatz geschrieben hast, dafür muss ich nicht den ganzen Text lesen! Manmanman, langsam glaube ich echt bei dir fehlt es im Oberstübchen an so Einigem...

Anstatt einfach mal was zuzugeben, reitest du dich immer weiter ins Schlamassel!
#
Blablablubb schrieb:

Anstatt einfach mal was zuzugeben, reitest du dich immer weiter ins Schlamassel!

ich gebe es auf, du bist viel schlauer als ich. und erwischt hast du mich auch, ich habe nämlich natürlich gemeint, dass dir ladendiebstahl nichts ausmacht. das passt zwar nicht so ganz zu der tatsache, dass ich ladendiebstahl gar nicht so schrecklich finde, im direkten vergleich zu anderen straftaten, aber egal.

wenigstens habe ich etwas gelernt. ladendiebstahl ist kein bagatelldelikt und wer sich nicht von frauen abkassieren lassen möchte dem gehört ausweisung angedroht, weil so aus ihm nie ein guter mitbürger werden kann.

und dafür eine lange diskussion wegen eines fremdenfeindlichen internetmärchens. echt geil.
#
peter schrieb:  


Blablablubb schrieb:
Dass du im Übrigen Ladendiebstahl nur als Bagatelldelikt und keinen großen Aufreger ansiehst, nein, das sehen wir beide sicher nicht so.


ok, wenn du daraus big crime machen möchtest sei es dir unbenommen. tatsache ist, dass es bei ersttätern und geringem wert nicht härter oder weniger hart bestraft wird als schwarzfahren. oder ist das auch ein kapitalverbrechen? um nicht missverstanden zu werden: ich befürworte das nicht aber ich finde es lächerlich es zu dramatisieren.


Blablablubb schrieb:
Jetzt red dich nicht raus, nur weil du merkst, dass du falsch gelegen hast.


erst schreibst du, dass du meinen text nicht gelesen hast und jetzt, dass ich falsch gelegen habe.

Ladendiebstahl und Schwarzfahren. Was für ein Vergleich, auch wenn es von mir aus ähnlich geahndet wird, dann ist das aber auch falsch!

Und mit deinem falsch liegen meine ich deine Drecks Interpretation die du bereits im ersten Absatz geschrieben hast, dafür muss ich nicht den ganzen Text lesen! Manmanman, langsam glaube ich echt bei dir fehlt es im Oberstübchen an so Einigem...

Anstatt einfach mal was zuzugeben, reitest du dich immer weiter ins Schlamassel!
#
Blablablubb schrieb:

Manmanman, langsam glaube ich echt bei dir fehlt es im Oberstübchen an so Einigem...

Jetzt halt mal langsam die Luft an, mein Freund. Merkst du eigentlich noch, was du da so alles ablässt?
#
Blablablubb schrieb:

Anstatt einfach mal was zuzugeben, reitest du dich immer weiter ins Schlamassel!

ich gebe es auf, du bist viel schlauer als ich. und erwischt hast du mich auch, ich habe nämlich natürlich gemeint, dass dir ladendiebstahl nichts ausmacht. das passt zwar nicht so ganz zu der tatsache, dass ich ladendiebstahl gar nicht so schrecklich finde, im direkten vergleich zu anderen straftaten, aber egal.

wenigstens habe ich etwas gelernt. ladendiebstahl ist kein bagatelldelikt und wer sich nicht von frauen abkassieren lassen möchte dem gehört ausweisung angedroht, weil so aus ihm nie ein guter mitbürger werden kann.

und dafür eine lange diskussion wegen eines fremdenfeindlichen internetmärchens. echt geil.
#
Unglaublicherweise gab es zwischenzeitlich eine wirklich werthaltige Diskussion um das Thema. Einzelne User schaffen es aber immer wieder mit punktuell in die Tiefe gehenden Themen/Beispielen die Diskussion in eine Form der Lächerlichkeit zu ziehen.

Hier geht es um Flüchtlinge im allgemeinen und es wird 3 !!! Seiten lang über einen Einzelfall diskutiert und über Abschiebung wegen Ladendiebstahls und nicht beachten unserer deutschen Werte. Wieso geht überhaupt jemand auf diese Art der Diskussion ein? Die User die nichts anderes im Sinn haben als populistisch die Themen zu diskutieren freuen sich, die ernsthafte Diskussion geht den Bach ab.

Gruß,
tobago
#
Unglaublicherweise gab es zwischenzeitlich eine wirklich werthaltige Diskussion um das Thema. Einzelne User schaffen es aber immer wieder mit punktuell in die Tiefe gehenden Themen/Beispielen die Diskussion in eine Form der Lächerlichkeit zu ziehen.

Hier geht es um Flüchtlinge im allgemeinen und es wird 3 !!! Seiten lang über einen Einzelfall diskutiert und über Abschiebung wegen Ladendiebstahls und nicht beachten unserer deutschen Werte. Wieso geht überhaupt jemand auf diese Art der Diskussion ein? Die User die nichts anderes im Sinn haben als populistisch die Themen zu diskutieren freuen sich, die ernsthafte Diskussion geht den Bach ab.

Gruß,
tobago
#
tobago schrieb:

und es wird 3 !!! Seiten lang über einen Einzelfall diskutiert

Heutzutage kann man ja froh sein, dass hier im Forum überhaupt noch diskutiert wird.
#
tobago schrieb:

und es wird 3 !!! Seiten lang über einen Einzelfall diskutiert

Heutzutage kann man ja froh sein, dass hier im Forum überhaupt noch diskutiert wird.
#
Raggamuffin schrieb:

Heutzutage kann man ja froh sein, dass hier im Forum überhaupt noch diskutiert wird.

Das liegt allerdings an allen Seiten, denn die schlechte Arte der Diskussion funktioniert nur wenn man auf diese Art eingeht. Nur wer auf blöde Dinge blöd antwortet heizt das an. Abgesehen davon sollte sich jeder selbst reflektieren und die eigene Diskussionsfähigkeit prüfen. Es gibt Beissreflexe die beim Gegenüber direkt eine böse Haltung aufrufen und die Diskussion in die falsche Richtung bringen. Manchmal ist es sehr ratsam seine Antworten vorher zu überdenken bevor man sie postet. Ich beispielsweise kann mich noch sehr gut daran erinnern, wie du mich in die rechte Ecke schreiben wolltest.

Zum Thema selbst. Ich finde übrigens die Haltung unserer Kanzlerin in der Problematik ganz gut, sie geht da gegen alle Stimmungen ihren Weg, den ich für den richtigen erachte. Und ich kann mich nicht erinnern in vielen Punkten der letzten Jahre mit ihr übereinstimmt zu haben.

Gruß,
tobago
#
Aragorn schrieb:

Und Du hältst DEINE Erfahrungswerte für unumstößlich, auch wenn jemand ganz andere Erfahrungen gesammelt haben könnte!?

Ja, meine Erfahrungen sind unumstößlich. Wenn du dich an einem Bügeleisen verbrennst, ist das auch unumstößlich.

Im Übrigen hat der DM-SGE nicht von eigenen Erfahrungen, sondern von einem Denkfehler gesprochen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ja, meine Erfahrungen sind unumstößlich.

Und ich wollte lediglich feststellen, dass Deine persönlichen Erfahrungswerte keinerlei Relevanz für die Allgemeinheit haben, da jeder Mensch seine eigenen positiven wie negativen Erfahrungen sammelt. Das sind Dinge, die Du für dich positiv bewertest, ein anderer Mensch kann genauso negative Dinge erfahren haben.
#
Raggamuffin schrieb:

Heutzutage kann man ja froh sein, dass hier im Forum überhaupt noch diskutiert wird.

Das liegt allerdings an allen Seiten, denn die schlechte Arte der Diskussion funktioniert nur wenn man auf diese Art eingeht. Nur wer auf blöde Dinge blöd antwortet heizt das an. Abgesehen davon sollte sich jeder selbst reflektieren und die eigene Diskussionsfähigkeit prüfen. Es gibt Beissreflexe die beim Gegenüber direkt eine böse Haltung aufrufen und die Diskussion in die falsche Richtung bringen. Manchmal ist es sehr ratsam seine Antworten vorher zu überdenken bevor man sie postet. Ich beispielsweise kann mich noch sehr gut daran erinnern, wie du mich in die rechte Ecke schreiben wolltest.

Zum Thema selbst. Ich finde übrigens die Haltung unserer Kanzlerin in der Problematik ganz gut, sie geht da gegen alle Stimmungen ihren Weg, den ich für den richtigen erachte. Und ich kann mich nicht erinnern in vielen Punkten der letzten Jahre mit ihr übereinstimmt zu haben.

Gruß,
tobago
#
tobago schrieb:

Ich finde übrigens die Haltung unserer Kanzlerin in der Problematik ganz gut, sie geht da gegen alle Stimmungen ihren Weg, den ich für den richtigen erachte.

Ganz ernsthaft: Was ist denn der Weg der Kanzlerin? Sie hat zwar wohl gestern gesagt, sie hätte einen Plan; welcher das ist, konnte ich nicht raus finden.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ja, meine Erfahrungen sind unumstößlich.

Und ich wollte lediglich feststellen, dass Deine persönlichen Erfahrungswerte keinerlei Relevanz für die Allgemeinheit haben, da jeder Mensch seine eigenen positiven wie negativen Erfahrungen sammelt. Das sind Dinge, die Du für dich positiv bewertest, ein anderer Mensch kann genauso negative Dinge erfahren haben.
#
Aragorn schrieb:

Und ich wollte lediglich feststellen, dass Deine persönlichen Erfahrungswerte keinerlei Relevanz für die Allgemeinheit haben, da jeder Mensch seine eigenen positiven wie negativen Erfahrungen sammelt. Das sind Dinge, die Du für dich positiv bewertest, ein anderer Mensch kann genauso negative Dinge erfahren haben.

Nun, wenn man als grünversiffter Linker bezeichnet  wird, darf man diese Erfahrung doch mitteilen? DM-SGE hat ja behauptet, das könne gar nicht geschehen, weil wir zwar eine braune, aber keine rote Vergangenheit haben und bezeichnete dies als "Denkfehler". Dagegen setze ich meine persönliche Erfahrung.
Mit der Allgemeinheit hat das nichts zu tun. Und auch nicht damit, dass andere vielleicht nicht als grünversiffte Linke bezeichnet werden.
Ich denke, du verstehst mich.
#
Blablablubb schrieb:

Manmanman, langsam glaube ich echt bei dir fehlt es im Oberstübchen an so Einigem...

Jetzt halt mal langsam die Luft an, mein Freund. Merkst du eigentlich noch, was du da so alles ablässt?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Jetzt halt mal langsam die Luft an, mein Freund. Merkst du eigentlich noch, was du da so alles ablässt?

Also erstens mal bin ich nicht dein Freund, und zweitens merke ich im Gegensatz zu ihm ganz genau, was ich ablasse! Wenn du alles korrekt verfolgt hast, dann weißt du, dass er mir zu Unrecht eine bestimmte Meinung unterstellt hat. Am Anfang dachte ich aus Böswilligkeit, aber dann stellte sich heraus, dass er nicht in der Lage war, den Sachverhalt zu verstehen. Anstatt einfach mal zu sagen "sorry, kam bei mir falsch an", wird sich da weiter gewunden, um irgendwie aus der Sache rauszukommen. Und schon kommt er mit dem nächsten abstrusen Argument. Geht mir auf den Sack sowas! Also, ist er nun böswillig oder hapert es daran die Zusammenhänge zu verstehen? Such es dir aus.
#
tobago schrieb:

Ich finde übrigens die Haltung unserer Kanzlerin in der Problematik ganz gut, sie geht da gegen alle Stimmungen ihren Weg, den ich für den richtigen erachte.

Ganz ernsthaft: Was ist denn der Weg der Kanzlerin? Sie hat zwar wohl gestern gesagt, sie hätte einen Plan; welcher das ist, konnte ich nicht raus finden.
#
Bigbamboo schrieb:  


tobago schrieb:
Ich finde übrigens die Haltung unserer Kanzlerin in der Problematik ganz gut, sie geht da gegen alle Stimmungen ihren Weg, den ich für den richtigen erachte.


Ganz ernsthaft: Was ist denn der Weg der Kanzlerin? Sie hat zwar wohl gestern gesagt, sie hätte einen Plan; welcher das ist, konnte ich nicht raus finden.

Ich habe nur Bruchstücke des Interviews gesehen. Was ich mitbekommen habe, umfasst der Plan:

  • Flüchtlingsströme in geordnete Bahnen lenken
  • Verfahren signifikant beschleunigen
  • Sach- statt Geldzuwendungen
  • Schleuser bekämpfen
  • Hilfe vor Ort, damit Flüchtlinge bleiben können, wo sie sind (UNHCR aufstocken, entmilitarisierte Schutzzonen etc.)
Das ist nur das, was ich mitbekommen habe. Habe aber wirklich nur max. eine Viertelstunde gesehen. Vielleicht hilft es ja trotzdem weiter.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Jetzt halt mal langsam die Luft an, mein Freund. Merkst du eigentlich noch, was du da so alles ablässt?

Also erstens mal bin ich nicht dein Freund, und zweitens merke ich im Gegensatz zu ihm ganz genau, was ich ablasse! Wenn du alles korrekt verfolgt hast, dann weißt du, dass er mir zu Unrecht eine bestimmte Meinung unterstellt hat. Am Anfang dachte ich aus Böswilligkeit, aber dann stellte sich heraus, dass er nicht in der Lage war, den Sachverhalt zu verstehen. Anstatt einfach mal zu sagen "sorry, kam bei mir falsch an", wird sich da weiter gewunden, um irgendwie aus der Sache rauszukommen. Und schon kommt er mit dem nächsten abstrusen Argument. Geht mir auf den Sack sowas! Also, ist er nun böswillig oder hapert es daran die Zusammenhänge zu verstehen? Such es dir aus.
#
Blablablubb schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Jetzt halt mal langsam die Luft an, mein Freund. Merkst du eigentlich noch, was du da so alles ablässt?


Also erstens mal bin ich nicht dein Freund, und zweitens merke ich im Gegensatz zu ihm ganz genau, was ich ablasse! Wenn du alles korrekt verfolgt hast, dann weißt du, dass er mir zu Unrecht eine bestimmte Meinung unterstellt hat. Am Anfang dachte ich aus Böswilligkeit, aber dann stellte sich heraus, dass er nicht in der Lage war, den Sachverhalt zu verstehen. Anstatt einfach mal zu sagen "sorry, kam bei mir falsch an", wird sich da weiter gewunden, um irgendwie aus der Sache rauszukommen. Und schon kommt er mit dem nächsten abstrusen Argument. Geht mir auf den Sack sowas! Also, ist er nun böswillig oder hapert es daran die Zusammenhänge zu verstehen? Such es dir aus.

Sehe ich anders. Ich konnte sowohl deine als auch seine Argumente gut verstehen. Aber ich werde einen Teufel tun, diese sinnlose (Danke, tobago) Diskussion weiter anzuheizen. Mein Freund.
#
Aragorn schrieb:

Und ich wollte lediglich feststellen, dass Deine persönlichen Erfahrungswerte keinerlei Relevanz für die Allgemeinheit haben, da jeder Mensch seine eigenen positiven wie negativen Erfahrungen sammelt. Das sind Dinge, die Du für dich positiv bewertest, ein anderer Mensch kann genauso negative Dinge erfahren haben.

Nun, wenn man als grünversiffter Linker bezeichnet  wird, darf man diese Erfahrung doch mitteilen? DM-SGE hat ja behauptet, das könne gar nicht geschehen, weil wir zwar eine braune, aber keine rote Vergangenheit haben und bezeichnete dies als "Denkfehler". Dagegen setze ich meine persönliche Erfahrung.
Mit der Allgemeinheit hat das nichts zu tun. Und auch nicht damit, dass andere vielleicht nicht als grünversiffte Linke bezeichnet werden.
Ich denke, du verstehst mich.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

grünversiffter Linker

Manchmal werde ich allerdings den Eindruck nicht los, dass sich mancheiner ganz gerne in diesem Begriff aalt, ansonsten wäre dieser nämlich schon längst in den Tiefen des Forums verschwunden.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

grünversiffter Linker

Manchmal werde ich allerdings den Eindruck nicht los, dass sich mancheiner ganz gerne in diesem Begriff aalt, ansonsten wäre dieser nämlich schon längst in den Tiefen des Forums verschwunden.
#
Aragorn schrieb:

schon längst in den Tiefen des Forums verschwunden.

Genauso wie Caio oder Friedhelm Funkel.
#
tobago schrieb:

Ich finde übrigens die Haltung unserer Kanzlerin in der Problematik ganz gut, sie geht da gegen alle Stimmungen ihren Weg, den ich für den richtigen erachte.

Ganz ernsthaft: Was ist denn der Weg der Kanzlerin? Sie hat zwar wohl gestern gesagt, sie hätte einen Plan; welcher das ist, konnte ich nicht raus finden.
#
Bigbamboo schrieb:

Ganz ernsthaft: Was ist denn der Weg der Kanzlerin? Sie hat zwar wohl gestern gesagt, sie hätte einen Plan; welcher das ist, konnte ich nicht raus finden.

Der dicke Parteisoldat kümmert sich doch jetzt darum. Dann wird ja alles gut. (kleine Spitze)
#
Aragorn schrieb:

schon längst in den Tiefen des Forums verschwunden.

Genauso wie Caio oder Friedhelm Funkel.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Friedhelm Funkel

Der Schrein gehört regelmäßig poliert!
#
reggaetyp schrieb:

Ich finde es beruhigend und erfreulich, dass inzwischen viel mehr Menschen, Meinungsmacher im Allgmeinen und auch hier im Forum sich inzwischen zu Verteidigern der Frauenrechte, Homosexualität und überhaupt allen möglichen alternativen Lebensformen entwickelt haben.

Find ich auch. Herrlich. Konservative entwickeln sich zu den Verteidigern der Minderheiten, für die sie bisher bestenfalls Schulterzucken übrig hatten und fördern Frauenrechte undundund. Herrlich.

Man wird sich zu gegebener Zeit in entsprechendem Kontext erinnern. Und ich kann mir schon vorstellen, wie da einige ins Schwitzen kommen werden.
#
miraculix250 schrieb:

Man wird sich zu gegebener Zeit in entsprechendem Kontext erinnern. Und ich kann mir schon vorstellen, wie da einige ins Schwitzen kommen werden.

Jetzt gerade sind aber einige Andere ganz schön ins Schwitzen gekommen, wie mir scheint.
#
Raggamuffin schrieb:

Heutzutage kann man ja froh sein, dass hier im Forum überhaupt noch diskutiert wird.

Das liegt allerdings an allen Seiten, denn die schlechte Arte der Diskussion funktioniert nur wenn man auf diese Art eingeht. Nur wer auf blöde Dinge blöd antwortet heizt das an. Abgesehen davon sollte sich jeder selbst reflektieren und die eigene Diskussionsfähigkeit prüfen. Es gibt Beissreflexe die beim Gegenüber direkt eine böse Haltung aufrufen und die Diskussion in die falsche Richtung bringen. Manchmal ist es sehr ratsam seine Antworten vorher zu überdenken bevor man sie postet. Ich beispielsweise kann mich noch sehr gut daran erinnern, wie du mich in die rechte Ecke schreiben wolltest.

Zum Thema selbst. Ich finde übrigens die Haltung unserer Kanzlerin in der Problematik ganz gut, sie geht da gegen alle Stimmungen ihren Weg, den ich für den richtigen erachte. Und ich kann mich nicht erinnern in vielen Punkten der letzten Jahre mit ihr übereinstimmt zu haben.

Gruß,
tobago
#
Meine Anspielung galt eigentlich der stetig sinkenden Beteiligung, seit das neue Forum gestartet wurde.
Was Angie angeht, bin ich auch ausgesprochen verwundert, dass ich ihr in letzter Zeit so oft zustimmen musste. Seit sie sich in das Thema eingeklinkt hat, kam da einiges. Was mich geradezu vom Hocker gehauen hat, war dass sie sogar gegen Kritik ihren Standpunkt hält. Andererseits muss man auch beachten, dass sie als Kanzlerin auch nicht viel anders machen kann. Sie kann ja nicht dem Clash of Cultures das Wort reden, sondern muss vor allem beruhigen und Zuversicht verbreiten.
#
Oh mann, da wird seitenlang über irgendeinen Vorfall im Supermarkt geschrieben, von dem noch nicht mal belegt ist, dass der so stattgefunden hat. Und selbst wenn er so stattgefunden hat: Was gibt es denn darüber zu diskutieren? Dass ein Mann, der  im Supermarkt nicht bei einer Frau beszahlen will, drigendst seine Einstellung ändern sollte ist doch untrittig, oder?

Der Vorfall (der ja nun offenbar nicht belegt ist) eignet sich halt für die  Angst-Fraktion, um die Stimmung gegen Flüchtlinge zu schüren. Das hilft aber in der eigentlichen Thematik nicht wirklich weiter.
#
Brodowin schrieb:

Der Vorfall (der ja nun offenbar nicht belegt ist) eignet sich halt für die  Angst-Fraktion, um die Stimmung gegen Flüchtlinge zu schüren. Das hilft aber in der eigentlichen Thematik nicht wirklich weiter.

Ich stimme dir da zu. Man hätte für diese Diskussion besser das Beispiel des Imams nehmen sollen, der der Julia Klöckner nicht die Hand schütteln wollte. Das ist wenigstens belegt.
Okay, der hat aber nicht geklaut. Na ja, vielleicht doch.
Äh, was war gleich nochmal die eigentliche Thematik?
#
peter schrieb:  


Blablablubb schrieb:
Dass du im Übrigen Ladendiebstahl nur als Bagatelldelikt und keinen großen Aufreger ansiehst, nein, das sehen wir beide sicher nicht so.


ok, wenn du daraus big crime machen möchtest sei es dir unbenommen. tatsache ist, dass es bei ersttätern und geringem wert nicht härter oder weniger hart bestraft wird als schwarzfahren. oder ist das auch ein kapitalverbrechen? um nicht missverstanden zu werden: ich befürworte das nicht aber ich finde es lächerlich es zu dramatisieren.


Blablablubb schrieb:
Jetzt red dich nicht raus, nur weil du merkst, dass du falsch gelegen hast.


erst schreibst du, dass du meinen text nicht gelesen hast und jetzt, dass ich falsch gelegen habe.

Ladendiebstahl und Schwarzfahren. Was für ein Vergleich, auch wenn es von mir aus ähnlich geahndet wird, dann ist das aber auch falsch!

Und mit deinem falsch liegen meine ich deine Drecks Interpretation die du bereits im ersten Absatz geschrieben hast, dafür muss ich nicht den ganzen Text lesen! Manmanman, langsam glaube ich echt bei dir fehlt es im Oberstübchen an so Einigem...

Anstatt einfach mal was zuzugeben, reitest du dich immer weiter ins Schlamassel!
#
Blablablubb schrieb:

Anstatt einfach mal was zuzugeben, reitest du dich immer weiter ins Schlamassel!

Oh, ein Blitzmerker. Respekt.


Teilen