>

Nach der Bundestagswahl 2013: Was wird aus der AfD?


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 24. Januar 2017, 10:54 Uhr um 10:54 Uhr gesperrt weil:
#
Irgendeine Ausrede wird schon her halten.... hat es ja die letzten 3 Jahre immer. Man kann ja dann auch wieder User persönlich angehen, auf Rechtschreibfehler hinweisen oder irgendein anderes Derailing machen. Und anschließend stellt man sich als armes Opfer hin und das alle anderen Doof sind und nur Öl ins Feuer gießen... und wie kann man es überhaupt wagen so blöde Nachfragen zu stellen. Also wirklich Herr Tafelberg.
#
Die nächsten Wahlen werden kommen und mein Tip ist ,nicht unter 20 %
#
Die nächsten Wahlen werden kommen und mein Tip ist ,nicht unter 20 %
#
Mein Tip: Hohe Wahrscheinlichkeit, dass die nächsten Wahlen kommen. Hohe Wahrscheinlichkeit, dass die AfD zwischen 5% und 30% bekommt. Für unwahrscheinlich halte ich, dass die AfD stärkste Partei wird oder nicht im Bundestag vertreten ist. An dieser Prognose lass ich mich gern messen.
#
die "Welt" stellt die These auf, dass die Angstmacherei der AfD rund um die Attentate der Partei eher schadet.
Da bin ich mir nicht so sicher, im Gegenteil.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article157296306/Das-Spiel-mit-der-Gefahr-ist-fuer-die-AfD-gefaehrlich.html
#
die "Welt" stellt die These auf, dass die Angstmacherei der AfD rund um die Attentate der Partei eher schadet.
Da bin ich mir nicht so sicher, im Gegenteil.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article157296306/Das-Spiel-mit-der-Gefahr-ist-fuer-die-AfD-gefaehrlich.html
#
Tafelberg schrieb:

die "Welt" stellt die These auf, dass die Angstmacherei der AfD rund um die Attentate der Partei eher schadet.
Da bin ich mir nicht so sicher, im Gegenteil.


http://www.welt.de/politik/deutschland/article157296306/Das-Spiel-mit-der-Gefahr-ist-fuer-die-AfD-gefaehrlich.html

Jedenfalls ist es widerlich.

Am Samstag, einen Tag nach München, standen ein Parteischirm der AfD mit Besatzung bei uns in der Fußgängerzone rum. Als ich gefragt habe was sie da machen obwohl keine Wahlen sind hat man mir geantwortet man müsse jetzt wegen Würzburg und München den Menschen die Gelegenheit bieten über ihre Angst vor dem Islam zu reden.

Manche könnten das für politische Leichenfledderei halten.
#
Tafelberg schrieb:

die "Welt" stellt die These auf, dass die Angstmacherei der AfD rund um die Attentate der Partei eher schadet.
Da bin ich mir nicht so sicher, im Gegenteil.


http://www.welt.de/politik/deutschland/article157296306/Das-Spiel-mit-der-Gefahr-ist-fuer-die-AfD-gefaehrlich.html

Jedenfalls ist es widerlich.

Am Samstag, einen Tag nach München, standen ein Parteischirm der AfD mit Besatzung bei uns in der Fußgängerzone rum. Als ich gefragt habe was sie da machen obwohl keine Wahlen sind hat man mir geantwortet man müsse jetzt wegen Würzburg und München den Menschen die Gelegenheit bieten über ihre Angst vor dem Islam zu reden.

Manche könnten das für politische Leichenfledderei halten.
#
Wedge schrieb:

Als ich gefragt habe was sie da machen obwohl keine Wahlen sind hat man mir geantwortet man müsse jetzt wegen Würzburg und München den Menschen die Gelegenheit bieten über ihre Angst vor dem Islam zu reden.

geschmacklos, aber passt ins Bild.
#
Tafelberg schrieb:

die "Welt" stellt die These auf, dass die Angstmacherei der AfD rund um die Attentate der Partei eher schadet.
Da bin ich mir nicht so sicher, im Gegenteil.


http://www.welt.de/politik/deutschland/article157296306/Das-Spiel-mit-der-Gefahr-ist-fuer-die-AfD-gefaehrlich.html

Jedenfalls ist es widerlich.

Am Samstag, einen Tag nach München, standen ein Parteischirm der AfD mit Besatzung bei uns in der Fußgängerzone rum. Als ich gefragt habe was sie da machen obwohl keine Wahlen sind hat man mir geantwortet man müsse jetzt wegen Würzburg und München den Menschen die Gelegenheit bieten über ihre Angst vor dem Islam zu reden.

Manche könnten das für politische Leichenfledderei halten.
#
Wedge schrieb:

Als ich gefragt habe was sie da machen obwohl keine Wahlen sind hat man mir geantwortet man müsse jetzt wegen Würzburg und München den Menschen die Gelegenheit bieten über ihre Angst vor dem Islam zu reden.

damit war ganz sicher nicht gemeint die menschen zu beruhigen und ihnen die angst zu nehmen. die afd lebt ja von der diffusen angst einiger mitbürger.
#
lange nichts mehr gehört von Gauland

Jetzt fordert er Einreisestopps für Muslime, juristisch ist dies gar nicht möglich.
Einfach nur peinlich dieser Mann bzw. diese Partei.

http://www.n-tv.de/politik/AfD-fordert-Einreisestopp-fuer-Muslime-article18283966.html
#
hier ein paar umfragewerte aus dem spiegel zum thema angst der bundesbürger vor anschlägen und der einschätzung eines zusammenhangs zur flüchtlingsthematik:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutschland-keine-panik-deutsche-bleiben-nach-anschlaegen-gelassen-a-1105364.html

überraschend finde ich das ergebnis nicht.
#
hier ein paar umfragewerte aus dem spiegel zum thema angst der bundesbürger vor anschlägen und der einschätzung eines zusammenhangs zur flüchtlingsthematik:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutschland-keine-panik-deutsche-bleiben-nach-anschlaegen-gelassen-a-1105364.html

überraschend finde ich das ergebnis nicht.
#
ich als der offenbar der etwas andere AFD Wähler habe auch keine Angst.vor Anschlägen,obwohl der Anschlag von Ansbach meiner Heimat schon bedrohlich nahekommt.

Angst habe ich aber vielmehr von der weiteren Entwicklung in Deutschland. Aber auch hier weniger für mich selbst als für spätere Generationen.
Aber vielleicht haben die ja das gleiche Weltbild welches hier von einigen vertreten wird.
Dann allerdings wäre es mir auch egal-
#
ich als der offenbar der etwas andere AFD Wähler habe auch keine Angst.vor Anschlägen,obwohl der Anschlag von Ansbach meiner Heimat schon bedrohlich nahekommt.

Angst habe ich aber vielmehr von der weiteren Entwicklung in Deutschland. Aber auch hier weniger für mich selbst als für spätere Generationen.
Aber vielleicht haben die ja das gleiche Weltbild welches hier von einigen vertreten wird.
Dann allerdings wäre es mir auch egal-
#
streiche einmal "der "
#
streiche einmal "der "
#
streiche "offenbar der etwas andere"
#
streiche "offenbar der etwas andere"
#
Miso schrieb:

streiche "offenbar der etwas andere"

also gut Frau Miso,dann bin ich eben der sympathische ,weltoffene u. liberale Freigeist,der in den Reihen der AFD so zahlreich beheimatet ist.
#
Miso schrieb:

streiche "offenbar der etwas andere"

also gut Frau Miso,dann bin ich eben der sympathische ,weltoffene u. liberale Freigeist,der in den Reihen der AFD so zahlreich beheimatet ist.
#
und wenn ich aber deiner Meinung nach doch der normale Afdler bin ,haben demnach also die anderen AFD Sympathisanten auch keine Angst vor Anschlägen u.sonstiger Unbill der heutigen Zeit.

Warum aber  bezeichnet ihr uns dann immer als " besorgte " Bürger, die vor  Fremden,  vor Anschlägen u.bis zum sozialen Abstieg reichenden Horrorszenarien  geplagt u. verunsichert werden ?
#
Miso schrieb:

streiche "offenbar der etwas andere"

also gut Frau Miso,dann bin ich eben der sympathische ,weltoffene u. liberale Freigeist,der in den Reihen der AFD so zahlreich beheimatet ist.
#
Miso schrieb:

streiche "offenbar der etwas andere"

also gut Frau Miso,dann bin ich eben der sympathische ,weltoffene u. liberale Freigeist,der in den Reihen der AFD so zahlreich beheimatet ist.

Was jetzt: Der etwas andere oder der Zahlreiche? Das sollte man als [edit skyeagle] schon wissen.
#
Miso schrieb:

streiche "offenbar der etwas andere"

also gut Frau Miso,dann bin ich eben der sympathische ,weltoffene u. liberale Freigeist,der in den Reihen der AFD so zahlreich beheimatet ist.

Was jetzt: Der etwas andere oder der Zahlreiche? Das sollte man als [edit skyeagle] schon wissen.
#
Miso schrieb:

Was jetzt: Der etwas andere oder der Zahlreiche

was fragst du mich das . Du selbst hast mich doch bei den zahlreichen verortet.
#
lange nichts mehr gehört von Gauland

Jetzt fordert er Einreisestopps für Muslime, juristisch ist dies gar nicht möglich.
Einfach nur peinlich dieser Mann bzw. diese Partei.

http://www.n-tv.de/politik/AfD-fordert-Einreisestopp-fuer-Muslime-article18283966.html
#
Tafelberg schrieb:

lange nichts mehr gehört von Gauland


Jetzt fordert er Einreisestopps für Muslime, juristisch ist dies gar nicht möglich.
Einfach nur peinlich dieser Mann bzw. diese Partei.


http://www.n-tv.de/politik/AfD-fordert-Einreisestopp-fuer-Muslime-article18283966.html

och,  da´ist schon einiges juristisch nicht so ganz korrekt gelaufen in letzter Zeit.. Hat auch niemand weiter gestört.
#
Miso schrieb:

Was jetzt: Der etwas andere oder der Zahlreiche

was fragst du mich das . Du selbst hast mich doch bei den zahlreichen verortet.
#
pelo schrieb:  


Miso schrieb:
Was jetzt: Der etwas andere oder der Zahlreiche


was fragst du mich das . Du selbst hast mich doch bei den zahlreichen verortet.

Nein, das war eine Frage mit "oder". Schwer?
#
pelo schrieb:  


Miso schrieb:
Was jetzt: Der etwas andere oder der Zahlreiche


was fragst du mich das . Du selbst hast mich doch bei den zahlreichen verortet.

Nein, das war eine Frage mit "oder". Schwer?
#
in Beitrag 5749 habe ich doch bereits geschrieben, für was ich mich selbst halte.
#
Tafelberg schrieb:

lange nichts mehr gehört von Gauland


Jetzt fordert er Einreisestopps für Muslime, juristisch ist dies gar nicht möglich.
Einfach nur peinlich dieser Mann bzw. diese Partei.


http://www.n-tv.de/politik/AfD-fordert-Einreisestopp-fuer-Muslime-article18283966.html

och,  da´ist schon einiges juristisch nicht so ganz korrekt gelaufen in letzter Zeit.. Hat auch niemand weiter gestört.
#
pelo schrieb:  


Tafelberg schrieb:
lange nichts mehr gehört von Gauland


Jetzt fordert er Einreisestopps für Muslime, juristisch ist dies gar nicht möglich.
Einfach nur peinlich dieser Mann bzw. diese Partei.


http://www.n-tv.de/politik/AfD-fordert-Einreisestopp-fuer-Muslime-article18283966.html


och,  da´ist schon einiges juristisch nicht so ganz korrekt gelaufen in letzter Zeit.. Hat auch niemand weiter gestört.

Also schaffen wir das Grundrecht auf Religionsfreiheit ab pelo?
Und Verfolgte Moslems die vor einem radikal interpretierten Islam fliehen nehmen wir hier exklusiv vom Grundrecht auf Leben und Asyl aus? Die schicken wir zurück ins Feuer?
Das ist nicht meine Idee von Rechtsstaatlichkeit.
Das ist eher die des demokratisch gewählten Herrn Erdogan.
Ein passendes Vorbild für die Gaulands dieser Welt!
#
pelo schrieb:  


Tafelberg schrieb:
lange nichts mehr gehört von Gauland


Jetzt fordert er Einreisestopps für Muslime, juristisch ist dies gar nicht möglich.
Einfach nur peinlich dieser Mann bzw. diese Partei.


http://www.n-tv.de/politik/AfD-fordert-Einreisestopp-fuer-Muslime-article18283966.html


och,  da´ist schon einiges juristisch nicht so ganz korrekt gelaufen in letzter Zeit.. Hat auch niemand weiter gestört.

Also schaffen wir das Grundrecht auf Religionsfreiheit ab pelo?
Und Verfolgte Moslems die vor einem radikal interpretierten Islam fliehen nehmen wir hier exklusiv vom Grundrecht auf Leben und Asyl aus? Die schicken wir zurück ins Feuer?
Das ist nicht meine Idee von Rechtsstaatlichkeit.
Das ist eher die des demokratisch gewählten Herrn Erdogan.
Ein passendes Vorbild für die Gaulands dieser Welt!
#
FrankenAdler schrieb:  


pelo schrieb:  


Tafelberg schrieb:
lange nichts mehr gehört von Gauland


Jetzt fordert er Einreisestopps für Muslime, juristisch ist dies gar nicht möglich.
Einfach nur peinlich dieser Mann bzw. diese Partei.


http://www.n-tv.de/politik/AfD-fordert-Einreisestopp-fuer-Muslime-article18283966.html


och,  da´ist schon einiges juristisch nicht so ganz korrekt gelaufen in letzter Zeit.. Hat auch niemand weiter gestört.


Also schaffen wir das Grundrecht auf Religionsfreiheit ab pelo?
Und Verfolgte Moslems die vor einem radikal interpretierten Islam fliehen nehmen wir hier exklusiv vom Grundrecht auf Leben und Asyl aus? Die schicken wir zurück ins Feuer?
Das ist nicht meine Idee von Rechtsstaatlichkeit.
Das ist eher die des demokratisch gewählten Herrn Erdogan.
Ein passendes Vorbild für die Gaulands dieser Welt!

Der zutreffenden Replik vom FA schließe ich mich an.


Teilen