>

SaW 20.03.17 - Gebabbel

#
Mainhattener schrieb:


Dirty Herri hat sich stark für einen Verbleib eingesetzt, hat ihm Angeboten sich danach verleihen zu lassen, aber Tosun wollte nicht. Jetzt ist er weg und wird auch nicht mehr wiederkommen. Das Thema sollte wie so manch anderes abgehakt sein.


Ja, wir kennen aber die damals angebotenen Inhalte nicht und aus seiner Sicht hat der Spieler für seine Karriere bislang alles richtig gemacht.

Und wenn ein Stürmer aus unserer Jugend für solches Aufsehen sorgt und es damit aktuell immer wieder auch in die deutschen Medien schafft, wie es Cenk Tosun nun schon eine ganze Weile tut, und dabei bei jeder sich bietenden Gelegenheit seine Verbundenheit zur Eintracht betont, dann darf man darüber doch im Gebabbel kurz sinnieren, oder?
#
maobit schrieb:


Ja, wir kennen aber die damals angebotenen Inhalte nicht und aus seiner Sicht hat der Spieler für seine Karriere bislang alles richtig gemacht.


Also, Du kennst die Inhalte des angebotenen Vertrages nicht, siehst aber trotzdem einen Mitfehler bei HB?

Wie gesagt, das war einfach 100 % Skibbe.

Ich wäre an Tosuns Stelle auch auf jeden Fall gewechselt. Er kam ja nicht mal in den Kader und war hinter Gekas, Altintop (der jedoch meist im Mittelfeld spielte) Amanatidis, Fenin und Heller nur Stürmer 6. Und das obwohl schon Fenin, Heller und auch Amanatidis, unter Skibbe kaum eine Rolle spielten. Während Tosun in der Regionalliga nach belieben traf und schon sein erstes Tor für die U21 Nationalelf gemacht hatte (man also auch nicht annähernd von "ist noch nicht so weit" reden kann).

Es war also mehr als deutlich, dass Skibbe nicht viel von ihm hält und Skibbe hat ja eher neue Spieler gefordert und es hat sich nicht wirklich einer mal bei ihm aus der zweiten oder noch hinteren Reihe durchgesetzt. Und Skibbe war hier zu dem Zeitpunkt noch gefeiert, hatte zur Erleichterung aller verlängert, so dass nicht absehbar war, dass bei einer Rückkehr nach einer Leihe irgendwas für ihn besser werden könnte (ist es das eigentlich jemals bei einem Spieler, den wir verliehen haben?).

#
ich bin auch mit der saison zufrieden auch dann wenn wir am Ende platz 9 oder 10 haben.

Ich kann allerdings nur warnen, sollte sich der Trend auch in die neue Saison verfestigen wirds ganz ganz schwer - zumal dann mit Ingolstadt und Darmstadt zwei "gesetzte Absteiger weg sind..
#
municadler schrieb:

ich bin auch mit der saison zufrieden auch dann wenn wir am Ende platz 9 oder 10 haben.

Ich kann allerdings nur warnen, sollte sich der Trend auch in die neue Saison verfestigen wirds ganz ganz schwer - zumal dann mit Ingolstadt und Darmstadt zwei "gesetzte Absteiger weg sind..


Dann kommen eben wieder neue "Gesetzte".....ich weiß nicht, wer letztlich aus der 2. Liga hochkommt, aber ein zweites Dosenpfand wird nicht dabei sein.....insofern muß man sich zwar nicht zurücklehnen, aber auch keine Ängste haben....
#
municadler schrieb:

ich bin auch mit der saison zufrieden auch dann wenn wir am Ende platz 9 oder 10 haben.

Ich kann allerdings nur warnen, sollte sich der Trend auch in die neue Saison verfestigen wirds ganz ganz schwer - zumal dann mit Ingolstadt und Darmstadt zwei "gesetzte Absteiger weg sind..


Dann kommen eben wieder neue "Gesetzte".....ich weiß nicht, wer letztlich aus der 2. Liga hochkommt, aber ein zweites Dosenpfand wird nicht dabei sein.....insofern muß man sich zwar nicht zurücklehnen, aber auch keine Ängste haben....
#
cm47 schrieb:

ich weiß nicht, wer letztlich aus der 2. Liga hochkommt, aber ein zweites Dosenpfand wird nicht dabei sein


VfB, Union Berlin, Braunschweig oder Hannover.
Bereitet mir erst mal keine Angst, aber die neue Saison beginnt erst im Aug
#
municadler schrieb:

ich bin auch mit der saison zufrieden auch dann wenn wir am Ende platz 9 oder 10 haben.

Ich kann allerdings nur warnen, sollte sich der Trend auch in die neue Saison verfestigen wirds ganz ganz schwer - zumal dann mit Ingolstadt und Darmstadt zwei "gesetzte Absteiger weg sind..


Dann kommen eben wieder neue "Gesetzte".....ich weiß nicht, wer letztlich aus der 2. Liga hochkommt, aber ein zweites Dosenpfand wird nicht dabei sein.....insofern muß man sich zwar nicht zurücklehnen, aber auch keine Ängste haben....
#
allerdings sind Stutgart und Hanoi wohl weniger "gesetzt" als Absteiger und heben wohl das Niveau der unteren Tabellenhälfte an sollten die es schaffen.

Ausserdem würde es mich nicht wundern wen die beiden gleich wieder finanziell besser gestellt wären als wir denen offensichtlich ein Abstieg gefühlte Ewigkeiten nachhängt in der Hinsicht..
#
cm47 schrieb:

ich weiß nicht, wer letztlich aus der 2. Liga hochkommt, aber ein zweites Dosenpfand wird nicht dabei sein


VfB, Union Berlin, Braunschweig oder Hannover.
Bereitet mir erst mal keine Angst, aber die neue Saison beginnt erst im Aug
#
Tafelberg schrieb:

cm47 schrieb:

ich weiß nicht, wer letztlich aus der 2. Liga hochkommt, aber ein zweites Dosenpfand wird nicht dabei sein


VfB, Union Berlin, Braunschweig oder Hannover.
Bereitet mir erst mal keine Angst, aber die neue Saison beginnt erst im Aug


Wenn kein VfB dabei wäre, was ich hoffe, würde ich das sehr begrüßen...die anderen sind mir egal.....die Schwaben dürfen gerne da bleiben, wo sie sich selbst nicht sehen.....Aufstiegspanik pur.....
#
maobit schrieb:


Ja, wir kennen aber die damals angebotenen Inhalte nicht und aus seiner Sicht hat der Spieler für seine Karriere bislang alles richtig gemacht.


Also, Du kennst die Inhalte des angebotenen Vertrages nicht, siehst aber trotzdem einen Mitfehler bei HB?

Wie gesagt, das war einfach 100 % Skibbe.

Ich wäre an Tosuns Stelle auch auf jeden Fall gewechselt. Er kam ja nicht mal in den Kader und war hinter Gekas, Altintop (der jedoch meist im Mittelfeld spielte) Amanatidis, Fenin und Heller nur Stürmer 6. Und das obwohl schon Fenin, Heller und auch Amanatidis, unter Skibbe kaum eine Rolle spielten. Während Tosun in der Regionalliga nach belieben traf und schon sein erstes Tor für die U21 Nationalelf gemacht hatte (man also auch nicht annähernd von "ist noch nicht so weit" reden kann).

Es war also mehr als deutlich, dass Skibbe nicht viel von ihm hält und Skibbe hat ja eher neue Spieler gefordert und es hat sich nicht wirklich einer mal bei ihm aus der zweiten oder noch hinteren Reihe durchgesetzt. Und Skibbe war hier zu dem Zeitpunkt noch gefeiert, hatte zur Erleichterung aller verlängert, so dass nicht absehbar war, dass bei einer Rückkehr nach einer Leihe irgendwas für ihn besser werden könnte (ist es das eigentlich jemals bei einem Spieler, den wir verliehen haben?).

#
Vor allem Skibbe, ja. Ich kann weder von Mitschuld noch Unschuld bei HB schreiben, da man über das Angebot für Tosun nur spekulieren kann.

HB hat aber immer auch gesagt, dass er so weit wie möglich danach handelt, was der Trainer wünscht. In diesem Fall ein großer Fehler.
#
Vor allem Skibbe, ja. Ich kann weder von Mitschuld noch Unschuld bei HB schreiben, da man über das Angebot für Tosun nur spekulieren kann.

HB hat aber immer auch gesagt, dass er so weit wie möglich danach handelt, was der Trainer wünscht. In diesem Fall ein großer Fehler.
#
maobit schrieb:

Vor allem Skibbe, ja. Ich kann weder von Mitschuld noch Unschuld bei HB schreiben, da man über das Angebot für Tosun nur spekulieren kann.

HB hat aber immer auch gesagt, dass er so weit wie möglich danach handelt, was der Trainer wünscht. In diesem Fall ein großer Fehler.


Nein, immer noch nicht. HB hat nicht darüber zu entscheiden, wer in den Kader kommt und wer spielt. Das ist bei anderen Vorständen nicht anders. HB hat ihm ein Vertragsangebot vorgelegt. Und wenn Tosun dann dennoch mit aller Macht weg will, hat das nix mit Schuld von HB zu tun. Man kann ihm natürlich mit aller Macht alles anlasten, was schief lief.  
#
allerdings sind Stutgart und Hanoi wohl weniger "gesetzt" als Absteiger und heben wohl das Niveau der unteren Tabellenhälfte an sollten die es schaffen.

Ausserdem würde es mich nicht wundern wen die beiden gleich wieder finanziell besser gestellt wären als wir denen offensichtlich ein Abstieg gefühlte Ewigkeiten nachhängt in der Hinsicht..
#
municadler schrieb:

allerdings sind Stutgart und Hanoi wohl weniger "gesetzt" als Absteiger und heben wohl das Niveau der unteren Tabellenhälfte an sollten die es schaffen.

Ausserdem würde es mich nicht wundern wen die beiden gleich wieder finanziell besser gestellt wären als wir denen offensichtlich ein Abstieg gefühlte Ewigkeiten nachhängt in der Hinsicht..


Stuttgart traue ich bei einem Aufstieg eine ähnliche Überraschungsrolle zu wie bei uns damals mit dem EL-Einzug... die werden alles, nur nicht gegen den Abstieg spielen. Bei Hannover muß man abwarten, die wirken wesentlich instabiler, und aktuell würde ich auch nicht auf die setzen als Aufsteiger. Union und Braunschweig wären als "Kultklubs" sicherlich eine Bereicherung für die Liga, aber sportlich wohl ganz klar Abstiegskandidaten. Für uns wäre es also schon nicht schlecht wenn es Union und Braunschweig machen würden.
#
Woher wisst ihr denn eigentlich alle so genau, ob sich Tosun eigentlich in der Bundesliga hätte durchsetzen können?
Die türkische Liga ist im Vergleich zur Bundesliga doch eher ein bis zwei Nummern schwächer (oh, je, oh je, wenn das der Erdogan liest)!
Diese ganze Diskussion ist obsolet und vor allem sinnlos!
Sorry!
#
municadler schrieb:

allerdings sind Stutgart und Hanoi wohl weniger "gesetzt" als Absteiger und heben wohl das Niveau der unteren Tabellenhälfte an sollten die es schaffen.

Ausserdem würde es mich nicht wundern wen die beiden gleich wieder finanziell besser gestellt wären als wir denen offensichtlich ein Abstieg gefühlte Ewigkeiten nachhängt in der Hinsicht..


Stuttgart traue ich bei einem Aufstieg eine ähnliche Überraschungsrolle zu wie bei uns damals mit dem EL-Einzug... die werden alles, nur nicht gegen den Abstieg spielen. Bei Hannover muß man abwarten, die wirken wesentlich instabiler, und aktuell würde ich auch nicht auf die setzen als Aufsteiger. Union und Braunschweig wären als "Kultklubs" sicherlich eine Bereicherung für die Liga, aber sportlich wohl ganz klar Abstiegskandidaten. Für uns wäre es also schon nicht schlecht wenn es Union und Braunschweig machen würden.
#
Diegito schrieb:

municadler schrieb:

allerdings sind Stutgart und Hanoi wohl weniger "gesetzt" als Absteiger und heben wohl das Niveau der unteren Tabellenhälfte an sollten die es schaffen.

Ausserdem würde es mich nicht wundern wen die beiden gleich wieder finanziell besser gestellt wären als wir denen offensichtlich ein Abstieg gefühlte Ewigkeiten nachhängt in der Hinsicht..


Stuttgart traue ich bei einem Aufstieg eine ähnliche Überraschungsrolle zu wie bei uns damals mit dem EL-Einzug... die werden alles, nur nicht gegen den Abstieg spielen. Bei Hannover muß man abwarten, die wirken wesentlich instabiler, und aktuell würde ich auch nicht auf die setzen als Aufsteiger. Union und Braunschweig wären als "Kultklubs" sicherlich eine Bereicherung für die Liga, aber sportlich wohl ganz klar Abstiegskandidaten. Für uns wäre es also schon nicht schlecht wenn es Union und Braunschweig machen würden.


Sehe ich auch so.....Braunschweig war ja schon mal da und ging wieder runter (die waren übrigens 1967 DM)....Union kann ich nicht einschätzen, aber der Keller scheint da einen tollen Job zu machen.....ist auch egal, wer aufsteigt, auf uns darf und kann das keinerlei negative Auswirkungen haben.....falls die es schaffen, werden beide gegen den Abstieg spielen.....
#
maobit schrieb:

Vor allem Skibbe, ja. Ich kann weder von Mitschuld noch Unschuld bei HB schreiben, da man über das Angebot für Tosun nur spekulieren kann.

HB hat aber immer auch gesagt, dass er so weit wie möglich danach handelt, was der Trainer wünscht. In diesem Fall ein großer Fehler.


Nein, immer noch nicht. HB hat nicht darüber zu entscheiden, wer in den Kader kommt und wer spielt. Das ist bei anderen Vorständen nicht anders. HB hat ihm ein Vertragsangebot vorgelegt. Und wenn Tosun dann dennoch mit aller Macht weg will, hat das nix mit Schuld von HB zu tun. Man kann ihm natürlich mit aller Macht alles anlasten, was schief lief.  
#
Na ja, HB hat fast durchweg nach der Devise gehandelt "Des Trainers Wunsch ist Gesetz". Beim Streit zwischen Amanatidis und Skibbe hat er dann aber bspw. den Spieler gestärkt.

Auch bei Tosun wäre also ein Machtwort nicht vollkommen undenkbar gewesen. Deshalb war es aber nicht gleich ein Fehler das zu unterlassen. Tosun hätte man so oder so wohl nicht halten können und seine starke Entwicklung konnte man vielleicht ahnen, war aber nicht absehbar. Stattdessen stolperte dann Halil Altintop weiter bei uns rum...
#
Diegito schrieb:

municadler schrieb:

allerdings sind Stutgart und Hanoi wohl weniger "gesetzt" als Absteiger und heben wohl das Niveau der unteren Tabellenhälfte an sollten die es schaffen.

Ausserdem würde es mich nicht wundern wen die beiden gleich wieder finanziell besser gestellt wären als wir denen offensichtlich ein Abstieg gefühlte Ewigkeiten nachhängt in der Hinsicht..


Stuttgart traue ich bei einem Aufstieg eine ähnliche Überraschungsrolle zu wie bei uns damals mit dem EL-Einzug... die werden alles, nur nicht gegen den Abstieg spielen. Bei Hannover muß man abwarten, die wirken wesentlich instabiler, und aktuell würde ich auch nicht auf die setzen als Aufsteiger. Union und Braunschweig wären als "Kultklubs" sicherlich eine Bereicherung für die Liga, aber sportlich wohl ganz klar Abstiegskandidaten. Für uns wäre es also schon nicht schlecht wenn es Union und Braunschweig machen würden.


Sehe ich auch so.....Braunschweig war ja schon mal da und ging wieder runter (die waren übrigens 1967 DM)....Union kann ich nicht einschätzen, aber der Keller scheint da einen tollen Job zu machen.....ist auch egal, wer aufsteigt, auf uns darf und kann das keinerlei negative Auswirkungen haben.....falls die es schaffen, werden beide gegen den Abstieg spielen.....
#
cm47 schrieb:

Diegito schrieb:

municadler schrieb:

allerdings sind Stutgart und Hanoi wohl weniger "gesetzt" als Absteiger und heben wohl das Niveau der unteren Tabellenhälfte an sollten die es schaffen.

Ausserdem würde es mich nicht wundern wen die beiden gleich wieder finanziell besser gestellt wären als wir denen offensichtlich ein Abstieg gefühlte Ewigkeiten nachhängt in der Hinsicht..


Stuttgart traue ich bei einem Aufstieg eine ähnliche Überraschungsrolle zu wie bei uns damals mit dem EL-Einzug... die werden alles, nur nicht gegen den Abstieg spielen. Bei Hannover muß man abwarten, die wirken wesentlich instabiler, und aktuell würde ich auch nicht auf die setzen als Aufsteiger. Union und Braunschweig wären als "Kultklubs" sicherlich eine Bereicherung für die Liga, aber sportlich wohl ganz klar Abstiegskandidaten. Für uns wäre es also schon nicht schlecht wenn es Union und Braunschweig machen würden.


Sehe ich auch so.....Braunschweig war ja schon mal da und ging wieder runter (die waren übrigens 1967 DM)....Union kann ich nicht einschätzen, aber der Keller scheint da einen tollen Job zu machen.....ist auch egal, wer aufsteigt, auf uns darf und kann das keinerlei negative Auswirkungen haben.....falls die es schaffen, werden beide gegen den Abstieg spielen.....


Auf dem Transfermarkt schon.
Union und Braunschweig dürften wie aktuell gefühlt nur Darmstadt wirtschaftlich hinter uns einzuordnen sein.
Hannover und vor allem Stuttgart hat entsprechende Sponsoren/Investoren und wäre mindestens auf Augenhöhe und könnte uns deswegen auf dem Transfermarkt Spieler wegschnappen, die sich Union oder Braunschweig evtl. nicht leisten könnte.
#
Na ja, HB hat fast durchweg nach der Devise gehandelt "Des Trainers Wunsch ist Gesetz". Beim Streit zwischen Amanatidis und Skibbe hat er dann aber bspw. den Spieler gestärkt.

Auch bei Tosun wäre also ein Machtwort nicht vollkommen undenkbar gewesen. Deshalb war es aber nicht gleich ein Fehler das zu unterlassen. Tosun hätte man so oder so wohl nicht halten können und seine starke Entwicklung konnte man vielleicht ahnen, war aber nicht absehbar. Stattdessen stolperte dann Halil Altintop weiter bei uns rum...
#
maobit schrieb:

Na ja, HB hat fast durchweg nach der Devise gehandelt "Des Trainers Wunsch ist Gesetz". Beim Streit zwischen Amanatidis und Skibbe hat er dann aber bspw. den Spieler gestärkt.

Auch bei Tosun wäre also ein Machtwort nicht vollkommen undenkbar gewesen. Deshalb war es aber nicht gleich ein Fehler das zu unterlassen. Tosun hätte man so oder so wohl nicht halten können und seine starke Entwicklung konnte man vielleicht ahnen, war aber nicht absehbar. Stattdessen stolperte dann Halil Altintop weiter bei uns rum...


Dass er generell dem Trainer eine zu lange Leine gelassen hat, ist vollkommen klar. Und ich hab damals nicht nur eine Ermahnung von Mods bekommen, als ich etwas deutlich einen anderen als Altintop im Team gefordert habe. Aber das Machtwort hätte in dem Fall im Prinzip nur so aussehen können, dass er Skibbe sportlich etwas vorschreibt. Und dass ging naturgemäß (leider) schlecht.

Abgesehen davon ist es richtig, dass man nicht weiß, inwiefern die Qualität von Tosun in der Bundesliga gereicht hätte. Mal schauen, vielleicht kommt er irgendwann wieder.
#
cm47 schrieb:

Diegito schrieb:

municadler schrieb:

allerdings sind Stutgart und Hanoi wohl weniger "gesetzt" als Absteiger und heben wohl das Niveau der unteren Tabellenhälfte an sollten die es schaffen.

Ausserdem würde es mich nicht wundern wen die beiden gleich wieder finanziell besser gestellt wären als wir denen offensichtlich ein Abstieg gefühlte Ewigkeiten nachhängt in der Hinsicht..


Stuttgart traue ich bei einem Aufstieg eine ähnliche Überraschungsrolle zu wie bei uns damals mit dem EL-Einzug... die werden alles, nur nicht gegen den Abstieg spielen. Bei Hannover muß man abwarten, die wirken wesentlich instabiler, und aktuell würde ich auch nicht auf die setzen als Aufsteiger. Union und Braunschweig wären als "Kultklubs" sicherlich eine Bereicherung für die Liga, aber sportlich wohl ganz klar Abstiegskandidaten. Für uns wäre es also schon nicht schlecht wenn es Union und Braunschweig machen würden.


Sehe ich auch so.....Braunschweig war ja schon mal da und ging wieder runter (die waren übrigens 1967 DM)....Union kann ich nicht einschätzen, aber der Keller scheint da einen tollen Job zu machen.....ist auch egal, wer aufsteigt, auf uns darf und kann das keinerlei negative Auswirkungen haben.....falls die es schaffen, werden beide gegen den Abstieg spielen.....


Auf dem Transfermarkt schon.
Union und Braunschweig dürften wie aktuell gefühlt nur Darmstadt wirtschaftlich hinter uns einzuordnen sein.
Hannover und vor allem Stuttgart hat entsprechende Sponsoren/Investoren und wäre mindestens auf Augenhöhe und könnte uns deswegen auf dem Transfermarkt Spieler wegschnappen, die sich Union oder Braunschweig evtl. nicht leisten könnte.
#
Wuschelblubb schrieb:

cm47 schrieb:

Diegito schrieb:

municadler schrieb:

allerdings sind Stutgart und Hanoi wohl weniger "gesetzt" als Absteiger und heben wohl das Niveau der unteren Tabellenhälfte an sollten die es schaffen.

Ausserdem würde es mich nicht wundern wen die beiden gleich wieder finanziell besser gestellt wären als wir denen offensichtlich ein Abstieg gefühlte Ewigkeiten nachhängt in der Hinsicht..


Stuttgart traue ich bei einem Aufstieg eine ähnliche Überraschungsrolle zu wie bei uns damals mit dem EL-Einzug... die werden alles, nur nicht gegen den Abstieg spielen. Bei Hannover muß man abwarten, die wirken wesentlich instabiler, und aktuell würde ich auch nicht auf die setzen als Aufsteiger. Union und Braunschweig wären als "Kultklubs" sicherlich eine Bereicherung für die Liga, aber sportlich wohl ganz klar Abstiegskandidaten. Für uns wäre es also schon nicht schlecht wenn es Union und Braunschweig machen würden.


Sehe ich auch so.....Braunschweig war ja schon mal da und ging wieder runter (die waren übrigens 1967 DM)....Union kann ich nicht einschätzen, aber der Keller scheint da einen tollen Job zu machen.....ist auch egal, wer aufsteigt, auf uns darf und kann das keinerlei negative Auswirkungen haben.....falls die es schaffen, werden beide gegen den Abstieg spielen.....


Auf dem Transfermarkt schon.
Union und Braunschweig dürften wie aktuell gefühlt nur Darmstadt wirtschaftlich hinter uns einzuordnen sein.
Hannover und vor allem Stuttgart hat entsprechende Sponsoren/Investoren und wäre mindestens auf Augenhöhe und könnte uns deswegen auf dem Transfermarkt Spieler wegschnappen, die sich Union oder Braunschweig evtl. nicht leisten könnte.


Ja, mag sein....aber wenn wir Angst haben müssen, das uns ein Aufsteiger Spieler wegschnappt, wäre das mehr als fatal.....der Hörgerätefritze hat auch irgendwann mal ausgedient und mit ihm die Kohle, nur der VfB hat in der Tat mehr Geld als wir, zumindest, was ich lese.....ob das so stimmt, weiß ich nicht....ich bleib aber dabei: wer auch immer aufsteigt, tangiert uns nicht.....hier ist Niko Kovac, dort Hannes Wolf.....die Unterschiede dürften klar sein.....
#
Wuschelblubb schrieb:

cm47 schrieb:

Diegito schrieb:

municadler schrieb:

allerdings sind Stutgart und Hanoi wohl weniger "gesetzt" als Absteiger und heben wohl das Niveau der unteren Tabellenhälfte an sollten die es schaffen.

Ausserdem würde es mich nicht wundern wen die beiden gleich wieder finanziell besser gestellt wären als wir denen offensichtlich ein Abstieg gefühlte Ewigkeiten nachhängt in der Hinsicht..


Stuttgart traue ich bei einem Aufstieg eine ähnliche Überraschungsrolle zu wie bei uns damals mit dem EL-Einzug... die werden alles, nur nicht gegen den Abstieg spielen. Bei Hannover muß man abwarten, die wirken wesentlich instabiler, und aktuell würde ich auch nicht auf die setzen als Aufsteiger. Union und Braunschweig wären als "Kultklubs" sicherlich eine Bereicherung für die Liga, aber sportlich wohl ganz klar Abstiegskandidaten. Für uns wäre es also schon nicht schlecht wenn es Union und Braunschweig machen würden.


Sehe ich auch so.....Braunschweig war ja schon mal da und ging wieder runter (die waren übrigens 1967 DM)....Union kann ich nicht einschätzen, aber der Keller scheint da einen tollen Job zu machen.....ist auch egal, wer aufsteigt, auf uns darf und kann das keinerlei negative Auswirkungen haben.....falls die es schaffen, werden beide gegen den Abstieg spielen.....


Auf dem Transfermarkt schon.
Union und Braunschweig dürften wie aktuell gefühlt nur Darmstadt wirtschaftlich hinter uns einzuordnen sein.
Hannover und vor allem Stuttgart hat entsprechende Sponsoren/Investoren und wäre mindestens auf Augenhöhe und könnte uns deswegen auf dem Transfermarkt Spieler wegschnappen, die sich Union oder Braunschweig evtl. nicht leisten könnte.


Ja, mag sein....aber wenn wir Angst haben müssen, das uns ein Aufsteiger Spieler wegschnappt, wäre das mehr als fatal.....der Hörgerätefritze hat auch irgendwann mal ausgedient und mit ihm die Kohle, nur der VfB hat in der Tat mehr Geld als wir, zumindest, was ich lese.....ob das so stimmt, weiß ich nicht....ich bleib aber dabei: wer auch immer aufsteigt, tangiert uns nicht.....hier ist Niko Kovac, dort Hannes Wolf.....die Unterschiede dürften klar sein.....
#
also wenn es hier schon als selbstverständlich angesehen wird, dass ein Aufsteiger wie Stuttgart mehr Geld hat als wir ( und wir noch während die in Liga 2. sind ne sehr gute Saison incl Pokal Halbfinale) spielen ) dann stimmt was nicht ... dann kann man echt schwarzsehen was die nächsten Jahre anbelangt
#
also wenn es hier schon als selbstverständlich angesehen wird, dass ein Aufsteiger wie Stuttgart mehr Geld hat als wir ( und wir noch während die in Liga 2. sind ne sehr gute Saison incl Pokal Halbfinale) spielen ) dann stimmt was nicht ... dann kann man echt schwarzsehen was die nächsten Jahre anbelangt
#
municadler schrieb:

also wenn es hier schon als selbstverständlich angesehen wird, dass ein Aufsteiger wie Stuttgart mehr Geld hat als wir ( und wir noch während die in Liga 2. sind ne sehr gute Saison incl Pokal Halbfinale) spielen ) dann stimmt was nicht ... dann kann man echt schwarzsehen was die nächsten Jahre anbelangt


Naja, die werden wohl von Daimler, Bosch und was weiß ich gesponsert....wie gesagt, ich weiß nicht, ob es stimmt....schlaflose Nächte muß uns das aber nicht bereiten.....
#
maobit schrieb:

Na ja, HB hat fast durchweg nach der Devise gehandelt "Des Trainers Wunsch ist Gesetz". Beim Streit zwischen Amanatidis und Skibbe hat er dann aber bspw. den Spieler gestärkt.

Auch bei Tosun wäre also ein Machtwort nicht vollkommen undenkbar gewesen. Deshalb war es aber nicht gleich ein Fehler das zu unterlassen. Tosun hätte man so oder so wohl nicht halten können und seine starke Entwicklung konnte man vielleicht ahnen, war aber nicht absehbar. Stattdessen stolperte dann Halil Altintop weiter bei uns rum...


Dass er generell dem Trainer eine zu lange Leine gelassen hat, ist vollkommen klar. Und ich hab damals nicht nur eine Ermahnung von Mods bekommen, als ich etwas deutlich einen anderen als Altintop im Team gefordert habe. Aber das Machtwort hätte in dem Fall im Prinzip nur so aussehen können, dass er Skibbe sportlich etwas vorschreibt. Und dass ging naturgemäß (leider) schlecht.

Abgesehen davon ist es richtig, dass man nicht weiß, inwiefern die Qualität von Tosun in der Bundesliga gereicht hätte. Mal schauen, vielleicht kommt er irgendwann wieder.
#
Das wäre doch cool, wenn Tosun noch mal hier landet. Weil ich das so toll finden würde, habe ich Euch mit diesem Thema hier belästigt.

Eine Qualifikation für einen europäischen Wettbewerb würde dabei sicher nix schaden. Und Tosun bei Kovac könnte gut passen. Träumen darf man ja.
#
Na ja, HB hat fast durchweg nach der Devise gehandelt "Des Trainers Wunsch ist Gesetz". Beim Streit zwischen Amanatidis und Skibbe hat er dann aber bspw. den Spieler gestärkt.

Auch bei Tosun wäre also ein Machtwort nicht vollkommen undenkbar gewesen. Deshalb war es aber nicht gleich ein Fehler das zu unterlassen. Tosun hätte man so oder so wohl nicht halten können und seine starke Entwicklung konnte man vielleicht ahnen, war aber nicht absehbar. Stattdessen stolperte dann Halil Altintop weiter bei uns rum...
#
maobit schrieb:

Na ja, HB hat fast durchweg nach der Devise gehandelt "Des Trainers Wunsch ist Gesetz". Beim Streit zwischen Amanatidis und Skibbe hat er dann aber bspw. den Spieler gestärkt.


Tjo und das mit Amanatidis, bei dem er letztlich ja auch nur die komplette Kaderverbannung rückgängig gemacht hat, wird ihm bis heute vorgeworfen.

Was hätte er bei Tosun machen sollen? Skibbe vorschreiben ihm mal ne Chance zu geben? Da war man zu dem Zeitpunkt froh, mit Skibbe verlängert zu haben. Wenn der Trainer sportlich nichts von einem Spieler hält, sehe ich keine Handhabe für einen Offiziellen. Außer der Rausschmiss des Trainers. Den hat er zwar auch zu spät gemacht, was ich ihm vorwerfe. Jedoch eine Entlassung, weil ein Spieler aus der zweiten Mannschaft keine Chance bekommt, halte ich für sehr sinnlos.

#
Woher wisst ihr denn eigentlich alle so genau, ob sich Tosun eigentlich in der Bundesliga hätte durchsetzen können?
Die türkische Liga ist im Vergleich zur Bundesliga doch eher ein bis zwei Nummern schwächer (oh, je, oh je, wenn das der Erdogan liest)!
Diese ganze Diskussion ist obsolet und vor allem sinnlos!
Sorry!
#
PeterT. schrieb:

Woher wisst ihr denn eigentlich alle so genau, ob sich Tosun eigentlich in der Bundesliga hätte durchsetzen können?


das frage ich mich auch immer. ist aber wohl so ähnlich wie mit caio und der schweiz... die sehnsucht nach dem, was hätte sein können (uns hier aber nicht vergönnt war).
#
municadler schrieb:

also wenn es hier schon als selbstverständlich angesehen wird, dass ein Aufsteiger wie Stuttgart mehr Geld hat als wir ( und wir noch während die in Liga 2. sind ne sehr gute Saison incl Pokal Halbfinale) spielen ) dann stimmt was nicht ... dann kann man echt schwarzsehen was die nächsten Jahre anbelangt


Naja, die werden wohl von Daimler, Bosch und was weiß ich gesponsert....wie gesagt, ich weiß nicht, ob es stimmt....schlaflose Nächte muß uns das aber nicht bereiten.....
#
zweifelos haben die mit Daimler etc nen Vorteil .. allerdings ist es ja nicht so als häten wir keine Sponsoren und dass Daimler denen das Geld ersetzt das hier immer gehandelt wird was ein Abstieg kostet nämlich mindestens 20 MIO auf ein paar (folge)jahre gerechnet , bezweifle ich..


wenn es aber so ist, dass neben den Geldsäcken aus leipzig und Hoppenheim und den "grossen 5-6 der Liga nun auch Stutgart und Hannover trotz Abstieg vor uns stehen, dann muss man daraus schliessen, dass auch Köln Mainz und wahrscheinlich Augsburg vor uns stehen..

Viel bliebe dann nicht mehr hinter uns in einer immaginären Finanztabelle ..

wenn wir Glück haben Freiburg und Braunschweig -sollten die aufsteigen


Teilen