Bitte lesen, etwas Zeit dafür nehmen und fair kommentieren, denn ich habe die Befürchtung, dass es irgendwann noch mit dem Namen Doll enden könnte.
Ich versuche hier meine Gefühle, als langjähriger Eintracht-Fan zu beschreiben und hoffe auf Antworten und Meinungen zu meinen ganz persönlichen Gedanken.
Als der defensivere Steinhöfer heute kurz vorm Abpfiff für Fenin kam, da ist mir nichts mehr eingefallen. Entweder bringe ich noch einen Offensivmann (Caio oder Köhler), um vll. mit viel Glück noch den Ausgleich zu schaffen oder ich verliere eben vll. 2:0! Entweder wir holen einen Punkt oder wir verlieren eben. Es soll mir niemand etwas erzählen, wie wichtig jedes vermiedene Gegentor ist, dass weiss ich selbst aber wenn ich am Ende auch auf Platz 17 stehe und nicht auf Platz 16, da mir vll. ein Punkt fehlt, dann sind die Gegentore eh egal.
Zu Chris: Westermann fummelt ewig mit der Hand im Gesicht von Chris rum, wenn Chris fällt, dann gibt es wahrscheinlich Freistoss. Der Ellenbogen von Chris war überflüssig und dumm. Durch das vorhergehende im-Gesicht-fummeln von Westermann hätte es auch gelb getan aber es hat eben Fandel gepfiffen. Die Situation war einfach schlecht für uns aber den Regeln nach so vertretbar auch wenn mir das viel zitierte Fingerspitzengefühl (und damit meine ich nicht das von Heiko Westermann), denn ich meine das vom Pianisten Herbert Fandel, das mir dort gefehlt hat. Aber das ist gar nicht der Punkt.
Die Aufstellung war schon generell etwas merkwürdig. Bei FF ist also Russ der Abwehrchef und nicht Bellaid. Galindo sitzt zuletzt draussen und nun ist er von Anfang an wieder dabei, genau wie Russ, der diese Saison incl. der Vorbereitung viele Fehler gemacht hat. Ich habe von Anfang an gesagt, dass uns Kyrgiakos (auch wenn er kein so feiner Fussballer war) fehlen wird. Wir haben mit ihm einen Typen verloren und an Qualität verloren und zwar an Zweikampfstärke, im Kopfballspiel und an Torgefahr. Er war nicht zu halten oder vll. wollte man ihn auch nicht unbedingt mit allen Mitteln halten, da er eben nicht so eine Spieleröffnung hat, er hat kein Wort deutsch gelernt und er war und ist wohl ein absoluter Einzelgänger. Ändern können wir es eh nicht mehr. Wenn ich aber einen jungen Spieler, wie Bellaid hole, dann muss ich ihm auch Vertrauen schenken. Bellaid hat Talent und er bringt einiges mit - ich sage sogar, hätte Bellaid heute von Beginn an gespielt, dann wäre das Gegentor nicht gefallen. Als Abwehrspieler ist es wichtig richtig ins Spiel zu kommen und in dieser Spielsituation beim 1:0 für S04 hatten wir Ochs rechts, Russ, Galindo und Bellaid in der Mitte und Spycher war links, wir hatten also beim Gegentor eine 5er-Kette und in der Mitte herrschte einfach eine Verunsicherung. Meiner Meinung braucht man in der Abwehr einen Chef. Ich sehe diesen Chef bei uns nicht. Geht es nach dem Trainer, dann ist der Chef Russ. Russ ist ein Talent, er hat eine gute Spieleröffnung aber er ist weder Chef, noch hat er über mehrere Wochen konstant gut gespielt. Seine Entwicklung hat stagniert oder sich gar verschlechtert, ähnlich wie bei Ochs, den aber am Gegentor (Eigentor) keine Schuld trifft. Ochs geht hin und das kann passieren. Ich halte in der Mitte das Duo Galindo/Bellaid stärker und ich würde versuchen Bellaid zum Chef aufzubauen, da er meiner Meinung nach das grösste Potenzial hat. Sollte Bajramovic fit werden und so stark sein, wie früher, dann würde ich sogar auf Chris/Bellaid bauen und Chris wäre dann der, der das Sagen hinten hat.
Meine Innenverteidigung wäre im Moment jedoch Galindo und Bellaid. Rechts würde Ochs spielen und links Spycher (auch wenn er mich nicht überzeugt). Spycher ist sicher ein total netter Typ aber ein Kapitän, der ein Team mal aufrüttelt - ich weiss nicht. Krük habe ich noch nie gesehen aber er kam von Emden, meiner Meinung hätte man mit noch intensiverem werben versuchen sollen Eichner vom KSC los zu eisen oder einen guten Linksverteidiger aus der zweiten Liga hätte man verpflichten können. Nach dem Schalke-Spiel würde ich es mit Steinhöfer auf links probieren. Ich sage extra nach dem Schalke-Spiel, denn vor dem Spiel hätte auch ich mich für Spycher entschieden aber er ist zu langsam und bringt nach vorne einfach nichts zu Stande.
Im Mittelfeld spielt Alex Meier von Beginn an. Er war ewig verletzt und er ist nicht in Form. Viele meinen er sei des Trainers Liebling, der Verdacht erhärtet sich, da Meier einfach keine Bindung zum Spiel hatte und von ihm gingen keine Ideen aus, er hat den Ball nicht gefordert aber er durfte 90 Minuten durch spielen und das nach so einer langen Verletzung und nach so einer schwachen Partie. Genau diese Argumente (Ideen und Bälle fordern), das traue ich Caio zu, er fordert den Ball und hat Ideen ausserdem versucht er es auch mit Distanzschüssen und Pässen und er gewinnt 1 gegen 1 Situationen. Es kann doch nicht sein, dass wir aus dem Spiel heraus in 90 Minuten nur 1x aufs Tor schiessen. Ein Verzweiflungsschuss von Lieberopoulos aus 40 Metern. Ich befürchte, dass der Trainer den Spieler Caio nie wollte, dass dieser Vorschlag auf drängen des Aufsichtsrates und von Holz forciert worden ist. Funkel hat zähneknirschend zugestimmt, obwohl ihm sicher ein weiterer Sechser, wie z.B. Ottl als Wunschspieler lieber gewesen wäre.
Meier arbeitet eben nach hinten und Funkel traut das Caio nicht zu. Der Trainer vertritt die Philosophie, dass alle Spieler auch nach hinten arbeiten müssen und genau das begrüsse ich auch. Caio muss lernen und wenn ein Spieler nicht defensiv mitarbeitet, dann wurmt mich das auch aber wenn noch ein paar Minuten zu spielen sind und ich nehme Fenin raus, der wieder nicht gut war auch weil er permanent auf der falschen Position eingesetzt wird und auch vor gelb-rot stand, dann bringe ich aber Caio oder zumindest Köhler, da die offensiver sind. Steinhöfer ist nicht der Offensivspieler, er ist der Mann, der angeblich auch rechter oder linker Verteidiger spielen kann. Ich würde ihn sogar gegen Hansa links hinten testen. Mir wäre es dass Wert, denn er macht sicher mehr nach vorn als Spycher und er ist schneller und technisch besser - ich hoffe nur, dass das Zweikampfverhalten ebenfalls stimmt, denn als RB Salzburg gegen Rapid Wien gespielt hat, da hat ihm ein gewisser Korkamaz schwindelig gespielt aber ich denke Spycher hätte in der heutigen Verfassung keine bessere Figur abgegeben. In diesem Spiel heute hätte uns Caio gut getan, da wir im zentralen Mittelfeld nichts geregelt bekommen haben und Schalke war verwundbar aber wir haben es erst 3 Minuten vor Schluss was probiert. Ab der 65. Minute hätte ich Caio gebracht. Auch wenn ich mich geärgert habe, dass er mit 6kg Übergewicht aus dem Sommerurlaub kam aber wir haben Herbst und er abgenommen und er hat auch das Spiel in Köln belebt und die Entscheidung eingeleitet. Er hat den Ball erkämpft, war schneller und hat direkt einen klugen Pass gespielt - was bitte soll er noch tun als "10er"? Trainer Funkel meint ja, im modernen Fussball gibt es keine 10er mehr, dann hole ich mir aber erst gar Keinen. Aber der Trainer dachte, es sei vll. ein Typ Ballack. Im Januar/Februar 08 war nämlich vom braunen Ballack die Rede, ich denke einige erinnern sich. Funkels Fussball sieht in der Theorie sicher so aus wie bei der WM 2006, Doppel-6, damals Frings und Ballack. Wenn ich so spiele, dann brauche ich keinen 10er, wie es z.B. Typen wie Maradona oder um bei der Eintracht zu bleiben, Spieler wie einst Detari, Bein oder Okocha waren, um mal ein paar Namen zu nennen.
Wenn ich mit zwei Sechsern spiele, dann brauche ich aber zwei pfeilschnelle Spieler auf den Flügeln, die Flanken schlangen können, Pässe spielen und dribbelstark sind, die sich im 1 gegen 1 auch mal durchsetzen können. Ich sehe bei uns keinen Spieler, der sich über Aussen 1 gegen 1 in Szene setzt. Man braucht dazu Typen wie z.B. Beckham und Giggs es einst bei ManU gespielt haben oder wie in der Nationalelf ein Schweinsteiger, ja von mir aus sogar ein Odonkor, wenn das dann so aussieht, wie im Spiel gegen Polen oder auch beim Sieg um Platz 3 bei der WM 2006. Mahdavikia ist zu langsam und ich habe ihn noch nie bei einem 1 gegen 1 Duell als Sieger gesehen. Aus diesem Grund war ich im Sommer 2008 dafür, dass wir uns einen Spieler wie Sionko für rechts holen und über links kommt Korkmaz, der sich leider verletzt hat. Ich will nicht über den Menschen Albert Streit sprechen, wäre der Fussballer Streit aber noch bei uns im Team und der Fussballer Streit käme über rechts und Korkmaz über links, dann wäre das ideal und die Beiden könnten Ihre Seiten auch tauschen, wie z.B. C. Ronaldo und Quaresma (oder Simao) bei Portugal. Deshalb habe ich den Einkauf Bajramovic nicht ganz verstanden. Jeder kann sich ausmalen, was passiert, wenn er fit ist – dann spielen im Idealfall Chris und Bajramovic zentral vor der Abwehr. Chris als 6, Bajramovic als 8. Korkamaz könnte auch nach rechts versetzt werden und Köhler kommt über links. Aus diesem Grund verstehe ich den Einkauf Bajramovic nicht, denn dann hätte man nie so wahnsinnig viel Geld für Caio ausgeben brauchen. Ich freue mich aber auf Bajramovic, da ich ihn als guten Fussballer in Erinnerung habe. Meine Idee wäre aber Folgende: Abwehr: 4er-Kette: Ochs – Chris – Bellaid – Steinhöfer. Mittelfeld: Fink – Bajramovic (def.) – Caio (off.) – Kormaz. Fink hat mir im rechten Mittelfeld immer besser gefallen als zentral-defensiv. Aber ich persönlich finde, dass uns hier eine Option wie ein Spieler von der Ausrichtung eines Streits oder Sionkos, um zwei Beispiele zu nennen fehlt. Ich hätte sogar über die vll. verrückte Idee nachgedacht den vereinslosen F. Ljungberg zu holen. Er ist zwar nicht mehr in Topform aber das was wir über Aussen machen, das macht der noch mit 40. Eine weitere Option wäre: Korkmaz – Bajramovic – Caio – Köhler (od. Toski), obwohl mir die Variante Fink – Bajramovic (def.) – Caio (off.) – Kormaz besser gefällt. Toski sehe ich langfristig eh eher zentral.
Sturm: Im Sturm tut mir Martin Fenin leid, da er eigentlich nie im Sturm spielt, sondern seit der Rückrunde 07/08 bis auf das Spiel gegen Berlin und das darauf folgende Heimspiel fast nur im rechten oder linken Mittelfeld arbeiten muss. Der Junge macht das und er bemüht sich aber er ist Stürmer. Im Sommer wurde lieber ein langzeitverletzter Bajramovic verpflichtet, der ein zentraler Mittelfeldmann ist, eine echte klassische Nummer 8, kein Sechser, eher der defensive Mittelfeldspieler, der etwas offensiver geprägt ist. Aber wir haben auf der Nummer 6 ein Überangebot mit Fink, Chris, Inamoto und nun auch Bajramovic. Vier Spieler für eine Position, denn als weitere off. Mittelfeldspieler haben wir Caio, Alex Meier und Toski, den ich auch eher zentral, als auf dem Flügel sehe. Gerade nach der Verletzung von Korkmaz und auch in Bezug auf die Zukunft hätte ich einen Mittelfeldspieler geholt, der auf dem Flügel Akzente setzten kann und eine gewisse Klasse hat. Eine Notlösung hätte mir nicht gereicht. Ein Sionko wäre z.B. bezahlbar gewesen oder ich hätte Heller gehalten und hätte ihn versucht auf dieser Position aufzubauen, denn er ist schnell und gut am Ball. So gross ist er auch nicht, also ist er nicht der Brecher für den Sturm, besonders, wenn man wie unser Trainer fast immer nur mit einer Spitze spielt. Heller ist ein Spieler, der im Sturm perfekt neben einem grossen Stürmer wie z.B. Koller, S. Larsen oder L. Toni passen würde. Desh. passen meiner Meinung nach auch nicht Klose und Toni zusammen – aber das ist ein anderes Thema. Poldi würde bei mir eher als hängende Spitze fungieren – aber das soll nicht unser Problem sein. Bayern steht eh immer oben und die kennen unsere Sorgen gar nicht. Allein deshalb könnte ich mir nie vorstellen Bayern-Fan zu sein – aber wie gesagt, das ist ein anderes Thema!
Ich finde wir sind im Sturm trotzdem ordentlich aufgestellt. Amanatidis hatte leider noch nicht die Form wie letztes Jahr aber wir brauchen ihn, denn er ist der Stürmer Nummer 1 bei uns und er ackert und ist torgefährlich und er ist als Typ und Antreiber wichtig auch wenn er bis zum Köln-Spiel nicht wirklich gut drauf war. Neben ihm und ich betone es sogar – neben ihm, da müsste Fenin spielen und nicht im Mittelfeld, wo er sich die Lunge aus dem Körper rennen muss, um dann, wenn er überhaupt mal vors Tor kommen sollte, dann nicht mehr die Frische für die Situation hat. Damit meine ich nicht nur die körperliche Frische, denn Bundesligaspieler sind fit (ausser Caio – kleiner Spass), nein ich meine die Frische im Kopf, für die aus dem Spiel entstandene Situation. Das geht oft sehr schnell und da muss der Stürmer handeln, instinktiv. Er muss sich fit und gut fühlen, um dann das Richtige zu tun. Ich finde, dass dies aber nicht so gut funktioniert, wenn ich im rechten oder linken Mittelfeld spielen muss und dann vll. im gesamten Spiel 1-2x vorne dazu stosse. Ausserdem ist der zweite Stürmer, also der echte Stürmer, die „Nummer 9“, der Mittelstürmer dann allein auf sich gestellt. Wenn ein Amanatidis oder wie heute ein Liberopoulos allein gegen eine Viererkette was ausrichten sollen, dann entzieht sich das meinem Verständnis für Fussball. Dann lege ich es nur darauf an mit viel Glück und wenn es überhaupt mal funktioniert, einen Konter setzen zu können.
Ich würde z.B. nur mit einem Mittelstürmer spielen, wenn es ein Typ wie Ruud van Nistelrooy wäre und ich hätte auf beiden Flügeln zwei hängende Spitzen, wie z.B. Robben und van Persie, um es beispielhaft aufzuzeigen.
D.h.: Ich muss immer so spielen, wie es mein Kader zulässt.
Für unsere Eintracht wäre es gut mit zwei Stürmern zu spielen und am besten waren wir immer im 4-4-2 System.
Wenn wir im Sturm Amanatidis, Fenin, Lieberopoulos und den jungen Juvehl Tsoumou haben, dann sind wir da gesamt gesehen ganz gut aufgestellt. Erfahrung, ein junges Talent, ein alter Haudegen und ein junger Wilder.
Wenn ich aber junge Spieler hole, die viel Geld gekostet haben, dann muss ich auf sie bauen und sie fördern, sie weiter entwickeln und spielen lassen. Ein junger Spieler kann sicher nicht so gut mit einer Millionen-Ablöse umgehen, wie ein alter Hase, der seine Klasse schon bewiesen hat.
Zur Entwicklung habe ich diese Meinung: Ochs stagniert, Russ wurde schwächer, Bellaid und Galindo kennen Ihren Stellenwert nicht. Galindo war letztes Jahr neben Kyrgiakos eine Bank und für mich war Galindo die positive Überraschung – heute weiss er nicht wo dran er ist er pendelt zw. Stammplatz und Bank und die Tendenz geht Richtung Bank. Bellaid kam als Kyrgiakos-Nachfolger aber der schwächelnde Russ ist der Boss? Spycher hat seinen Zenit wohl überschritten. Gegen Hansa würde ich für die Bundesliga testen und ich würde genau hinsehen, ob Pröll wieder in Form kommt oder ob ich an Nikolov festhalte. Ich fand Pröll mal besser aber die Rückrunde war nicht gut von ihm. Wir haben eigentlich 2x eine echte Nummer 2, bzw. 2x eine Nummer 12 (auch wenn die bei uns gar nicht vergeben wird aber jeder weiss was ich meine). Beide können Spiele entscheiden, leider in jede Richtung. Ich hoffe Pröll findet wieder zur alten Form, auch wenn das auf der Bank nicht funktionieren kann.
Ich würde gegen Hansa so spielen, obwohl ich nicht weiss, ob Chris für den DFB-Pokal gesperrt wird oder nicht? Amanatidis würde ich noch schonen, falls er fit werden sollte, was ich aber bei der Verletzung mehr als bezweifele.
Sollten wir im Pokal ausscheiden und bis zum Nachholspiel gegen den KSC (22.10.08) nicht aus dem Tabellenkeller (Platz 17 oder 18) raus kommen, dann denke ich, dass es einen Trainerwechsel geben wird. Ich hoffe dabei nur, dass es nicht Thomas Doll wird. Denn diese Interviews, dieses ewige Schönreden und Weichspülerprogramm ertrage ich nicht. Ich will keinen "Werner Beinhart" aber auch keinen "lieben Dolli", um kurz ins BILD-Zeitung-Niveau überzugehen. Eigentlich will ich Funkel, nur etwas anders eben. Ich hätte zum Beispiel kein Problem, wenn er am Montag sagen würde: "Die Fenin/Steinhöfer-Auswechslung war nicht mein bester Schachzug aber ich dachte es könnte so und so laufen aber ich hätte es im Nachhinein eher anders gemacht". Denn eins ist eh klar, im Nachhinein sind wir alle schlauer, besonders die, die kritisieren. Momentan sind keine richtig guten Trainer auf dem Markt. Ich beschäftige mich aber auch nicht damit, da ich hoffe, dass wir im Pokal weiter kommen und mit Funkel da unten raus kommen. Ich hoffe nur, dass ich endlich die Handschrift des Trainers wieder erkenne und damit meine ich eine Struktur, ein Spielsystem, eine Achse und eine Förderung und Weiterentwicklung des vorhandenen Spielermaterials und was ich nicht mag ist Sturheit und eine Aktion, wie einen 0:1-Rückstand über die Zeit retten zu wollen, um es dann auch noch schön zu reden. Ich spiele lieber auf 1:1 und verliere dann vll. 0:2. Auch wenn ich in einen Konter laufen sollte aber ich wehre mich doch und versuche noch was. Ich muss meinen Spielern doch vermitteln, dass ich an die Spieler und deren Fähigkeiten glaube. Hier geht es auch um Stolz und Ehre, den Adler tragen zu dürfen. Die Fans haben ein Recht auf Kampf, Einsatz und Mut. Es ist auch legitim, dass die Erwartungshaltung steigt, denn man will kleine Schritte erkennen, einen Fortschritt. Das muss gar nicht besser als Platz neun sein. Man muss als Mannschaft reifer werden, man muss sich verbessert haben und wenn es dann Platz 12 ist, weil die anderen Teams aufgerüstet haben und es schwieriger wird, wir aber trotzdem eine ordentliche Saison gespielt haben, dann sagt kein Mensch was. Man muss nur mit Herz und Leidenschaft spielen und sollte die Fans nie unterschätzen, denn die Fans von Mannschaften mit Tradition, die schon alle Höhen und Tiefen mitgemacht haben, die haben dafür ein feines Gespür. Und sollte Caio, den auch ich gerne auf dem Feld sehen würde, aus der Winterpause erneut mit Übergewicht ankommen, dann würde ich ihn abmahnen, denn er ist Profi. Trotzdem würde ich mehr versuchen ihm das Gefühl zu geben, dass er ein wichtiger Bestandteil ist und das man auf ihn baut. Wer weiss, wie der sich heute fühlt?! Im Mittelfeld geht nichts, gegen Köln war er gut und er kommt nicht, obwohl wir mit einem Tor zurück liegen und uns Ideen, Pässe, Individualität und Schussstärke so sehr fehlen. Brasilianer muss man anders behandeln (feinfühliger, sensibler aber mit dem Hinweis auf klare Regeln, Wille, Kampf und Einsatz und nicht nur Schönspielerei, die Mischung macht es aus. Er soll keine Übersteiger machen, wenn ihn keiner attakiert und er schnell spielen soll, er kann aber Übersteiger machen, wenn er ins 1 gegen 1 geht, muss dann aber abspielen oder schiessen), dass weiss man in der Branche und wenn man das nicht will, dann darf man keinen solchen Spieler holen. Wenn man nicht mit dem Hammer drauf haut, dann geht das auch gut, wie bei Diego. In Bremen ist er gesetzt, in Porto war er nur auf der Bank. Man hätte sich vll. Tipps bei Leverkusen oder bei Reiner Calmund holen sollen (nicht bzgl. der Ernährung, sondern bei der Integration von Brasilianern), der ja nicht mehr in Leverkusen ist. Da hat der Verein keine Tradition aber Brasilianer und meistens ging es gut, wie man auch am aktuellen Beispiel von Renato Augusto sieht. Nicht jeder ist ein Chris, der sich im kalten Hamburg durch beisst. Aber Chris Henning hat ja auch deutsche Wurzeln, angeblich aber bei dem Nachnamen ist das wohl so, da liegt es wohl in den Genen.
Wir sollten nun noch mehr, den Trainer und die Mannschaft unterstützen. Ich habe nichts gegen Friedhelm Funkel und er hat wirklich bis zum Winter 07/08 gute Arbeit geleistet und ich erkenne das an, ich schätze ihn und finde ihn als Typ gut aber seit einem Dreivierteljahr sehe ich keinen Fortschritt, sondern eher einen Rückschritt.
Mit freundlichen Grüßen
Stolzer_Adler
P.S.: Das erste Mal kam ich beim Spiel bei Celta de Vigo ins grübeln, was ich mit die Aufstellung und den Auswechslungen anfangen soll. Danach habe ich so einiges nicht verstanden und es ist nicht das Schalke-Spiel von heute, es ist die Entwicklung, besonders seit der Rückrunde 07/08. Wenn ich mir dann noch vor Augen halte, dass wir in der Vorrunde immer besser waren, als in der Rückrunde, dann bekomme ich einen Kloss im Hals.
Ich habe schnell getippt und es nicht mehr Korrektur gelesen, da der Eindruck des Gefühls rüber kommen soll und nicht das geschliffene und fehlerfreie Wort oder die Kommasetzung.
Ich hoffe der Text war trotz der Länge lesenswert und ich habe Euch mit meinen Gefühlen nicht gelangweilt aber ich hänge eben an diesem Verein!
Bitte lesen, etwas Zeit dafür nehmen und fair kommentieren, denn ich habe die Befürchtung, dass es irgendwann noch mit dem Namen Doll enden könnte.
Ich versuche hier meine Gefühle, als langjähriger Eintracht-Fan zu beschreiben und hoffe auf Antworten und Meinungen zu meinen ganz persönlichen Gedanken.
Boah. Was für ein Werk. Respekt. Nicht in einem Zuge zu beantworten.
Allerdings stört mich persönlich schon der Titel "Fall (der) Eintracht" Nun denn:
Stolzer_Adler schrieb: Als der defensivere Steinhöfer heute kurz vorm Abpfiff für Fenin kam, da ist mir nichts mehr eingefallen. Entweder bringe ich noch einen Offensivmann (Caio oder Köhler), um vll. mit viel Glück noch den Ausgleich zu schaffen oder ich verliere eben vll. 2:0! Entweder wir holen einen Punkt oder wir verlieren eben. Es soll mir niemand etwas erzählen, wie wichtig jedes vermiedene Gegentor ist, dass weiss ich selbst aber wenn ich am Ende auch auf Platz 17 stehe und nicht auf Platz 16, da mir vll. ein Punkt fehlt, dann sind die Gegentore eh egal.
1. Wer hat Dir erzählt, das Steinhöfer nur defensiv agieren kann? Der ist der Allrounder an sich und wurde deswegen geholt, ging sofort auf Fenins Position und brachte nochmal Schwung. 2. Köhler ist ebenso ein Mann der Defensiv und Offensiv zu Werke gehen kann. 3. Wir sin erst am Anfang der Saison, jetzt auf das Ende zu spekulieren ist für mich ...
Stolzer_Adler schrieb: Zu Chris: ...
Zu Chris braucht man nix zu sagen - absolut berechtigte rote Karte. Leider.
Stolzer_Adler schrieb: Die Aufstellung war schon generell etwas merkwürdig.
Wieso merkwürdig? Ich habe sie öfter im Aufstellungsthread gesehen und User haben sich im Spielthread damit gebrüstet, sie gepostet zu haben.
Stolzer_Adler schrieb: Als Abwehrspieler ist es wichtig richtig ins Spiel zu kommen und in dieser Spielsituation beim 1:0 für S04 hatten wir Ochs rechts, Russ, Galindo und Bellaid in der Mitte und Spycher war links, wir hatten also beim Gegentor eine 5er-Kette und in der Mitte herrschte einfach eine Verunsicherung.
Das war ein ganz normaler Wechsel und keine "Aufrüstung" zur 5er-Kette. Russ ging als Ersatz von Chris ins DM und Bellaid ersetzte Russ in der IV. Galindo war übrigens verletzt und war deshalb vorher "nur" auf der Bank.
Stolzer_Adler schrieb: Meiner Meinung braucht man in der Abwehr einen Chef. Ich sehe diesen Chef bei uns nicht. Geht es nach dem Trainer, dann ist der Chef Russ. Russ ist ein Talent, er hat eine gute Spieleröffnung aber er ist weder Chef, noch hat er über mehrere Wochen konstant gut gespielt. Seine Entwicklung hat stagniert oder sich gar verschlechtert, ähnlich wie bei Ochs, den aber am Gegentor (Eigentor) keine Schuld trifft. Ochs geht hin und das kann passieren. Ich halte in der Mitte das Duo Galindo/Bellaid stärker und ich würde versuchen Bellaid zum Chef aufzubauen, da er meiner Meinung nach das grösste Potenzial hat.
Ich bin da anderer Meinung: die 3 sind ziemlich auf einem Level. Es ist sicher im Laufe der Saison von Vorteil, wenn sie jeweils 2 von ihnen die IV ohne Probleme übernehmen können. Entscheidend ist dann nur noch Tagesform und Verletzung.
Stolzer_Adler schrieb: Sollte Bajramovic fit werden und so stark sein, wie früher, dann würde ich sogar auf Chris/Bellaid bauen und Chris wäre dann der, der das Sagen hinten hat.
Auch im DM ist für mich ein Vorteil, die Doppel-6 mit Russ-Chris-Bajramovic wahlweise besetzten zu können. Eine Saison ist lang.
So das war es im ersten Teil - wird mir jetzt zu spät alles zu kommentieren
alter, soon langer text , hasste nix zu tun? laberst hier einen ab von wegen caio, funkel, alles schonmal gehört... und alle 2,3 sätze les ich was von toni, podolski, klose, c.ronaldo, simao... worauf willste jetz hinaus? Das du ein anderes system spielen lassen willst? das geht auch kürzer :
So habe mich jetzt durch das lange Posting durchgelesen. Habe das Spiel nicht gesehen und mir auch alle Berichterstattungen dazu erspart. Daher vielen Dank für die ausführliche Analyse. Vigo hinterließ bei mir auch ein dickes Fragezeichen. Für mich war danach klar, dass der UEFA-Cup nicht als Chance sondern als lästige Mehrbelastung von der sportlichen Führung angesehen wurde. Wich ich finde, nicht nur aus wirtschaftlicher Sicht grob fahrlässig. Genauso wie ein knappes halbes Jahr später dieser peinliche und unentschuldbarer Auftritt im Pokal-Halbfinale beim Club. Funkel ist für mich spätestens dort zum Auslaufmodell geworden, wenn man sportlich und wirtschaftlich stetig vorankommen will. Der UEFA-Cup oder eine erneute Final-Teilnahme (mit danach wieder anschließender UEFA-Cup-Teilnahme) hätte eine solche Entwicklung natürlich gepusht, wenn man die Fehler, die Nürnberg gemacht hat, vermeidet.
Ich weiß aber nicht, was die Ziele der Eintracht sind. Weder HB noch Funkel noch sonstjemand haben sich dazu in der Öffentlichkeit geäußert. Für die Plätze 14-9 benötigen wir wirklich keinen neuen Trainer. Sollte es aber weiter nach oben gehen, ist ein Umdenken zwingend, auch bzw. erst recht in der Trainerfrage.
Das kann ja alles sein, ändern können wir nichts dran, war heute auch auf Schlacke, habe mich gewundert das FF, nicht noch einen Offensiven reingeholt hat! Aber wir waren vorne so schlecht, genau wie im Mai, chancenlos.
FF. kannt aus Eintracht-Frankfurt, nicht Schlacke, Werder oder Leverkusen machen, mehr geht nicht!
Du kannst auch aus einem Opel keinen BMW, machen!
Pokal, davor habe ich auch Angst rauszufliegen und dann noch gegen die Spacken, aus der 2.Liga!
Aber wir sind schon ne (Gurkentruppe) kein Erfolg, nur leid!
Guter Text, bis auf Fink da verstehe ich dich nicht, meiner Meinung nach hat der nichts in der Bundesliga zu suchen! Wen du anderer Meinung bist nenne mir bitte ein paar gründe die in Bundesliga tauglich machen.
Fink ist scherlich bundesligatauglich, er spielt sei 3 Jahren konstant Bundesliga und das durchaus solide, aber eben nur das. er kämpft, hat eine super ausdauer und hat ein passables zweikampfverhalten und übersicht. technisch und in puncto schnelligkeit gibt es sicherlich bessere. ich persönlich bevorzuge ohnehin inamoto, aber leider ist inamoto nach einem schlechten spiel schon draussen.
ich habe ein komisches gefühl momentan: wir haben zwar 3 von 4 spielen auswärts gespielt, u.a. bei wolfsburg und schalke, also cl anwärter, aber die truppe ist ausgelaugt, da fehlt die frische obwohl di saison kaum erst begonnen hat.
man darf nichts schönreden oder dramatisieren. aber: Funkel wird seine Spieler INTERN kritisieren, das er es nicht in den Medien macht, die ohnehin Wörter aus ihrem Kontext lösen und Informationen falsch darstellen, ist wohl nachvollziehbar.
Also ich bin mir sicher das unsere komplette Mannschaft BUndesligatauglich ist, das ist nicht das Problem. Die Einstellung war scheisse, saft und KRaftlos sind sie heute aufgetreten.
Die Mannschaft ist ohne Selbstvertrauen, einfach pässe kamen nicht an die einfachsten Bälle wurden verstolpert und von den Standarts wollen wir besser mal nicht reden.
Wie schon geschrieben finde ich das der Fukel schon einen sehr großen Verdienst an dem hat was wr die letzten Jhre hier in Frankfurt wieder aufgebaut haben und dafür hat er auch im Vorstand einen Kredt, ABER: halt eben nict unendlich.
Seine aussagen nach dem Spiel haben mich echt verzweifeln lassen. Ich mein hat der ein anderes Spiel gesehen?? Wie im ausgangspost geschrieben waren die Wechsel eine Frechheit, hätten wir die letzten 20minuten ein BISSCHEN was riskiert wäre vielleicht sogar ein Punkt drin gewesen selbst wenn nicht KEIN PROBLEM aber wir haben es ja noch nicht al versucht. Das ist auch das was mich echt SAUER macht. Sollten wir gegen Rostock auch so spielen MUSS man sich über die Personalie Fukel gedanken machen.
Nochmal, man kann verlieren in schalke aber man braucht sich nicht seinem Schicksal ergeben!!!!!!!!!!!!!!!!
Stolzer_Adler schrieb: Ich muss meinen Spielern doch vermitteln, dass ich an die Spieler und deren Fähigkeiten glaube. Hier geht es auch um Stolz und Ehre, den Adler tragen zu dürfen. Die Fans haben ein Recht auf Kampf, Einsatz und Mut. Es ist auch legitim, dass die Erwartungshaltung steigt, denn man will kleine Schritte erkennen, einen Fortschritt. Das muss gar nicht besser als Platz neun sein. Man muss als Mannschaft reifer werden, man muss sich verbessert haben und wenn es dann Platz 12 ist, weil die anderen Teams aufgerüstet haben und es schwieriger wird, wir aber trotzdem eine ordentliche Saison gespielt haben, dann sagt kein Mensch was. Man muss nur mit Herz und Leidenschaft spielen und sollte die Fans nie unterschätzen, denn die Fans von Mannschaften mit Tradition, die schon alle Höhen und Tiefen mitgemacht haben, die haben dafür ein feines Gespür.
Hallo Stolzer Adler,
danke für diese schöne Analyse. Sich um diese Uhrzeit solche Gedanken um das Team zu machen, beweist viel Herzblut.
Ich halte die zitierte Passage für die zentrale Aussage deines Textes. Ich sehe die Entwicklung seit Ende letzter Saison mit gewisser Sorge: Guten Fussball haben wir schon lange nicht mehr gesehen. Ok, das kann natürlich der Verletztenmisere, der Taktik, der stärke der Liga geschuldet sein. Damit kann man leben, wenn die Tabelleplatzierung hinterher passt. Viel schlimmer ist, dass offenbar das Team den Sportsgedanken verlernt hat. Dus hast "Stolz, Ehre, Mut, Einsatz, Kampf" erwähnt. Das sind wesentliche Protagonisten des Sportgedankens und des Sports an sich. Das sehen wir leider nicht mehr. Das Team sieht offenbar keine Chancen mehr. Schade. Wir sind nicht im Mittelmaß, wir sind nicht mausgrau. Wir sind im Schattenreich, ohne Hoffnung auf Überraschungscoups, feine Spielzüge und ordentliche Pässe, auf den mit Herz und Mut erkämpften Auswärtspunkt. Wir sind eben Funkel.
FF. kannt aus Eintracht-Frankfurt, nicht Schlacke, Werder oder Leverkusen machen, mehr geht nicht!
Du kannst auch aus einem Opel keinen BMW, machen!
Aha - und warum bitte nicht?! Ist das ein ehernes Gesetz, oder was???!
Pokal, davor habe ich auch Angst rauszufliegen und dann noch gegen die Spacken, aus der 2.Liga! Wir müssen wohl eher aufpassen, dass WIR nicht demnächst wieder die Spacken aus der 2. Liga sind!
streitbar schrieb: alter, soon langer text , hasste nix zu tun? laberst hier einen ab von wegen caio, funkel, alles schonmal gehört... und alle 2,3 sätze les ich was von toni, podolski, klose, c.ronaldo, simao... worauf willste jetz hinaus? Das du ein anderes system spielen lassen willst? das geht auch kürzer :
streitbar schrieb: alter, soon langer text , hasste nix zu tun? laberst hier einen ab von wegen caio, funkel, alles schonmal gehört... und alle 2,3 sätze les ich was von toni, podolski, klose, c.ronaldo, simao... worauf willste jetz hinaus? Das du ein anderes system spielen lassen willst? das geht auch kürzer :
Funkel raus! Caio, Caio!
es gehört schon ne ordentliche packung ignoranz dazu jeden mit nem ironischen "funkel raus, caio caio!" abzustrafen, der mal konstruktive kritik an FF äußert .. ps : ignoranz = dummheit.. ja du scheinst einfach dumm zu sein und gelesen haste den text wahrscheinlich auch nicht.
Wartet doch erstmal die nächsten 2 Spiele ab. Was ist denn passiert? Gegen Hertha daheim verloren, ok, das war Sch.... . Dann in Köln und in Wolfsburg unentschieden gespielt und auf Schalke verloren. Die 3 eingeplante Punkte gegen den KSC auf Ende Oktober verschoben. Was habt Ihr denn für Vorstellungen, wo der Weg mit dieser Mannschaft hingehen soll ? In die europäischen Wettbewerbe ? Da blamieren sich momentan ganz andere deutsche Mannschaften, die einen wesentlich höheren Etat haben als die Eintracht. 2 Punkte nach 4 Spielen sind Mist, keine Frage. Aber man muss auch mal genau hinschauen, wie die zustande gekommen sind.
Hallo Adlerfans! Um meinen Vorredner zu Zitieren: Wie sind die Pkte zustandegekommen......;eben ,es gab aber mit evtl Ausnahme von Golfsburg ,kein Spiel in dem wir einen Pkt verdient hatten,will sagen aus unerklärlichen Gründen is die Mannschaft momemtan nicht BL tauglich. Um allen .die jetzt auf einen einhacken den Wind aus den Segeln zu nehmen:die betonung liegt auf momentan! Absolut ausser Form ,aber ich denke für den Klassenerhalt sollte es trotzdem langen. MFG Rabimbolin
@Detari1973: ich denke, es geht ihm mehr um die Art und Weise wie wir seit Anfang 2008 auftreten. Und da muss ich dem stolzen Adler rechtgeben. Ich verstehe FF in seiner Dickköpfigkeit auf Spieler wie Meier, Spycher und auch Russ bedingungslos zu bauen überhaupt nicht mehr! Ich weiß, jetzt gibts auf die Ohren, aber trotzdem: ich würde Caio 6 oder 7 mal von Anfang an durchspielen lassen. Dann ihn richtig beurteilen und wenn ers nicht gebracht hat - verkaufen, ausleihen oder meinetwegen wieder auf der Bank/Tribüne verschimmeln lassen. Aber vielleicht schlägt er auch ein... (was Meier m.M. nach niemals tun wird!!).
Nein, mit der Punktzahl im Moment kann man leben! Dass man aber in vier Spielen gefühlte drei Torschüsse hatte, damit nicht! Die Ergebnisse stehen uns noch gut zu Gesicht, mit etwas weniger Glück (Stichwort Latte) hätten wir jetzt NULL Punkte und das würde auch eher das aktuelle Leistungsvermögen wiederspiegeln! Die Mannschaft präsentiert sich MISERABEL, wobei die wackelige Defensive die nicht vorhandene Offensive noch bei WEITEM übertrifft.
Du hast dir zwar Mühe gegeben, aber die Tatsache Steinhöfer als LV aufstellen zu wollen, zeigt doch das du bissschen zu sehr nach dem Papier gehst, denn wenn man ihn spielen sehen hat, dann weiß man er hat große Defensiv Schwächen. Österreich ist da schon was anderes, zu mal die Red Bull Fans ja auch schon meinten als Außenverteidiger sei er nicht gut, das hat man auch beim letzten U21 Länderspiel gesehen.
Ich hoffe der Text war trotz der Länge lesenswert ....aber ich hänge eben an diesem Verein!
100% agree
ich für mein fall sehe das genauso wie du mit fenin und ama... genauso wie mit korkmaz,köhler bzw fink außen und caio zentral. hab das ehrlich gesagt auch nicht verstanden.. wenn ich doch 0:1 hintenliege dann muss ich doch mit risko spielen wenn ich noch das 1:1 machen will... ob ich dann noch ein tor kassiere oder nicht is dann im endeffekt auch egal, die punkte sind eh weg. ich hoffe wir bessern uns, sonst sehe ich schwarz für die saison:/ leider
PS: jaja ich weiß nicht den teufel an die wand maln blablablub^^ bin auch sonst eigentlich immer einer der eher positiv denkt als negativ, aber das schalke spiel hat mich irgendwie etwas nachdenklich gestimmt...
Bitte lesen, etwas Zeit dafür nehmen und fair kommentieren, denn ich habe die Befürchtung, dass es irgendwann noch mit dem Namen Doll enden könnte.
Ich versuche hier meine Gefühle, als langjähriger Eintracht-Fan zu beschreiben und hoffe auf Antworten und Meinungen zu meinen ganz persönlichen Gedanken.
Als der defensivere Steinhöfer heute kurz vorm Abpfiff für Fenin kam, da ist mir nichts mehr eingefallen. Entweder bringe ich noch einen Offensivmann (Caio oder Köhler), um vll. mit viel Glück noch den Ausgleich zu schaffen oder ich verliere eben vll. 2:0! Entweder wir holen einen Punkt oder wir verlieren eben. Es soll mir niemand etwas erzählen, wie wichtig jedes vermiedene Gegentor ist, dass weiss ich selbst aber wenn ich am Ende auch auf Platz 17 stehe und nicht auf Platz 16, da mir vll. ein Punkt fehlt, dann sind die Gegentore eh egal.
Zu Chris: Westermann fummelt ewig mit der Hand im Gesicht von Chris rum, wenn Chris fällt, dann gibt es wahrscheinlich Freistoss. Der Ellenbogen von Chris war überflüssig und dumm. Durch das vorhergehende im-Gesicht-fummeln von Westermann hätte es auch gelb getan aber es hat eben Fandel gepfiffen. Die Situation war einfach schlecht für uns aber den Regeln nach so vertretbar auch wenn mir das viel zitierte Fingerspitzengefühl (und damit meine ich nicht das von Heiko Westermann), denn ich meine das vom Pianisten Herbert Fandel, das mir dort gefehlt hat. Aber das ist gar nicht der Punkt.
Die Aufstellung war schon generell etwas merkwürdig. Bei FF ist also Russ der Abwehrchef und nicht Bellaid. Galindo sitzt zuletzt draussen und nun ist er von Anfang an wieder dabei, genau wie Russ, der diese Saison incl. der Vorbereitung viele Fehler gemacht hat. Ich habe von Anfang an gesagt, dass uns Kyrgiakos (auch wenn er kein so feiner Fussballer war) fehlen wird. Wir haben mit ihm einen Typen verloren und an Qualität verloren und zwar an Zweikampfstärke, im Kopfballspiel und an Torgefahr. Er war nicht zu halten oder vll. wollte man ihn auch nicht unbedingt mit allen Mitteln halten, da er eben nicht so eine Spieleröffnung hat, er hat kein Wort deutsch gelernt und er war und ist wohl ein absoluter Einzelgänger. Ändern können wir es eh nicht mehr. Wenn ich aber einen jungen Spieler, wie Bellaid hole, dann muss ich ihm auch Vertrauen schenken. Bellaid hat Talent und er bringt einiges mit - ich sage sogar, hätte Bellaid heute von Beginn an gespielt, dann wäre das Gegentor nicht gefallen.
Als Abwehrspieler ist es wichtig richtig ins Spiel zu kommen und in dieser Spielsituation beim 1:0 für S04 hatten wir Ochs rechts, Russ, Galindo und Bellaid in der Mitte und Spycher war links, wir hatten also beim Gegentor eine 5er-Kette und in der Mitte herrschte einfach eine Verunsicherung. Meiner Meinung braucht man in der Abwehr einen Chef. Ich sehe diesen Chef bei uns nicht. Geht es nach dem Trainer, dann ist der Chef Russ. Russ ist ein Talent, er hat eine gute Spieleröffnung aber er ist weder Chef, noch hat er über mehrere Wochen konstant gut gespielt. Seine Entwicklung hat stagniert oder sich gar verschlechtert, ähnlich wie bei Ochs, den aber am Gegentor (Eigentor) keine Schuld trifft. Ochs geht hin und das kann passieren. Ich halte in der Mitte das Duo Galindo/Bellaid stärker und ich würde versuchen Bellaid zum Chef aufzubauen, da er meiner Meinung nach das grösste Potenzial hat.
Sollte Bajramovic fit werden und so stark sein, wie früher, dann würde ich sogar auf Chris/Bellaid bauen und Chris wäre dann der, der das Sagen hinten hat.
Meine Innenverteidigung wäre im Moment jedoch Galindo und Bellaid. Rechts würde Ochs spielen und links Spycher (auch wenn er mich nicht überzeugt). Spycher ist sicher ein total netter Typ aber ein Kapitän, der ein Team mal aufrüttelt - ich weiss nicht. Krük habe ich noch nie gesehen aber er kam von Emden, meiner Meinung hätte man mit noch intensiverem werben versuchen sollen Eichner vom KSC los zu eisen oder einen guten Linksverteidiger aus der zweiten Liga hätte man verpflichten können. Nach dem Schalke-Spiel würde ich es mit Steinhöfer auf links probieren. Ich sage extra nach dem Schalke-Spiel, denn vor dem Spiel hätte auch ich mich für Spycher entschieden aber er ist zu langsam und bringt nach vorne einfach nichts zu Stande.
Im Mittelfeld spielt Alex Meier von Beginn an. Er war ewig verletzt und er ist nicht in Form. Viele meinen er sei des Trainers Liebling, der Verdacht erhärtet sich, da Meier einfach keine Bindung zum Spiel hatte und von ihm gingen keine Ideen aus, er hat den Ball nicht gefordert aber er durfte 90 Minuten durch spielen und das nach so einer langen Verletzung und nach so einer schwachen Partie. Genau diese Argumente (Ideen und Bälle fordern), das traue ich Caio zu, er fordert den Ball und hat Ideen ausserdem versucht er es auch mit Distanzschüssen und Pässen und er gewinnt 1 gegen 1 Situationen. Es kann doch nicht sein, dass wir aus dem Spiel heraus in 90 Minuten nur 1x aufs Tor schiessen. Ein Verzweiflungsschuss von Lieberopoulos aus 40 Metern. Ich befürchte, dass der Trainer den Spieler Caio nie wollte, dass dieser Vorschlag auf drängen des Aufsichtsrates und von Holz forciert worden ist. Funkel hat zähneknirschend zugestimmt, obwohl ihm sicher ein weiterer Sechser, wie z.B. Ottl als Wunschspieler lieber gewesen wäre.
Meier arbeitet eben nach hinten und Funkel traut das Caio nicht zu. Der Trainer vertritt die Philosophie, dass alle Spieler auch nach hinten arbeiten müssen und genau das begrüsse ich auch. Caio muss lernen und wenn ein Spieler nicht defensiv mitarbeitet, dann wurmt mich das auch aber wenn noch ein paar Minuten zu spielen sind und ich nehme Fenin raus, der wieder nicht gut war auch weil er permanent auf der falschen Position eingesetzt wird und auch vor gelb-rot stand, dann bringe ich aber Caio oder zumindest Köhler, da die offensiver sind. Steinhöfer ist nicht der Offensivspieler, er ist der Mann, der angeblich auch rechter oder linker Verteidiger spielen kann. Ich würde ihn sogar gegen Hansa links hinten testen. Mir wäre es dass Wert, denn er macht sicher mehr nach vorn als Spycher und er ist schneller und technisch besser - ich hoffe nur, dass das Zweikampfverhalten ebenfalls stimmt, denn als RB Salzburg gegen Rapid Wien gespielt hat, da hat ihm ein gewisser Korkamaz schwindelig gespielt aber ich denke Spycher hätte in der heutigen Verfassung keine bessere Figur abgegeben. In diesem Spiel heute hätte uns Caio gut getan, da wir im zentralen Mittelfeld nichts geregelt bekommen haben und Schalke war verwundbar aber wir haben es erst 3 Minuten vor Schluss was probiert. Ab der 65. Minute hätte ich Caio gebracht. Auch wenn ich mich geärgert habe, dass er mit 6kg Übergewicht aus dem Sommerurlaub kam aber wir haben Herbst und er abgenommen und er hat auch das Spiel in Köln belebt und die Entscheidung eingeleitet. Er hat den Ball erkämpft, war schneller und hat direkt einen klugen Pass gespielt - was bitte soll er noch tun als "10er"? Trainer Funkel meint ja, im modernen Fussball gibt es keine 10er mehr, dann hole ich mir aber erst gar Keinen. Aber der Trainer dachte, es sei vll. ein Typ Ballack. Im Januar/Februar 08 war nämlich vom braunen Ballack die Rede, ich denke einige erinnern sich. Funkels Fussball sieht in der Theorie sicher so aus wie bei der WM 2006, Doppel-6, damals Frings und Ballack. Wenn ich so spiele, dann brauche ich keinen 10er, wie es z.B. Typen wie Maradona oder um bei der Eintracht zu bleiben, Spieler wie einst Detari, Bein oder Okocha waren, um mal ein paar Namen zu nennen.
Wenn ich mit zwei Sechsern spiele, dann brauche ich aber zwei pfeilschnelle Spieler auf den Flügeln, die Flanken schlangen können, Pässe spielen und dribbelstark sind, die sich im 1 gegen 1 auch mal durchsetzen können. Ich sehe bei uns keinen Spieler, der sich über Aussen 1 gegen 1 in Szene setzt. Man braucht dazu Typen wie z.B. Beckham und Giggs es einst bei ManU gespielt haben oder wie in der Nationalelf ein Schweinsteiger, ja von mir aus sogar ein Odonkor, wenn das dann so aussieht, wie im Spiel gegen Polen oder auch beim Sieg um Platz 3 bei der WM 2006. Mahdavikia ist zu langsam und ich habe ihn noch nie bei einem 1 gegen 1 Duell als Sieger gesehen. Aus diesem Grund war ich im Sommer 2008 dafür, dass wir uns einen Spieler wie Sionko für rechts holen und über links kommt Korkmaz, der sich leider verletzt hat. Ich will nicht über den Menschen Albert Streit sprechen, wäre der Fussballer Streit aber noch bei uns im Team und der Fussballer Streit käme über rechts und Korkmaz über links, dann wäre das ideal und die Beiden könnten Ihre Seiten auch tauschen, wie z.B. C. Ronaldo und Quaresma (oder Simao) bei Portugal. Deshalb habe ich den Einkauf Bajramovic nicht ganz verstanden. Jeder kann sich ausmalen, was passiert, wenn er fit ist – dann spielen im Idealfall Chris und Bajramovic zentral vor der Abwehr. Chris als 6, Bajramovic als 8. Korkamaz könnte auch nach rechts versetzt werden und Köhler kommt über links. Aus diesem Grund verstehe ich den Einkauf Bajramovic nicht, denn dann hätte man nie so wahnsinnig viel Geld für Caio ausgeben brauchen. Ich freue mich aber auf Bajramovic, da ich ihn als guten Fussballer in Erinnerung habe. Meine Idee wäre aber Folgende: Abwehr: 4er-Kette: Ochs – Chris – Bellaid – Steinhöfer. Mittelfeld: Fink – Bajramovic (def.) – Caio (off.) – Kormaz. Fink hat mir im rechten Mittelfeld immer besser gefallen als zentral-defensiv. Aber ich persönlich finde, dass uns hier eine Option wie ein Spieler von der Ausrichtung eines Streits oder Sionkos, um zwei Beispiele zu nennen fehlt. Ich hätte sogar über die vll. verrückte Idee nachgedacht den vereinslosen F. Ljungberg zu holen. Er ist zwar nicht mehr in Topform aber das was wir über Aussen machen, das macht der noch mit 40. Eine weitere Option wäre: Korkmaz – Bajramovic – Caio – Köhler (od. Toski), obwohl mir die Variante Fink – Bajramovic (def.) – Caio (off.) – Kormaz besser gefällt. Toski sehe ich langfristig eh eher zentral.
Sturm: Im Sturm tut mir Martin Fenin leid, da er eigentlich nie im Sturm spielt, sondern seit der Rückrunde 07/08 bis auf das Spiel gegen Berlin und das darauf folgende Heimspiel fast nur im rechten oder linken Mittelfeld arbeiten muss. Der Junge macht das und er bemüht sich aber er ist Stürmer. Im Sommer wurde lieber ein langzeitverletzter Bajramovic verpflichtet, der ein zentraler Mittelfeldmann ist, eine echte klassische Nummer 8, kein Sechser, eher der defensive Mittelfeldspieler, der etwas offensiver geprägt ist. Aber wir haben auf der Nummer 6 ein Überangebot mit Fink, Chris, Inamoto und nun auch Bajramovic. Vier Spieler für eine Position, denn als weitere off. Mittelfeldspieler haben wir Caio, Alex Meier und Toski, den ich auch eher zentral, als auf dem Flügel sehe. Gerade nach der Verletzung von Korkmaz und auch in Bezug auf die Zukunft hätte ich einen Mittelfeldspieler geholt, der auf dem Flügel Akzente setzten kann und eine gewisse Klasse hat. Eine Notlösung hätte mir nicht gereicht. Ein Sionko wäre z.B. bezahlbar gewesen oder ich hätte Heller gehalten und hätte ihn versucht auf dieser Position aufzubauen, denn er ist schnell und gut am Ball. So gross ist er auch nicht, also ist er nicht der Brecher für den Sturm, besonders, wenn man wie unser Trainer fast immer nur mit einer Spitze spielt. Heller ist ein Spieler, der im Sturm perfekt neben einem grossen Stürmer wie z.B. Koller, S. Larsen oder L. Toni passen würde. Desh. passen meiner Meinung nach auch nicht Klose und Toni zusammen – aber das ist ein anderes Thema. Poldi würde bei mir eher als hängende Spitze fungieren – aber das soll nicht unser Problem sein. Bayern steht eh immer oben und die kennen unsere Sorgen gar nicht. Allein deshalb könnte ich mir nie vorstellen Bayern-Fan zu sein – aber wie gesagt, das ist ein anderes Thema!
Ich finde wir sind im Sturm trotzdem ordentlich aufgestellt. Amanatidis hatte leider noch nicht die Form wie letztes Jahr aber wir brauchen ihn, denn er ist der Stürmer Nummer 1 bei uns und er ackert und ist torgefährlich und er ist als Typ und Antreiber wichtig auch wenn er bis zum Köln-Spiel nicht wirklich gut drauf war. Neben ihm und ich betone es sogar – neben ihm, da müsste Fenin spielen und nicht im Mittelfeld, wo er sich die Lunge aus dem Körper rennen muss, um dann, wenn er überhaupt mal vors Tor kommen sollte, dann nicht mehr die Frische für die Situation hat. Damit meine ich nicht nur die körperliche Frische, denn Bundesligaspieler sind fit (ausser Caio – kleiner Spass), nein ich meine die Frische im Kopf, für die aus dem Spiel entstandene Situation. Das geht oft sehr schnell und da muss der Stürmer handeln, instinktiv. Er muss sich fit und gut fühlen, um dann das Richtige zu tun. Ich finde, dass dies aber nicht so gut funktioniert, wenn ich im rechten oder linken Mittelfeld spielen muss und dann vll. im gesamten Spiel 1-2x vorne dazu stosse. Ausserdem ist der zweite Stürmer, also der echte Stürmer, die „Nummer 9“, der Mittelstürmer dann allein auf sich gestellt. Wenn ein Amanatidis oder wie heute ein Liberopoulos allein gegen eine Viererkette was ausrichten sollen, dann entzieht sich das meinem Verständnis für Fussball. Dann lege ich es nur darauf an mit viel Glück und wenn es überhaupt mal funktioniert, einen Konter setzen zu können.
Ich würde z.B. nur mit einem Mittelstürmer spielen, wenn es ein Typ wie Ruud van Nistelrooy wäre und ich hätte auf beiden Flügeln zwei hängende Spitzen, wie z.B. Robben und van Persie, um es beispielhaft aufzuzeigen.
D.h.: Ich muss immer so spielen, wie es mein Kader zulässt.
Für unsere Eintracht wäre es gut mit zwei Stürmern zu spielen und am besten waren wir immer im 4-4-2 System.
Wenn wir im Sturm Amanatidis, Fenin, Lieberopoulos und den jungen Juvehl Tsoumou haben, dann sind wir da gesamt gesehen ganz gut aufgestellt. Erfahrung, ein junges Talent, ein alter Haudegen und ein junger Wilder.
Wenn ich aber junge Spieler hole, die viel Geld gekostet haben, dann muss ich auf sie bauen und sie fördern, sie weiter entwickeln und spielen lassen. Ein junger Spieler kann sicher nicht so gut mit einer Millionen-Ablöse umgehen, wie ein alter Hase, der seine Klasse schon bewiesen hat.
Zur Entwicklung habe ich diese Meinung: Ochs stagniert, Russ wurde schwächer, Bellaid und Galindo kennen Ihren Stellenwert nicht. Galindo war letztes Jahr neben Kyrgiakos eine Bank und für mich war Galindo die positive Überraschung – heute weiss er nicht wo dran er ist er pendelt zw. Stammplatz und Bank und die Tendenz geht Richtung Bank. Bellaid kam als Kyrgiakos-Nachfolger aber der schwächelnde Russ ist der Boss? Spycher hat seinen Zenit wohl überschritten. Gegen Hansa würde ich für die Bundesliga testen und ich würde genau hinsehen, ob Pröll wieder in Form kommt oder ob ich an Nikolov festhalte. Ich fand Pröll mal besser aber die Rückrunde war nicht gut von ihm. Wir haben eigentlich 2x eine echte Nummer 2, bzw. 2x eine Nummer 12 (auch wenn die bei uns gar nicht vergeben wird aber jeder weiss was ich meine). Beide können Spiele entscheiden, leider in jede Richtung. Ich hoffe Pröll findet wieder zur alten Form, auch wenn das auf der Bank nicht funktionieren kann.
Ich würde gegen Hansa so spielen, obwohl ich nicht weiss, ob Chris für den DFB-Pokal gesperrt wird oder nicht? Amanatidis würde ich noch schonen, falls er fit werden sollte, was ich aber bei der Verletzung mehr als bezweifele.
-----------------------------------------1 NIKOLOV----------------------------------------------------
2 OCHS----------------------3 GALINDO----------19 BALLAID-------------13 STEINHÖFER
6 FINK-------------------29 CHRIS (20 INAMOTO)--------30 CAIO---------------7 KÖHLER
------------------------------17 FENIN------------------10 LIBEROPOULOS-----------------------
Aber so wird Funkel nie aufstellen.
Sollten wir im Pokal ausscheiden und bis zum Nachholspiel gegen den KSC (22.10.08) nicht aus dem Tabellenkeller (Platz 17 oder 18) raus kommen, dann denke ich, dass es einen Trainerwechsel geben wird. Ich hoffe dabei nur, dass es nicht Thomas Doll wird. Denn diese
Interviews, dieses ewige Schönreden und Weichspülerprogramm ertrage ich nicht.
Ich will keinen "Werner Beinhart" aber auch keinen "lieben Dolli", um kurz ins BILD-Zeitung-Niveau überzugehen. Eigentlich will ich Funkel, nur etwas anders eben. Ich hätte zum Beispiel kein Problem, wenn er am Montag sagen würde: "Die Fenin/Steinhöfer-Auswechslung war nicht mein bester Schachzug aber ich dachte es könnte so und so laufen aber ich hätte es im Nachhinein eher anders gemacht". Denn eins ist eh klar, im Nachhinein sind wir alle schlauer, besonders die, die kritisieren. Momentan sind keine richtig guten Trainer auf dem Markt. Ich beschäftige mich aber auch nicht damit, da ich hoffe, dass wir im Pokal weiter kommen und mit Funkel da unten raus kommen. Ich hoffe nur, dass ich endlich die Handschrift des Trainers wieder erkenne und damit meine ich eine Struktur, ein Spielsystem, eine Achse und eine Förderung und Weiterentwicklung des vorhandenen Spielermaterials und was ich nicht mag ist Sturheit und eine Aktion, wie einen 0:1-Rückstand über die Zeit retten zu wollen, um es dann auch noch schön zu reden. Ich spiele lieber auf 1:1 und verliere dann vll. 0:2. Auch wenn ich in einen Konter laufen sollte aber ich wehre mich doch und versuche noch was. Ich muss meinen Spielern doch vermitteln, dass ich an die Spieler und deren Fähigkeiten glaube. Hier geht es auch um Stolz und Ehre, den Adler tragen zu dürfen. Die Fans haben ein Recht auf Kampf, Einsatz und Mut. Es ist auch legitim, dass die Erwartungshaltung steigt, denn man will kleine Schritte erkennen, einen Fortschritt. Das muss gar nicht besser als Platz neun sein. Man muss als Mannschaft reifer werden, man muss sich verbessert haben und wenn es dann Platz 12 ist, weil die anderen Teams aufgerüstet haben und es schwieriger wird, wir aber trotzdem eine ordentliche Saison gespielt haben, dann sagt kein Mensch was. Man muss nur mit Herz und Leidenschaft spielen und sollte die Fans nie unterschätzen, denn die Fans von Mannschaften mit Tradition, die schon alle Höhen und Tiefen mitgemacht haben, die haben dafür ein feines Gespür. Und sollte Caio, den auch ich gerne auf dem Feld sehen würde, aus der Winterpause erneut mit Übergewicht ankommen, dann würde ich ihn abmahnen, denn er ist Profi. Trotzdem würde ich mehr versuchen ihm das Gefühl zu geben, dass er ein wichtiger Bestandteil ist und das man auf ihn baut. Wer weiss, wie der sich heute fühlt?! Im Mittelfeld geht nichts, gegen Köln war er gut und er kommt nicht, obwohl wir mit einem Tor zurück liegen und uns Ideen, Pässe, Individualität und Schussstärke so sehr fehlen. Brasilianer muss man anders behandeln (feinfühliger, sensibler aber mit dem Hinweis auf klare Regeln, Wille, Kampf und Einsatz und nicht nur Schönspielerei, die Mischung macht es aus. Er soll keine Übersteiger machen, wenn ihn keiner attakiert und er schnell spielen soll, er kann aber Übersteiger machen, wenn er ins 1 gegen 1 geht, muss dann aber abspielen oder schiessen), dass weiss man in der Branche und wenn man das nicht will, dann darf man keinen solchen Spieler holen. Wenn man nicht mit dem Hammer drauf haut, dann geht das auch gut, wie bei Diego. In Bremen ist er gesetzt, in Porto war er nur auf der Bank. Man hätte sich vll. Tipps bei Leverkusen oder bei Reiner Calmund holen sollen (nicht bzgl. der Ernährung, sondern bei der Integration von Brasilianern), der ja nicht mehr in Leverkusen ist. Da hat der Verein keine Tradition aber Brasilianer und meistens ging es gut, wie man auch am aktuellen Beispiel von Renato Augusto sieht. Nicht jeder ist ein Chris, der sich im kalten Hamburg durch beisst. Aber Chris Henning hat ja auch deutsche Wurzeln, angeblich aber bei dem Nachnamen ist das wohl so, da liegt es wohl in den Genen.
Wir sollten nun noch mehr, den Trainer und die Mannschaft unterstützen. Ich habe nichts gegen Friedhelm Funkel und er hat wirklich bis zum Winter 07/08 gute Arbeit geleistet und ich erkenne das an, ich schätze ihn und finde ihn als Typ gut aber seit einem Dreivierteljahr sehe ich keinen Fortschritt, sondern eher einen Rückschritt.
Mit freundlichen Grüßen
Stolzer_Adler
P.S.: Das erste Mal kam ich beim Spiel bei Celta de Vigo ins grübeln, was ich mit die Aufstellung und den Auswechslungen anfangen soll. Danach habe ich so einiges nicht verstanden und es ist nicht das Schalke-Spiel von heute, es ist die Entwicklung, besonders seit der Rückrunde 07/08. Wenn ich mir dann noch vor Augen halte, dass wir in der Vorrunde immer besser waren, als in der Rückrunde, dann bekomme ich einen Kloss im Hals.
--------------------------------------------------------------------------------------
Ich habe schnell getippt und es nicht mehr Korrektur gelesen, da der Eindruck des Gefühls rüber kommen soll und nicht das geschliffene und fehlerfreie Wort oder die Kommasetzung.
Ich hoffe der Text war trotz der Länge lesenswert und ich habe Euch mit meinen Gefühlen nicht gelangweilt aber ich hänge eben an diesem Verein!
Boah. Was für ein Werk. Respekt. Nicht in einem Zuge zu beantworten.
Allerdings stört mich persönlich schon der Titel "Fall (der) Eintracht"
Nun denn:
1. Wer hat Dir erzählt, das Steinhöfer nur defensiv agieren kann? Der ist der Allrounder an sich und wurde deswegen geholt, ging sofort auf Fenins Position und brachte nochmal Schwung.
2. Köhler ist ebenso ein Mann der Defensiv und Offensiv zu Werke gehen kann.
3. Wir sin erst am Anfang der Saison, jetzt auf das Ende zu spekulieren ist für mich ...
Zu Chris braucht man nix zu sagen - absolut berechtigte rote Karte. Leider.
Wieso merkwürdig? Ich habe sie öfter im Aufstellungsthread gesehen und User haben sich im Spielthread damit gebrüstet, sie gepostet zu haben.
Das war ein ganz normaler Wechsel und keine "Aufrüstung" zur 5er-Kette.
Russ ging als Ersatz von Chris ins DM und Bellaid ersetzte Russ in der IV.
Galindo war übrigens verletzt und war deshalb vorher "nur" auf der Bank.
Ich bin da anderer Meinung: die 3 sind ziemlich auf einem Level. Es ist sicher im Laufe der Saison von Vorteil, wenn sie jeweils 2 von ihnen die IV ohne Probleme übernehmen können. Entscheidend ist dann nur noch Tagesform und Verletzung.
Auch im DM ist für mich ein Vorteil, die Doppel-6 mit Russ-Chris-Bajramovic wahlweise besetzten zu können.
Eine Saison ist lang.
So das war es im ersten Teil - wird mir jetzt zu spät alles zu kommentieren
laberst hier einen ab von wegen caio, funkel, alles schonmal gehört...
und alle 2,3 sätze les ich was von toni, podolski, klose, c.ronaldo, simao...
worauf willste jetz hinaus? Das du ein anderes system spielen lassen willst?
das geht auch kürzer :
Funkel raus!
Caio, Caio!
Ich weiß aber nicht, was die Ziele der Eintracht sind. Weder HB noch Funkel noch sonstjemand haben sich dazu in der Öffentlichkeit geäußert. Für die Plätze 14-9 benötigen wir wirklich keinen neuen Trainer. Sollte es aber weiter nach oben gehen, ist ein Umdenken zwingend, auch bzw. erst recht in der Trainerfrage.
Aber wir waren vorne so schlecht, genau wie im Mai, chancenlos.
FF. kannt aus Eintracht-Frankfurt, nicht Schlacke, Werder oder Leverkusen machen, mehr geht nicht!
Du kannst auch aus einem Opel keinen BMW, machen!
Pokal, davor habe ich auch Angst rauszufliegen und dann noch gegen die Spacken, aus der 2.Liga!
Aber wir sind schon ne (Gurkentruppe) kein Erfolg, nur leid!
er kämpft, hat eine super ausdauer und hat ein passables zweikampfverhalten und übersicht. technisch und in puncto schnelligkeit gibt es sicherlich bessere.
ich persönlich bevorzuge ohnehin inamoto, aber leider ist inamoto nach einem schlechten spiel schon draussen.
ich habe ein komisches gefühl momentan:
wir haben zwar 3 von 4 spielen auswärts gespielt, u.a. bei wolfsburg und schalke, also cl anwärter, aber die truppe ist ausgelaugt, da fehlt die frische obwohl di saison kaum erst begonnen hat.
man darf nichts schönreden oder dramatisieren.
aber: Funkel wird seine Spieler INTERN kritisieren, das er es nicht in den Medien macht, die ohnehin Wörter aus ihrem Kontext lösen und Informationen falsch darstellen, ist wohl nachvollziehbar.
Manchen Leuten sollte man wirklich einen Spiegel in die Hand drücken damit sie sehen, dass sie die sind, als die sie andere bezeichnen.
Programmierer
Die Mannschaft ist ohne Selbstvertrauen, einfach pässe kamen nicht an die einfachsten Bälle wurden verstolpert und von den Standarts wollen wir besser mal nicht reden.
Wie schon geschrieben finde ich das der Fukel schon einen sehr großen Verdienst an dem hat was wr die letzten Jhre hier in Frankfurt wieder aufgebaut haben und dafür hat er auch im Vorstand einen Kredt, ABER:
halt eben nict unendlich.
Seine aussagen nach dem Spiel haben mich echt verzweifeln lassen. Ich mein hat der ein anderes Spiel gesehen??
Wie im ausgangspost geschrieben waren die Wechsel eine Frechheit, hätten wir die letzten 20minuten ein BISSCHEN was riskiert wäre vielleicht sogar ein Punkt drin gewesen selbst wenn nicht KEIN PROBLEM aber wir haben es ja noch nicht al versucht. Das ist auch das was mich echt SAUER macht. Sollten wir gegen Rostock auch so spielen MUSS man sich über die Personalie Fukel gedanken machen.
Nochmal, man kann verlieren in schalke aber man braucht sich nicht seinem Schicksal ergeben!!!!!!!!!!!!!!!!
Hallo Stolzer Adler,
danke für diese schöne Analyse. Sich um diese Uhrzeit solche Gedanken um das Team zu machen, beweist viel Herzblut.
Ich halte die zitierte Passage für die zentrale Aussage deines Textes. Ich sehe die Entwicklung seit Ende letzter Saison mit gewisser Sorge: Guten Fussball haben wir schon lange nicht mehr gesehen. Ok, das kann natürlich der Verletztenmisere, der Taktik, der stärke der Liga geschuldet sein. Damit kann man leben, wenn die Tabelleplatzierung hinterher passt. Viel schlimmer ist, dass offenbar das Team den Sportsgedanken verlernt hat. Dus hast "Stolz, Ehre, Mut, Einsatz, Kampf" erwähnt. Das sind wesentliche Protagonisten des Sportgedankens und des Sports an sich. Das sehen wir leider nicht mehr. Das Team sieht offenbar keine Chancen mehr. Schade. Wir sind nicht im Mittelmaß, wir sind nicht mausgrau. Wir sind im Schattenreich, ohne Hoffnung auf Überraschungscoups, feine Spielzüge und ordentliche Pässe, auf den mit Herz und Mut erkämpften Auswärtspunkt. Wir sind eben Funkel.
Guter Text, vieles sehe ich auch so.
Du kannst auch aus einem Opel keinen BMW, machen!
Aha - und warum bitte nicht?! Ist das ein ehernes Gesetz, oder was???!
Pokal, davor habe ich auch Angst rauszufliegen und dann noch gegen die Spacken, aus der 2.Liga!
Wir müssen wohl eher aufpassen, dass WIR nicht demnächst wieder die Spacken aus der 2. Liga sind!
Hochqualifizierte Äußerung, echt! Respekt - Alter!
es gehört schon ne ordentliche packung ignoranz dazu jeden mit nem ironischen "funkel raus, caio caio!" abzustrafen, der mal konstruktive kritik an FF äußert .. ps : ignoranz = dummheit.. ja du scheinst einfach dumm zu sein und gelesen haste den text wahrscheinlich auch nicht.
Um meinen Vorredner zu Zitieren:
Wie sind die Pkte zustandegekommen......;eben ,es gab aber mit evtl Ausnahme von Golfsburg ,kein Spiel in dem wir einen Pkt verdient hatten,will sagen aus unerklärlichen Gründen is die Mannschaft momemtan nicht BL tauglich. Um allen .die jetzt auf einen einhacken den Wind aus den Segeln zu nehmen:die betonung liegt auf momentan!
Absolut ausser Form ,aber ich denke für den Klassenerhalt sollte es trotzdem langen.
MFG Rabimbolin
100% agree
ich für mein fall sehe das genauso wie du mit fenin und ama... genauso wie mit korkmaz,köhler bzw fink außen und caio zentral.
hab das ehrlich gesagt auch nicht verstanden.. wenn ich doch 0:1 hintenliege dann muss ich doch mit risko spielen wenn ich noch das 1:1 machen will... ob ich dann noch ein tor kassiere oder nicht is dann im endeffekt auch egal, die punkte sind eh weg.
ich hoffe wir bessern uns, sonst sehe ich schwarz für die saison:/ leider
PS: jaja ich weiß nicht den teufel an die wand maln blablablub^^ bin auch sonst eigentlich immer einer der eher positiv denkt als negativ, aber das schalke spiel hat mich irgendwie etwas nachdenklich gestimmt...