Afrigaaner
37100
AdlerWalldorf schrieb:
Hildebrand 4,5:
das Gegentor war für mich ein klarer TW-Fehler, die sogenannte Parade gegen Brand war für mich angeschossen..und eher schwach von Brand als stark von Hilde
Chandler 2:
war für mich "top of the pop"...nur ganz zum Schluss wurde er müde...
Madlung 1,5 :
hielt den Laden hinten verlässlich zusammen ...Lev hatte bis zum Zeitpunkt des 1:1 so gut wie keine Chance! ..war immer irgend wie "Chef im Ring"
Bamba 2,5
beim Gegentor kann er nix machen...da muss er sich beim Schuss aufs kurze Ecke auf den TW verlassen....
Oczipka 2,5:
sicher, zieht auch endlich mal wieder nach vorne (und auch durch die Mitte) durch Umkreisen seines Standbeins
Hasebe 2,5:
bester Mann im Zweikampf ...so soll es auf der 6 sein
Inui 2,5 :
ganz gute Ballbehauptung, in HZ1 stark, in HZ2 schlecht bei den Kontern - wie die anderen alle auch
Piazon 3,5:
er hat gute Ideen aber im Zweikampf noch etwas schwach, in HZ1 aber schon ganz gut und er macht das Tor wenn der Lange ihm den nicht wegschnappt. Auch guter Freistoß...
Stendera 3,0:
siehe Piazon aber etwas präsenter und robuster
Meier 3,0:
gut die Bälle mit dem Kopf verteilt....Elfer sicher verwandelt....eine Chance bestens geschossen aber leider auf der Linie vereitelt durch Toprak. IN HZ2 hätte ich etwas mehr von ihm erwartet
Seferovic 3,0:
In HZ2 noch der gefährlichste, gute kämpferische Leistung
Kittel 3,0:
stabil aber leider nach vorne wurde es in HZ2 nicht besser durch ihn
Medojevic 4,5:
das war mir "so klar wie Kloosbrüh" ..spätestens als er das Kettchen abgeben musste, wich bei mir der letzte Funken Hoffnung
Kadlec:
ohne Wertung
TS: 2,5
gute taktische Ausrichtung....aber die Einwechselung von Medo hat einfach 2 Punkte gekostet....daher Abzug in der B-Note
Insgesamt eine tolle Reaktion ALLER nach der Niederlagenserie ...die SGE ist nicht "nur etwas" zurückgekommen sondern hat im Stil einer stürmischen Diva mit großartigem Spiel verdient die Punkte eingefahren....
Ich habe das Gefuehl wir haben das gleiche Spiel gesehen.
magic_eagle schrieb:
Slapstick im Olympia Stadion zu Berlin ROFL
hätte er auch gleich selber machen können .....
wieso nicht gegen uns so .......
Ich bin jetzt mal sehr boese - die Hoffenheimer haben auch keinen Hildebrand im Tor.
MrBoccia schrieb:
mir alles egal, Hauptsach vorm CE
Das ist schwierig - so viel ich weis Sponsor des Tippspiels
ManneAdler schrieb:mickmuck schrieb:
http://www.eintracht.de/aktuell/46691/
Mit Dreck habe ich im Gegenteil zu Dir(Meier,Inui usw.) Schwätzer noch nie einen Spieler beworfen,aber Du kannst nicht lesen und andere Meinung anerkennen. Und wenn Du Iggi und Medo meinst sind alle die richtig hingucken einer Meinung. Hätten wir nicht gebraucht!
Noch einmal falscher Tread!!!
ManneAdler schrieb:Afrigaaner schrieb:ManneAdler schrieb:geraeuschloser schrieb:
... Zumal er in Beitrag 17 statt medo einen für die Offensive forderte. Am besten einen der so 10-13 Tore in einer halbserie macht.
Habe nichts gefordert nur nicht verstanden warum man Geld verbrennt? Und habe `leider`Recht behalten. Hoffentlich bekommt Bruno das wieder!
Es geht hier eigentlich darum, dass man diese Diskussion nicht in einen Willkommens-Tread fuehrt.
Sagen wir du bist zu einem Empfang eingeladen, dann wirst du die Leute freundlich begruessen oder gehst ihnen aus dem Weg - aber als normal erzogener Mensch gehst du nicht auf andere los, beschimpfst und kritisierst wild um dich.
Richtig,aber man muss nicht tausend Treads um das im Prinzip gleiche aufmachen!
Also zwischen herzlich Willkommen und du bist ein Versager - ist dann aber schon noch ein Unterschied.
WuerzburgerAdler schrieb:
Das Spiel ging an die Nerven. Eine klasse erste Halbzeit, aufopferungsvoller Kampf in der zweiten, nur teilweise belohnt. Trotzdem ein gutes Ende der Vorrunde. Besonders gut heute: Laufleistung und Raumaufteilung, dazu etliche starke Ballstafetten in Halbzeit 1.
Heute etwas ausführlicher:
Hildebrand - 3,0
Ja, trotz des Gegentores, das er verhindern sollte. Entweder mit dem Fuß oder besser stehen. Rettete aber das Unentschieden gleich zweimal und war vor und nach dem Gegentor ein sicherer Rückhalt.
Chandler - 3,0
Bis zur 80. Minute eine phantastische Defensivleistung. Machte die starke Leverkusener Seite total dicht. Dann musste er seinem Laufpensum etwas Tribut zollen. Nach vorne mit Luft nach oben.
Anderson - 3,0
Solide Partie. Hätte die Distanz zu Bellarabi vielleicht Rodemäßig etwas schneller verkürzen müssen, hatte aber auch durch Medos Ballverlust eine schwere Ausgangslage.
Madlung - 3,0
Respekt. Rettete gleich zweimal in allerhöchster Not durch das Verhindern einer tödlichen Hereingabe. Auch sonst sehr sicher. Nach vorne leider schwach.
Oczipka - 3,5
Bleibt für mich trotz einiger guter Szenen ein Unsicherheitsfaktor. Querschläger und Stockfehler, aber ein, zwei sehr schöne Rettungstaten hinten und Angriffe nach vorne.
Hasebe - 2,0
Überragende erste Halbzeit. Räumte einfach alles weg, dazu sehr ballsicher. Wie schon zuletzt bekam er auch heute wieder zum Ende hin Konditionsprobleme, musste Son einmal in aussichtsreicher Position ziehen lassen. Sehr gutes Spiel!
Stendera - 2,5
Auch er mit einer überragenden ersten Hälfte. Dreh- und Angelpunkt des Aufbauspiels und Kreativzentrale. Dazu bissig im Defensivzweikampf. Gutes Spiel!
Inui - 3,5
Aufgrund von zwei herausragenden Szenen in Halbzeit 1 und guter Arbeit nach hinten. Daneben wieder ärgerliche Ballverluste, schwaches Zweikampfverhalten und fürchterlich dilettantisches Versieben eines Konters. Wieder musste er sich heute zweimal bei besser postierten Mitspielern entschuldigen. Zu Recht und ägerlicherweise.
Piazon - 3,0
Auch er mit ein paar richtig guten Szenen, u.a. als er Inui zweimal glänzend freispielte. Defensiv heute sehr fleißig und klar verbessert. Der ganz große Durchbruch war es trotzdem nicht.
Seferovic - 3,5
Nicht sein Spiel. Braucht offenbar jetzt die Winterpause. Sie sei ihm von Herzen gegönnt.
Meier - 2,5
Die erste Halbzeit war die beste Meier-Halbzeit der Saison. Öfter am Ball als zuletzt, gute Aktionen, einmal trotz toller Schusstechnik knapp gescheitert, Elfer sicher verwandelt. In Halbzeit 2 liefen die Konter leider nicht über ihn - sonst hätte es sicher besser für uns ausgesehen.
Kittel - eifrig und kämpferisch wie zuletzt
Medojevic - welche Einwechslung war unglücklicher: Lanig gegen VfB oder Medo heute?
Kadlec -
Kann es sein, dass du deinen Liebling Inui (korrigiert auf 4.0) mit Liebesentzug bestrafen moechtest?
Hildebrand ne 3 aber Inui ne 4?
3 das ist befriedigend - ich frage mich - wo dich die Leistung eines Hildebrand dich befriedigt hat - aber im Gegenzug Inui (bin kein Fan von ihm) ne Note schlechter gibst.
WuerzburgerAdler schrieb:
Heri positioniert sich für die Verhandlungen, die er ja in erster Linie nicht mit Zambrano, sondern mit anderen Leuten führen muss. Würde jeder andere Verhandlungsführer genauso machen.
Das ist was ich auch gedeutet habe.
Klar möchte man verlängern - nur wenn es den Rahmen sprengt - geht die Welt nicht unter. Für mich ein klarer Fingerzeig an die Spielervermittler.
Bruchibert schrieb:
Wenn man HB hört, kann man sich wohl auf einen Abgang von Zambrano einstellen...
Das habe ich so nicht verstanden - vielmehr, dass man mit den Spielern verhandelt, sich aber nicht "erpressen" laesst, da man auch andere gute Spieler hat.
ManneAdler schrieb:geraeuschloser schrieb:
... Zumal er in Beitrag 17 statt medo einen für die Offensive forderte. Am besten einen der so 10-13 Tore in einer halbserie macht.
Habe nichts gefordert nur nicht verstanden warum man Geld verbrennt? Und habe `leider`Recht behalten. Hoffentlich bekommt Bruno das wieder!
Es geht hier eigentlich darum, dass man diese Diskussion nicht in einen Willkommens-Tread fuehrt.
Sagen wir du bist zu einem Empfang eingeladen, dann wirst du die Leute freundlich begruessen oder gehst ihnen aus dem Weg - aber als normal erzogener Mensch gehst du nicht auf andere los, beschimpfst und kritisierst wild um dich.
Knueller schrieb:Wuschelblubb schrieb:
P.S. Medojevic nach diesem sinnfreien Solo... ich frage mich immer wieder, was er hat, was ein Bakalorz für 1,5 Millionen € weniger nicht hatte.
.
Vor allem, was ein Flum nicht hat. Für mich nicht verständlich warum Medojevic oder gar Madlung da ständig den Vorzug bekommen auf der Bank [/quote]
Madlung hat ber seine Aufstellung gerechtfertigt - Sehr gutes Spiel heute von ihm.
micl schrieb:
Die ganze Mannschaft hat richtig toll gespielt. Man konnte genau sehen, dass alle jederzeit voll konzentriert waren und individuelle Fehler unbedingt vermeiden wollten. Das hat auch super geklappt, bis Medo eingewechselt wurde. Er hat es mit seiner bekloppten Aktion geschafft, die ausgezeichnete Arbeit seiner Kollegen in wenigen Sekunden zu zerstören. Deshalb für ihn eine 6-. Ohne den Patzer hätte Lev niemals ein Tor gemacht und wir wären jetzt echter CL-Aspirant. Sau-ärgerlich
So sehe ich das auch!
Hildebrand 4
Chandler 2
Madlung 2 - super Leistung
Anderson 2
Oczipka 2
Stendera 3
Inui 2
Piazon 3
Hasebe 3
Seferovic 3
Meier 3 (Gueckwunsch zum 13 Tor)
Kittel 3
Medojevic 5 (aber nur weil ich nie ne 6 gebe)
Kadlec -
Chandler 2
Madlung 2 - super Leistung
Anderson 2
Oczipka 2
Stendera 3
Inui 2
Piazon 3
Hasebe 3
Seferovic 3
Meier 3 (Gueckwunsch zum 13 Tor)
Kittel 3
Medojevic 5 (aber nur weil ich nie ne 6 gebe)
Kadlec -
Wuschelblubb schrieb:
War insgesamt ein sehr ordentliches Auswärtsspiel von uns.
Leider haben wir es in der zweiten Halbzeit nicht mehr geschafft den Ball zu halten und selbst nach vorne zu spielen.
Das Unentscheiden war leistungsgerecht und das ist in Leverkusen absolut ok.
P.S. Medojevic nach diesem sinnfreien Solo... ich frage mich immer wieder, was er hat, was ein Bakalorz für 1,5 Millionen € weniger nicht hatte.
Wo du recht hast - hast du recht!
Also die Zusammenfassung in der ARD hat meine Meinung zu Hildebrand bestaerkt!
Adler_Steigflug schrieb:
Liebe Leute,
einstelliger Tabellenplatz zur Winterpause. Und das nach einem Umruch im Sommer, der mich innerlich schon auf einen holprigen Start und eine Überwinterung knapp über Abstiegsregionen einstellen ließ. Wer hätte sowas gedacht? Und das mit diesen Ausfällen in der Hinrunde.
Ich kann nur sagen: Respekt an Trainer und Team. Die Rückrunde rocken wir dann die BuLi!
Jetzt kann der Thread geschlossen werden - meine Meinung und somit richtig! ,-)
DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zweite Halbzeit war schwach. Man hätte wenigstens einen Konter besser ausspielen müssen.
Was sollst. Einen Punkt bei Leberkäsen mit nur einem Gegentor hätte hier vor dem Spiel wohl jeder genommen. Daher lohnt es sich auch nicht, dem möglichen Sieg hinterher zu weinen.
Ich sehe übrigens nicht, dass Hildebrand das Tor hätte verhindern müssen. Ein Torwart in Topform hätte den vielleicht gehalten. Aber halten musste man den meines Erachtens definitiv nicht.
Frohes Fest und guten Rutsch. Ordentliches Ende einer wirklich ordentlichen Hinrunde, insbesondere bei unserem Verletzungspech.
Ich denke dem ist nichts hinzuzufügen
Das kann man so nicht stehen lassen, weil
Der Basalti hat keine Ahnung nicht!
eagledoc schrieb:
Eine Hinrunde mit viel Verunsicherung nach dem Abgang von mehreren Leistungsträgern. Dann fallen auch noch mit Trapp, Zambrano und Djakpa 3/5 der Defensive und mit Valdez einer der gesetzten Stürmer aus. Was soll dabei rauskommen?Mit einem Nichtabstiegsplatz wäre ich schon zufrieden gewesen.
Und dann holt die Eintracht am letzten Spieltag einen Punkt in Leverkusen und ich bin enttäuscht, weil es 3 Punkte hätten sein können! Und ohne die genau so unnötigen Punktverluste in Hoffenheim und gegen Herta stände die Eintracht auf einem internationalen Platz.
Fazit: Starke Hinrunde! Wenn ich mir vorstelle, wir hätten mit unserer kompletten Defensive durchspielen können und die Schiris hätten gerade am Anfang nicht ganz so daneben gelangt - was da wohl alles drin gewesen wäre?
Ich freue mich auf die Rückrunde mit Trapp und Zambrano, beide im Besitz neuer langfristiger Verträge!
Ach ja und danke an den Fußballgott!
Davon träume ich auch!!!
goodKID schrieb:Afrigaaner schrieb:ManneAdler schrieb:
Lanig statt teuren Fehlkauf und wir hätten wahrscheinlich gewonnen. Trotzdem geile Vorrunde unter den Umständen.
Vielleicht tue ich ja beiden unrecht, aber Medo und Hildebrand sollten in der Winterpause wieder gehen.
Wie du übertreibst
Ich und uebertreiben? So jetzt bin ich beleidigt. ,-)
Adlersupporter schrieb:
Die Eintracht sollte mit dem Remis zufrieden sein.
Wir hatten am Ende noch viel Glück, dass Kießling oder Brandt uns nicht
noch einen eingeschenkt haben..
Klar, in der ersten Hälfte waren wir dominat, hatten mehr Spielanteile und sind
durch den Elfer von Meier "Fußballgott" auch nicht unverdient in Führung
gegangen.. Aber in Hälfte zwei war Leverkusen einfach stärker, weil wir einfach
zu passiv agiert haben.. Auch wenn es etwas ärgerlich ist, wie das Tor von
Bellarabi sieben Min. vor dem Ende zustande gekommen ist.
Wir sollten uns nicht zu lange darüber ärgern. Eher freuen, dass wir bei einem
CL-Anwärter einen Punkt geholt haben.
Jetzt erstmal Winterpause und in der Rückrunde geben wir nochmal Gas..
*Wir schielen nach oben* würde HB sagen...
Natuerlich hast du recht - aber....
Wer sich jetzt über meine Benotung aufregen möchte, kann dies gerne tun.
Nur mich ärgert es einfach, wenn man sichere Punkte einfach so verschenkt.
Wir haben ohne zweifel in der 1. Halbzeit sehr stark gespielt.
Bloß was bringt sowas , wenn man sich in der 2. Halbzeit komplett hinten reinstellt und ums Gegentor bettelt.
Hätten wir mit 2-3 Toren geführt hätte ich sowas verstanden, aber nicht bei einer mageren 1-0 Führung.
Das Spiel in Leverkusen hätten wir locker gewonnen, wenn wir uns in der
2. Halbzeit etwas Mühe gegeben hätten.
Deswegen gibt es heute trotz ordentlicher Vorrunde keine Bonusbenotungen.
[/quote]
Du hast viel Ahnung!