alibansky
1195
Weiß denn einer wie lange der Vertrag mit unserem Vermarkter noch geht?
Es wäre doch bestimmt interessant, nachdem der Kundenstamm von Sportfive so gut ausgebaut wurde, die Vermarktung wieder in die eigene Hand zu nehmen.
Und was haben die 60 Millionen, die an die Stadt FFM gezahlt wurden, denn mit der Eintracht zu tun?
Wir mieten doch nur das Stadion, also sollte es doch auch möglich sein, die eigenen Kunden zu betreuen bzw. zu akquirieren.
Oder hat sich die SGE mit dem Mieten des Waldstadions automatisch verpflichtet, Sportfive als Partner zu haben?
Es wäre doch bestimmt interessant, nachdem der Kundenstamm von Sportfive so gut ausgebaut wurde, die Vermarktung wieder in die eigene Hand zu nehmen.
Und was haben die 60 Millionen, die an die Stadt FFM gezahlt wurden, denn mit der Eintracht zu tun?
Wir mieten doch nur das Stadion, also sollte es doch auch möglich sein, die eigenen Kunden zu betreuen bzw. zu akquirieren.
Oder hat sich die SGE mit dem Mieten des Waldstadions automatisch verpflichtet, Sportfive als Partner zu haben?
Nachdem ja jetzt die Dauerkarten-Bestmarke aus dem vergangenen Jahr getoppt wurde, würde ich gerne mal eure Meinung im Bezug auf neue Sponsoren, neue Partner und die Logenauslastung einholen.
Meint ihr das gute Ergebnis kann auch in diesem Jahr wieder erreicht werden, oder glaubt ihr, dass wir durch den Weckfall des UEFA-Cup-Wettbewerbs kleinere Brötchen backen müssen?
Ich hoffe die Leute von Sportfive werden auch in diesem Jahr wieder ein gutes bzw. ausgewogenes Händchen haben!
Meint ihr das gute Ergebnis kann auch in diesem Jahr wieder erreicht werden, oder glaubt ihr, dass wir durch den Weckfall des UEFA-Cup-Wettbewerbs kleinere Brötchen backen müssen?
Ich hoffe die Leute von Sportfive werden auch in diesem Jahr wieder ein gutes bzw. ausgewogenes Händchen haben!
Fußball-Bundesligst Hamburger SV hat seinen Abwehrspieler Thimothee Atouba für zwei Spiele suspendiert...
http://www.reviersport.de/sportinfos/news.php?idNews=110425&return=%2Fsportinfos%2Falle_sportnews.php%3F
http://www.reviersport.de/sportinfos/news.php?idNews=110425&return=%2Fsportinfos%2Falle_sportnews.php%3F
yellowunder schrieb:
So viele Wochen Galaxy freie Tage und nun dieser Fred. Wenn ich den Namen schon höre bekomme ich nen Ausschlag Die Penner sollen für nächste Saison draufzahlen wenn se den Rasen umpflügen Kann doch nicht sein, das wir auf nem beschissenem Rasen Spielen und die Bullenklöten Treter kommen so einfach davon ! So nicht !
Oder besser: Die Eintracht sollte nicht den vollen Preis für solch einen "beschissenen Rasen" zahlen.....
AlexUSA schrieb:singender_hesse schrieb:WiesbadenerAdler schrieb:
(...)
@singender Hesse
für mich sah es halt so aus, dass er genau das wollte. Das der Gegner Rot bekommen soll.
und ich find solches provokantes nicht gut. Okay, das Spiel war durch das lasche pfeifen des schiris in der ersten halbzeit, total aufgeheizt. da gehen einem schon mal die Pferde durch.
Nur, Thurk sollte nicht darauf aus sein, den ruf des schauspielers u. Provokateur zu sein. (ok er war es schon immer *g*)
Denn irgendwann werden die Schiris nicht mehr alles pfeifen, weil sie denken:" ach der schon wieder!"
(...)
ich fand die aktion nach dem handspiel auch nicht gut (da hat er klar reklamiert.)
auf mich wirkt er in der ganzen situation aber einfach sauer, wie "wenn der ***** von schiri jetzt net pfeift, dann latsch ich den vollpfosten zusammen".
die scene is komisch, finde ich bis heute, aber das thurk was falsch gemacht hat, kann ich einfach nicht sehen. insbesondere die 2 sec nach dem fallen, die passen nich zu ner schwalbe.
er haelt sich nix, er reklamiert nicht, er sieht aus als haette er DAMIT (womit auch immer) nicht gerechnet.
auch geht huggel so energisch dazwischen, und der schiri (stand direkt dabei mit blick aufs geschehen) zeigt sofort rot.
es war keine schlimme taetlichkei, vllt hatte man es bei gelb lassen koennen, wenns der schubser war, den ich vermute, aber es war ein foul, und wenn da was mit schubser war, was ich glaube, wars ne klare unsportlichkeit. das spiel ist unterbrochen = rot.
man muss dazu sehen, das thurk KEIN riese ist, wie sotos oder so, der ist "nur" 1.77
Na, soweit ich die Situation gesehen habe, live und nachher auch im Fernsehen, war es erstmal eindeutig Hand und somit korrekt rote Karte für den Dänen. Dabei große Reklamationen von Thurk, die man wegen ihrer Ausdrucksstärke auch mit Ermahnung oder Gelb hätte bedenken können. Dann hat der 2. Däne (der der eigentlich ein Brite war) Thurk eindeutig einen Kopfstoss verpasst. Ob Thurk so getroffen wurde, dass er wirklich hinfallen muss, kann ich nicht sagen, ist jedoch unwichtig. Kopfstoß ist Kopfstoß und gibt rot, egal wie feste der nun war.
Bei dem Schiedsrichter live im Stadion hatte ich zunächst gedacht, der schickt nen Dänen runter und Thurk ebenfalls wg. Meckerns oder irgendeiner Beleidigung gegen einen Dänen. Aber scheinbar hat sich Thuck absolut o.k. verhalten. Wenn der wirklich was beleidigendes gesagt hätte, dann hätte der Schiedsirichter die Gelegenheit bestimmt gerne beim Schopf genommen und auch noch nen Frankfurter runterzustellen, damit man ihm ja nicht vorwerfen kann parteiisch gewesen zu sein.
In dem ganzen Getümmel nicht die Nerven zu verlieren, sich (mit Huggels Hilfe) nicht zu Ausfälligkeiten hinreißen zu lassen, ist eine Leistung. Insbesondere für einen, der sonst so engagiert und energiegeladen spielt. Das hätte ich dem Thurck eigentlich nicht zugetraut.
In meiner persönlichen Hitliste, wer deswegen, weil er die Nerven verliert mit Rot vom Platz fliegt, ist nämlich die Reihenfolge eindeutig: Jones, Amanatidis, Thurck und Streit!
Die Gelbe hat sich Thurk ja dann auch abgeholt, ist also alles absolut korrekt abgelaufen.
Dumm für Bröndby - Gut für uns! So soll es sein...
http://www.bild.t-online.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/schalke/2008/01/03/larsen-bleibt/kein-wechsel,geo=3391238.html
Sorry, verrafft...