Anthrax
10338
Anthrax schrieb:
Wechselgesang in deren Stadion.
Armselig 😁
Schon immer.
Anthrax schrieb:
Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
https://www.fussballn.de/sites/cms/artikel.aspx?SK=4&Btr=92909&Rub=109
"Wenn das Foulspiel zwar nicht rücksichtslos, aber „respektlos“ war, gibt es auch nachträglich Gelb.
Da stellt sich natürlich die Frage: Was ist mit einem respektlosem Foul gemeint? Vor allem ein deutliches Halten. Da reicht aber nicht das Allerweltshalten aus, sondern der Spieler muss wirklich über mehrere Meter gehalten oder gezerrt werden"
Genau deswegen hätte ich auch eher gelb gegeben. Aber wie gesagt... Zu Zwayers Linie passt es.
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
https://www.fussballn.de/sites/cms/artikel.aspx?SK=4&Btr=92909&Rub=109
"Wenn das Foulspiel zwar nicht rücksichtslos, aber „respektlos“ war, gibt es auch nachträglich Gelb.
Da stellt sich natürlich die Frage: Was ist mit einem respektlosem Foul gemeint? Vor allem ein deutliches Halten. Da reicht aber nicht das Allerweltshalten aus, sondern der Spieler muss wirklich über mehrere Meter gehalten oder gezerrt werden"
Genau deswegen hätte ich auch eher gelb gegeben. Aber wie gesagt... Zu Zwayers Linie passt es.
Geile Formulierung.
"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"
Anthrax schrieb:
Geile Formulierung.
"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"
Sagenhaft!
Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass es darum geht: möglichst schwammig halten und am Ende ist alles vertretbar.
Anthrax schrieb:
Geile Formulierung.
"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"
Im Endeffekt meinen die wohl "grob unsportlich" und man hat es mal wieder entsprechend aus dem englischen IFAB-Kram so übersetzt. Aber ja, klingt auf jeden Fall geil. Und lässt natürlich auch wieder Raum für Graubereich (sprich etwas Willkür) bei der Bewertung.
Ich finde es ja grundsätzlich respektlos unsere Spieler anzugehen oder gegen sie Zweikämpfe zu führen.
Anthrax schrieb:
Geile Formulierung.
"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"
Aufpassen mit dem Wort "Digga"...Sonst verlässt der Gegner noch aus Protest den Platz.
Anthrax schrieb:Haliaeetus schrieb:JimmyPage schrieb:
Es gibt bei Vorteil kein Gelb mehr (außer das Foul war besonders hart)
Echt? Wieder was gelernt.
Eh lustig, was der DFB sich da ja für Jahr an Neuerungen ausdenkt ... und bei uns redet man von Umbruch.
Wusste ich auch nicht. Das ist ja völliger Quatsch!?
Ist nicht ganz richtig wiedergegeben m.E. , also wenn ein gelbwürdiges Foul aus taktischen Gründen besteht (Halten ist ja nicht per se gelb), aber das taktische Foul keinen Nachteil bedeutet hat, so kann der Schiri auf die Gelbe verzichten. In manchen Situationen macht das total Sinn (zB wenn danach ein Tor fällt oder wenig Intensität hat) , hier hätte ich schon allein aufgrund der Länge des Haltens gelb gegeben. Aber ein Fehler ist es nicht, Zwayer hatte da den entsprechenden Spielraum und Zwayer hat generell immer ne kulante Linie.
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:Haliaeetus schrieb:JimmyPage schrieb:
Es gibt bei Vorteil kein Gelb mehr (außer das Foul war besonders hart)
Echt? Wieder was gelernt.
Eh lustig, was der DFB sich da ja für Jahr an Neuerungen ausdenkt ... und bei uns redet man von Umbruch.
Wusste ich auch nicht. Das ist ja völliger Quatsch!?
Ist nicht ganz richtig wiedergegeben m.E. , also wenn ein gelbwürdiges Foul aus taktischen Gründen besteht (Halten ist ja nicht per se gelb), aber das taktische Foul keinen Nachteil bedeutet hat, so kann der Schiri auf die Gelbe verzichten. In manchen Situationen macht das total Sinn (zB wenn danach ein Tor fällt oder wenig Intensität hat) , hier hätte ich schon allein aufgrund der Länge des Haltens gelb gegeben. Aber ein Fehler ist es nicht, Zwayer hatte da den entsprechenden Spielraum und Zwayer hat generell immer ne kulante Linie.
Okay, so macht das dann mehr Sinn.
Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
Anthrax schrieb:
Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
https://www.fussballn.de/sites/cms/artikel.aspx?SK=4&Btr=92909&Rub=109
"Wenn das Foulspiel zwar nicht rücksichtslos, aber „respektlos“ war, gibt es auch nachträglich Gelb.
Da stellt sich natürlich die Frage: Was ist mit einem respektlosem Foul gemeint? Vor allem ein deutliches Halten. Da reicht aber nicht das Allerweltshalten aus, sondern der Spieler muss wirklich über mehrere Meter gehalten oder gezerrt werden"
Genau deswegen hätte ich auch eher gelb gegeben. Aber wie gesagt... Zu Zwayers Linie passt es.
JimmyPage schrieb:
Es gibt bei Vorteil kein Gelb mehr (außer das Foul war besonders hart)
Echt? Wieder was gelernt.
Eh lustig, was der DFB sich da ja für Jahr an Neuerungen ausdenkt ... und bei uns redet man von Umbruch.
Haliaeetus schrieb:JimmyPage schrieb:
Es gibt bei Vorteil kein Gelb mehr (außer das Foul war besonders hart)
Echt? Wieder was gelernt.
Eh lustig, was der DFB sich da ja für Jahr an Neuerungen ausdenkt ... und bei uns redet man von Umbruch.
Wusste ich auch nicht. Das ist ja völliger Quatsch!?
Anthrax schrieb:
Wusste ich auch nicht. Das ist ja völliger Quatsch!?
Finde ich auch, da das den Foulenden dazu animieren kann so lange am Trikot zu ziehen, dass sich der schnelle Konter nicht ganz so schnell entwickeln kann und dann lässt er los, wenn er sieht, dass genügend Verteidiger zur Stelle sind. Vorteil läuft und Konter verpufft und der Foulende lacht sich ins Fäustchen.
Anthrax schrieb:Haliaeetus schrieb:JimmyPage schrieb:
Es gibt bei Vorteil kein Gelb mehr (außer das Foul war besonders hart)
Echt? Wieder was gelernt.
Eh lustig, was der DFB sich da ja für Jahr an Neuerungen ausdenkt ... und bei uns redet man von Umbruch.
Wusste ich auch nicht. Das ist ja völliger Quatsch!?
Ist nicht ganz richtig wiedergegeben m.E. , also wenn ein gelbwürdiges Foul aus taktischen Gründen besteht (Halten ist ja nicht per se gelb), aber das taktische Foul keinen Nachteil bedeutet hat, so kann der Schiri auf die Gelbe verzichten. In manchen Situationen macht das total Sinn (zB wenn danach ein Tor fällt oder wenig Intensität hat) , hier hätte ich schon allein aufgrund der Länge des Haltens gelb gegeben. Aber ein Fehler ist es nicht, Zwayer hatte da den entsprechenden Spielraum und Zwayer hat generell immer ne kulante Linie.
Defensiv ganz gut. Larsson und Skhiri fallen etwas ab. Vorne manchmal zu unkonzentriert oder überhastet, um den Ball gut oder an den richtigen Mann zu bringen. Aber das war über 30 Minuten eine sehr gute und 15 Minuten eine solide Vorstellung.
Frankfurter-Bob schrieb:
Defensiv ganz gut. Larsson und Skhiri fallen etwas ab. Vorne manchmal zu unkonzentriert oder überhastet, um den Ball gut oder an den richtigen Mann zu bringen. Aber das war über 30 Minuten eine sehr gute und 15 Minuten eine solide Vorstellung.
Unterschreibe ich.
Gute Leistung, einzig das Mittelfeld ist einw Schwachstelle.
Unsere beiden AVs sind jetzt schon klasse. Sehr aktiv, sehr robust, Kristensen mit den deutlichen Ansagen - Toppmöller mokierte rausschieben, Kristensen läuft vor und drängt den Rest mit.
Anthrax schrieb:
Lustigerweise hör ich das jede Saison von den DortmundFans im Umfeld und trotzdem spielen die oben mit.
Na ja, durch die Blume wollen die um die Meisterschaft mitspielen.
Und Terzic war ja unbeliebt, da der Fussball nicht "attraktiv" genug war und die PKs nicht nach dem Geschmack der Fans.
SemperFi schrieb:Anthrax schrieb:
Lustigerweise hör ich das jede Saison von den DortmundFans im Umfeld und trotzdem spielen die oben mit.
Na ja, durch die Blume wollen die um die Meisterschaft mitspielen.
Und Terzic war ja unbeliebt, da der Fussball nicht "attraktiv" genug war und die PKs nicht nach dem Geschmack der Fans.
Ach das war auch schon vor Terzic so.
Was ist eigentlich das Saisonziel von Dortmund? Wenn die so kicken, landen die in der unteren Hälfte
Sehr gute 30 Minuten der SGE, in den letzten 15 Min. sind wir etwas zu passiv.
Anthrax schrieb:
Lustigerweise hör ich das jede Saison von den DortmundFans im Umfeld und trotzdem spielen die oben mit.
Na ja, durch die Blume wollen die um die Meisterschaft mitspielen.
Und Terzic war ja unbeliebt, da der Fussball nicht "attraktiv" genug war und die PKs nicht nach dem Geschmack der Fans.
Dachte das ist vorbei.