BigMacke
10355
tobago schrieb:MrBoccia schrieb:
jep, die Investitionen scheinen immer mehr zu Abschreibeposten zu werden. Und warum schlechtem Geld Gutes hinterherwerfen?
Vielleicht weil der Anlageberater jetzt besser ist?
tobago
Wieso, ist Holz weg?
Falls Du fälschlicherweise den FF meinst - der hat in seinem schlechten Handeln unserem Trainer einen Wunschsspieler weggenommen ...
Endless schrieb:tobago schrieb:
Ich teile übrigens die Ansicht, dass noch immer nicht 100% der Leistungsstärke aus den Spielern herausgekitzelt wurden. Wir sind auf einem sehr guten Weg, das Spielerische überwiegt bei uns immer mehr und wird in der Rückrunde bestimmt noch ein Stück besser.
100%ige Zustimmung! Es war hier doch fast allen bewusst, dass die Mannschaft unter FF etwas ausgebremst wurde. Spielerisch kann die Mannschaft noch zulegen. Und wenn alles normal liefe, würde ich mit 26+ Punkten in der Rückrunde rechnen.
Zu ersterem sag ich mal nichts, zu zweitem gebe ich zu bedenken, dass man mit dem Restpotential nicht rechnen sollte.
Wenns kommt ists schön, dass werden die Tage sein, an denen wir auch die großen schlagen, aber ganz ehrlich sehe ich eine kontinuierliche Verbesserung nur durch personelle Veränderungen.
concordia-eagle schrieb:sgevolker schrieb:bernie schrieb:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11164857/
Hier ist noch einmal der Thread mit der Übersicht der Saisonprognosen in den Medien.
eurosport, rtl, sat 1 jeweils Platz 18.
Grabimörder in Sportbild Platz 14-18.
Insgesamt stehen wir deutlich besser da, als allgemein von den Medien vorausgesagt.
Gut so!
Hinrundentipspiel, Platz 11 als Durchschnitt.
Die geballte Forumskonpetenz hat mehr Ahnung
als alle "Experten".
Uiuiui, hoffentlich überlesen das die, die gerne die Aufstellung von Rängen diktieren (und die jetzt große Investitionen fordern).
,-)
tobago schrieb:BigMacke schrieb:
Aber warum sollen wir was "riskieren"?
Die letzten 8 Mios haben doch gezeigt, wie es eben nicht laufen sollte.
Ich wage mal zu behaupten, dass die uns keinen Platz nach vorne gebracht haben.
Sicher, keinen einzigen Platz. Dann wage ich mal zu behaupten, dass wir ohne Fenin letzte Saison sang und klanglos abgestiegen wären. Das ist keine Spekulation, Fenin hatte 5 Tore und 11 Assists, dass kann jeder in diversen Statistiken nachlesen. Wieviel er zusätzliche noch zur Entlastung unseres unsäglichen Defensivgegurkes beigetragen hat, kann man nirgends nachlesen. Und dabei sind spekulative Dinge wie: wären die Lattentreffer reingegangen.... noch nicht einmal mit einbezogen. Ohne ihn hätte Libero nicht einmal 4 Tore geschossen. Fenin war ein ganz wichtiger Garant für den Nichtabstieg und damit bereits in der letzten Saison jeden einzelnen Euro wert. Damit ist die Hälfte deiner Argumentation ad acta gelegt. Stürz dich auf Caio da findest du bestimmt noch ein paar Mitstreiter.
tobago
OK, bezüglich Fenin war das eher eine Ist Betrachtung - aktuell wird er zumindest gut kompensiert.
Und stimmt nur ein Teil der Gerüchte, stehen die Chancen schlecht, dass wir auf ein richtig großes Comeback hoffen können.
Caio will ich gar nicht im Speziellen hervorheben, aber das 8Mio-Paket ist aus aktueller Sicht alles andere als eine lohnende Investition.
Wäre das mein "Aktiendepot" würde ich auf Grund der Erfahrungen keinesfalls einen Kredit aufnehmen, um ein ähnliches Risiko noch einmal einzugehen.
Wie gesagt, trotzt des Potentials von Fenin ist eine Amortisierung des Transferpaketes in weiter, weiter ferne.
MrBoccia schrieb:Chris-toph schrieb:
und wieder verlässt unsere Jungend ein absolutes TOP Talent.....
ich verstehs net.....
geh Geschenke auspacken, Kleiner
Isch hab mal bei dem kleinen in die Youtube-Kugel geschaut - des sah wirklich enorm talentiert aus. Aber auch ein wenig überheblich und verspielt. Dann hab ich das Statement des Jugendtrainers gelesen: Ein guter von vielen, derer wenigen etwas werden.
Da hab ich mir gedacht, recht hat er, bzw. wird er dann hoffentlich auch behalten haben werden.
J_Boettcher schrieb:
es kann für uns bis auf Weiteres nicht darum gehen, mehr zu investieren, sondern das vorhandene Geld besser zu investieren. Da erhoffe ich mir von Skibbe einen Fortschritt. Er hat Franz zugestimmt, Pirmin geholt, und Teber ist mE kein Fehleinkauf, wenn auch nicht so ein Stabilitätsfaktor, wie Skibbe und einige andere (auch ich) dachten. Mehdi, Petko, Caio & Co. sind nicht auf seinem Mist gewachsen.
in diese Richtung würde ich auch Skibbe und Ochs verstehen. Keiner von beiden fordert, sich für neue Spieler zu verschulden. Beides sind einfach positiv ehrgeizige Menschen. Diesen Ehrgeiz mit dem Verweis auf Teber oder auf Ochs seltene Tore zu diskreditieren, ist unfair. Einen Ochs kann man nicht an Toren messen, genausowenig wie einen Chris. Wenn sonst nichts geht im Spiel, Ochs geht immer.
Den Franz haben wir noch dem Unrasierten der I. zu verdanken - Schwegler und Teber nullen sich quasi aus.
Währet den Anfängen der Geschichtsfälschung ...
MrBoccia schrieb:
Der werte Herr Ochs soll sich auf seine Tätigkeit beschränken. Und er kann ja leicht schwätzen von wegen "man muss auch mal was riskieren" - ist ja net seine Geld, und wenns schiefgeht, ist er eh wech und lässt die Sache andere ausbaden.
A bisserl wurd ihm aber auch das Streitthema in den Mund gelegt. Ein wörtliches "Irgendwann müssen wir einmal mehr riskieren und investieren, um oben heranzukommen" find ich OK.
Dass wir nicht über Nacht unter die ersten 5 purzeln, ist ja (hoffentlich den meisten) klar.
Djabatta schrieb:
Sorry, ne, seit dem er die Aufstiegsprämie für die Saison unter Funkel eingeklagt hat, is der bei mir unten durch. Er ist zurecht in der Fussballerischen Versenkung verschwunden und kann da gerne bleiben...
MfG Djabatta
Yo, von mir auch nicht ...
(war aber die Nichtabstiegsprämie, weil sie in der 2. geblieben sind).
sCarecrow schrieb:SemperFi schrieb:sCarecrow schrieb:
Wer sagt, dass aktuell nicht die erfolgsversprechendste Zeit seit langem zum Investieren ist und diese sich in kürzester Zeit auszahlen werden und gleichzeitig Untätigkeit die schwereren Konsequenzen nach sich trägt?
Von solchen Parolen halte ich persönlich recht wenig.
Ich glaub das haben 99 auch welche gedacht
Na sag ich doch!
Jedes Mal, wenn was riskiert* wird, ist der Ruin nicht weit!
*ich sehe immernoch Verbindlichkeiten bei der Eintracht...
Aber warum sollen wir was "riskieren"?
Die letzten 8 Mios haben doch gezeigt, wie es eben nicht laufen sollte.
Ich wage mal zu behaupten, dass die uns keinen Platz nach vorne gebracht haben.
propain schrieb:Vince578 schrieb:
Und kalkulierbar sind die Einnahmen auch. Vielleicht nicht auf den letzten Cent, aber dass wir in den nächsten zwei Jahren einen großen Ausbruch beim Umsatz nach oben oder unten haben werden, ist doch eher unwahrscheinlich.
Ist das so unwahrscheinlich wie der finanzielle Einbruch diese Saison bei den Logen?
Vor allem: warum?
Warum sollten wir die Vorgehensweise verändern.
Im nächsten Sommer wird sich vieles verändern. Mit die teuersten Spieler sitzen auf der Bank oder sind verletzt.
Bei der Kaderkonsolidierung wird einiges an Geld frei, das gilt es, gewinnbringend zu investieren.
Bruno_P schrieb:Pedrogranata schrieb:
So sind sie eben die BWLer...
Wer keine Schulden hat, kann nicht mit Geld umgehen. Wenn man 50 Euro Schulden hat, so ist man ein Schnorrer. Hat jemand 50.000 Euro Schulden, so ist er ein Geschäftsmann. Und wer 50 Millionen Euro Schulden hat, ist in ihren Augen ein Finanzgenie.
genial Pedro, ist doch immer wieder lustig Deine Beiträge lesen zu dürfen. Kann man häufig so richtig herzhaft lachen.
So ist es aber leider, Lieschen Müller wird wg. 10T€ durchs Dorf getrieben und ab der Mio. darfst Du kuschelig mit dem Bankvorstand verhandeln.
Köln ist doch aktuell ein gutes Beispiel. Riesensummen für einen einzigen "Top-Star" ausgegeben, der beim Wechsel in die 2. Liga wieder verramscht werden muss.
Skibbe und HB sollen sich bitte weiter beharken, bitte aber intern.
Wenn die sich einigen, kann das nur gut für uns sein.
concordia-eagle schrieb:
Ich finde die Taktik funktioniert bisher ganz gut.
Yapp - es gibt wirklich keine Gründe für Aktionismus oder überhöhtes Risiko!!!
Das mittelfristige Ziel müssen die internationalen Plätze sein - obs zwischen drin dann mal der 9. und mal wieder der 13. ist, ist mir schnuppe.
Sir-Marauder schrieb:yeboah1981 schrieb:Sir-Marauder schrieb:Ja, so wie Schwegler.
Ich hoffe, daß es gar kein "Bankdrücker" aus der Bundesliga wird, die sind alle entweder satt, außer Form oder über ihren Zenit hinaus.
Der Lief bei mir unter "Talent".
Respekt! Ich hatte Schwegler nicht auf dem Schirm und hätte ihn somit auch eher als Bankdrücker eingestuft ...
sotirios005 schrieb:
VW hat meiner Meinung nach auch sehr schön gespielt am Samstag. Alleine die Kombination vor dem 1:2 war schon sehr sehenswert und hat unsere Abwehr wie Schulbuben aussehen lassen. Und der eine oder andere Konter, bei dem der Ball nur um Zentimeter am Eintrachttor vorbei geflogen ist, war auch "schön".
Wenn man die neutrale Brille aufsetzt, hat VW durchaus das Potenzial, "schön" zu spielen. Sie haben halt recht hochwertige Spieler und sind offenbar nicht umsonst Meister 2009 geworden.
So betrachtet, haben wir ein ingesamt schönes Spiel letzten Samstag gesehen. VW insgesamt etwa 60 Minuten lang, wir 30 Minuten.
VW hat so schön gespielt, dass es einem klar wurde, warum die Meister waren und wir es erst wieder werden müssen ...
Was klappt immer wieder? Dich auf Deine Geschichtsfälschungen hinzuweisen?
Skibbe hat meine volle Unterstützung, wenn er das Scouting professionalisieren will - nur sollte er dabei behutsam mit Holz umgehen.
FF hat sich in der Tat sehr auf das Scouting verlassen, insbesondere was internationale Spieler anging. Caio wurde definitiv geholt, weil "der Holz in unbedingt wollte, und nun der HB auch" (O-Ton).
Und unterm Strich kann man sagen, dass die erfolgreichen Transfers fast ausnahmslos vorher in DE gespielt haben.