BigMacke
10344
sCarecrow schrieb:BigMacke schrieb:tobago schrieb:Swartzyn schrieb:
Also lieber Ballermann Funkel bleib bitte in Mallorca genieße die Kohle von der Eintracht, ich gönne dir jeden Cent und erhol dich weiterhin sehr gut und tue dir diesen Berliner Kelch nicht an. Berlin stinkt.
Da bin ich gegenteiliger Meinung. Hoffentlich unterschreibt er noch heute, ab besten noch mit einer Kostenerstattung für das Gehalt seit Juli. Danach darf er mit den Berlinern entweder drinbleiben oder noch viel lieber absteigen.
tobago
Hoffentlich nimmt er seinen geliebten Caio mit ...
Sag mal: Hat er eg. ein Verhältnis mit Deiner Frau, oder warum kennst Du mittlerweile kein anderes Thema mehr?
Er wollte - war ihr aber zu dick ...
(Frag doch lieber mal Tobago, was FF mit ihrem Mann hatte ... smile:
Ich bin auch froh, wenn FF kein Geld mehr von uns bekommt, aber die Vergleiche mit Streit und Abstiegswünsche sind doch echt ein wenig übertreiben.
Stell Dir mal vor, wie Du reagiert hättest, wenn Caio mit Albert verglichen worden wäre. (So von wegen für viel Geld seine Leistung nicht abrufen und dergl.)
tobago schrieb:Swartzyn schrieb:
Also lieber Ballermann Funkel bleib bitte in Mallorca genieße die Kohle von der Eintracht, ich gönne dir jeden Cent und erhol dich weiterhin sehr gut und tue dir diesen Berliner Kelch nicht an. Berlin stinkt.
Da bin ich gegenteiliger Meinung. Hoffentlich unterschreibt er noch heute, ab besten noch mit einer Kostenerstattung für das Gehalt seit Juli. Danach darf er mit den Berlinern entweder drinbleiben oder noch viel lieber absteigen.
tobago
Hoffentlich nimmt er seinen geliebten Caio mit ...
Maggo schrieb:Randale schrieb:
Gegen Stuttgart ist aufgefallen wie er die Bälle gefordert hat, er hat versucht etwas zu kreiren als vom Rest nichts kam, er hat auch in der defensive mitgearbeitet und Bälle erkämpft.
So habe ich ihn auch gesehen, insofern finde ich es befremdlich, dass ihn Skibbe gerade in diesem Spiel eine "unterdurchschnittliche" Leistung attestiert hat.
Schon der 2. Trainer, der die Genialität unseres Zauberfußballers nicht erkennt - Skibbe raus!
propain schrieb:double_pi schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Was denn genau?
lies einfach... ich weigere mich einige anwesende als frankfurt-fans einzustufen! wer witze über unsere spieler macht, der hat diesen status nicht verdient!
Geht es noch alberner?
Vor allem, weil er wahrscheinlich Scary meint, dem regelmäßig die Milch einschießt, wenn er den Namen Caio liest ...
municheagle schrieb:sgevolker schrieb:etienneone schrieb:
meine geduld ist jedenfalls am ende.
Nach 7 spielen
Ich bleib dabei, die Saison ist ein Neuanfang für alle incl. Caio.
Genauso wie man die Arbeit von Skibbe zum ersten Mal nach dem Hinrundenende bewerten sollte, gilt dies auch für einzelne Spieler.
Ich persönlich erwarte auch eine Leistungssteigerung von Ihm, vor
allem auch das er sich mehr ins Spiel einbringt und sich nicht nur beteiligt wenn er den Ball hat, aber etwas mehr Geduld sollte man schon haben.
Auf jeden Fall. Hier schreiben immer viele, "Aber er ist ja schon 1 1/2 Jahre da...".
Ich finde man sollte Caio so betracht, als wäre er erst vor dieser Saison gekommen, da er sicher m.E. letzte Saison nicht wirklich an die BuLi gewöhnen konnte, wegen den mangelnden Einsätzen.
Lasst ihm einfach bis zur Winterpause Zeit und wenn er dann genug gespielt und immer noch nix zerrissen hat, könnt ihr immer noch abkotzen.
Derzeit schaut es wohl eher so aus, als ob Caio an der "mangelnden Einsatzzeit" nicht ganz unschuldig ist.
Ihn als Neuzugang zu betrachten ist mir da zu einfach gedacht ...
sCarecrow schrieb:BigMacke schrieb:Alexsge22 schrieb:
Hätte Caio das Spiel gestern so langsam gemacht wie er... uiuiui ich mags mir gar nicht ausmalen.
Mhh, für einen Vergleich mit Meier langt's wohl nicht mehr - nun muss Libe herhalten ...
Ich weiss gar nicht, warum Du da irgenwelche Konkurrenzen schürst, zumal da auch noch viel, viel Steigerungspotenzial vorhanden ist.
Falsch zitiert - mit diesen Irrwitzvergleichen haben Scary und ASGE22 begonnen
sCarecrow schrieb:
Ich persönlich fand es schon arg affig, wie man sich im Notenthread auf ihn losstürzte, zumal er die offensichtlich primären Aufgaben (Defensive, Spiel des Gegner zerstören, gegen den Ball arbeiten) sehr wohl beherzigte
Beim 2. Teil muss ich Dir Recht geben - das übertriebene "Foul" muss man ihm nachsehen. Da war er aus meiner Sicht einfach über ambitioniert, was man auf Grund der Kritik an seiner Defensivarbeit verstehen kann.
Aber es gab im Bezug auf Caio schon weitaus affigere Aktionen, als enttäuschte Noten ...
reggaetyp schrieb:pulseofthemaggots schrieb:
Und dann soll Caio reinkommen und den Sieg bringen?
Natürlich nicht. Er hat aber nicht vermittelt, dass er das wollte. Wenn ich das mit Chris oder Schwegler oder Russ vergleiche - das war Entschlossenheit, auch wenn es zu oft nicht so klappte, wie sie es wollten.
Darüber hinaus wurde Caio immer wieder attestiert, dass er unser Spiel belebt - nun klappte auch das nicht.
MrBoccia schrieb:Kadaj schrieb:
Nikolov 4,5
Franz 3,5
Vasoski 4
Russ 3
Spycher 4
Chris 4
Teber 4,5
Schwegler 3
A. Meier 4
Liberopoulos 4
Amanatidis 5
Caio 4
Im Großen und Ganzen passt das schon so ungefähr, Lymbe und eigentlich auch Schwegler waren schlechter und Franz besser.
Meier eine 4? Halleluja.
Eigentlich eine 6 - er hat die 100%ige in der letzten Minute wieder nicht gemacht ...
Hilarious schrieb:
Nikolov (3-4)
Franz (1-2)
Vasoski (1-2)
Russ (2)
Schwegler (3)
Chris (3-4)
Spycher (5)
Teber (5)
Meier (5)
Liberopoulos (5)
Amanatidis (5)
Skibbe (5)
Alphabetisch durchnummeriert?
Meier 5? (OK, den mag man ja nicht)
Aber Skibbe? Was hätte er besser machen sollen?
Den Wechsel Caio und/oder Korkmaz haben sich wahrscheinlich 60% gewünscht - hat diesmal eben leider nicht geklappt.
sCarecrow schrieb:
Überhaupt könnte ich hier die Decke hochlaufen.
Da murkst sich die Eintracht einen ab. Quält sich zu einem Punkt und bietet spielerische Magerkost und hier wird über einen Caio diskutiert, der 30 min vor Schluss reinkommt, zu einem Zeitpunkt, wo die Eintracht genau gar nichts mehr zustande bekommt.
Das ist an Albernheit kaum zu überbieten!
1. Wurde Caio eingewechselt um die Situation zu verbessern
2. Früher war alles besser - da hat Caio gar nicht gespielt und war dennoch das Top-Thema (und Du ganz vorne dabei)
sCarecrow schrieb:BigMacke schrieb:sCarecrow schrieb:Afrigaaner schrieb:Caio11 schrieb:
dann bewerte halt den Liveticker...ich habe nur das Spiel gesehen...
@Caio11
Wie war eigentlich Caio heute?
Fiel in keinem Fall ab!!!
Und ob - das war heute das schlechteste, was er uns bisher präsentiert hat!
Naja.
Wo wir das in Deinem Fall einzuordnen haben sollte hier jedem bewusst sein.
Er war genau so schwach, wie die gesamte Offensive, Meier einmal Außen vor, der sich bemühte und gute Aktionen hatte!
Das Kompliment mit dem "Fall" kann ich nur zurückgeben.
Da sitzt der 150 Minuten auf der Bank und zeigt dann so was?!
Das war heute gar nicht, nicht eine geglückte Aktion, dafür aber viel Torgefahr nach hinten.
Er kann es besser und auch ich will das wieder sehen.
Wuschelblubb schrieb:
Einige unserer mittelmäßigen Spieler verdienen Dank diverser Vertragsverlängerungen einfach zu viel Geld im Verhältniss zu ihrem Leistungspotential und das vor allem deshalb, weil diverse Lokalmedien sie schon - fernab von jeglicher Realität! - in die Nationalmansnchaft geschrieben haben.
Da denke ich spontan an die "Leistungsermahnung" von HB zu Beginn der Saison ...
Geiler Gedanke!
Schade, dass die ein Heimspiel haben, sonst hätten wir sie am Bahnhof (Regionalzüge) empfangen können