>

BigMacke

10344

#
Philosoph schrieb:
Wir muessen der Mannschaft klipp and klar sagen: Richtet Euch von der 1. Spielminute an auf Abstiegskampf ein.

Es tut mir leid, dass es heute immer wieder die gleich Kerbe sein muss, aber:

Bisher war "1 Punkt fordern" der Inbegriff des Bösen.

Den Abstieg zu propagieren soll jetzt ein probates Mittel sein?  

Ich versteh's nicht mehr ...   ,-)
#
Kadaj schrieb:
BigMacke schrieb:
Kadaj schrieb:

Naja, das hat FF ja auch so gemacht. Stichwort Erdeeren pflücken.

War aber nicht im Interview, oder?  


Dann halt meinetwegen die negativen Kommentare zu Caios Leistungen...

Wenn das damals für Entrüstung gesorgt hat - wieso ist es heute dann bei Russ OK?
#
sCarecrow schrieb:

Einst strahlender Held, Beschützer des achso gescholtenen Trainers.

Beschreibst Du gerade Dich?  

Sorry, mehr war aus Deinem Spam nicht zu verwerten ..
#
Kadaj schrieb:

Naja, das hat FF ja auch so gemacht. Stichwort Erdeeren pflücken.

War aber nicht im Interview, oder?  
#
sCarecrow schrieb:

@ BigMacke:
Bestätige bitte nichts, wo doch eh alle wissen, dass das geheuchelt ist.
Oder würdest Du behaupten, dass Begriffe wie "Skibbeschrein" sich nicht gegen den neuen Trainer richten?

Zu zwei Dingen muss ich Dir raten:
1. Bitte lies Dir die Beiträge (zumindest die, die Du kommentierst) besser durch
2. Nimm weiter die Testosteronsalbe, die ich Dir empfohlen habe

Skibbeschrein: War eine ironische Bemerkung auf HGs pro Skibbe/Trainer Äußerung (zumal er vorher von Krähe und Konsorten als Funkelschreinbesitzer tituliert wurde)

WiBs Mail: Ich sah hier keine direkte Kritik an Skibbe, sondern nur ein Vergleich der Situationen und Reaktionen hier im Forum (Thema Gerechtigkeit, und dergl.)

Ich: Wenn mir einer für 1 € anböte, dass FF wieder Trainer wird - ich würde ihn nicht zahlen.
Was mich jedoch nervt, sind
a) die aus meiner Sicht gezielt populistischen Äußerungen Skibbes zu Caio und Offensivfußball
b) Das unreflektierte in die Hände klatschen der ehemaligen Brandstifter

habe fertig
#
Maabootsche schrieb:

Die "blöde Meckerei" richtet sich ja nun weniger gegen den neuen Trainer, als gegen die Argumentationsweise, die hier im Forum in unwiderstehlicher Logik früher gegen den alten Trainer eingesetzt wurde.
Echte Ablehnung gegen Skibbe habe ich hier von Seiten derjenigen, die sich seinerzeit für Funkel eingesetzt haben, eigentlich weniger entdecken können.

100% Agree
#
viernull schrieb:
Wer glaubt ohne lautes "Knirschen" im Team sei der Schalter von "Funkelschem Rumpelfußball" mal eben zu "Skippys Königlichen" umzulegen, verkennt die Situation.

Endlich mal ein Beitrag mit Objektivität  
viernull schrieb:
Ich rechne mit überraschenden und einschneidenden Veränderungen - Skibbe wird z.B. durchaus auch die ein oder andere "heilige Kuh" "aussortieren".

Uiuiui, hoffen wir mal, dass es nicht die falsche heilige Kuh trifft  
#
sCarecrow schrieb:

Eg. dachte ich ja, dass sich das von selbst versteht.
Doch wie ich die Tage festgestellt habe wird man noch das eine oder andere Mal darauf hinweisen müssen!

Skibbe wird die Zeit doch auch zugestanden...

Er hätte sie sich aber selbst auch zugestehen müssen!
In seinen Aussagen hat er eine 180°-Drehung hingelegt - das missfällt mir enorm.
Darüber hinaus finde ich seine aktuellen Äußerungen schon fast panikartig ("Abstiegskandidat", "ausrotten", ...)
#
sCarecrow schrieb:
peter schrieb:

hey herr a, muss das mit dem dissen sein? war ja am anfang vielleicht ganz witzig, aber langsam ist es ausgelutscht.


Da stellt sich mir aber die Frage was wohl ausgelutschter ist?
Die blöde Meckerei gegen den neuen Trainer, nur weil dieser den Namen Funkel nicht trägt oder die Karikatur davon!
Zumal ich daran erinnern möchte, dass sowohl Fenin als auch Chris beinahe die gesamte, achso erfolgreiche Rückrunde (14 Punkte!!!) mitgewirkt haben!

War es das?
Ich habe das anders gelesen ...  
#
Programmierer schrieb:
Schlappekicker696 schrieb:

So, so.......Eintracht ist angeblich nicht bundesligatauglich....da muss ja was in den letzten 5 Jahren komplett schiefgegangen sein.....


In den letzten 5 jahren wurde der Eintracht nie die Bundesligatauglichkeit abgesprochen.

Das passiert erst jetzt.


Programmierer




Damals hatten wir auch noch Visionen - es hieß, dass wir 10 Jahre nichts mit dem Abstieg zu tun hätten
#
Gemini schrieb:
Zitat von Skippe
„Einige Dinge auf und außerhalb des Platzes gefallen mir nicht. Die will ich nicht mehr sehen.“


Würde mich mal interessieren was damit gemeint ist!    

Gasgrill, Tankstelle?

Aber wenigstens hat die Lobhudelei mal ein Ende.
#
Jimi47 schrieb:
Eines versteh ich nicht hier habe ich doch gelernt über verletzte Spieler zujammern wären nur faule Ausreden und warum brauchen wir soviele 6er wir spielen doch ab sofort offensiv Fussball mit Caio.???????


Tu unt teine pösen Giftpfeile  ,-)
#
BiebererAdler schrieb:
Ich glaube, wir nehmen grundsätzlich jedes - zudem oft verfälschte - Zitat zu ernst.

   
#
Misanthrop schrieb:

"Funkelfreundschaft" = Realismus + Gerechtigkeitsempfinden? [Pathos off]

Skippe + Realismus = Funkelfußball???  
,-)
#
Pedrogranata schrieb:
Und das sieht nach Konfrontationskurs mit HB aus.

Das will ich einfach nicht glauben.

Aber vielleicht sind beides Füchse und sie wollen den AR weich klopfen ...  
#
Junglist83 schrieb:
Also skibbadees äußerungen bezüglich der momentanen qualität unseres kaders
würde ich auch als "druckmittel" richtung HB verstehen

Ich hoffe inständig, dass die beiden Herren noch nicht die Presse als Kommunikationsmittel nutzen müssen!
Außerdem sehe ich die Gefahr, dass das Herbeiwünschen neuer Spieler die Preise weiter nach oben treibt.

Beides taktisch nicht wirklich sinnvoll.
#
MS-DOS schrieb:
Irgendeiner hat mal gesagt: "Die Mannschaft ist stark genug, um solche Ausfälle zu kompensieren" Das Wort "Mannschaft" hört man zuletzt nicht mehr so oft.

Ich befürchte, dass Funkels "Grottenkick" und "Mauerfußball" ein sehr probates Mittel war, um mit dieser "Mannschaft" über die Runden zu kommen.

Grundsätzlich traue ich Skibbe natürlich mehr zu, aber anfänglich wird vieles beim alten bleiben, insbesondere, wenn das Geld fehlt.
#
Kadaj schrieb:
Also bei dir ist alles billige Polemik.

Mit Polemik kannst Du mich nicht beleidigen:
Wikipedia schrieb:
Polemik (von griech. pólemos, „Auseinandersetzung, Streit, Krieg“) bezeichnet einen meist scharfen Meinungsstreit im Rahmen politischer, literarischer oder wissenschaftlicher Diskussionen. Der Begriff hat historisch einen Wandel erfahren, die ursprüngliche Bedeutung von Polemik war Streitkunst, ein literarischer oder wissenschaftlicher Streit, eine gelehrte Fehde.

   
#
tobago schrieb:
Ironie und Sarkasmus sind mittlerweile der Motor des Forums. Sachliche Auseinandersetzungen sind eher verpönt.
tobago

War das nun Ironie oder Sarkasmus?
   
#
Skibbe schrieb:
Wir haben nicht genug Qualität, um uns dauerhaft in der Bundesliga durchzusetzen

Ui, da wird der ein oder andere aber ganz schön unsanft geweckt ...