>
Profile square

Block_37H

9018

#
Stoppdenbus schrieb:
Block_37H schrieb:
Ist inzwischen eigentlich die Frage nach dem möglichen Motiv seitens des Busstoppers beantwortet?
Oder darf der hier weiter seine unfundierte Gülle auskippen?


Es ist ebenso ein interessanter Zug der Anhänger gewisser Führungspersonen, dass sie gegenteilige Meinungen, unliebsame Tatsachen, jegliche Form von Kritik und alles, was ihr Doppelpass-geprägtes Weltbild stören könnte, gerne mundtot machen würden.



Weder bin ich Anhänger gewisser Führungspersönlichkeiten, noch hege ich einen besonderen Groll gegen diese. Darüber hinaus schaue ich schon seit Jahren kein Doppelpass. Aber Du kannst dieses Bild in deiner dir eigenen Gedankenwelt gerne weiter malen...

Wer will Dich denn mundtot machen? Ich kenne hier keinen.
Allerdings bist Du leider nicht in der Lage (auch auf mehrfache Nachfragen diverser User hier) ein mögliches Motiv für die von dir aufgestellte Verschwörungs- und Vermutungstheorie zu nennen. Von untermauernden Fakten dazu will ich erst gar nicht reden.
#
Ist inzwischen eigentlich die Frage nach dem möglichen Motiv seitens des Busstoppers beantwortet?
Oder darf der hier weiter seine unfundierte Gülle auskippen?
#
jona_m schrieb:
Block_37H schrieb:
jona_m schrieb:
DougH schrieb:
d.h. Werkseinstellung     dazu ...

"Da die vom Werk aus mitgelieferten Einstellungen im Hinblick auf Wassermenge, Kaffeestärke usw. in der Regel nicht zufriedenstellend sind, sollten Sie wissen, wie genau sich der gebrühte Kaffee Ihrem persönlichen Geschmack anpassen lässt."

good luck  ,-)  


Und genau das ist mir schon wieder zu viel Arbeit, ich will doch nur verdammt noch mal das der Kaffee wieder schmeckt und ich einfach einen Knopf drücken muss.    


Die Bohnensorte oder deren "Röstgrad" habt ihr nicht gewechselt?
Gerade im Röstgrad gibt es Unterschiede, die sich geschmacklich stark auswirken können...


Hmpf, wir haben bis heute noch keine Sorte Bohnen gefunden, die uns wirklich glücklich mach. Ich war fest davon überzeugt dass darin das Problem liegt. Heute haben wir dann wieder die Bohnen gewechselt nachdem die Maschine leer war und trotzdem schmeckt der Kaffee scheiße. Kann aber auch sein das beide Sorten einfach kacke sind, aber die Kollegin war sich sicher das wir vorher zufrieden waren.  


Da hilft nur eines: Erstmal wieder die Sorte Bohnen kaufen, die noch geschmeckt hat... und dann ausprobieren, ob es bessere gibt.    
Sorry... ist wirklich so. Irgendwann hast du die Lieblingsbohne entdeckt. Aber: Das kann etwas dauern!
#
jona_m schrieb:
DougH schrieb:
d.h. Werkseinstellung     dazu ...

"Da die vom Werk aus mitgelieferten Einstellungen im Hinblick auf Wassermenge, Kaffeestärke usw. in der Regel nicht zufriedenstellend sind, sollten Sie wissen, wie genau sich der gebrühte Kaffee Ihrem persönlichen Geschmack anpassen lässt."

good luck  ,-)  


Und genau das ist mir schon wieder zu viel Arbeit, ich will doch nur verdammt noch mal das der Kaffee wieder schmeckt und ich einfach einen Knopf drücken muss.    


Die Bohnensorte oder deren "Röstgrad" habt ihr nicht gewechselt?
Gerade im Röstgrad gibt es Unterschiede, die sich geschmacklich stark auswirken können...
#
@Busbremser: Warum fragst Du immer nur, antwortest aber nie? Im Rhetorik-Kurs gelernt?
Eine fundierte Diskussion ist auf der Basis dieses Verhaltens nicht möglich.
#
reggaetyp schrieb:
Tafelberg schrieb:
reggaetyp schrieb:
Ich zitiere mich mal selbst, da ich bisher nicht erfuhr, ob ich das wie folgt verstanden habe:

HB versucht also gezielt Bruno zu schwächen, um seinen Posten noch zwei Jahre zu behalten, weil er ansonsten Gefahr liefe, früher von diesem entfernt zu werden.
Erfüllungsgehilfe dabei ist Bender.

So verstehe ich das von SDB geschriebene.

Halte ich allerdings nicht für realistisch.


abenteuerliche Theorie.


So hab ich Stoppdenbus verstanden.
Oder hab ich ihn falsch verstanden?


Vergiss es... du wirst von SDB keine Antwort darauf erhalten, warum das so sein sollte... er wurde schon mehrfach danach gefragt.
#
Block_37H schrieb:
Stoppdenbus schrieb:


Noch eine Gegenfrage:
Du bist also der Ansicht, die Aussagen seien aus Versehen zu Stande gekommen?



....
So... das war jetzt meine Antwort. Kann ich auf eine von Dir hoffen (welche keine Gegenfrage beinhaltet)?


Kommt da noch was?
#
HeinzGründel schrieb:


Hör doch bitte auf mit diesen unsinnigen Unterstellungen, das ist ja geradezu Pedroesk.


... aber die Unterstellung HB hätte mit Bender einen Komplott geschmiedet bzw. diesen instrumentalisiert, um in der Presse für Wirbel zu sorgen ist aus deiner Sicht nicht pedroesk?

HeinzGründel schrieb:

Was soll das denn? Jeder der seinen Verein kritisch begleitet hat den Dolch im Gewande oder was?


Kritisch zu begleiten ist ok.

Aber: Einem Beissreflex gleichend Verbindungen und Verschwörungen zu konstruieren, um in der gewohnten Dauerschleife gegen HB zu schießen, so wie SDB es macht, hat nicht im Entferntesten damit zu tun.
#
Stoppdenbus schrieb:
Block_37H schrieb:
Stoppdenbus schrieb:


Gegenfrage: Denkst du, die Interviews, die Indiskretionen der Presse gegenüber, ob beim Italiener oder anderswo, sind alle nur durch Zufall zustande gekommen? Und sollten diese Dinge "aus Versehen" zu Stande gekommen sein, müssten wir uns dann nicht noch viel mehr Sorgen darum machen, wie es weitergeht? Was noch alles "aus Versehen" passiert?


Dann versuche ich es mal anders:

Statt mit einer Gegenfrage zu antworten, erläutere du doch mal, woran Du es festmachst, die Aussagen würden "nicht aus Versehen" zu Stande gekommen sein..


Noch eine Gegenfrage:
Du bist also der Ansicht, die Aussagen seien aus Versehen zu Stande gekommen?



Ich glaube das diese Aussagen seitens Bender zwar gemacht wurden, jedoch nicht unter Zugrundelegung der von dir erwähnten Prämisse. Aber das stand schon in meinem Antwortpost an Heinz Gründel.

So... das war jetzt meine Antwort. Kann ich auf eine von Dir hoffen (welche keine Gegenfrage beinhaltet)?
#
Stoppdenbus schrieb:
Block_37H schrieb:
Ich habe ihn das auf etwas andere Art und Weise gefragt  


Das ist jetzt aber albern.



Ich persönlich finde es alberner eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten.
#
Stoppdenbus schrieb:


Gegenfrage: Denkst du, die Interviews, die Indiskretionen der Presse gegenüber, ob beim Italiener oder anderswo, sind alle nur durch Zufall zustande gekommen? Und sollten diese Dinge "aus Versehen" zu Stande gekommen sein, müssten wir uns dann nicht noch viel mehr Sorgen darum machen, wie es weitergeht? Was noch alles "aus Versehen" passiert?


Dann versuche ich es mal anders:

Statt mit einer Gegenfrage zu antworten, erläutere du doch mal, woran Du es festmachst, die Aussagen würden "nicht aus Versehen" zu Stande gekommen sein..
#
Haliaeetus schrieb:


...

Fürs Erste Danke. Sagst Du dann noch was zum "Torpedieren"? Das suggeriert nämlich Vorsatz und wäre in dem Fall eine ziemlich ungeheuerliche Unterstellung.


Ich habe ihn das auf etwas andere Art und Weise gefragt und warte bis jetzt noch auf die Antwort.  
#
Stoppdenbus schrieb:
Block_37H schrieb:
Weil im zweiten Teil des Posts die Fragen nach deiner Intention standen.


Weil ich darauf nicht eingehe, zitiere ich also die Aussagen zu Bender sinnverfälschend? Komische Argumentation.


Wenn Du Fragen nach deiner Intention und der dazugehörigen Argumentation bewusst außen vor lässt, frage ich mich, wie Du hier diskutieren willst...

Stoppdenbus schrieb:

Block_37H schrieb:
Hast Du nicht etwas mehr zu bieten außer Polemik und der Verschwörungstheorie zu Benders Aussagen?


Darf ich dich daran erinnern, dass dieses lustig gemeinte Zitat von dir selber stammt?
Dass du aber sinnvolle Aussagen schuldig bleibst?




Ironie bedarf der Intelligenz beim Emfänger... scheint so, als hätte ich dich überschätzt.

Die sinnvollen Aussagen, und meine Position zu Benders Aussagen, standen teilweise in dem von dir bewusst nicht zitierten zweiten Teil des Postings.
#
Stoppdenbus schrieb:
Block_37H schrieb:
Sauber! Beim Zitieren hast Du meinen Post um wichtige Passagen gekürzt  


Richtig. Weil es mir um Bender geht, und nicht um meine Person.


In dem vollen Bewusstsein, mein Post sinnverfälschend zu zitieren. Weil im zweiten Teil des Posts die Fragen nach deiner Intention standen. Ein Schelm...
Stoppdenbus schrieb:

Block_37H schrieb:
Gegenfrage:
Willst Du uns tatsächlich erzählen, daß HB zu Bender gesagt hat:
"Auf gehts mein Lieber! Schiess mir mal per Sport-Blöd den Bruno Hübner an! Den konnte ich noch nie leiden. Hier, nimm dir noch ein Stück Apfelkuchen." ?


Ich kenne Herris Formulierungen nicht so gut wie du.
Hast du eine bessere Erklärung für Benders Aussagen?



Hast Du nicht etwas mehr zu bieten außer Polemik und der Verschwörungstheorie zu Benders Aussagen?
#
Stoppdenbus schrieb:
Block_37H schrieb:
Ich glaube niemand weiß ernsthaft, was Bender mit den Aussagen bezwecken wollte. Sinn machten die Aussagen besonders zum jetzigen Zeitpunkt (!!!) keinen (mehr). Vielleicht ist er nur den Journalisten auf den Leim gegangen und wird mit seinen Aussagen jetzt am Nasenring durch die Arena geführt...

Dies tut der Tatsache, das sich ein AR-Vorsitzender nicht ins Tagesgeschäft einzumischen hat (vor allem nicht öffentlich) jedoch keinen Abbruch.


Und du willst uns tatsächlich erzählen, dass ein Mann wie Bender, mit jahrzehnterlanger Erfahrung als Manager, dessen täglich Brot genau dieses Ränkespiel, dieses Vorstandsgklüngel, jahrelang war, dass dieser Bender nicht genau weiß, was er da erzählt und warum?





Sauber! Beim Zitieren hast Du meinen Post um wichtige Passagen gekürzt  
Von daher scheinst Du in dem Ränkespiel und Geklüngel auch nicht ganz ungeübt zu sein.....

Gegenfrage:
Willst Du uns tatsächlich erzählen, daß HB zu Bender gesagt hat:
"Auf gehts mein Lieber! Schiess mir mal per Sport-Blöd den Bruno Hübner an! Den konnte ich noch nie leiden. Hier, nimm dir noch ein Stück Apfelkuchen." ?
#
HeinzGründel schrieb:
Vielleicht sollte man es mal auf sie sachliche Ebene bringen.   Die Fragen die SDB aufwirft sind doch nicht so verkehrt.
Man kann sich in der Tat nur wundern warum Herr Bender  Bruno Hübner so anschießt. Welchen Sinn macht das? Da man weiß wie eng er mit HB verzahnt ist, ist schon erstaunlich  wie Bild und FAZ hier instrumentalisiert werden. .. Manchmal ist die Presse/ aka "der Feind " schon nützlich


Ich glaube niemand weiß ernsthaft, was Bender mit den Aussagen bezwecken wollte. Sinn machten die Aussagen besonders zum jetzigen Zeitpunkt (!!!) keinen (mehr). Vielleicht ist er nur den Journalisten auf den Leim gegangen und wird mit seinen Aussagen jetzt am Nasenring durch die Arena geführt...

Dies tut der Tatsache, das sich ein AR-Vorsitzender nicht ins Tagesgeschäft einzumischen hat (vor allem nicht öffentlich) jedoch keinen Abbruch.

Vor allem aber stören mich an SDBs Frage(n) die unterschwellige Unterstellung, das Interview wäre seitens HB und Freunden lanciert worden, um gleichzeitig (mit dem Stochern in diesem Vermutungsnebel) eine "tatsachenbasierende" Argumentation aufzubauen, um die von ihm schon seit Jahren kritisierte Führungspersonalie (die sicherlich nicht immer die glücklichste Figur macht) abzulösen.

Für mich steht unter dem Strich ein Interview, das sich Bender hätte sparen sollen.

Erst mit dem von SDB anzubringenden Nachweis eines absichtlich lancierten Interviews zu Beschädigung von BH werde ich mich mit seinen Fragen ernsthaft auseinandersetzen. Alles andere ist eine Verschwörungstheorie.
#
Ich helfe dir gerne auf die Sprünge:

Hellmann und Fischer verhalten sich ruhig, weil sie selbst bislang den Nachweis "eine Führungspersönlichkeit zu sein" schuldig geblieben sind...

Bumerang und so!
#
Hellmann und Fischer geben natürlich keine Kommentare zur Führungssituation bei der Eintracht ab... wer sägt schon an dem Ast auf dem er selbst sitzt?

Obwohl...
#
@mods:

Kann man den Schwachsinn hier mal zumachen oder wenigstens ins Gebabbel verschieben?
#
Stoppdenbus schrieb:
wiener63 schrieb:


"Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht"

Wenn ich mich nicht irre, ist Herr Hellmann im Vorstand der Fußball AG


Tatsächlich! Stimmt!

Und?



Ergo geht es dir also wieder einmal nur darum gegen HB zu schießen?