Ca-Jo
5291
#
Ca-Jo
liam_gallagher schrieb:
Ich vertrat ja schon als Pröll noch verletzt war bzw. kurz vor seinem Comeback vor ein paar Wochen die These, dass unsere beiden Torhüter unterschiedlich auftreten, wenn sie nach einer Pause wieder ins Team kommen.
Während Oka auf den Punkt, so spontan dieser kommen mag, dafür aber nur über eine geringere Zeitspanne Topleistung bringt, kommt Pröll bei seinen ersten Einsätzen nicht so richtig rein.
Er macht keine gravierenden Fehler, hält aber in der Tat manche Bälle nicht, bei denen er nicht ganz chancenlos ist. Gestern gegen Wolfsburg wirkte er (aber wohl auch aufgrund der schwachen Abwehrleistung) in seinem ganzen Auftreten (Strafraumbeherrschung) sehr unsicher.
Das war zu Beginn der Saison auch so und als er begann, wirklich gut zu halten, verletzte er sich wieder, wie bereits in der Vorsaison.
Fakt ist, dass Nikolov nach seinen Leistungen zuletzt raus musste und Pröll in der Tat "Pech" hat in dieser Phase, in der Spieler wie Galindo, Kyrgiakos, Spycher, Fink und teilweise auch Amanatidis und Ochs leistungsmäßig einbrechen, ausgelaugt sind und allgemein die Luft aus der Mannschaft raus ist. Aber der Rückhalt, den gerade eine verunsicherte Mannschaft in solch einer Situation bräuchte, ist er nach seiner Pause noch lange nicht.
Da könntest du tatsächlich recht haben. Pröll ist kein Rückhalt für die Mannschaft. Streng genommen war er es eigentlich nur in der Aufstiegssaison, danach war er einfach zwischendurch zu lange verletzt. Und manchmal hat er, vielleicht aus falsch verstandenem Ehrgeiz, wieder zu früh angefangen.
Ich halte ihn zwar auch für den etwas stärkeren Torhüter, aber wenn man die beiden mit z.B. Uli Stein vergleicht, dann fallen da schon große Qualitätsunterschiede auf. Nur solche Torhüter wie Uli gibt es leider nicht viele und wir müssen mit dem auskommen, was wir haben, aber trotzdem sollte man vielleicht schon in der nächsten Saison zumindest mal den Markt sondieren.
Strahlender_Adler88 schrieb:Ca-Jo schrieb:Strahlender_Adler88 schrieb:mrflat schrieb:
Mir fällt übrigens grade ein gutes Gegenbeispiel ein...
Diese verschieden farbigen Auto-Aufkleber, gabs auch in Gold und Silber. Okay das sind Schmuckfarben, wie ein Mitglied hier schon vorher geschrieben hat, aber rosa ist für eine Frau auch eine Schmuckfarbe!
Die Männer die sich diese goldenen und silbernen Aufkleber kaufen, wollen sich auch nicht durch ein knalliges ROT, ihr tolles metallic blau, oder wat weiss ich, verhunzen! Und da sach t auch keine Sau was!!!
Aber ich merke schon, der eine findets gut, wenn son Eintracht-Küken (geile Bezeichnung, danke an den Vorredner ) verschämt nach Hause fahren muss, und der Andere findets eben nicht gut. Und ich finde es beschissen!
Woher weißt du denn, dass rosa für eine Frau auch eine Schmuckfarbe ist. Für mich ist es keine Schmuckfarbe. Und ja ich hab einen goldenen Aufkleber auf meinem petrolblauen Corsa. Das liegt aber daran, dass nich jede Farbe zur Lackierung eines Autos passt.
Rosa passt nicht ins Stadion-Bild.
Aber auf Petrolblau müßte es doch eigentlich ganz trefflich zur Geltung kommen.
Du hast ja wohl den ***** offen. An meinem Auto ist nichts rosa. Und das bleibt auch so.
Ach komm! So ein kleines rosa Adlerchen...!
Strahlender_Adler88 schrieb:mrflat schrieb:
Mir fällt übrigens grade ein gutes Gegenbeispiel ein...
Diese verschieden farbigen Auto-Aufkleber, gabs auch in Gold und Silber. Okay das sind Schmuckfarben, wie ein Mitglied hier schon vorher geschrieben hat, aber rosa ist für eine Frau auch eine Schmuckfarbe!
Die Männer die sich diese goldenen und silbernen Aufkleber kaufen, wollen sich auch nicht durch ein knalliges ROT, ihr tolles metallic blau, oder wat weiss ich, verhunzen! Und da sach t auch keine Sau was!!!
Aber ich merke schon, der eine findets gut, wenn son Eintracht-Küken (geile Bezeichnung, danke an den Vorredner ) verschämt nach Hause fahren muss, und der Andere findets eben nicht gut. Und ich finde es beschissen!
Woher weißt du denn, dass rosa für eine Frau auch eine Schmuckfarbe ist. Für mich ist es keine Schmuckfarbe. Und ja ich hab einen goldenen Aufkleber auf meinem petrolblauen Corsa. Das liegt aber daran, dass nich jede Farbe zur Lackierung eines Autos passt.
Rosa passt nicht ins Stadion-Bild.
Aber auf Petrolblau müßte es doch eigentlich ganz trefflich zur Geltung kommen.
Der_Nauheimer schrieb:Ca-Jo schrieb:
Trotzdem scheinst du # 468 immer noch nicht gelesen zu haben, denn dann würdest du nicht nach verläßlicheren Quellen fragen. Oder hältst du die Mädels für unglaubwürdig? Dann solltest du ihnen das aber auch sagen.
Mal davon abgesehen dass man diesen Beitrag nicht wirklich ernst nehmen kann, steht da nix von Gewalt gegen Rosa-Schal Träger. Sie wurde beworfen. Das sagt weder über das Motiv, noch über die Schwere etwas aus.
Will damit sagen, ich wurde auch schon beworfen im Stadion. Ich nehms aber nicht unbedingt persönlich.
Hier ist ja auch nicht von der obligatorischen Bierdusche die Rede gewesen. Oder, womit wurdest du sonst beworfen?
pipapo schrieb:
Du wirst lachen, aber ich glaube tatsächlich nicht frank und frei alles was hier geschrieben wird.
Schon gar nicht wenn ich nur eine Seite einer Geschichte lese und die Verfasser nicht kenne. Somit würde ich das als Indiz werten, nicht jedoch als Fakt oder gar die Regel.
Das unterscheidet uns dann wohl.
Und nein, ich muss nicht jedem sagen was ich von seinem Beitrag halte.
So wichtig ist mir der/die/das dann meist doch nicht.
Gut. Deinen Standpunkt kann ich nachvollziehen. Du meinen vielleicht nicht und das unterscheidet uns dann tatsächlich. Ich habe halt einfach ein ganz mulmiges Gefühl bei der Sache. Pöbeleien gegen Träger(innen) der rosa Schals gibt es ja anscheinend schon genug, wenn man die Bekenner hier im Forum ernst nehmen kann. Und du wirst es nicht bestreiten können, daß sich sowas ganz schnell hochschaukeln kann.
pipapo schrieb:
Und ich soll deine Polemik übersehen?
Nun ja, du wirst dich auch daran messen lassen müssen. Zudem ist mir kein Fall von Gewalt gegenüber anderen Eintrachtlern bekannt, der in der Farbe des Schals resultierte.
Du wirst da verlässlichere Quellen als ich haben.
Zudem möchte ich dir danken für deine differenzierte Sicht die offenbar auch anderen Meinungen Raum gibt.
Bezeichnungen wie "Heuchelei", "selbsternannten "Glaubenswächtern"" oder gar den Vorwurf der Intoleranz vermeidet.
Ich nehme jedenfalls an das war dein sachlicher Teil. Sonst bliebe ja gar nichts mehr.
Zugegeben, ein bißchen Polemik war schon dabei.
Muß mich ja wenigstens gegen die Argumentationen meiner "Gegenspieler" wehren dürfen, die sich ja auch nicht gerade mit feinster Rhetorik auf mich gestürzt haben.
Trotzdem scheinst du # 468 immer noch nicht gelesen zu haben, denn dann würdest du nicht nach verläßlicheren Quellen fragen. Oder hältst du die Mädels für unglaubwürdig? Dann solltest du ihnen das aber auch sagen.
pipapo schrieb:Ca-Jo schrieb:
Schließt endlich diesen sinnlosen Fred, bevor es noch Schwerverletzte gibt.
Du meinst diese Sachlichkeitsebene? Hm...da liegt die Latte wirklich hoch.
Ich verweise einfach auf das von mir zuvor Geschriebene.
Insofern brauchst du auch keine neue Diskussionsrunde einzufordern nur weil du dich nun auch endlich "dazu herabgelassen" hast hier deine Meinung kund zu tun.
Der Vermerk zu den Schwerverletzten bezog sich auf den Beitrag # 468 von Steff29 und war durchaus ernst gemeint. Dazu brauche ich keine neue Diskussionsrunde einzufordern. Ich weiß schon, daß hier viele den anderen einfach ihre Meinung aufzwingen wollen und einige mittlerweile offenbar auch vor Gewalt nicht mehr zurückschrecken. Sollte eigentlich auch in deinem Sinne sein, davor zumindest zu warnen.
Gerade du als Mod solltest unterscheiden können zwischen Polemik und sachlicher Argumentation. @Kreuzbuerger scheint da auf der Sachebene einige Schwierigkeiten zu haben.
HeinzGründel schrieb:Ca-Jo schrieb:Rigobert_G schrieb:Ca-Jo schrieb:
Bierkasten? Würde wahrscheinlich am ehesten die Verwirrung erklären, die aus seinen Zeilen spricht.
Du hast doch schon längst verloren. Also erspare es dir doch noch peinlicher zu werden...
Oh, jetzt bekomm ich aber Angst!
Antwortest du immer für andere? Oder was treibt dich so um? Hast du Angst, daß dein kleiner Bruder nicht selbst antworten kann? Ach so, du nennst dich ja "Pöbler", was immer man darunter verstehen soll. Na, dann pöbel mal schön weiter, vielleicht hast du es ja nötig.
Kannst es aber zur Abwechslung auch mal sachlich probieren. Wenn du es schaffst.
Du braucht keine Angst haben.
Gemeinhin vergreift er sich nur an Leuten die satisfaktionsfähig sind.
Rigobert ist im Gegensatz zu dir eine Persönlichkeit.
Gute Nacht.
Na, da bin ich ja beruhigt.
Eine Persönlichkeit also? Wo denn? Hier im Forum? Na, wenn man sieht, wieviel Zeit ihr beiden so durchschnittlich damit verbringt, euren Senf zu allem dazu zu geben, wundert mich das nicht. Du kennst mich zwar nicht und ich dich auch nicht, aber immerhin erlaubst du dir schon jetzt ein Urteil über meine Persönlichkeit. Bravo!
Ist aber schon auffällig, daß hier keiner direkt antworten kann. Mal sehen, wer als nächstes in die Bütt steigt, um hier mit betonter Sachlichkeit Stellung zu beziehen.
Rigobert_G schrieb:Ca-Jo schrieb:
Bierkasten? Würde wahrscheinlich am ehesten die Verwirrung erklären, die aus seinen Zeilen spricht.
Du hast doch schon längst verloren. Also erspare es dir doch noch peinlicher zu werden...
Oh, jetzt bekomm ich aber Angst!
Antwortest du immer für andere? Oder was treibt dich so um? Hast du Angst, daß dein kleiner Bruder nicht selbst antworten kann? Ach so, du nennst dich ja "Pöbler", was immer man darunter verstehen soll. Na, dann pöbel mal schön weiter, vielleicht hast du es ja nötig.
Kannst es aber zur Abwechslung auch mal sachlich probieren. Wenn du es schaffst.
Rigobert_G schrieb:Ca-Jo schrieb:sge-arena schrieb:
Der verkauf dieser rosa schals gehöt verboten. Ob da jetz mehr weibliche Zuschauer kommen oder nicht is mir auch egal. Die Eintracht ist verdammt nochmal kein Modeclub.
Vielleicht werden wir,durch diese Schals mehr weibliche Zuschauer bekommen, aber mal ehrlich wer von uns ist denn daran interesiert. Ob jetz en Kerl oder ne Tunte neben mir sitzt is mir ziemlich egal solange keiner einen Rosa Schal trägt.
Sowas ist einfach nur Traditionsverfälschung
Ich greife mir immer an den Kopf, wenn ein 15 jähriger etwas über Tradition und deren Verfälschung schreibt. Hast wohl schon viel erlebt...?
Besonders dumm, wenn der 15 jährige mehr auf dem Kasten hat...
Bierkasten? Würde wahrscheinlich am ehesten die Verwirrung erklären, die aus seinen Zeilen spricht.
sge-arena schrieb:
Der verkauf dieser rosa schals gehöt verboten. Ob da jetz mehr weibliche Zuschauer kommen oder nicht is mir auch egal. Die Eintracht ist verdammt nochmal kein Modeclub.
Vielleicht werden wir,durch diese Schals mehr weibliche Zuschauer bekommen, aber mal ehrlich wer von uns ist denn daran interesiert. Ob jetz en Kerl oder ne Tunte neben mir sitzt is mir ziemlich egal solange keiner einen Rosa Schal trägt.
Sowas ist einfach nur Traditionsverfälschung
Ich greife mir immer an den Kopf, wenn ein 15 jähriger etwas über Tradition und deren Verfälschung schreibt. Hast wohl schon viel erlebt...?
macman schrieb:
Also ich finde die ganze Aktion auch albern. Was soll das? Lasst doch die Leute ihre rosafarbenen Schals tragen.
Gibt ja auch keine Aktion gegen die Leute, die diese gelben TetraPak-Trikots tragen, die es mal gab. Und auch keine Aktion gegen das - oben angesprochenen - Camouflage. Oder gegen die bunten Kinder-T-Shirts. Oder gegen die orangefarbenen Fahnen im Block.
Etwas mehr Toleranz. Kann doch jeder kaufen und tragen was er/sie will. Die Eintrachtfans sind doch immer so stolz auf ihre Toleranz anderen gegenüber.
Außerdem verstehe ich die Aktion nicht. Das Hauptziel wird ja so formuliert ...
Wir werden es kaum schaffen, der Eintracht bzw. den verantwortlichen Personen klar zu machen, dass sie den rosa Schal aus dem Fanartikel-Katalog entfernen sollen.
Für was gibt es dann diese Unterschriftenliste? Unterschriftenlisten sind doch für gewöhnlich dafür da, sie einem Entscheidungsträger vorzulegen, damit der seine Entscheidung überdenkt. Was passiert mit der Liste? Damit man in ein paar wochen sagen kann 'Wir haben soundsoviel Leute unterschreiben lassen und die finden alle den rosa-weißen Schal doof?
Mit unserer Aktion STOPPT ROSA wollen wir der Öffentlichkeit unsere Sichtweise darlegen und sie für dieses Thema sensibilisieren.
Das kriegt man mit Flyern und Überzeugungsarbeit hin. Dazu braucht man keine Unterschriftenliste (die ich übrigens nicht unterschrieben habe).
Ich find den Schal auch nicht so toll. Wie einiges andere übrigens auch nicht. Aber das ist wieder ein anderes Thema ...
Endlich mal einer, der diese Heuchelei gnadenlos entlarvt. Wozu das Ganze mittlerweile führt, kann man an Kommentaren erkennen, daß mittlerweile die eigenen Fans von selbsternannten "Glaubenswächtern" attackiert werden, verbal und offenbar auch mit körperlicher Gewalt. Und daß es dafür hier in diesem Forum offenbar auch einige Unterstützer gibt, paßt bestens ins Bild.
Kommt endlich mal wieder auf den Teppich zurück und zeigt das, wofür man in Frankfurt immer bekannt war, nämlich Toleranz gegenüber Minderheiten. Ihr habt eure Sichtweise zum Thema ROSA der Öffentlichkeit nachhaltig demonstriert. Schließt endlich diesen sinnlosen Fred, bevor es noch Schwerverletzte gibt.
singender_hesse schrieb:
beim naechsten, der unsere farben falsch aufschreibt, schrei ich
das sind nur 3 farben, das sind 6 moeglichkeiten, so selten wies hier richtig ist, muesste es beim raten ne bessere trefferquote geben.
EFC ROTSCHWARZWEISS
Laut Gründungsurkunde im Eintracht-Museum sind die Farben aber Schwarz-Weiß-Rot!
HesSGE schrieb:
Laut griechischen Medien wird es morgen offiziell: Sotos unterschreibt bei Olympiakos Piräus für 4 Jahre und angeblich 4,6-5 Mio.
Quellen:
http://www.sportnet.gr/showreport.asp?sport=1&countryID=16&champID=7&ReportID=155697
http://www.daynews.gr/?type=1&cat=55&id=82041
Sehr sehr schade wenn auch absehbar.......
also schon mal viel Glück für ihn, wir werden ihn vermissen
Ist euch eigentlich schon mal der Gedanken gekommen, daß auch griechische Medien öfter mal eine Sau durchs Dorf treiben, wenn sonst nichts los ist?
Da findet man irgendwo in den Tiefen des Internets eine solche Meldung, wie sie in der BLÖD-Zeitung jede Woche steht und dann glaubt ihr sie einfach? Wartet es doch einfach mal ab. Morgen unterschreibt er jedenfalls garantiert nichts!
dkissel=sgefan schrieb:
Guuude,
mein Vorschlag, den ihr sicherlich zerreissen werdet^^, ist eine Lobeshymne, die man auf die meisten Spieler anwenden kann und ca. so geht:
1.Bsp. = Martin Fenin
Fenin, Martin Fenin, schananana nananana nana nananana
2.Bsp. = Christoph Spycher
Spycher, Chistoph Spycher, schananana nananana nana nananana
Spezialfall = Caio:
Caio, we love Caio, schananana nananana nana nananana
_______________________________________________________
Bitte um ehrliche Rückmeldung...danke^^
MfG DKissel
Was für ein Schwachsinn!
grinch schrieb:
Ihr macht ja echt richtig Dampf, so viele Flyer im Stadion noch verteilt - Respekt!
Hoffentlich wird das Früchte tragen.
Und wie das Früchte getragen hat. Seit der Flyeraktion hat der Fanshop ein Umsatzplus an rosanen Fanschals von über 100 %.
Übrigens, der beste Fanartikel im letzten Weihnachtsgeschäft war der Pullover der Rugbyabteilung in WEISS-GRAU!!! Dazu habe ich aber bis jetzt noch keine Protest-Homepage entdeckt.
Crédeau schrieb:dawiede schrieb:pipapo schrieb:
Noch einer....
Ja, dem deutschen Fussball geht es schlecht in den unteren Klassen
eigentlich doch ein sehr interessanter und trauriger zustand zugleich! die schere geht immer weiter auseinander zwischen oben und unten... wer hat denn das nochmal prophezeit?? richtig! unser hb wars!
Und wer ist dafür verantwortlich? Richtig- Vereine, die den Hals nicht voll genug kriegen können. Hier insbesondere unsere Freunde von der Abteilung Attacke!
Frank1217 schrieb:
Es gibt jetzt bei immer mehr Vereinen eine Trikotwahl, wie z.B. bei Hannover 96, mit neuem Ausrüster. Naja hab mal ein paar Meldungen kopiert für die , die es interessiert:
Mit dem Start der Bundesligasaison 2008/09 wird der Sportbekleidungshersteller Under Armour offizieller Ausrüster von Hannover 96 und damit Nachfolger vom italienischen Unternehmen DIADORA. Dies wurde auf einer heutigen Pressekonferenz in der AWD-Arena offiziell bekannt gegeben. Die neue Partnerschaft wurde durch 96-Marketingpartner SPORTFIVE vermittelt.
Martin Kind und Peter Mahrer
Vertrag bis 2011
Under Armour und Hannover 96 haben eine vertragliche Zusammenarbeit bis zum Ende der Saison 2010/11 vereinbart. Die Vereinbarung umfasst die technische Ausrüstung plus Zubehör für Spiele und Training sowie zahlreiche Werbeaktivitäten innerhalb der AWD Arena und Promotion-Rechte für Under Armour. Für uns ist es eine große Ehre mit einem der traditionsreichsten Teams in Europa zusammenzuarbeiten, sagt Peter Mahrer, President von Under Armour in Europa. Wir glauben, dass unsere Hightech-Produktlinie perfekt zu den Zielen des Clubs passt, sich als Spitzenclub in der Bundesliga zu etablieren und auch auf europäischer Ebene Fuß zu fassen.
In Europa kennt euch keine Sau...!