cityslicker
4145
Calli_09 schrieb:
Kann mir mal wer erzählen, warum immer alles auf die Ultras geschoben wird? Gibt es denn eindeutige Beweiße, dass sie es waren? Ich denke nicht..
ok, wer bleibt übrig.
die mannheimer? könnte sein.
die karlsruher selbst? unwahrscheinlich.
sotirios005 schrieb:
...Da gibts keinen Konflikt: Da gibts nur die Folge, dass das Waldstadion ruhig wie eine Biliothek sein wird!
Wenn du meinst. Ein großer Teil der Fans in der Kurve wird die Biliotheksstimmung trotzdem stinken. Ob man es jetzt Konflikt oder Verärgerung nennt, sei mal dahingestellt.
tobotobsen schrieb:
..
Wäre schade wenn diese Aktionen unsere Kurve am WE (für längere Zeit) spalten und uns evtl ein Boykott droht. ...
Das wird passieren. Der harte Kern der Ultras wird einen Support-Boykott durchführen und damit einen Konflikt mit dem Großteil der Kurve riskieren. :neutral-face
Shlomo schrieb:cityslicker schrieb:Shlomo schrieb:
Nagut, jetzt weiß ich auch, was ich von HB halten muss. Danke DSF.
jo, ich auch, er hat recht.
jojo
hb ist ein jojo?
Shlomo schrieb:
Nagut, jetzt weiß ich auch, was ich von HB halten muss. Danke DSF.
jo, ich auch, er hat recht.
Bigbamboo schrieb:
Und weiter? Trotz Deiner Ausführungen handelt es sich nach wie vor um eine Vermutung eines Radiosenders.
Hmm, hab ich das bestritten? Unrealistisch ist es m.E. nicht.
Bigbamboo schrieb:Container-Willi schrieb:
100.000 Euro Strafe oder Geisterspiel,na Klasse.
Das sind Dinge,die begreife ich eigendlich nicht und das wird auch ziemlich hart, für diejenigen,die sie erwischt haben in Karlsruhe.
...
... sind denkbar. Ergo, eine reine Vermutung seitens FFHs.
Nürnberg hat damals 50.000 Euro Strafe bezahlt. Da wir als Wiederholungstäter eingestuft werden, wird die Strafe auf jeden Fall höher ausfallen.
ghostinthemachine schrieb:cityslicker schrieb:
ok, der gesamtetat der eintracht liegt nämlich bei über 60 millionen.
Und was wird daraus bestritten?
geplanter umsatz des kompletten vereins eintracht frankfurt inkl. aller abteilungen, riederwald, ...
für die lizenzspieler der "profis" stehen davon 25 mio euro zur verfügung.
ghostinthemachine schrieb:cityslicker schrieb:
Die Zahlen, die in den Medien genannt werden, sind reine Spekulation und völlig falsch. Zur Einordnung: In punkto Etat liegen wir im Ligavergleich auf einem unteren Mittelfeldplatz.“
Soviel dazu!!!
Andere Zahlen sind wohl nicht verfügbar, außerdem war mir dieser Beisatz durchaus bekannt. Es ist eben etwas schwierig Äpfel mit Birnen zu vergleichen, allerdings ist "unterer Mittelfeldplatz" durchaus ein dehnbarer Begriff. Ich denke, da wird auch bewußt Understatement betrieben. Weniger als die Eintracht hat Köln sicherlich nicht.
ok, der gesamtetat der eintracht liegt nämlich bei über 60 millionen.
ghostinthemachine schrieb:niki140996 schrieb:
WIR Müssen uns von anderen abheben ! Und Man muss auch einfach mal investieren, nicht bis zum Untergang, aber zumindestens so viel, das man in das Konzert um Platz 5 bis 7 mitmischen kann.
Ich denke wenn man 15 Mio in die Hand nähme (ja ich weiß wir haben sie nicht) dann kannst Du zumindestens mal 2 Spieler für 3 Jahre incl. Gehalt und Ablösesummer verpflichten, die den Verein nach vorne bringen könnten.
Ich gehe davon aus, das du noch nicht lange dabei bist und dir deshalb nicht wirklich darüber im Klaren bist, was da da forderst. Die Eintracht wird dieses Risiko ganz sicher nicht eigehen, jedenfalls ganz sicher nicht solange Pröckl und HB das Sagen haben. Und das hat gute Gründe, es ist müssig mehr dazu zu sagen.
Abgesehen davon, daß die von dir veranschlagten 15 Mio. nicht ausreichen würden!
Hier die Etatstruktur der BuLi 2008/09
01 FC Bayern München 80,0 Mio. EUR
02 VfL Wolfsburg 60,0 Mio. EUR
03 1. FC Köln[32] 52,0 Mio. EUR
04 Werder Bremen 48,0 Mio. EUR
05 Schalke 04 48,0 Mio. EUR
06 TSG 1899 Hoffenheim 40,0 Mio. EUR
07 VfB Stuttgart 38,0 Mio. EUR
08 Hamburger SV 35,0 Mio. EUR
09 Bayer 04 Leverkusen 35,0 Mio. EUR
10 Borussia Dortmund 32,0 Mio. EUR
11 Hertha BSC 31,0 Mio. EUR
12 Borussia Mönchengladbach 27,0 Mio. EUR
13 Eintracht Frankfurt 25,0 Mio. EUR
14 Hannover 96 24,0 Mio. EUR
15 Energie Cottbus 23,0 Mio. EUR
16 Karlsruher SC 17,0 Mio. EUR
17 VfL Bochum 17,0 Mio. EUR
18 Arminia Bielefeld 15,0 Mio. EUR
Die Angaben stammen aus Wikipedia und sollten im Wesentlichen korrekt sein.
http://www.internetcologne.de/cms/artikel.php/132/43706/artikel.html
Auf der Website des 1. FC Köln reagierte Geschäftsführer Horstmann auf die veröffentlichen Zahlen. Horstmann: „Es ist anzunehmen, dass es in der Berichterstattung über die Etats der Bundesligavereine eine Vermischung von Lizenzspiel- und Gesamt-Etat gibt. Wir haben uns dazu entschieden, zu Saisonbeginn keine Etat-Zahlen zu veröffentlichen, um Spekulationen und Missverständnisse zu vermeiden. Es ist sicher so, dass wir für unsere Verhältnisse einen hohen Etat haben.
Unseren Etat mit dem von UEFA-Cup-Teilnehmern und deutschen Spitzenvereinen gleichzusetzen, ist völlig aus der Luft gegriffen. Das müssen wir ganz klar richtig stellen. Die Zahlen, die in den Medien genannt werden, sind reine Spekulation und völlig falsch. Zur Einordnung: In punkto Etat liegen wir im Ligavergleich auf einem unteren Mittelfeldplatz.“
Soviel dazu!!!
singender_hesse schrieb:
sehr interesant finde ich das vorgehen im vergleich zu dem hoffenheimer "dopingfall".
mal sehen wie der dfb diese BEIDEN dinge handelt.
inwiefern? der spieler der ein jahr berufsverbot bekommt im gegensatz zu einem fan mit stadionverbot?
Pet_Sematary schrieb:
Ok ich habe mal tiiiieef Luftgeholt. Jetzt gehts wieder
Nehmen wir mal den Fall an es gebe keine Geldstrafen etc wenn ein bengalisches Feuer gezündet wird, könnte sich dann jemand damit anfreunden ? Bitte erzählt mir nich das bengalische Feuer Leute verletzen, das is unfug.
Ich habe auch schon ein paar mal geschrieben das ich von Böllerwürfen usw. nichts halt. Es geht MIR nur um die bengalischen Feuer. Ich finde sie sehr schön und ungefährlich.
Das ist nicht so einfach. Man müsste differenzieren, dass bedeutet es nicht in allen Stadion erlauben, alleine schon wegen der unterschiedlichen Bauart. Die Bengalos kommen ja ursprünglich aus südlichen Ländern wo die Stadien offen (ohne Dach) und viele noch mit Laufbahn sind. Die Rauchentwicklung bei Bengalos in Karlsruhe quasi unter freiem Himmel oder in AufSchlake in quasi einer Halle ist total verschieden.
Meiner Meinung nach ist es in den modernen Bundesligastadien nicht möglich Bengalos zu erlauben.
dawiede schrieb:
...
Jeder Hartz4 Empfaenger bekommt fuer so und so viel Karten fuer Fleisch, Zigaretten und Kleinder usw.
Dann brauechten wir uns ueberhaupt keine Gedanken mehr machen
Nimm lieber Sterne statt Karten, dass kennt man schon von RTL und man kann sich mit den C-Promis identifizieren.
CR1104 schrieb:MrBoom schrieb:
wer oder was ist fred?
Fred isn Kumpel von Barney G.
Fred ist eine Kurzform zu dem männlichen althochdeutschen Vornamen Manfred (man=Mann; fridu=Friede - der Mann des Friedens).
Pet_Sematary schrieb:
In diesem Fall finde ich es auch richtig, Böller usw haben nichts auf dem Spielfeld verloren. Ich bin dagegen das Zuschauer, Spieler oder wer auch immer verletzt wird. Aber so ne Pyro die sauber gezündet is finde ich ok....
Dann solltest du hier auch zwischen Böllern und Pyro (bengalische Feuer, keine Raketen) unterscheiden. Hier liegt nämlich das Problem.
simon.btc schrieb:
und wie gefährlich das war !! haben doch fast 3 rentner im stadion nen hörsturz bekommen bei dem lauten knall den die nürnberger los gelassen haben. und ich hab fast mein bier verschüttet ... solche verbrecher gehören lebenslang weggesperrt
der simile ist ziemlich unangebracht, frag mal den koch was er von böllern hält
und ja, diese täter wurden ausgeforscht und bestraft
MrBoccia schrieb:cityslicker schrieb:
... ich bin überhaupt kein Funkelschreiner, ...
Lüge!!!! ,-)
Aus welcher Skihütte ich gerade besoffen rauskomme sagt noch lange nichts über meine Einstellung zu Funkel aus
tutzt schrieb:
@cityslicker: Ok, du denkst, Funkel sagt anderes und kannst das nicht belegen, ich bezweifle das deswegen und aufgrund der konträren Aussagen in der Öffentlichkeit. Belegen, dass es nicht DOCH anderes ist, kann ich natürlich auch nicht. Ich mutmaße genauso wie du. Bloß habe ich dafür wenigstens irgendwelche konkreten Ansätze.
Das ist der Unterschied, ich denke du bezweifelst ,-)
tutzt schrieb:
Ich bin halt hilfsbereit. Wundert mich nicht, dass dir es nicht passt, dass jemand dir deine Frage beantwortet, wusstest du doch genau, das es einfach falsch ist, das Caio nicht aufgefallen ist.
Hab mich doch bedankt Seine Leistung war in Ordnung, aber ich denke und hoffe doch dass er noch viel mehr kann.
in letzter zeit mal auf der homepage derjenigen gewesen?