CorbeauX
1098
#
Rheinadler65
Verstehe die Aufregung um die Preise nicht so ganz. Bei uns beträgt die Differenz zwischen Spielen der Kategorie E- und A auch gut 70 %. Ist ja nicht so, dass der Preis exklusiv von Gästefans genommen wird.
Stimmt auch wieder. Allerdings gibt es bei denen eben keine Staffelung, sondern Einheitspreise, die jetzt für das Spiel gegen uns außer Kraft gesetzt und fast verdoppelt werden. Es ist einerseits verständlich, weil es für den FC Vaduz das Topspiel des Jahres (und womöglich darüber hinaus) ist, andererseits sind 66€ für nicht zentrale Sitzer am Rand schon übel, besonders für Leute, die nicht in der Schweiz & Liechtenstein ihr Geld verdienen.
CorbeauX schrieb:
Allerdings gibt es bei denen eben keine Staffelung
Naja, die Staffelung ist schon gegeben:
CHF 10 für's Liechtensteiner Pokalfinale
CHF 35 für alle sonstigen Spiele - außer
CHF 60 für 3. EL-Quali gegen Eintracht Frankfurt
Kann man so oder so sehen. Aber ich gebe Dir Recht, ist schon heftig. Sollten aber nicht € 66, sondern € 55 sein.
Verstehe die Aufregung um die Preise nicht so ganz. Bei uns beträgt die Differenz zwischen Spielen der Kategorie E- und A auch gut 70 %. Ist ja nicht so, dass der Preis exklusiv von Gästefans genommen wird.
Wir spielen also beim FC Vaduz. So weit so gut. In das dortige Rheinparkstadion passen bei internationalen Spielen gut 6.000 Zuschauer. Heißt also, dass die Eintracht Fans das Stadion wahrscheinlich locker dreimal alleine füllen würden. Offiziell bekommt der Gastverein aber nur etwa 300 Karten. Heißt also, dass wahrscheinlich 20.000 Frankfurter, die dort hin gefahren wären, keine Karte bekommen.
Nehmen wir aber mal an, VW, die Pillen und SAP würden dort am gleichen Tag antreten. Die könnten sich das Kontingent teilen und der FC Vaduz müsste wahrscheinlich noch 100 Karten zurücknehmen.
Nehmen wir aber mal an, VW, die Pillen und SAP würden dort am gleichen Tag antreten. Die könnten sich das Kontingent teilen und der FC Vaduz müsste wahrscheinlich noch 100 Karten zurücknehmen.
Die 300 Karten wären das Mindestkontingent. Nach jetzigem Stand bekommt die Eintracht aber 1632 Karten (den gesamten Sektor 2 (=Südtribüne; 1232 Karten) laut Vaduz-Ticket-Info und zusätzlich 400 auf der Gegentribüne laut heutiger Mitteilung der SGE), was einem Anteil von 27,79% am gesamten Fassungsvermögen des Stadions entspricht und selbst im Stadion von St. Gallen über den 5% Mindestanteil liegen würde. Ich finde, dass sie uns da schon entgegengekommen sind.
Die detaillierte Berechnung des prozentualen Kontingents findet man im Auswärts Dabei (https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/133717/goto/5053607)
Links zur Ticketvergabe:
http://www.fcvaduz.li/Aktuell/News.aspx?shmid=395&shact=290913969&shmiid=VX5HrZBi1HE__eql__
https://www.eintracht.de/tickets/ticket-news/artikel/zusaetzliche-tickets-fuer-spiel-in-vaduz-74550/
Die detaillierte Berechnung des prozentualen Kontingents findet man im Auswärts Dabei (https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/133717/goto/5053607)
Links zur Ticketvergabe:
http://www.fcvaduz.li/Aktuell/News.aspx?shmid=395&shact=290913969&shmiid=VX5HrZBi1HE__eql__
https://www.eintracht.de/tickets/ticket-news/artikel/zusaetzliche-tickets-fuer-spiel-in-vaduz-74550/
Ich schrub ja auch, dass der offizielle Anteil 300 Karten wären, weil ich nicht wusste, wie viele Karten wir bekommen.
Bei den 1.632 Karten müssten also VW, die Pillen und Hoffenheim zusammen achtmal hinfahren und würden immer noch 32 Karten zurückgeben.
Bei den 1.632 Karten müssten also VW, die Pillen und Hoffenheim zusammen achtmal hinfahren und würden immer noch 32 Karten zurückgeben.
Durch die 400 zusätzlichen Karten auf der Gegentribüne sind es jetzt sogar 1632 Karten, also 27,79%, falls tatsächlich der gesamte Sektor 2 an uns geht.
https://www.eintracht.de/tickets/ticket-news/artikel/zusaetzliche-tickets-fuer-spiel-in-vaduz-74550/
https://www.eintracht.de/tickets/ticket-news/artikel/zusaetzliche-tickets-fuer-spiel-in-vaduz-74550/
Ich wollte das jetzt mal genau wissen...
Die aktuelle Seite von Vaduz gibt an:
Sitz- und Stehplätze überdacht
Total: 6441
Sektor 1 / Haupttribüne: 2'430 (inkl. Medien-, Observer- und Rollstuhlplätzen)
Sektor 3 / Gegentribüne: 970 (inkl. Medienplätzen)
Sektor 2 / Südtribüne: 1'800 (Stehplätze)
Sektor 4 / Nordtribüne: 1'241
Da die Steher bei internationalen Spielen bekanntlich zu Sitzern umfunktioniert werden, habe ich die waybackmachine bemüht, wonach 1232 Sitzplätze auf der Süd (=Sektor 2) verfügbar sind.
Nach dieser Rechnung gäbe es also insgesamt 6441-1800+1232=5873 Plätze wovon 1232 an uns gingen. Macht ca. 20,98%.
http://www.fcvaduz.li/Verein/Stadion/ZahlenFakten.aspx
https://web.archive.org/web/20100903142212/http://www.fcvaduz.li/stadion/zahlen-fakten.html
You're welcome!
Die aktuelle Seite von Vaduz gibt an:
Sitz- und Stehplätze überdacht
Total: 6441
Sektor 1 / Haupttribüne: 2'430 (inkl. Medien-, Observer- und Rollstuhlplätzen)
Sektor 3 / Gegentribüne: 970 (inkl. Medienplätzen)
Sektor 2 / Südtribüne: 1'800 (Stehplätze)
Sektor 4 / Nordtribüne: 1'241
Da die Steher bei internationalen Spielen bekanntlich zu Sitzern umfunktioniert werden, habe ich die waybackmachine bemüht, wonach 1232 Sitzplätze auf der Süd (=Sektor 2) verfügbar sind.
Nach dieser Rechnung gäbe es also insgesamt 6441-1800+1232=5873 Plätze wovon 1232 an uns gingen. Macht ca. 20,98%.
http://www.fcvaduz.li/Verein/Stadion/ZahlenFakten.aspx
https://web.archive.org/web/20100903142212/http://www.fcvaduz.li/stadion/zahlen-fakten.html
You're welcome!
CorbeauX schrieb:
Macht ca. 20,98%.
Ganz grob geschätzt .... 🤣🤣🤣
Danke sehr!
8/7 schrieb:
Weil er einmal torkelnd auf einem Fest gefilmt wurde????? WTF
Vielleicht hat er auch nur ein Bier getrunken und das wirkt bei ihm so hart, da er sonst ein Asket ist.
Leute macht mal kein Fass auf.
Als Steirer wankt man erst beim letzten Bier.
CorbeauX schrieb:
Hinti würde wahrscheinlich - wie jeder Kärntner - recht ungehalten reagieren, wenn man ihn als Steirer bezeichnen würde.
Und umgekehrt!
Kicker
https://www.kicker.de/754311/artikel/rode---bis-zum-karriereende-ein-adler
Hütter trifft auf seinen alten Trainer und Förderer
Rode - Bis zum Karriereende ein Adler?
Am Sonntag sprach Sebastian Rode nach dem Vormittagstraining über seine Rückkehr zur Eintracht, den langfristigen Fünfjahresvertrag und seinen Gesundheitszustand nach der Knorpel-Operation Mitte Mai. Trainer Adi Hütter traf derweil auf einen alten Bekannten.
https://www.kicker.de/754311/artikel/rode---bis-zum-karriereende-ein-adler
Hütter trifft auf seinen alten Trainer und Förderer
Rode - Bis zum Karriereende ein Adler?
Am Sonntag sprach Sebastian Rode nach dem Vormittagstraining über seine Rückkehr zur Eintracht, den langfristigen Fünfjahresvertrag und seinen Gesundheitszustand nach der Knorpel-Operation Mitte Mai. Trainer Adi Hütter traf derweil auf einen alten Bekannten.
Ich hoffe Bobic äußert sich mal klar, dass er vom Transfer Abstand nimmt. Dieses Thema ist nervig, genauso wie diese "Hinti Army" !
Er würde seinen Preis auch niemals gerecht werden und das mit Ansage.
Er würde seinen Preis auch niemals gerecht werden und das mit Ansage.
Ihr wiederholt euch doch auch die ganze Zeit und dieser Thread hat hier eigentlich schon lange nicht mehr zu suchen.
11 Freunde
https://11freunde.de/interview/luka-jovic-ueber-seine-liebe-zur-eintracht-und-naechte-im-kofferraum
Luka Jovic über seine Liebe zur Eintracht und Nächte im Kofferraum
»Schwarz! Weiß! Rot! Das ist beste Farbe!«
Er brauchte nur zwei Jahre, um bei der Eintracht zur Legende zu werden - und will jetzt mit Madrid die ganze Welt verzaubern. Luka Jovic über seine Kindheit in Belgrad, dicke Waden und Frankfurts fabelhafte Reise durch Europa.
https://11freunde.de/interview/luka-jovic-ueber-seine-liebe-zur-eintracht-und-naechte-im-kofferraum
Luka Jovic über seine Liebe zur Eintracht und Nächte im Kofferraum
»Schwarz! Weiß! Rot! Das ist beste Farbe!«
Er brauchte nur zwei Jahre, um bei der Eintracht zur Legende zu werden - und will jetzt mit Madrid die ganze Welt verzaubern. Luka Jovic über seine Kindheit in Belgrad, dicke Waden und Frankfurts fabelhafte Reise durch Europa.
11 Freunde
https://11freunde.de/artikel/die-ostsee-odyssee-der-eintracht-fans
DIe Ostsee-Odyssee der Eintracht-Fans
Estnisch für Anfänger
In der Europa-League-Qualifikation bekommt es Eintracht Frankfurt gleich mit einem mächtigen Namen zu tun: Mittetulundusühning Jalgpalliklubi Football Club Flora. Klingt machbar, nur die Fans nehmen einiges auf sich.
https://11freunde.de/artikel/die-ostsee-odyssee-der-eintracht-fans
DIe Ostsee-Odyssee der Eintracht-Fans
Estnisch für Anfänger
In der Europa-League-Qualifikation bekommt es Eintracht Frankfurt gleich mit einem mächtigen Namen zu tun: Mittetulundusühning Jalgpalliklubi Football Club Flora. Klingt machbar, nur die Fans nehmen einiges auf sich.
Meiner Ansicht nach sagt er "we are salent...we have salence". Da dieses Wort aber nicht existiert und sowohl silent/silence (ruhig/Ruhe) als auch salient/salience (auffällig/Auffälligkeiten) in diesem Kontext wenig Sinn ergibt, würde ich darauf tippen, dass er "we are patient...we have patience [for a new striker]" (=Wir sind geduldig...wir haben Geduld [einen neuen Stürmer zu finden]) sagen wollte und stattdessen eine kreative Wortneuschöpfung dabei herausgekommen ist
Das freut mich über alle Maße! Wo kann man das ganze nachlesen? Damit hoffe ich das er zu uns wechselt und dem FCB und BvB ordentlich Dampf macht nächste Saison
Luka Jovic wechselt zu Real Madrid
https://www.eintracht.de/news/artikel/luka-jovic-wechselt-zu-real-madrid-73375/
Eintracht Frankfurt wird in Zukunft auf die Dienste von Luka Jovic verzichten müssen. Der Serbe wechselt zur neuen Saison zu Real Madrid.
https://www.eintracht.de/news/artikel/luka-jovic-wechselt-zu-real-madrid-73375/
Eintracht Frankfurt wird in Zukunft auf die Dienste von Luka Jovic verzichten müssen. Der Serbe wechselt zur neuen Saison zu Real Madrid.
Kurz mein Senf dazu...
Es gibt nicht die eine wahre Einteilung was nun "europäisch" ist und was nicht - ob kulturell, politisch oder eben geographisch. Diese Schwammigkeit ergibt sich aus mehreren Faktoren, auf die ich jetzt nicht alle eingehen kann und will. Trotzdem ein paar Sätze dazu:
Geografisch: Europa ist eigentlich streng genommen kein eigenständiger Kontinent, sondern eine Art Subkontinent auf der Eurasischen Landmasse (vergleichbar mit dem Indischen Subkontinent). Daher gab es im Laufe der Zeit verschiedene Debatten wo denn nun die Grenze zu Asien zu ziehen sei. Geeinigt hat man sich dann auf die noch gültige Einteilung von Von Strahlenberg, die den Ural, die Tiefebene nördlich des Kaukasus und den Bosporus als Trennungslinie definiert.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Europa_geografisch_karte_de_1.png
Es gibt aber wesentlich mehr Konzepte, manche ziehen auch die Linie statt nördlich des Kaukasus, zentral oder gar südlich davon.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Europe-Asia_border_%28geographic%29.png
Der Begriff Asien kommt übrigens (wie Europa) aus dem (Alt-)Griechischen und bezeichnete das heutige Kleinasien, also den geographisch-asiatischen Teil der Türkei, der selbst von Griechen besiedelt wurde. Das heißt von Anfang an gab es eine kulturelle Verschränkung zwischen "Europa" und "Asia". Wenn man eine kulturelle Einheit Europas konstruieren will, geht das zwangsweise mit einer Abgrenzung nach außen einher. Daher waren die Europäer im Laufe der Geschichte pathologisch darauf aus sich von den "asiatischen Barbaren" (Hunnen, Awaren, Slawen, Magyaren, Mongolen, Osmanen usw.) abzugrenzen, wobei viele dieser Völker selbst Europa geprägt und sich hier angesiedelt haben. Diese Tendenzen sieht man ja heute noch.
Übrigens:
In der OSZE sind ALLE Nachfolgestaaten der SU + die Mongolei (!) dabei.
Im Europarat wiederum sind zwar die Kaukasus-Staaten Georgien, Armenien und Aserbaidschan dabei, aber nicht Kasachstan (was ja im Gegensatz zu ersteren einen offiziell anerkannten geografisch-europäischen Anteil (glaube ca. 5%, wie die Türkei übrigens) an der Gesamtfläche hat).
Fazit: Die UEFA ist so europäisch wie Europa an sich
Ach ja: Danke Werner für diesen hervorragend administrierten Thread!!
Es gibt nicht die eine wahre Einteilung was nun "europäisch" ist und was nicht - ob kulturell, politisch oder eben geographisch. Diese Schwammigkeit ergibt sich aus mehreren Faktoren, auf die ich jetzt nicht alle eingehen kann und will. Trotzdem ein paar Sätze dazu:
Geografisch: Europa ist eigentlich streng genommen kein eigenständiger Kontinent, sondern eine Art Subkontinent auf der Eurasischen Landmasse (vergleichbar mit dem Indischen Subkontinent). Daher gab es im Laufe der Zeit verschiedene Debatten wo denn nun die Grenze zu Asien zu ziehen sei. Geeinigt hat man sich dann auf die noch gültige Einteilung von Von Strahlenberg, die den Ural, die Tiefebene nördlich des Kaukasus und den Bosporus als Trennungslinie definiert.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Europa_geografisch_karte_de_1.png
Es gibt aber wesentlich mehr Konzepte, manche ziehen auch die Linie statt nördlich des Kaukasus, zentral oder gar südlich davon.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Europe-Asia_border_%28geographic%29.png
Der Begriff Asien kommt übrigens (wie Europa) aus dem (Alt-)Griechischen und bezeichnete das heutige Kleinasien, also den geographisch-asiatischen Teil der Türkei, der selbst von Griechen besiedelt wurde. Das heißt von Anfang an gab es eine kulturelle Verschränkung zwischen "Europa" und "Asia". Wenn man eine kulturelle Einheit Europas konstruieren will, geht das zwangsweise mit einer Abgrenzung nach außen einher. Daher waren die Europäer im Laufe der Geschichte pathologisch darauf aus sich von den "asiatischen Barbaren" (Hunnen, Awaren, Slawen, Magyaren, Mongolen, Osmanen usw.) abzugrenzen, wobei viele dieser Völker selbst Europa geprägt und sich hier angesiedelt haben. Diese Tendenzen sieht man ja heute noch.
Übrigens:
In der OSZE sind ALLE Nachfolgestaaten der SU + die Mongolei (!) dabei.
Im Europarat wiederum sind zwar die Kaukasus-Staaten Georgien, Armenien und Aserbaidschan dabei, aber nicht Kasachstan (was ja im Gegensatz zu ersteren einen offiziell anerkannten geografisch-europäischen Anteil (glaube ca. 5%, wie die Türkei übrigens) an der Gesamtfläche hat).
Fazit: Die UEFA ist so europäisch wie Europa an sich
Ach ja: Danke Werner für diesen hervorragend administrierten Thread!!
CorbeauX schrieb:
Kurz mein Senf dazu...
Es gibt nicht die eine wahre Einteilung was nun "europäisch" ist und was nicht - ob kulturell, politisch oder eben geographisch. Diese Schwammigkeit ergibt sich aus mehreren Faktoren, auf die ich jetzt nicht alle eingehen kann und will. Trotzdem ein paar Sätze dazu:
....
Sehr schöner Beitrag, danke dafür. Hebt sich wohltuend von dem vielen Geplärre ab, was man so hört wenn es um Europa geht...