
deDugarry
1604
#
deDugarry
wir brauchen keinen junges talent mehr da hamwa doch den strohengel für, wir brauchen nen torgarant, konterstürmer, schwarze perle, tony...
wildheart schrieb:
Oder doch Gekas in diesem Jahr und dann jetzt gleich für nächsten Sommer den Amanatidis ablösefrei klar machen, quasi als Van Lent Ersatz der dann ja wahrscheinlich aufhört. Dann werden ab 2006 alle unsren griechischen Topsturm fürchten müssen!
ganz deiner meinung. große klasse wär das aber erstma gucken wievielse denn ueberhaupt ham wolln fuer den gekas wenns keine ente war...
Gobliiins schrieb:
schusch schrieb:
Sein Berater für Deutschland ist Paul Koutsoliakos. Das ist ein Zögling vom schwarzen Abt. Immer vorsichtig mit so was!
Pröll, Cha und Ochs haben Gerster persönlich als Berater...und? Ob man will oder nicht, man wird ab und an nicht drumherum kommen, auch mit Leuten zu verhandeln, die man sich eigentlich überall hinwünscht, nur nicht in nen 1000km-Umkreis der Eintracht
ebbe. pröll hamse auch trotz gerster nochma ein jahr für die 2te liga gekriegt...
hoffe ma da is wirklich was drin mit dem gekas.
schaunmama, wenn panathanaikos den abgeben würde für nen akzeptablen betrag, seh ich nur gute gründe ihn zu holen, auch wenn er vielleicht mehr gehalt als andere von uns kriegen würde. das da wohl nichts dran is und ne sommerlochmeldung is wird wohl stimmen, nichtsdestotrotz wär er glaube genau das was wir suchen, wenn denn alles so stimmt was geschrieben wird, sprich konterstürmer und torgarant
Sein schrieb:
wenn man den berichten glauben kann, ist der gekas ja ein richtig guter.
der dica sollte ja schon mal kommen. kann noch mal einer sagen woran es damals gescheitert ist? danke
ging um geld, reimann wollte ihn, HB wollte net soviel kohle ausgeben und der dica ging von seinem provinzclub zu de steaua oder steua oder ... bukarest halt, und net zur eintracht. aber der hat anders als gekas net die spielpraxis (nehm ich jetz ma an... denn wissen tu ichs nich)
habs leider net auf deutsch gefunden aber da steht so einiges positives: (insbesondere wird er als perfekter konterstürmer beschrieben und wahr wohl torschützen könig in griechenland)
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/c/player/230517_GEKAS_Theofanis.html
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/c/player/230517_GEKAS_Theofanis.html
weiss net, hab beide noch nich spielen sehen. Der Grieche hat schon ne ziemlich gute statistik. (also auch vor panathinaikos) der niculae war bei steaua bukarest eher einwechselspieler mit seinen 28 spielen 11 toren.) offengesagt glaub ich net das wir nen besseren als den griechen kriegen (wenn er denn für uns sagen wir mal in 40 % der spiele die er macht treffen würde was ja unter seiner bisherigen statistik fuer beide exvereine liegt). weder finanziell noch von der attraktivität her sind wir gut genug um wirkliche kracher zu holen sondern eher solche die auf nem guten weg dahin sind. ich plädier für den griechen...
hehe uiuiuiui
wir können das ewig so weitermachen. ich geschrieben das es net um Santa Cruz im besonderen geht sondern um den Vorgang einen 3,4, (gähn) stürmer der bei nem top club net zum zuge kommt auszuleihen, dabei is mir unter anderem santa cruz eingefallen. das mit den gerüchten mit hertha hab ich auch gehoert genauso wie das die bayern ihn net abgeben wolln, daher dacht ich wär er das paradebeispiel weil die bayern ihm ja bestimmt spielpraxis geben wolln. das mit dem DFL 2 jahre minimum vertrag bla wusst ich net, aber wie gesagt es geht hier net um santa cruz im besonderen...
AllaBumballa schrieb:
Ich werde zwar langsam Müde hier Aufklärungsarbeit zu leisten, aber scheinbar ist es auch nach mehrmaligen posten immer noch nötig also:
Nach den DFL-Statuten ist es nur möglich einen Spieler auf Leihbasis an einen anderen Verein zeitweise abzugeben, wenn diese Spieler beim "abgebenden" Verein über einen noch gültigen Vertrag mit einer mindestlaufzeit von 2 Jahren besitzen!
Santa Cruz ist bei Bayern noch bis 2006 gebunden, in sofern ist ein Ausleihen gar nicht möglich!!!!
Es sei denn er verlängert vorher seinen Vertrag bei Bayern, was aber sehr unwahrscheinlich ist. Da nach Medien-Berichten Santa Cruz mit Hertha so gut wie einig ist, wenn nicht dieses dann eben nächstes Jahr!
Also ABSCHMINKEN !!!!! EINFÜRALLEMAL!!!!
wir können das ewig so weitermachen. ich geschrieben das es net um Santa Cruz im besonderen geht sondern um den Vorgang einen 3,4, (gähn) stürmer der bei nem top club net zum zuge kommt auszuleihen, dabei is mir unter anderem santa cruz eingefallen. das mit den gerüchten mit hertha hab ich auch gehoert genauso wie das die bayern ihn net abgeben wolln, daher dacht ich wär er das paradebeispiel weil die bayern ihm ja bestimmt spielpraxis geben wolln. das mit dem DFL 2 jahre minimum vertrag bla wusst ich net, aber wie gesagt es geht hier net um santa cruz im besonderen...
naggedei schrieb:
maxnutzlast schrieb:
soviel ich weiß soll ein mittelstürmer doch hauptsächlich vorne drin stehen und hütten machen.
.... dann steht er nur im Abseits
Wir brauchen einen der ebenso auch schnell ist, da unsere Taktik, gerade auswärts so ausgelegt wird, bedeutet schnelles Umschalten von Abwehr auf Angriff und dann versuchen durch schnelle Leute mehrere Konter zu fahren. Dazu brauchen wir dann einen MS der hinter unseren schnellen aussen mitkommt um dann im richtigen Moment in der Mittre zur Stelle zu sein.
seh ich auch so nur ich wüsst net wer in frage kommt und auch noch zu haben is und bereit wäre zur eintracht zu kommen und finanziell machbar wäre und dann auch noch besser is als die die wir schon haben
christiansen ? der is schon überm berg, also denk schon das weil wir ja schon den arie ham unso das es wohl besser waere einen zuholen der zu einem sehr schnell is weil kontertaktik und zumindest unter 28 oder so is damit er bissi perspektive hat aber unter 25 waer wohl das kluegste und zeit (und anscheinend auch nen kleines bischen geld) einen zu finden hat der HB ja.