DieKeineAhnungFrau

Weißkopfseeadler schrieb:
Galindo soll das gegen Leverkusen gezeigt haben?
Galindo war gegen Leverkusen besser als Marco Russ - Das ist Tatsache! Galindo aht übrigens gegen Leverkusen Kicker-Note 4 bekommen!

Wieso darf dieser 15-jährige ständig Treads eröffnen, wo nur gegen Russ gestänkert wird ? Bitte sofort schließen, dass fällt langsam auf.

Weißkopfseeadler schrieb:

Pröluder71 schrieb:

whiteeagle schrieb:
[font=Arial]Mal was grundsätzliches: wie ich bereits in einem anderen Thread erwähnt habe, scheint es mir doch zumindest sehr schwierig und wenig aussagekräftig ein Spiel zu bewerten, obwohl man es nur im Ticker, per Radio, arena, oder meinetwegen auch Videotext(....) verfolgt hat.
Ich persönlich halte mich da lieber an Fans, die Spiele vor Ort verfolgt haben.
Oder eben an objektive Medien. Bei Heimspielen bilde ich mir natürlich eine eigene Meinung.

Soviel erstmal dazu.

Was das "Thema Russ" angeht...........ich gebe unumwunden zu, dass er einer meiner "Lieblingsspieler" ist.
Das aber hat nichts damit zu tun, dass ich es einfach nur zK finde, wie manche user permanent versuchen, ihn aus dem Team zu schreiben.

Überhaupt kann ich die Leute nicht verstehen, die selbst nach einem "gefühlten Sieg" gegen die Bauern noch Haare in der Suppe finden, anstatt sich einfach nur zu freuen! Könnt ihr das nicht- und sind euere Gläser immer halb leer?

Und zu diesem ganz miesen Spieler bashing (basing?) . ... warum muss immer wieder einer unserer Spieler herhalten? Ist es nicht Thurk, ist es Meier, ist es nicht Meier, ist es Russ! Was soll das?

Das es einigen hier tatsächlich nur ums "rund machen" geht, sieht man doch z.Bsp. heute wieder daran: ein Thurk, der einige Minuten spielt bekommt eine "6" verpasst- was soll sowas? Das ist doch pure Antiphatie und keine objektive Beurteilung!

Einige scheinen dieses Forum nur zu nutzen um zu provozieren.
Schade![/font]

Sehe ich genauso!Erst war es nur der Meier  und der Thurk,jetzt ist es Russ.Die andere Seite ist die ,wenn der Ama da vorne nur Müll zusammen spielt,kein Ball halten kann,geschweige noch nicht mal annehmen kann,da wird noch alles schöngeredet.Obwohl der Ama  auch mehr Chancen zunichte macht,anstatt sie zu nutzen,da heisst es nur der Ama ist viel gelaufen konnte nicht viel machen weil er vom Mittelfeld nichts Bekommt.Ich halte von manch anderen Spielern mehr wie von unserem Kapitän.Nur was solls der Punkt war wichtig.Ich hatte vorher Schon Wahnsinnig Angst das wir haushoch verlieren.

Was ham die mitm Russ zutun? Es ist Tatsache, dass Russ die beiden letzten Spiele einige große Böcke gebracht hat, aber gott sei Dank ohne schlimme Auswirkungen! Die 4 Spiele davor war Russ noch katastrophaler... jeder der objektiv urteilt, erkennt das!

bla bla bla

59 schrieb:
sorry, nicht nur daß du keine Ahnung hast, ich glaub du bist auch völlig ironieresistent    

Danke, deshalb habe ich ja gefragt.

Basaltkopp schrieb:
In der Blind am Sonntag waren 3 Frankfurter in der Elf des Tages! Nikolov, CHris und Ochs!

Die haben keine 6er für die SGE verteilt, ein Notenschnitt von 3,0 - besser als die Bazis!

Wir haben ganz sicher nicht schön gespielt, vielleicht war es sogar nicht einmal Fussball, was wir gestern in München gezeigt haben, aber Funkel hat schon recht, dass uns das Ergebns gestern weiterbringt, als das 2:5 vor 2 Jahren, wo uns alle Welt ein tolles Spiel bescheinigt hat!

Deshalb habe ich gestern auch überempfindlich für die mich auch heute noch nicht nachvollziehbaren 6er reagiert! Und eine 6 für Russ mit dem Kommentar "hat das Geld nicht verdient" lasse ich besser umkommentiert!

Nur ein Kommetar zu Russ - er war sicher nicht bester Mann auf dem Platz. Durch seine Patzer ganz zu Beginn und ganz zum Schluss hätte er alles versauen können! Hat er aber nicht und dazwischen hat er ein durchaus ordentliches Spiel gezeigt! Also scheint mir irgendwas zwischen 3 und 4 gerechtfertigt!

Wenn einem Mittelfeldspieler 2-3 haarsträubende Fehler, Fehlpässe oder ähnliches unterlaufen, bekommt der doch auch nicht direkt von jedem eine 6, oder? Und das nur, weil solche Fehler weniger auf- und ins Gewicht fallen wir bei einem Abwehrspieler. Russ' Fehler wurden gestern zum Glück nicht bestraft, schon alleine deshalb keine 6 - meine Meinung.

Vielleicht sieht das ja heute der eine oder andere User, der gestern noch so geurteilt hat, das heute auch etwas entspannter?

Zu Afrigaaner weiter unten. Ich dachte bis jetzt, dass du ein ganz Vernünftiger bist, oder habe ich da was falsch verstanden ?

59 schrieb:
wer lesen kann ist klar im Vorteil...    

Wo denn ?

59 schrieb:
schade daß du keine Ahnung hast...    

Wenn du Ahnung hast, dann äußere sie auch mal und gib nicht nur blöde Kommentare ab.

Frost501 schrieb:
Also Sport1.de mag den Russ :

"Bei der Eintracht gefiel neben Nikolov auch Marco Russ"

Ach ja, mal an die Euphorischen:

Chris verliert ein Kopfballduell gegen Toni ==> nur Dank Nikolov kein Tor

==> genauso wie Russ

Ochs verliert den Ball durch Fehlpass im Mittelfeld

==> Riesenchance für Bayern

Das ist ganz genau das was ich meine

King Kong 84 schrieb:
Russ: 5,5 (jedes kopfballduell verloren ,katastrophale fehler,zum glück kein gegentor,zur zeit nur für die u23 zu gebrauchen)

Völliger Schwachsinn, jedes Kopfballduell verloren.
Was mich so stört ist, dass ihr immer nur die Fehler eines Spielers seht und das nicht nur bei Russ. Meier geht es ähnlich. Spielt er mal nicht seine genialen Pässe, die von ihm erwartet werden ist er schlecht. Aber das er bei diesen Spielen viel Defensivarbeit leisten musste, wird auch nicht gesehen.
Habe gerade im Sportstudio auch einen gravierenden Fehler von Chris gesehen, der auch zum Gegentor hätte führen können. Aber den haben die meisten wahrscheinlich nicht gesehen, weil seine guten Aktionen überwiegt haben. Da sieht man mal gerne drüber weg.

FFMBasser schrieb:

Sport1.de schrieb:

Bei der Eintracht gefiel neben Nikolov auch Marco Russ.

Das ist doch ein Witz. Russ hat ein paar mal neben den Ball getreten. Chris und Galindo waren um längen sicherer.

PAAR großgeschrieben, heißt zwei. Ihr seid wie der Turn und Taxis, der hat auch nur die Fehler kommentiert und die guten Aktionen nicht gesehen. War doch ein clevere Rückgabe zu Nikolov   Russ wußte, dass der heute gut drauf war.

Pröll (3) - P. Ochs (3), Russ (4,5), Kyrgiakos (3), Spycher (3,5) - Köhler (4), M. Fink (4) - A. Streit (5), Weissenberger (4) - Amanatidis (3), Takahara (5)

Finde die Kickernoten stimmen teilweise mit euren Beurteilungen gar nicht überein. Z.B. Russ, Kyrgiakos, Weissenberger oder Köhler. Würde mich schon mal interessieren, wer hier falsch liegt. Oder fängt der Kicker jetzt auch an zu würfeln wie die Bild. Deren Noten sind mir leider nicht bekannt, da ich mir keine Bild mehr kaufe.

whiteeagle schrieb:

seventh_son schrieb:
Wenn ich hier wieder eine Kommentare lese könnt ich echt kotzen. Da hören einige sogenannte Fans bei der Konkurrenz mit und meinen dann, das Spiel objektiv bewerten zu können. Außerdem wissen sie ja alles besser über Taktik, etc.

Ich habe die neutrale WDR-Konferenz gehört und den Eintracht-Ticker gelesen und da kann ich nur folgendes feststellen:

Wir haben heute eine sehr offensive Aufstellung erlebt. Wir haben nach dem 1:0 stets gefährliche Konter gefahren und hätten das 2:0 machen müssen. Wir haben uns kein bißchen hinten rein gestellt, denn auch der BVB kam zu guten Chancen. In der zweiten Hälfte hat uns der BVB mit einer Druckphase überrascht. Schnell stand es 2:1. Danach hat die Eintracht nochmal alles versucht und sich wiederum mehrere gute Aktionen im Strafraum rausgespielt. Der Unterschied war einfach, dass Fink und Inamoto übers leere Tor köpfen, während Petric eben mehr individuelle Klasse hat und trifft.

Fazit: Ein gutes Spiel der Eintracht, die Niederlage war nicht ganz verdient. Ausschlagebend war unsere mangelnde Chancenauswertung. Punkt.

Aber klar, die Leute die sich sonst über zu wenig Offensivspieler und Gemauere aufregen, fragen jetzt warum kein zusätzlicher Manndecker für Petric aufgeboten wurde. Ich sag nur eins: Lächerlich! Manchmal würd ich auch gern den ein oder anderen Eintracht-Fan mal nachts erwischen...

100% Zustimmung!

Von mir auch, aber warum hat noch keiner eine Spielerbewertung abgegeben ?

Weißkopfseeadler schrieb:
http://www.kicker.de/news/fussball/bunde.../naviindex/1
Pröll (3,5) - P. Ochs (3,5), Russ (3), Kyrgiakos (3), Köhler (3) - Inamoto (4,5), M. Fink (4) - A. Streit (4,5), A. Meier (4,5), Weissenberger (4,5) - Amanatidis (4)

Wie bitte kann man einem Ochs eine 3,5 geben und einem Russ eine 3? Russ war solide, bis auf 2,3 Unsicherheiten - Das müsste eigentlich die Note 4 geben.
Ochs war genial, bester Mann aufem Platz mit Enke - eine 2 wäre verdient gewesen.
Streit war auch stark - Nie im Leben schlechter als 3,5. Russ war sehr unsicher... hatte kaum Ballkontakte hinten, weil Sotos ihn "in den Schatten gestellt" hatte. Und wenn er Ballkontakte hatte, dann wirkte er sehr sehr unsicher. Und Ochs schlechter als Russ?

Eigentlich wollte ich auf deine Beiträge gar nicht mehr reagieren, aber du schreibst zu provokant (hauptsächlich über Russ), dass ich es mir nicht verkneifen konnte. Du hast mit 15 eine recht große Klappe, aber die Erfahrung sagt mir, dass es eigentlich nur der Neid sein kann, was dich zu deinen Aussagen hinreissen lässt. Wo hat Sotos ihn denn in den Schatten gestellt? Wahrscheinlich nur im Sommer, wenn die Sonne scheint, kann er es sich in seinem Schatten gemütlich machen. Und les mal, was die Anderen über den Vergleich Sotos/Russ schreiben. Da ist manchmal schon viel mehr Ahnung drin, wie in deinem Geschreibsel. Aber das für ich ja auf dein Alter zurück.

Weißkopfseeadler schrieb:

Maggo schrieb:
Wir haben 0:0 gespielt. Die Defensive hat also gestimmt. Das sollte man nicht unberücksichtigt lassen.

Pröll 3,  nicht immer ganz sicher gewirkt, aber ohne großen Fehler und ohne Gegentor

Ochs 2+, Hinten stark, gute Vorstöße nach voren

Russ 3- Mal gepatzt, ansonsten sicher, gute Abspiele nach vorne

Kyrgiakos 4- wurde von Pröll zurechtgewiesen, von Fink zurechtgewiesen, von Russ dirigiert, von Ochs verzweifelt herumkommandiert... Eigentlich nicht mehr ausreichend so etwas, aber geben wir ihm mal den 0-Gegentore-Bonus

Köhler 2+, in den 1:1 Zweikämpfen eleganter als Ochs, teilweise mit Abstimmungsproblemen, sehr gute Vorstöße und Bälle nach vorne. Ne Klasse besser als Spycher.

Fink 3-
Inamoto 3

Streit 3 die ein oder andere gelungene Aktion, mehr nicht

Weissenberger 4- hat nicht viel Gutes zum Spiel beigetragen, aber immer noch mehr als Thurk

Meier erste Halbzeit 2, einige Male sehr wendig 1:1 durchgesetzt, schöner Schuss, sehr einsatzfreudig - 2. HZ kaum aufm Platz: 4-
Amanatidis 1 wenn man völlig auf sich allein gestellt ist, kann man eh nichts draus machen - das hat er perfekt umgesetzt. Man könnte genauso gut ne 5, 4, 3 oder 2 geben...

Thurk 5, da kam nichts

1)  Köhler war echt solide - mehr nicht
2) Russ soll besser als Kyrgiakos gewesen sein (Kyrgiakos war sehr sehr zweikampfstark und sicher - Russ hatte kaum Ballkontakte und wenn - dann einige Unsicherheiten)
3) Meier war doch absolut ok. War weder besonders auffällig, noch besonders unauffällig - Ich sehe ihn ähnlich stark wie Köhler
4) Köhler ne Klasse besser als Spycher? Sorry aber wenn man keine Ahnung hat......
5) Thurk war nicht besonders, aber ne 5 hat er auch nicht verdient.

Ich glaube du solltest dich lieber um deine Schulnoten als um die Spielernoten kümmern, vielleicht hast du da mehr Ahnung. Musst wohl immer das letzte Wort und Recht haben.

Mir fehlen die Worte, aber wahrscheinlich als Frau auch der Fußballverstand.
Wir spielen mit vierer Abwehrkette und zwei sechsern, die ja diesen Fehler von Russ auch noch ausbügeln könnten, oder sind die alle mit Russ nach vorne gelaufen ? OK, so was dürfte nicht passieren, aber wie gesagt, wenn ein Mittelfeldspieler in der Vorwärtsbewegung den Ball verliert, wieviele Tore sind daraus schon entstanden, obwohl eine komplette Abwehr noch dahinter steht ? Heisst das alle dürfen Dribbling versauen und Bälle verlieren, nur die Abwehrspieler nicht ? Sind die den immer die Deppen ? Ist es kein Fehler zigmal am Tor vorbei zu schießen ? Aber dass ist ja nicht so schlimm. Die Abwehr wird es schon richten, dass wenigstens kein Tor reingeht. Aber das ist halt Frauenlogik. Sorry

sCarecrow schrieb:
Ich möchte wirklich keine Hetzte gegen Russ betreiben, aber irgendwie scheinen hier viele vergessen zu haben, dass sein unnötiges Dribbling und der daraus resultierende Ballverlust uns ins arge Bedrängnis gebracht hat.

Und die Bälle die Streit bei seinen Dribblings verliert, haben auch noch nie zu einem Angriff der Gegner geführt. Ihr seid wirklich engstirnig !

sCarecrow schrieb:
Ich möchte wirklich keine Hetzte gegen Russ betreiben, aber irgendwie scheinen hier viele vergessen zu haben, dass sein unnötiges Dribbling und der daraus resultierende Ballverlust uns ins arge Bedrängnis gebracht hat.

Und die Dribblings von Streit, wo der Bälle verloren gehen, haben noch nie zu einem Angriff des Gegners geführt  

Weißkopfseeadler schrieb:
Pröll 3
Ochs 2 (Sehr stark)
Kyrgiakos 3
Russ 4,5 (Einige Unsicherheiten)
Köhler 3,5
Fink 4,5 (Fast garnicht auf dem Platz)
Inamoto 3,5 (Licht und Schatten - Geniale und katastrophale Szenen)
Streit 2,5
Meier 3,5
Weißenberger 4,5 (Siehe Fink)
Amanatidis 3
Thurk 4

Lass es doch lieber, du hast ja wirklich keine Ahnung. Wieso bist du schon zuhause, wenn du doch im Stadion awrst ?

Weißkopfseeadler schrieb:
Ich bin 15 und schaue auch jedes Spiel (In 37 Minuten fährt übrigens mein Zug).
Russ ist noch jung und ich amg ihn. Aber man kann sonen Jungen nach 2 ode mehr (Bei Russ sogar 4) Spielen nicht im nächsten Spiel aufstellen! Er braucht ne Pause und zwar mndestens 3 Spiele... dann findet er vielleicht auch seine Form wieder!

Dann schau, wenn Russ spielen sollte, mal ganz ganau hin, was er auch für gute Aktionen, in deiner Meinung nach schlechten Spielen hat. Ich weiß aber nicht, ob man in deinem Alter sich schon auf 11 Spieler konzentrieren kann. Und jetzt verpass deinen Zug nicht. Aber auf die Fra´ge, ob du selbst spielst, habe ich noch keine Antwort.

Na Weisskopfseeadler, hat´s dir die Sprache verschlagen ? Meckern kann jeder, aber wenn einem die Argumente ausgehen, ist man halt mal schnell verschwunden.

Weißkopfseeadler schrieb:

DieKeineAhnungFrau schrieb:

Weißkopfseeadler schrieb:
Maaaaan ich koche vor Wut!!!!

--------------------------Pröll--------------------------
Ochs-------Kyrgiakos---------Russ-----------Köhler
----------------Fink------------Inamoto---------------
----Amanatidis---------Meier------------Streit-------
-----------------------Takahara-----------------------

So stand das im Höchster Kreisblatt!!!!!!!!!!!!!!! Verdammt ist das ein Müll! Wieder Ama aufem rechten Flügel (Totales Geschenk für Hannover ihn da spielen zu lassen); dann Köhler (Der spielt dieses Jahr grottig), dann Fink (Chris im DM wäre viiiiiiiiiieeeel besser, Chris ist ein DM, kein IV und als DM ist er genial) und vorallem Russ (Wie bitte kann man diesen Mann, der in den letzten 4 Spielen einen solchen Müll zusammengekickt hat, wieder aufstellen? - Ich bin sprachlos!).
Chris im DM und Galindo in der IV! Das wäre angebracht!
Von mir aus Köhler statt Spycher, falls jener wirklich nicht spielen kann, aber bei Fink und vorallem Russ habe ich null Verständnis!
0:4 gehts aus! Russ macht 2 Eigentore!

Halt doch endlich mal deien Klappe., oder mach deinen Trainerschein und zeig uns mal wie man eine Erfolgsmannschaft stellt. Du gehst einem so auf den Geist mit deinem rumgemecker über deine "Lieblingspieler". So jetzt musste ich mir mal Luft machen, aber es nervt langsam, tut mir leid.  

hast du Russ mal in den letzten !4! Spielen gesehen?

Ich sehe, auch wenn ich nur eine Frau bin jedes Spiel. Heimspiele live im Stadion und alle anderen auf ARENA. Ich bin keine , die hier rumquatsch ohne ein Spiel gesehen zu haben. Mich würde nur mal interessieren wie alt du bist und ob du schon mal gegen den Ball getreten hast ?