Echzell-Adler
8298
Skibbe: „Wollen zu neuen Ufern aufbrechen“
Michael Skibbe will mit Eintracht Frankfurt viel erreichen. Im exklusiven Interview mit dem Sport-Informations-Dienst (SID) spricht der Trainer über seine Ziele und Wünsche.
Aus dem langen Schatten von Rudi Völler treten, das eigene Profil schärfen und das Verlierer-Image endgültig ablegen: Der ehemalige DFB-Coach Michael Skibbe will als neuer Trainer von Eintracht Frankfurt Werbung in eigener Sache betreiben und den hessischen Traditionsklub in der Bundesliga wieder in höhere Tabellenregionen führen. Was er vorhat, verriet Skibbe im aktuellen Interview mit dem Sport-Informations-Dienst (SID).
SID: "Michael Skibbe, als neuer Trainer von Eintracht Frankfurt wollen Sie mit attraktivem Spiel Aufbruchstimmung erzeugen. Den Fans haben Sie den Mund mit dieser Äußerung richtig wässerig gemacht. Peilt die Eintracht nach nur 33 Punkten in der abgelaufenen Saison nun höhere Tabellenregionen an?"
Michael Skibbe: "Wir wollen besser abschneiden als in der Vorsaison. Alles, was zusätzlich kommt, nehmen wir natürlich gerne mit. Ich finde es auch positiv, Euphorie zu schüren. Wir wollen in Frankfurt zu neuen Ufern aufbrechen, etwas bewegen und natürlich auch Erfolge haben. Dass man aber in der Bundesliga trotz aller Ziele von der Realität eingeholt werden kann, hat man in der Rückrunde am Beispiel Hoffenheim gesehen. Ein, zwei wichtige Spieler sind verletzt, schon funktioniert es nicht mehr."
SID: "Sie haben Ihre taktischen Wünsche bereits offen gelegt. Vor allem in den Heimspielen wollen Sie den Gegner bei Ballbesitz früh stören, die ganze Mannschaft soll beim Pressing mitdenken. Ist das der Weg, die zuletzt frustrierten Anhänger zurück ins Boot zu holen?"
Skibbe: "Dass sich Fans und Profis miteinander identifizieren, ist das Allerwichtigste. Wir wollen den Eintracht-Anhängern etwas anbieten. In der letzten Saison hat sich Frankfurt unter Friedhelm Funkel als Tabellen-13. in der Bundesliga weiter etabliert. Jetzt wollen wir fußballerisch und sportlich den nächsten Schritt machen. Wir wollen uns als Klub darstellen, der attraktiven und offensiven Fußball präsentiert, auch wenn wir dann sicher mal in den ein oder anderen Konter laufen werden."
SID: "Sie haben angekündigt, noch zwei bis drei neue Spieler zu holen. Das defensive Mittelfeld hat nach den Abgängen von Michael Fink und Junichi Inamoto Priorität. Wie sieht das Anforderungsprofil für diese Position aus?"
Skibbe: "Wir bemühen uns im Mittelfeld vor allem um Spieler, die gut im Umschalten sind, die Zweikämpfe gewinnen, gleichzeitig aber auch spielstark sein sollen. Wir sind bei der Arbeit und wollen zeitnah neue Spieler finden. Derzeit grenzen wir gerade gemeinsam mit Vorstandschef Heribert Bruchhagen und Chefscout Bernd Hölzenbein den Kandidatenkreis ein."
SID: "Ein "Neuzugang" wäre auch Ioannis Amanatidis, der wegen eines Knorpelschadens im Knie fast die komplette Saison ausfiel. Glauben Sie, der Grieche kann trotz der komplizierten Verletzung wieder zu alter Klasse finden?"
Skibbe: "Ioannis hat ja bereits zum Rundenende Kurzeinsätze gehabt, und das Knie scheint wieder voll belastbar zu sein. Wir hoffen, dass er gut durch die Vorbereitung kommt. Ein gesunder und fitter Amanatidis ist sicher ein Stamm- und Führungsspieler bei der Eintracht."
SID: "Als Kapitän ist er unter Ihrer Führung aber offenbar nicht mehr gesetzt..."
Skibbe: "Ich halte es so, dass ich zunächst einen Mannschaftsrat bilde, in dem alle Gruppen des Teams repräsentiert sind. Dort werden nicht nur alte, erfahrene Eintrachtler sondern auch junge Spieler vertreten sein. Ich will ganz bewusst nicht nur alte Eintrachtler in diesem Gremium haben. Aus diesem Rat wird dann der Kapitän bestimmt. Dennoch habe ich eine hohe Meinung von Ioannis als Führungsspieler"
SID: "Neuzugang Maik Franz hätte Erfahrung als Kapitän. Ist ausgeschlossen, dass ein neu verpflichteter Spieler zum neuen Mannschaftsführer bestimmt wird?"
Skibbe: "Ganz im Gegenteil. Es kann sehr gut sein, dass ein Spieler Kapitän wird, der neu in die Mannschaft kommt. Ein neuer Spieler kann neue Elemente einbringen, die dem Team einen Schub geben."
SID: "Ein in Frankfurt viel diskutiertes Thema ist auch die Personalie Caio. Der 3,8-Millionen-Euro-Einkauf war unter Vorgänger Funkel nicht wohl gelitten. Wird der Brasilianer unter Ihnen nun so fit, dass er sogar die defensive Mittelfeldposition ausfüllen kann. Oder gibt es ein Duell mit Alexander Meier in der Offensive?"
Skibbe: "Ich muss den Spieler erst noch besser kennenlernen. Stand heute sehe ich ihn eher nicht im defensiven Mittelfeld, sondern in der Offensive. Grundsätzlich könnte ich mir vorstellen, dass ich offensiv auf mehreren Positionen für ihn Verwendung finden werde. Er hat große Qualitäten, die gilt es nun herauszukitzeln."
SID: "Sie waren DFB-Trainer unter Rudi Völler, haben in Leverkusen einige Nationalspieler geformt. Horst Heldt war 1999 der letzte Nationalspieler der Eintracht, Bernd Schneider schon vor seinem DFB-Debüt nach Leverkusen gewechselt. Formen Sie nach zehn mageren Jahren nun wieder einen Frankfurter Nationalspieler?"
Skibbe: "Ich kann nur sagen, dass es mir in Leverkusen gelang, Rolfes, Adler und Castro an die Nationalmannschaft heranzuführen. Zunächst einmal muss sich nach nur 33 Punkten in der Vorsaison jeder Spieler mit dem neuen System beschäftigen. Wenn er das beherrscht, dann kann er sich über seine Leistung bestimmt auch für höhere Aufgaben empfehlen. Ich kenne zum Beispiel Patrick Ochs und Marco Russ schon aus meiner Zeit als DFB-Trainer. Beide haben enormes Potenzial."
SID: "Sie sind mit dem Wechsel zu Galatasaray Istanbul auch ein wenig vor Ihrem langjährigen Kollegen Rudi Völler geflüchtet. Denken Sie, dass Ihr nicht allzu positives Image viel mit der Person Völler zu tun hat?"
Skibbe: "Natürlich, das hat sogar sehr viel mit Rudi Völler zu tun. Völler ist wie Franz Beckenbauer eine Lichtgestalt im deutschen Fußball. Beide werden nur selten kritisch betrachtet. Wenn Bayer eine gute Phase hat, heißt es immer, der Rudi hat super eingekauft. Wenn es nicht so gut läuft, dann haben ein Michael Reschke oder der Trainer Skibbe nicht richtig geguckt. Ich bin froh, dass ich jetzt bei Eintracht die sportliche Verantwortung trage."
sid
Michael Skibbe will mit Eintracht Frankfurt viel erreichen. Im exklusiven Interview mit dem Sport-Informations-Dienst (SID) spricht der Trainer über seine Ziele und Wünsche.
Aus dem langen Schatten von Rudi Völler treten, das eigene Profil schärfen und das Verlierer-Image endgültig ablegen: Der ehemalige DFB-Coach Michael Skibbe will als neuer Trainer von Eintracht Frankfurt Werbung in eigener Sache betreiben und den hessischen Traditionsklub in der Bundesliga wieder in höhere Tabellenregionen führen. Was er vorhat, verriet Skibbe im aktuellen Interview mit dem Sport-Informations-Dienst (SID).
SID: "Michael Skibbe, als neuer Trainer von Eintracht Frankfurt wollen Sie mit attraktivem Spiel Aufbruchstimmung erzeugen. Den Fans haben Sie den Mund mit dieser Äußerung richtig wässerig gemacht. Peilt die Eintracht nach nur 33 Punkten in der abgelaufenen Saison nun höhere Tabellenregionen an?"
Michael Skibbe: "Wir wollen besser abschneiden als in der Vorsaison. Alles, was zusätzlich kommt, nehmen wir natürlich gerne mit. Ich finde es auch positiv, Euphorie zu schüren. Wir wollen in Frankfurt zu neuen Ufern aufbrechen, etwas bewegen und natürlich auch Erfolge haben. Dass man aber in der Bundesliga trotz aller Ziele von der Realität eingeholt werden kann, hat man in der Rückrunde am Beispiel Hoffenheim gesehen. Ein, zwei wichtige Spieler sind verletzt, schon funktioniert es nicht mehr."
SID: "Sie haben Ihre taktischen Wünsche bereits offen gelegt. Vor allem in den Heimspielen wollen Sie den Gegner bei Ballbesitz früh stören, die ganze Mannschaft soll beim Pressing mitdenken. Ist das der Weg, die zuletzt frustrierten Anhänger zurück ins Boot zu holen?"
Skibbe: "Dass sich Fans und Profis miteinander identifizieren, ist das Allerwichtigste. Wir wollen den Eintracht-Anhängern etwas anbieten. In der letzten Saison hat sich Frankfurt unter Friedhelm Funkel als Tabellen-13. in der Bundesliga weiter etabliert. Jetzt wollen wir fußballerisch und sportlich den nächsten Schritt machen. Wir wollen uns als Klub darstellen, der attraktiven und offensiven Fußball präsentiert, auch wenn wir dann sicher mal in den ein oder anderen Konter laufen werden."
SID: "Sie haben angekündigt, noch zwei bis drei neue Spieler zu holen. Das defensive Mittelfeld hat nach den Abgängen von Michael Fink und Junichi Inamoto Priorität. Wie sieht das Anforderungsprofil für diese Position aus?"
Skibbe: "Wir bemühen uns im Mittelfeld vor allem um Spieler, die gut im Umschalten sind, die Zweikämpfe gewinnen, gleichzeitig aber auch spielstark sein sollen. Wir sind bei der Arbeit und wollen zeitnah neue Spieler finden. Derzeit grenzen wir gerade gemeinsam mit Vorstandschef Heribert Bruchhagen und Chefscout Bernd Hölzenbein den Kandidatenkreis ein."
SID: "Ein "Neuzugang" wäre auch Ioannis Amanatidis, der wegen eines Knorpelschadens im Knie fast die komplette Saison ausfiel. Glauben Sie, der Grieche kann trotz der komplizierten Verletzung wieder zu alter Klasse finden?"
Skibbe: "Ioannis hat ja bereits zum Rundenende Kurzeinsätze gehabt, und das Knie scheint wieder voll belastbar zu sein. Wir hoffen, dass er gut durch die Vorbereitung kommt. Ein gesunder und fitter Amanatidis ist sicher ein Stamm- und Führungsspieler bei der Eintracht."
SID: "Als Kapitän ist er unter Ihrer Führung aber offenbar nicht mehr gesetzt..."
Skibbe: "Ich halte es so, dass ich zunächst einen Mannschaftsrat bilde, in dem alle Gruppen des Teams repräsentiert sind. Dort werden nicht nur alte, erfahrene Eintrachtler sondern auch junge Spieler vertreten sein. Ich will ganz bewusst nicht nur alte Eintrachtler in diesem Gremium haben. Aus diesem Rat wird dann der Kapitän bestimmt. Dennoch habe ich eine hohe Meinung von Ioannis als Führungsspieler"
SID: "Neuzugang Maik Franz hätte Erfahrung als Kapitän. Ist ausgeschlossen, dass ein neu verpflichteter Spieler zum neuen Mannschaftsführer bestimmt wird?"
Skibbe: "Ganz im Gegenteil. Es kann sehr gut sein, dass ein Spieler Kapitän wird, der neu in die Mannschaft kommt. Ein neuer Spieler kann neue Elemente einbringen, die dem Team einen Schub geben."
SID: "Ein in Frankfurt viel diskutiertes Thema ist auch die Personalie Caio. Der 3,8-Millionen-Euro-Einkauf war unter Vorgänger Funkel nicht wohl gelitten. Wird der Brasilianer unter Ihnen nun so fit, dass er sogar die defensive Mittelfeldposition ausfüllen kann. Oder gibt es ein Duell mit Alexander Meier in der Offensive?"
Skibbe: "Ich muss den Spieler erst noch besser kennenlernen. Stand heute sehe ich ihn eher nicht im defensiven Mittelfeld, sondern in der Offensive. Grundsätzlich könnte ich mir vorstellen, dass ich offensiv auf mehreren Positionen für ihn Verwendung finden werde. Er hat große Qualitäten, die gilt es nun herauszukitzeln."
SID: "Sie waren DFB-Trainer unter Rudi Völler, haben in Leverkusen einige Nationalspieler geformt. Horst Heldt war 1999 der letzte Nationalspieler der Eintracht, Bernd Schneider schon vor seinem DFB-Debüt nach Leverkusen gewechselt. Formen Sie nach zehn mageren Jahren nun wieder einen Frankfurter Nationalspieler?"
Skibbe: "Ich kann nur sagen, dass es mir in Leverkusen gelang, Rolfes, Adler und Castro an die Nationalmannschaft heranzuführen. Zunächst einmal muss sich nach nur 33 Punkten in der Vorsaison jeder Spieler mit dem neuen System beschäftigen. Wenn er das beherrscht, dann kann er sich über seine Leistung bestimmt auch für höhere Aufgaben empfehlen. Ich kenne zum Beispiel Patrick Ochs und Marco Russ schon aus meiner Zeit als DFB-Trainer. Beide haben enormes Potenzial."
SID: "Sie sind mit dem Wechsel zu Galatasaray Istanbul auch ein wenig vor Ihrem langjährigen Kollegen Rudi Völler geflüchtet. Denken Sie, dass Ihr nicht allzu positives Image viel mit der Person Völler zu tun hat?"
Skibbe: "Natürlich, das hat sogar sehr viel mit Rudi Völler zu tun. Völler ist wie Franz Beckenbauer eine Lichtgestalt im deutschen Fußball. Beide werden nur selten kritisch betrachtet. Wenn Bayer eine gute Phase hat, heißt es immer, der Rudi hat super eingekauft. Wenn es nicht so gut läuft, dann haben ein Michael Reschke oder der Trainer Skibbe nicht richtig geguckt. Ich bin froh, dass ich jetzt bei Eintracht die sportliche Verantwortung trage."
sid
Biotic schrieb:Toni_HolzBein schrieb:
Um meine Saisonziele zu definieren schaue ich mal nach den anderen, die neusten Trainerentscheidungen lasse ich mal einfließen.
Bayern München - die werden sich verstärken und Platz 1
VfL Wolfsburg - wird schwer aber wenn die Dzeko und Graffi.. halten können. Platz 2-5
VfB Stuttgart - gute Arbeit von Babbel zahlt sich weiter aus 2-5
Borussia Dortmund - noch 1 Jahr Kloppo-Effekt ... Platz 2-5
Hamburger SV - versuchen es nach oben doch müssen unten anfangen knapp schaffen sie aber Platz 2-5
FC Schalke 04 - reicht noch immer nicht Platz 6-9
Werder Bremen - Seuchenjahr, Diego weg und Frings muss langsam ins Altersheim trotzdem noch knapp 6-9
1899 Hoffenheim - Geld schaft noch immer keinen europäischen Startplatz, Platz 6-9
Hertha BSC - Voronin weg, Pantelic geht bestimmt auch und so viele Bälle wird der Torwart nicht noch mal halten deshalb geht es abwärts und es kommt der Trainerwechsel Platz 10 - 13
Bayer Leverkusen - hier gibt es einen Trainerwechsel im Winter mit einer rießigen Ablöse für den 2 Jahresvertrag Platz 10-13
1.FC Nürnberg - werden die Euphrie mitnehmen und Klasse halten 10-13
FC Freiburg - werden die Euphrie mitnehmen und Klasse halten 10-13
Hannover 96 - kämpfen Platz 14-15
1. FC Köln - haben an ihrem oberen Limit gespielt da gibt es nur Trubel und Ärger mit Poldi kämpfen gegen den Abstieg Platz 14-15
VfL Bochum - schaffen es nicht 16-18
Borussia M'gladbach - schaffen es nicht 16-18
Mainz 05 - schaffen es nicht 16-18
Eintracht Frankfurt - bleibt nur 6-10
Hab ich mir schöngerechnet, oder ?
Ich find es garnichtmal so unrealistisch - wird halt vor Allem drauf ankommen, wie schnell die Jungs lernen Skibbes System umzusetzen. Wenn erstmal ein positiver Lauf einsetzt, dann ist (fast) alles moeglich - realistisch ist zur Zeit aber erstmal 9-13.
M. Skibbe im Interview bei "Bild":
BILD: Zuletzt gab Eintracht lieber kein Saisonziel aus...
Skibbe: „Ich werde eines ausgeben. Aber erst möchte ich von meinen Spielern hören, was sie sich zutrauen.
Natürlich hat Eintracht derzeit nicht das Niveau, um mit den Besten konkurrieren zu können. Das schafft man auch nicht mit der Devise: Hurra, jetzt spielen wir nach vorn!"
Echzell-Adler schrieb:Echzell-Adler schrieb:Matzel schrieb:Echzell-Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Kommt drauf an, was man sich als Saisonziel vornimmt...Realistisch ist erstmal, dass man gegen die "Großen" daheim (neben auswärts) auch verliert, das wären vier Heimniederlagen gegen WOB, Bayern, Stuttgart, Hertha (evtl Hamburg statt Hertha)
Dann die gegen die man zuhause einen Punkt holen könnte und sollte (BVB, Hoppenheim, Schalke, Leverkusen, Bremen, HSV/Hertha)
Die restlichen 7 Heimspiele sind Pflichtsiege.
Sind wir schon mal bei 27 Punkten.
Auswärts Pflichtsiege gegen die untersten 4. (Freiburg, Mainz, Cottbus/Nürnberg, Gladbach)
Gegen die folgenden Platz 11-13 dann noch einen Auswärtspunkt.
Wären wir bei 42 Pkt. Halte ich für realistisch, nicht überzogen.
Hi SGE_Werner,
was die SGE "sich vornimmt", das bestimmen wir!
War schon vor 2 Jahren so, als Theesi, viele andere Forumer und ich für die Saison 2007/2008 die 45-Punkte-Pflicht ausgerufen hatten: die dann vom (damaligen?) Mental-Trainer nach außen offiziell gemacht wurde. Vllt. auch, um das Team (und den Trainer?) etwas unter Druck zu setzen - hatte sich ja ausgezahlt!?
Ich persönlich würde auf 43 Punkte plädieren:
genau die Hälfte aus 40 Punkten (2007) und 46 Punkten (2008), und exakt 10 Pünktchen mehr wie 2009! Die Verteilung könnte vllt. wie folgt aussehen:
(0 Punkte) (Platz 1-4)
Bayern, Bremen, Wolfsburg, Stuttgart
(1 Punkt: zu hause, auswärts verlieren)(Platz 5-7)
Schalke, Dortmund, Hamburg = 3 Punkte
(2 Punkte: 2 Unentschieden) (8-12 (inkl. SGE, die ich hier sehen möchte))
Hoffenheim, Berlin, Leverkusen, Köln = 8 Punkte
(4 Punkte: zu Hause siegen, auswärts punkten) (13.-14.)
Gladbach, Hannover= 8 Punkte
(6 Punkte: beide Spiele gewinnen) (15.-18.)
Bochum, Mainz, Freiburg, Relegant = 24
Was meint Ihr ?
Ich persönlich hatte eigentlich vor, für meine Saisonauswertung 2009/2010 wieder die 45 Punkte als Pflichtprogramm zu nehmen. Allerdings gefällt mir Deine 43er-Berechnung so gut, dass ich sie übernehmen werde. Von mir also ein klares "Go" für den Vorschlag!
Fußball im Hurrastil
Vorstandschef Heribert Bruchhagen hat bei der Suche nach einem Nachfolger für FF das Anforderungsprofil erstellt und fordert vom neuen Coach "Fußball im Hurrastil". "Der neue Trainer soll eine Aufbruchstimmung vermitteln. Wir wollen mit attraktivem Spiel unser Publikum zurückgewinnen. Wir wissen, woher die Unzufriedenheit der Kunden rührt. Ich wünsche mir schnellere Angriffe und eine präzisere Attacke", sagte Bruchhagen.
(Quelle: sid)
Skibbe soll für Feuer sorgen ...
... aus der Pressekonferenz in paar Zitate ...:
"Mir haftet ja manchmal der Ruf des nicht erfolgreichen Trainers an. Das ist unglaublich unfair. Ich war in Dortmund, bei der Nationalmannschaft und in Leverkusen zumeist erfolgreich. Ich habe in den letzten 10 Jahren Spuren hinterlassen, und es ist für mich auch definitiv kein Abstieg, zur Eintracht zu gehen.
.. .. ..
Ich will attraktiven, guten und aufregenden Fußball spielen lassen und mit der Eintracht einen weiteren Schritt in eine gute Bundesliga-Zukunft machen. Wir wollen Begeisterung und Feuer im eigenen Stadion auslösen.
.. .. ..
Für die Eintracht sprach, dass ich mit Heribert Bruchhagen seit 20 Jahren einen ganz engen Kontakt pflege. Zudem ist das ein Verein mit einer unglaublich großen Tradition."
Ich bin geneigt, Michael Skibbe einen Bonus-Punkt zu schenken(!), indem ich die Pflicht-Punkte von den 43 (überwiegend bisher diskutierten) Punkten auf nunmehr 42-Fußball-Freuden-Punkte für die Saison 2009/2010 reduziere:
Was meint Ihr dazu??
BILD: Zuletzt gab Eintracht lieber kein Saisonziel aus...
Skibbe: „Ich werde eines ausgeben. Aber erst möchte ich von meinen Spielern hören, was sie sich zutrauen.
Natürlich hat Eintracht derzeit nicht das Niveau, um mit den Besten konkurrieren zu können. Das schafft man auch nicht mit der Devise: Hurra, jetzt spielen wir nach vorn!
Frankfurt050986 schrieb:
Das von Ihnen gewählte Voting existiert nicht!
Ist auf der Startseite nicht zu übersehen:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/
Vllt. habe ich beim "Link" was falsch gemacht!?
"1"
Der "Kicker" will es wissen:
Sieben Trainer sind neu in der Bundesliga. Sind sie die Richtigen für ihre Klubs?
Voten könnt Ihr hier:
http://www.kicker.de/home/umfrage/votingguid/004dbd2d-58a7-4a92-8f31-fe635a89d73d
Sieben Trainer sind neu in der Bundesliga. Sind sie die Richtigen für ihre Klubs?
Voten könnt Ihr hier:
http://www.kicker.de/home/umfrage/votingguid/004dbd2d-58a7-4a92-8f31-fe635a89d73d
Biotic schrieb:Cyprinus schrieb:Echzell-Adler schrieb:
Ich bin geneigt, Michael Skibbe einen Bonus-Punkt zu schenken(!), indem ich die Pflicht-Punkte von den 43 (überwiegend bisher diskutierten) Punkten auf nunmehr 42-Fußball-Freuden-Punkte für die Saison 2009/2010 reduziere:
Was meint Ihr dazu??
Solange er schönen Fußball spielen lässt, ist mir Tabellenplatz 15 auch noch recht...
Uh, dass iss aber nich gut fuer das Nervenkostuem :p
42 oder 43 - ist doch eigentlich egal, nimm halt 42 damit es besser aussieht, falls die Jungs Skibbes System nicht gleich umsetzen koennen und die Hinrunde erstmal mau wird...
... für 42 Punkte war auch schon "unser SGE_Werner" ...
Dein "... ist doch eigentlich egal ..." möchte ich nicht sooo einfach stehen lassen:
schließlich orientiert sich auch das Management der SGE an unseren Statements ... und Skibby ist bestimmt dankbar für jeden guten, wenn auch erleichterten, Start im Herzen von Europa!??
Echzell-Adler schrieb:Matzel schrieb:Echzell-Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Kommt drauf an, was man sich als Saisonziel vornimmt...Realistisch ist erstmal, dass man gegen die "Großen" daheim (neben auswärts) auch verliert, das wären vier Heimniederlagen gegen WOB, Bayern, Stuttgart, Hertha (evtl Hamburg statt Hertha)
Dann die gegen die man zuhause einen Punkt holen könnte und sollte (BVB, Hoppenheim, Schalke, Leverkusen, Bremen, HSV/Hertha)
Die restlichen 7 Heimspiele sind Pflichtsiege.
Sind wir schon mal bei 27 Punkten.
Auswärts Pflichtsiege gegen die untersten 4. (Freiburg, Mainz, Cottbus/Nürnberg, Gladbach)
Gegen die folgenden Platz 11-13 dann noch einen Auswärtspunkt.
Wären wir bei 42 Pkt. Halte ich für realistisch, nicht überzogen.
Hi SGE_Werner,
was die SGE "sich vornimmt", das bestimmen wir!
War schon vor 2 Jahren so, als Theesi, viele andere Forumer und ich für die Saison 2007/2008 die 45-Punkte-Pflicht ausgerufen hatten: die dann vom (damaligen?) Mental-Trainer nach außen offiziell gemacht wurde. Vllt. auch, um das Team (und den Trainer?) etwas unter Druck zu setzen - hatte sich ja ausgezahlt!?
Ich persönlich würde auf 43 Punkte plädieren:
genau die Hälfte aus 40 Punkten (2007) und 46 Punkten (2008), und exakt 10 Pünktchen mehr wie 2009! Die Verteilung könnte vllt. wie folgt aussehen:
(0 Punkte) (Platz 1-4)
Bayern, Bremen, Wolfsburg, Stuttgart
(1 Punkt: zu hause, auswärts verlieren)(Platz 5-7)
Schalke, Dortmund, Hamburg = 3 Punkte
(2 Punkte: 2 Unentschieden) (8-12 (inkl. SGE, die ich hier sehen möchte))
Hoffenheim, Berlin, Leverkusen, Köln = 8 Punkte
(4 Punkte: zu Hause siegen, auswärts punkten) (13.-14.)
Gladbach, Hannover= 8 Punkte
(6 Punkte: beide Spiele gewinnen) (15.-18.)
Bochum, Mainz, Freiburg, Relegant = 24
Was meint Ihr ?
Ich persönlich hatte eigentlich vor, für meine Saisonauswertung 2009/2010 wieder die 45 Punkte als Pflichtprogramm zu nehmen. Allerdings gefällt mir Deine 43er-Berechnung so gut, dass ich sie übernehmen werde. Von mir also ein klares "Go" für den Vorschlag!
Fußball im Hurrastil
Vorstandschef Heribert Bruchhagen hat bei der Suche nach einem Nachfolger für FF das Anforderungsprofil erstellt und fordert vom neuen Coach "Fußball im Hurrastil". "Der neue Trainer soll eine Aufbruchstimmung vermitteln. Wir wollen mit attraktivem Spiel unser Publikum zurückgewinnen. Wir wissen, woher die Unzufriedenheit der Kunden rührt. Ich wünsche mir schnellere Angriffe und eine präzisere Attacke", sagte Bruchhagen.
(Quelle: sid)
Skibbe soll für Feuer sorgen ...
... aus der Pressekonferenz in paar Zitate ...:
"Mir haftet ja manchmal der Ruf des nicht erfolgreichen Trainers an. Das ist unglaublich unfair. Ich war in Dortmund, bei der Nationalmannschaft und in Leverkusen zumeist erfolgreich. Ich habe in den letzten 10 Jahren Spuren hinterlassen, und es ist für mich auch definitiv kein Abstieg, zur Eintracht zu gehen.
.. .. ..
Ich will attraktiven, guten und aufregenden Fußball spielen lassen und mit der Eintracht einen weiteren Schritt in eine gute Bundesliga-Zukunft machen. Wir wollen Begeisterung und Feuer im eigenen Stadion auslösen.
.. .. ..
Für die Eintracht sprach, dass ich mit Heribert Bruchhagen seit 20 Jahren einen ganz engen Kontakt pflege. Zudem ist das ein Verein mit einer unglaublich großen Tradition."
Ich bin geneigt, Michael Skibbe einen Bonus-Punkt zu schenken(!), indem ich die Pflicht-Punkte von den 43 (überwiegend bisher diskutierten) Punkten auf nunmehr 42-Fußball-Freuden-Punkte für die Saison 2009/2010 reduziere:
Was meint Ihr dazu??
Echzell-Adler schrieb:Rahvin schrieb:
So wird die Tabelle aussehen:
1. Bayern
2. Bremen
3. Wolfsburg
4. Schalke
5. Hamburg
6. Stuttgart
7. Dortmund
8. Leverkusen
9. Hertha
10. Eintracht 43 Punkte
11. Hoffenheim
12. Nuernberg
13. Hannover
14. Koeln
15. Gladbach
16. Bochum
17. Mainz
18. Freiburg
Mein Ziel: 43 Punkte. Wird aber ganz, ganz schwer. 3 schwache Teams sind rausgeflogen aber nur zwei schwache aufgestiegen. Nuernberg zaehle ich als Team mit Potential (durch Umfeld, Geld, etc.). Koeln, Hannover und Gladbach ruesten auf, haben allesamt ebenso Potential. Unser Ziel ist fuer mich somit gar nicht so sehr Tabellenplatz oder Punkte abhaengig. Ich will, dass wir Nuernberg, Koeln, Hannover und Gladbach (und natuerlich die anderen Teams da unten) auf Distanz halten; das hat Prioritaet (und falls welche von denen absteigen waer das wie ein Jackpot; am Liebsten Koeln und Hannover).
Wenn der Blick nach oben geht, glaube ich, dass am Ehesten Hoffenheim, Hertha und Leverkusen schwaecheln werden. Diese Teams gilt es tabellarisch zu ueberholen, falls sich die Gelegenheit dazu bietet.
Ansonsten schauen wir einfach mal was passiert...
... so könnten die 43 Punkte zustande kommen:
(0 Punkte) (Platz 1-4)
Bayern, Bremen, Wolfsburg, Stuttgart
(1 Punkt: zu hause, auswärts verlieren)(5-7)
Schalke, Dortmund, Hamburg = 3
(2 Punkte: 2 Unentschieden) (8-12 (inkl. SGE, die ich hier sehen möchte))
Hannover, Berlin, Leverkusen Köln, = 8
(4 Punkte: zu Hause siegen, auswärts punkten) (13-14)
Gladbach, Hannover= 8
(6 Punkte: beide Spiele gewinnen) (15-18)
Bochum, Mainz, Freiburg, Relegant = 24
... ich stelle mir gerade die Frage:
Holen wir die 43 Punkte in der nächsten Saison mit:
11 Siegen, 10 Unentschieden, und 13 Niederlagen, oder mit
10 Siegen, 13 Unentschieden, und 11 Niederlagen!?
Was meint Ihr ?
Matzel schrieb:Echzell-Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Kommt drauf an, was man sich als Saisonziel vornimmt...Realistisch ist erstmal, dass man gegen die "Großen" daheim (neben auswärts) auch verliert, das wären vier Heimniederlagen gegen WOB, Bayern, Stuttgart, Hertha (evtl Hamburg statt Hertha)
Dann die gegen die man zuhause einen Punkt holen könnte und sollte (BVB, Hoppenheim, Schalke, Leverkusen, Bremen, HSV/Hertha)
Die restlichen 7 Heimspiele sind Pflichtsiege.
Sind wir schon mal bei 27 Punkten.
Auswärts Pflichtsiege gegen die untersten 4. (Freiburg, Mainz, Cottbus/Nürnberg, Gladbach)
Gegen die folgenden Platz 11-13 dann noch einen Auswärtspunkt.
Wären wir bei 42 Pkt. Halte ich für realistisch, nicht überzogen.
Hi SGE_Werner,
was die SGE "sich vornimmt", das bestimmen wir!
War schon vor 2 Jahren so, als Theesi, viele andere Forumer und ich für die Saison 2007/2008 die 45-Punkte-Pflicht ausgerufen hatten: die dann vom (damaligen?) Mental-Trainer nach außen offiziell gemacht wurde. Vllt. auch, um das Team (und den Trainer?) etwas unter Druck zu setzen - hatte sich ja ausgezahlt!?
Ich persönlich würde auf 43 Punkte plädieren:
genau die Hälfte aus 40 Punkten (2007) und 46 Punkten (2008), und exakt 10 Pünktchen mehr wie 2009! Die Verteilung könnte vllt. wie folgt aussehen:
(0 Punkte) (Platz 1-4)
Bayern, Bremen, Wolfsburg, Stuttgart
(1 Punkt: zu hause, auswärts verlieren)(Platz 5-7)
Schalke, Dortmund, Hamburg = 3 Punkte
(2 Punkte: 2 Unentschieden) (8-12 (inkl. SGE, die ich hier sehen möchte))
Hoffenheim, Berlin, Leverkusen, Köln = 8 Punkte
(4 Punkte: zu Hause siegen, auswärts punkten) (13.-14.)
Gladbach, Hannover= 8 Punkte
(6 Punkte: beide Spiele gewinnen) (15.-18.)
Bochum, Mainz, Freiburg, Relegant = 24
Was meint Ihr ?
Ich persönlich hatte eigentlich vor, für meine Saisonauswertung 2009/2010 wieder die 45 Punkte als Pflichtprogramm zu nehmen. Allerdings gefällt mir Deine 43er-Berechnung so gut, dass ich sie übernehmen werde. Von mir also ein klares "Go" für den Vorschlag!
Fußball im Hurrastil
Vorstandschef Heribert Bruchhagen hat bei der Suche nach einem Nachfolger für FF das Anforderungsprofil erstellt und fordert vom neuen Coach "Fußball im Hurrastil". "Der neue Trainer soll eine Aufbruchstimmung vermitteln. Wir wollen mit attraktivem Spiel unser Publikum zurückgewinnen. Wir wissen, woher die Unzufriedenheit der Kunden rührt. Ich wünsche mir schnellere Angriffe und eine präzisere Attacke", sagte Bruchhagen.
(Quelle: sid)
Rahvin schrieb:
So wird die Tabelle aussehen:
1. Bayern
2. Bremen
3. Wolfsburg
4. Schalke
5. Hamburg
6. Stuttgart
7. Dortmund
8. Leverkusen
9. Hertha
10. Eintracht 43 Punkte
11. Hoffenheim
12. Nuernberg
13. Hannover
14. Koeln
15. Gladbach
16. Bochum
17. Mainz
18. Freiburg
Mein Ziel: 43 Punkte. Wird aber ganz, ganz schwer. 3 schwache Teams sind rausgeflogen aber nur zwei schwache aufgestiegen. Nuernberg zaehle ich als Team mit Potential (durch Umfeld, Geld, etc.). Koeln, Hannover und Gladbach ruesten auf, haben allesamt ebenso Potential. Unser Ziel ist fuer mich somit gar nicht so sehr Tabellenplatz oder Punkte abhaengig. Ich will, dass wir Nuernberg, Koeln, Hannover und Gladbach (und natuerlich die anderen Teams da unten) auf Distanz halten; das hat Prioritaet (und falls welche von denen absteigen waer das wie ein Jackpot; am Liebsten Koeln und Hannover).
Wenn der Blick nach oben geht, glaube ich, dass am Ehesten Hoffenheim, Hertha und Leverkusen schwaecheln werden. Diese Teams gilt es tabellarisch zu ueberholen, falls sich die Gelegenheit dazu bietet.
Ansonsten schauen wir einfach mal was passiert...
... so könnten die 43 Punkte zustande kommen:
(0 Punkte) (Platz 1-4)
Bayern, Bremen, Wolfsburg, Stuttgart
(1 Punkt: zu hause, auswärts verlieren)(5-7)
Schalke, Dortmund, Hamburg = 3
(2 Punkte: 2 Unentschieden) (8-12 (inkl. SGE, die ich hier sehen möchte))
Hannover, Berlin, Leverkusen Köln, = 8
(4 Punkte: zu Hause siegen, auswärts punkten) (13-14)
Gladbach, Hannover= 8
(6 Punkte: beide Spiele gewinnen) (15-18)
Bochum, Mainz, Freiburg, Relegant = 24
Hollywood schrieb:
Na dann wollen wir mal:
Saison 2009/2010
1. Bayern
2. Bremen
3. Stuttgart
4. Hoffenheim
5. Schalke
6. Wolfsburg
7. HSV
8. Frankfurt
9. Dortmund
10.Hertha
11.Leverkusen
12.Köln
13.Mönchengladbach
14.Mainz
15.Hannover
16.Nürnberg
17.Freiburg
18.Bochum
Ja, wir werden in der neuen Saison richtig auftrumpfen, weil unsere Kicker endlich wieder Fußball spielen dürfen.
Fußball im Hurrastil
Vorstandschef Heribert Bruchhagen hat bei der Suche nach einem Nachfolger für FF das Anforderungsprofil erstellt und fordert vom neuen Coach "Fußball im Hurrastil". "Der neue Trainer soll eine Aufbruchstimmung vermitteln. Wir wollen mit attraktivem Spiel unser Publikum zurückgewinnen. Wir wissen, woher die Unzufriedenheit der Kunden rührt. Ich wünsche mir schnellere Angriffe und eine präzisere Attacke", sagte Bruchhagen.
(Quelle: sid)
Was die SGE "sich vornimmt", das bestimmen wir!
War schon vor 2 Jahren so, als Theesi, viele andere Forumer und ich für die Saison 2007/2008 die 45-Punkte-Pflicht ausgerufen hatten: die dann vom (damaligen?) Mental-Trainer nach außen offiziell gemacht wurde. Vllt. auch, um das Team (und den Trainer?) etwas unter Druck zu setzen - hatte sich ja ausgezahlt!?
Ich persönlich würde auf 43 Punkte plädieren:
Genau die Hälfte aus 40 Punkten (2007) und 46 Punkten (2008), und exakt 10 Pünktchen mehr wie 2009! Die Verteilung könnte vllt. wie folgt aussehen:
(0 Punkte) (Platz 1-4)
Bayern, Bremen, Wolfsburg, Stuttgart
(1 Punkt: zu hause, auswärts verlieren)(Platz 5-7)
Schalke, Dortmund, Hamburg = 3 Punkte
(2 Punkte: 2 Unentschieden) (8-12 (inkl. SGE, die ich hier sehen möchte))
Hoffenheim, Berlin, Leverkusen, Köln = 8 Punkte
(4 Punkte: zu Hause siegen, auswärts punkten) (13.-14.)
Gladbach, Hannover= 8 Punkte
(6 Punkte: beide Spiele gewinnen) (15.-18.)
Bochum, Mainz, Freiburg, Relegant = 24
... zusammenfassend:
10 Siege = 30 Punkte
13 Unentschieden = 13 Punkte
11 Niederlagen = 0 Punkte
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11149140/?page=10
Das ist nicht utopisch!? Am Beispiel des absoluten DurchschnittsClubs Hannover 96 aus der Saison 2008/2009 zu verdeutlichen:
11. Platz: Hannover 96 -> 10 Siege 10 Unentschieden 14 Niederlagen = 40 Punkte
Was meint Ihr ?
War schon vor 2 Jahren so, als Theesi, viele andere Forumer und ich für die Saison 2007/2008 die 45-Punkte-Pflicht ausgerufen hatten: die dann vom (damaligen?) Mental-Trainer nach außen offiziell gemacht wurde. Vllt. auch, um das Team (und den Trainer?) etwas unter Druck zu setzen - hatte sich ja ausgezahlt!?
Ich persönlich würde auf 43 Punkte plädieren:
Genau die Hälfte aus 40 Punkten (2007) und 46 Punkten (2008), und exakt 10 Pünktchen mehr wie 2009! Die Verteilung könnte vllt. wie folgt aussehen:
(0 Punkte) (Platz 1-4)
Bayern, Bremen, Wolfsburg, Stuttgart
(1 Punkt: zu hause, auswärts verlieren)(Platz 5-7)
Schalke, Dortmund, Hamburg = 3 Punkte
(2 Punkte: 2 Unentschieden) (8-12 (inkl. SGE, die ich hier sehen möchte))
Hoffenheim, Berlin, Leverkusen, Köln = 8 Punkte
(4 Punkte: zu Hause siegen, auswärts punkten) (13.-14.)
Gladbach, Hannover= 8 Punkte
(6 Punkte: beide Spiele gewinnen) (15.-18.)
Bochum, Mainz, Freiburg, Relegant = 24
... zusammenfassend:
10 Siege = 30 Punkte
13 Unentschieden = 13 Punkte
11 Niederlagen = 0 Punkte
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11149140/?page=10
Das ist nicht utopisch!? Am Beispiel des absoluten DurchschnittsClubs Hannover 96 aus der Saison 2008/2009 zu verdeutlichen:
11. Platz: Hannover 96 -> 10 Siege 10 Unentschieden 14 Niederlagen = 40 Punkte
Was meint Ihr ?
Echzell-Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Kommt drauf an, was man sich als Saisonziel vornimmt...Realistisch ist erstmal, dass man gegen die "Großen" daheim (neben auswärts) auch verliert, das wären vier Heimniederlagen gegen WOB, Bayern, Stuttgart, Hertha (evtl Hamburg statt Hertha)
Dann die gegen die man zuhause einen Punkt holen könnte und sollte (BVB, Hoppenheim, Schalke, Leverkusen, Bremen, HSV/Hertha)
Die restlichen 7 Heimspiele sind Pflichtsiege.
Sind wir schon mal bei 27 Punkten.
Auswärts Pflichtsiege gegen die untersten 4. (Freiburg, Mainz, Cottbus/Nürnberg, Gladbach)
Gegen die folgenden Platz 11-13 dann noch einen Auswärtspunkt.
Wären wir bei 42 Pkt. Halte ich für realistisch, nicht überzogen.
Hi SGE_Werner,
was die SGE "sich vornimmt", das bestimmen wir!
War schon vor 2 Jahren so, als Theesi, viele andere Forumer und ich für die Saison 2007/2008 die 45-Punkte-Pflicht ausgerufen hatten: die dann vom (damaligen?) Mental-Trainer nach außen offiziell gemacht wurde. Vllt. auch, um das Team (und den Trainer?) etwas unter Druck zu setzen - hatte sich ja ausgezahlt!?
Ich persönlich würde auf 43 Punkte plädieren:
genau die Hälfte aus 40 Punkten (2007) und 46 Punkten (2008), und exakt 10 Pünktchen mehr wie 2009! Die Verteilung könnte vllt. wie folgt aussehen:
(0 Punkte) (Platz 1-4)
Bayern, Bremen, Wolfsburg, Stuttgart
(1 Punkt: zu hause, auswärts verlieren)(Platz 5-7)
Schalke, Dortmund, Hamburg = 3 Punkte
(2 Punkte: 2 Unentschieden) (8-12 (inkl. SGE, die ich hier sehen möchte))
Hoffenheim, Berlin, Leverkusen, Köln = 8 Punkte
(4 Punkte: zu Hause siegen, auswärts punkten) (13.-14.)
Gladbach, Hannover= 8 Punkte
(6 Punkte: beide Spiele gewinnen) (15.-18.)
Bochum, Mainz, Freiburg, Relegant = 24
Was meint Ihr ?
... zusammenfassend:
10 Siege = 30 Punkte
13 Unentschieden = 13 Punkte
11 Niederlagen = 0 Punkte
Das ist nicht utopisch!? Am Beispiel des absoluten DurchschnittsClubs Hannover 96 aus der Saison 2008/2009 zu verdeutlichen:
11. Platz: Hannover 96 -> 10 Siege 10 Unentschieden 14 Niederlagen = 40 Punkte
Oder ?
SGE_Werner schrieb:
Kommt drauf an, was man sich als Saisonziel vornimmt...Realistisch ist erstmal, dass man gegen die "Großen" daheim (neben auswärts) auch verliert, das wären vier Heimniederlagen gegen WOB, Bayern, Stuttgart, Hertha (evtl Hamburg statt Hertha)
Dann die gegen die man zuhause einen Punkt holen könnte und sollte (BVB, Hoppenheim, Schalke, Leverkusen, Bremen, HSV/Hertha)
Die restlichen 7 Heimspiele sind Pflichtsiege.
Sind wir schon mal bei 27 Punkten.
Auswärts Pflichtsiege gegen die untersten 4. (Freiburg, Mainz, Cottbus/Nürnberg, Gladbach)
Gegen die folgenden Platz 11-13 dann noch einen Auswärtspunkt.
Wären wir bei 42 Pkt. Halte ich für realistisch, nicht überzogen.
Hi SGE_Werner,
was die SGE "sich vornimmt", das bestimmen wir!
War schon vor 2 Jahren so, als Theesi, viele andere Forumer und ich für die Saison 2007/2008 die 45-Punkte-Pflicht ausgerufen hatten: die dann vom (damaligen?) Mental-Trainer nach außen offiziell gemacht wurde. Vllt. auch, um das Team (und den Trainer?) etwas unter Druck zu setzen - hatte sich ja ausgezahlt!?
Ich persönlich würde auf 43 Punkte plädieren:
genau die Hälfte aus 40 Punkten (2007) und 46 Punkten (2008), und exakt 10 Pünktchen mehr wie 2009! Die Verteilung könnte vllt. wie folgt aussehen:
(0 Punkte) (Platz 1-4)
Bayern, Bremen, Wolfsburg, Stuttgart
(1 Punkt: zu hause, auswärts verlieren)(Platz 5-7)
Schalke, Dortmund, Hamburg = 3 Punkte
(2 Punkte: 2 Unentschieden) (8-12 (inkl. SGE, die ich hier sehen möchte))
Hoffenheim, Berlin, Leverkusen, Köln = 8 Punkte
(4 Punkte: zu Hause siegen, auswärts punkten) (13.-14.)
Gladbach, Hannover= 8 Punkte
(6 Punkte: beide Spiele gewinnen) (15.-18.)
Bochum, Mainz, Freiburg, Relegant = 24
Was meint Ihr ?
Ralfe schrieb:
Vielen dank für deine Mühen. Fänd es nächste Saison wieder gut, wenn du wieder jede Woche einen neuen Thread aufmachst ist übersichtlicher!
Hi Ralfe,
ich denke momentan darüber nach, ob ich für nächste Saison nicht die Pflicht-Punkte - Analyse wieder aufleben lasse. Dann würde ich allerdings auf die Match-to-Match verzichten.
Was bedeutet Pflichtpunkte?
Jeder kennt das Gefühl wenn man zu einem Heimspiel gegen Bochum oder Freiburg pilgert: "Gegen die muss heute gewonnen werden!", ist der übliche Spruch. Genau das sind Pflichtpunkte! Hingegen gegen die Bayern kann selbst Zuhause verloren werden (wäre ja schon fast "normal"), sollten dennoch Punkte geholt werden sind dies "Bonuspunkte" mit denen man sich entweder ein Polster schaffen oder verlorene Pflichtsiege wieder ausgleichen kann. In unserem Unternehmensbeispiel wären dies die Aufträge die man einplant, um das Unternehmensziel zu erreichen. Sollte mal ein Auftrag nicht geholt werden können, muss man eben ungeplante Aufträge versuchen zu akquirieren, um das Ziel zu erreichen. Ideal ist natürlich wenn man die zusätzlichen Aufträge holt und dabei auch alle geplanten Aufträge erfüllt. Sollte man nicht alle Aufträge erfüllen können geben Unternehmen gerne eine "Gewinnwarnung" aus. Die Pflichtpunkte - Analyse zeigt genau diese Planabweichung laufend aktuell an. (Zitat von "Theesi")
Was meint Ihr?
EvilRabbit schrieb:
Eine beschissene Saison in Zahlen. Schade, dass das mit den Grafiken irgendwann eingeschlafen ist, negative Trends werden offensichtlich erheblich weniger gerne aufbereitet als positive, wenn ich mir den letztjährlichen Run auf diese Freds mit immer neuen Feinheiten ins Gedächtnis rufe.
Hallo erstmal,
ja, mit Deiner Einschätzung hast Du wohl Recht ("negative Trends werden offensichtlich erheblich weniger gerne aufbereitet als positive").
Erschwerend kommt natürlich hinzu, dass die diesjährig schwierige Saison mit einer guten vergangenen Saison verglichen werden musste. Ich denke, wir, bzw. die SGE, sind noch mal mit einem "blauen Auge" davon gekommen.
Vllt. zum Trost:
Newcastle steigt ab
Unser UEFA-Cup-Gegner von Anfang Dez. 2006 (ich war beim 0:0 seinerziet vor Ort) ist abgestiegen! Im spannenden Abstiegskampf der Barclays Premier League erwischte es am Ende auch Newcastle United, das bei Aston Villa verlor und so nach 16 Jahren Erstklassigkeit den Abstieg nicht abwenden konnte!! Und auch den Huth-Klub Middlesbrough hat es erwischt . . .
Echzell-Adler schrieb:
S T A T U S: Match-to-Match zum 34. und letzten (Funkel-)Spieltag:
Saison 2007/2008:
Spiel: 1 / Torverh.: 1 : 0 / Punkte: 3 / Partie: Eintracht Frankfurt : Hertha BSC Berlin 1 : 0
Spiel: 2 / Torverh.: 2 : 0 / Punkte: 6 / Partie: 1.FC Köln : Eintracht Frankfurt 0 : 1 (vs. MSV)
Spiel: 3 / Torverh.: 4 : 2 / Punkte: 7 / Partie: VfL Wolfsburg : Eintracht Frankfurt 2 : 2
Spiel: 4 / Torverh.: 4 : 3 / Punkte: 7 / Partie: Eintracht Frankfurt : Karlsruher SC 0 : 1
Spiel: 5 / Torverh.: 4 : 4 / Punkte: 7 / Partie: FC Schalke 04 : Eintracht Frankfurt 1 : 0
Spiel: 6 / Torverh.: 6 : 5 / Punkte: 10 / Partie: Eintracht Frankfurt : Arminia Bielefeld 2 : 1
Spiel: 7 / Torverh.: 6 : 6 / Punkte: 10 / Partie: 99 Hheim : Eintracht Frankfurt 1 : 0 (vs. Hansa)
Spiel: 8 / Torverh.: 8 : 7 / Punkte: 13 / Partie: Eintr. Frankfurt : Bayer Leverkusen 2 : 1
Spiel: 9 / Torverh.: 10 : 9 / Punkte: 14 / Partie: FC Energie Cottbus : Eintracht Frankfurt 2 : 2
Spiel: 10 / Torverh.: 11 : 12 / Punkte: 14 / Partie: Eintr. Frankfurt : FC B München 1 : 3
Spiel: 11 / Torverh.: 12 : 17 / Punkte: 14 / Partie: Bor. M'ch : Eintr. Frankfurt 5 : 1 (vs. 1.FCN)
Spiel: 12 / Torverh.: 13 : 21 / Punkte: 14 / Partie: Eintracht Frankfurt : VfB Stuttgart 1 : 4
Spiel: 13 / Torverh.: 14 : 22 / Punkte: 15 / Partie: Borussia Dortmund : Eintracht Frankfurt 1 : 1
Spiel: 14 / Torverh.: 14 : 22 / Punkte: 16 / Partie: Eintracht Frankfurt : Hannover 96 0 : 0
Spiel: 15 / Torverh.: 15 : 24 / Punkte: 16 / Partie: Werder Bremen : Eintracht Frankfurt 2 : 1
Spiel: 16 / Torverh.: 16 : 25 / Punkte: 17 / Partie: Eintracht Frankfurt : VfL Bochum 1 : 1
Spiel: 17 / Torverh.: 17 : 29 / Punkte: 17 / Partie: Hamburger SV : Eintracht Frankfurt 4 : 1
Spiel: 18 / Torverh.: 20 : 29 / Punkte: 20 / Partie: Hertha BSC Berlin : Eintracht Frankfurt 0 : 3
Spiel: 19 / Torverh.: 24 : 31 / Punkte: 23 / Partie: Eintr. Frankfurt : FC Köln 4 : 2 (vs. MSV)
Spiel: 20 / Torverh.: 26 : 34 / Punkte: 23 / Partie: Eintracht Frankfurt : VfL Wolfsburg 2 : 3
Spiel: 21 / Torverh.: 27 : 34 / Punkte: 26 / Partie: Karlsruher SC : Eintracht Frankfurt 0 : 1
Spiel: 22 / Torverh.: 29 : 36 / Punkte: 27 / Partie: Eintracht Frankfurt : FC Schalke 04 2 : 2
Spiel: 23 / Torverh.: 31 : 38 / Punkte: 28 / Partie: Arminia Bielefeld : Eintracht Frankfurt 2 : 2
Spiel: 24 / Torverh.: 32 : 38 / Punkte: 31 / Partie: Eintr. Frankfurt : 99 Hheim 1 : 0 (vs. Hansa)
Spiel: 25 / Torverh.: 34 : 38 / Punkte: 34 / Partie: Bayer Leverkusen : Eintracht Frankfurt 0 : 2
Spiel: 26 / Torverh.: 36 : 39 / Punkte: 37 / Partie: Eintracht Frankfurt : FC Energie Cottbus 2 : 1
Spiel: 27 / Torverh.: 36 : 39 / Punkte: 38 / Partie: FC B München : Eintracht Frankfurt 0 : 0
Spiel: 28 / Torverh.: 37 : 42 / Punkte: 38 / Partie: Eintr. Frankfurt : Bor. M'ch 1 : 3 (vs. 1. FCN)
Spiel: 29 / Torverh.: 38 : 46 / Punkte: 38 / Partie: VfB Stuttgart : Eintracht Frankfurt 4 : 1
Spiel: 30 / Torverh.: 39 : 47 / Punkte: 39 / Partie: Eintracht Frankfurt : Borussia Dortmund 1 : 1
Spiel: 31 / Torverh.: 40 : 49 / Punkte: 39 / Partie: Hannover 96 : Eintracht Frankfurt 2 : 1
Spiel: 32 / Torverh.: 40 : 49 / Punkte: 42 / Partie: Eintracht Frankfurt : Werder Bremen 1 : 0
Spiel: 33 / Torverh.: 40 : 49 / Punkte: 43 / Partie: VfL Bochum : Eintracht Frankfurt 0 : 0
Spiel: 34 Torverh.: 41 : 50 / Punkte: 46 / Partie: Eintracht Frankfurt : Hamburger SV 2 : 1
Saison 2008/2009:
Eintracht Frankfurt - Hamburger SV 2:3
Torverhältnis: 39:60 (-21)
Punkte: 33
Analyse:
Punkte: 13 Punkte weniger als im Vergleich zu 2007/2008
Tore: um 12 Tore schlechtere Tordifferenz als vergangene Saison
(für die Nicht-Hessen (nur Nicht-Hessen hatten sich bei mir geäußert!) habe ich seit dem 29. Spieltag von „wie“ auf „als“ umgestellt )
Die Eintracht ...
bleibt Tabellen-Dreizehnter. Nach Punkten gerechnet ist es die drittschlechteste Saison aller Zeiten für die SGE gewesen (siehe entsprechenden Fred hier im Forum).
Echzell-Adler schrieb:
S T A T U S: Match-to-Match zum 33. Spieltag:
Saison 2007/2008:
Spiel: 1 / Torverh.: 1 : 0 / Punkte: 3 / Partie: Eintracht Frankfurt : Hertha BSC Berlin 1 : 0
Spiel: 2 / Torverh.: 2 : 0 / Punkte: 6 / Partie: 1.FC Köln : Eintracht Frankfurt 0 : 1 (vs. MSV)
Spiel: 3 / Torverh.: 4 : 2 / Punkte: 7 / Partie: VfL Wolfsburg : Eintracht Frankfurt 2 : 2
Spiel: 4 / Torverh.: 4 : 3 / Punkte: 7 / Partie: Eintracht Frankfurt : Karlsruher SC 0 : 1
Spiel: 5 / Torverh.: 4 : 4 / Punkte: 7 / Partie: FC Schalke 04 : Eintracht Frankfurt 1 : 0
Spiel: 6 / Torverh.: 6 : 5 / Punkte: 10 / Partie: Eintracht Frankfurt : Arminia Bielefeld 2 : 1
Spiel: 7 / Torverh.: 6 : 6 / Punkte: 10 / Partie: 99 Hheim : Eintracht Frankfurt 1 : 0 (vs. Hansa)
Spiel: 8 / Torverh.: 8 : 7 / Punkte: 13 / Partie: Eintracht Frankfurt : Bayer Leverkusen 2 : 1
Spiel: 9 / Torverh.: 10 : 9 / Punkte: 14 / Partie: FC Energie Cottbus : Eintracht Frankfurt 2 : 2
Spiel: 10 / Torverh.: 11 : 12 / Punkte: 14 / Partie: Eintra Frankfurt : FC B München 1 : 3
Spiel: 11 / Torverh.: 12 : 17 / Punkte: 14 / Partie: Bor. M'ch : Eintr. Frankfurt 5 : 1 (vs. 1.FCN)
Spiel: 12 / Torverh.: 13 : 21 / Punkte: 14 / Partie: Eintracht Frankfurt : VfB Stuttgart 1 : 4
Spiel: 13 / Torverh.: 14 : 22 / Punkte: 15 / Partie: Borussia Dortmund : Eintracht Frankfurt 1 : 1
Spiel: 14 / Torverh.: 14 : 22 / Punkte: 16 / Partie: Eintracht Frankfurt : Hannover 96 0 : 0
Spiel: 15 / Torverh.: 15 : 24 / Punkte: 16 / Partie: Werder Bremen : Eintracht Frankfurt 2 : 1
Spiel: 16 / Torverh.: 16 : 25 / Punkte: 17 / Partie: Eintracht Frankfurt : VfL Bochum 1 : 1
Spiel: 17 / Torverh.: 17 : 29 / Punkte: 17 / Partie: Hamburger SV : Eintracht Frankfurt 4 : 1
Spiel: 18 / Torverh.: 20 : 29 / Punkte: 20 / Partie: Hertha BSC Berlin : Eintracht Frankfurt 0 : 3
Spiel: 19 / Torverh.: 24 : 31 / Punkte: 23 / Partie: Eintr Frankfurt : FC Kln 4 : 2 (vs. MSV)
Spiel: 20 / Torverh.: 26 : 34 / Punkte: 23 / Partie: Eintracht Frankfurt : VfL Wolfsburg 2 : 3
Spiel: 21 / Torverh.: 27 : 34 / Punkte: 26 / Partie: Karlsruher SC : Eintracht Frankfurt 0 : 1
Spiel: 22 / Torverh.: 29 : 36 / Punkte: 27 / Partie: Eintracht Frankfurt : FC Schalke 04 2 : 2
Spiel: 23 / Torverh.: 31 : 38 / Punkte: 28 / Partie: Arminia Bielefeld : Eintracht Frankfurt 2 : 2
Spiel: 24 / Torverh.: 32 : 38 / Punkte: 31 / Partie: Eintr. Frankfurt : 99 Hheim 1 : 0 (vs. Hansa)
Spiel: 25 / Torverh.: 34 : 38 / Punkte: 34 / Partie: Bayer Leverkusen : Eintracht Frankfurt 0 : 2
Spiel: 26 / Torverh.: 36 : 39 / Punkte: 37 / Partie: Eintracht Frankfurt : FC Energie Cottbus 2 : 1
Spiel: 27 / Torverh.: 36 : 39 / Punkte: 38 / Partie: FC B München : Eintracht Frankfurt 0 : 0
Spiel: 28 / Torverh.: 37 : 42 / Punkte: 38 / Partie: Eintr. Frankfurt : Bor. M'ch 1 : 3 (vs. 1. FCN)
Spiel: 29 / Torverh.: 38 : 46 / Punkte: 38 / Partie: VfB Stuttgart : Eintracht Frankfurt 4 : 1
Spiel: 30 / Torverh.: 39 : 47 / Punkte: 39 / Partie: Eintracht Frankfurt : Borussia Dortmund 1 : 1
Spiel: 31 / Torverh.: 40 : 49 / Punkte: 39 / Partie: Hannover 96 : Eintracht Frankfurt 2 : 1
Spiel: 32 / Torverh.: 40 : 49 / Punkte: 42 / Partie: Eintracht Frankfurt : Werder Bremen 1 : 0
Spiel: 33 / Torverh.: 40 : 49 / Punkte: 43 / Partie: VfL Bochum : Eintracht Frankfurt 0 : 0
Saison 2008/2009:
VfL Bochum - Eintracht Frankfurt 2:0
Torverhältnis: 37:57 (-20)
Punkte: 33
Analyse:
Punkte: 10 Punkte weniger als im Vergleich zu 2007/2008 (entspricht 37 für die laufende Saison)
Tore: um 11 Tore schlechtere Tordifferenz als vergangene Saison
(für die Nicht-Hessen (nur Nicht-Hessen hatten sich bei mir geäußert!) habe ich seit dem 29. Spieltag von „wie“ auf „als“ umgestellt )
Die Eintracht ...
kann nun auch theoretisch nicht mehr auf den Relegationsplatz 16 abrutschen. Amanatidis konnte sein Comeback geben und Caio wäre mit einem Kopfball, den Freier am linken Pfosten auf der Torlinie entschärfte, beinahe noch der Anschlusstreffer gelungen.
"Ich werde am 29. Juni auf dem Trainingsplatz stehen", sagte Reutershahn am Donnerstag der FR.
Sein Vertrag laufe bis 2010, daran habe sich nichts geändert. Womöglich bleibt Reutershahn tatsächlich im Team, auch weil die Hessen - noch unter Funkel - einen weiteren Co-Trainer einstellen wollen.
Allerdings wird Skibbe, wie er sagt, "60 bis 70 Prozent der Trainerarbeit selbst übernehmen".
Quelle: fr-online.de