eintrachtchrisi
1959
Diesen Thread habe ich eröffnet das ziemlich viele Eintracht-Fans hier im Forum andere Meinung dazu haben einen neuen Stürmer zu verpflichten.
Nun haben wir doch 2 starke Stürmer. Klar einer kann mal ausfallen, mit Pech auch mal 2, aber wir haben doch noch Thurk und Heller. Und wenns ganz schlimm kommt dann stellen wir Köhler oder Meier vorne rein. Außerdem kann man ja auch noch auf das System mit einem Stürmer umstellen. Natürlich kann man das auch so sehen, dass wir immer mit 2 Stürmern spielen müssen und noch einen besseren Ersatz brauchen als Heller unt Thurk.
Ich allerdings bin der Meinung wir brauchen keinen neuen Stürmer mehr. Wir sind keine Verein der bei einem Sturm wie wir einen haben noch einen Topstürmer verpflichtet (Geld). Außerdem kommt hinzu dass dieser Spieler es sich gut überlegt zu kommen da er 2 starke Leute vor der Nase hat. Und dazu hätte Heller weniger Chancen sich zu entwickeln. Ein Talent zu verpflichten wäre sinnlos da wir bereits eines haben und ein Talent Heller vor die Nase zu setzen sollte gut überlegt sein. Natürlich wäre dann Konkurenz-Kanpf angesagt was auch was gutes hat.
Fazit:
Ich wäre dafür keinen neuen Stürmer zu verpflichten (Geld, Talentförderung von Heller, Thurk - mal schaun). Vor allem steht das Mittelfeld im Vordergrund. Wenn sich allerdings eine gute Gelegenheit böte ein bereits leicht entwickeltes Talent zu holen, sollte man sich das doch nochmal überlegen.
Wie seht ihr das??
Diskutieren!!
Nun haben wir doch 2 starke Stürmer. Klar einer kann mal ausfallen, mit Pech auch mal 2, aber wir haben doch noch Thurk und Heller. Und wenns ganz schlimm kommt dann stellen wir Köhler oder Meier vorne rein. Außerdem kann man ja auch noch auf das System mit einem Stürmer umstellen. Natürlich kann man das auch so sehen, dass wir immer mit 2 Stürmern spielen müssen und noch einen besseren Ersatz brauchen als Heller unt Thurk.
Ich allerdings bin der Meinung wir brauchen keinen neuen Stürmer mehr. Wir sind keine Verein der bei einem Sturm wie wir einen haben noch einen Topstürmer verpflichtet (Geld). Außerdem kommt hinzu dass dieser Spieler es sich gut überlegt zu kommen da er 2 starke Leute vor der Nase hat. Und dazu hätte Heller weniger Chancen sich zu entwickeln. Ein Talent zu verpflichten wäre sinnlos da wir bereits eines haben und ein Talent Heller vor die Nase zu setzen sollte gut überlegt sein. Natürlich wäre dann Konkurenz-Kanpf angesagt was auch was gutes hat.
Fazit:
Ich wäre dafür keinen neuen Stürmer zu verpflichten (Geld, Talentförderung von Heller, Thurk - mal schaun). Vor allem steht das Mittelfeld im Vordergrund. Wenn sich allerdings eine gute Gelegenheit böte ein bereits leicht entwickeltes Talent zu holen, sollte man sich das doch nochmal überlegen.
Wie seht ihr das??
Diskutieren!!
da haste dich wohl geirrt
medi hat heut unterschrieben
wie man sich irren kann...
medi hat heut unterschrieben
wie man sich irren kann...
hab grad gelesen dass es nur noch 2 weitere neuzugänge geben wird...
Tomba schrieb:
Man darf aber nicht vergessen, dass sich gerade Spieler wie Trochowski und Schulz Chancen ausrechnen zur EM zu fahren und diese Chance vergrößern sich, wenn Sie regelmäßig spielen.
Ich bin der Meinung gerade vor dieser Saison hat man Chancen mit gutem Verhandlungsgeschick Spieler zu bekommen - die Lieber bei einer Mannschaft im Mittelfeld spielen, in der Sie eine viel größere Chance haben immer zu Spielen, als bei einem Spitzenteam und da sehr unregelmäßig Spielen.
Ich bin der Meinung wenn man z.B. Schulz für 2 Mio. kauft, dass man ihm eine Ausstiegsklausel für 5 Mio. in den Vertrag einbauen kann, damit er wenn er sich stark entwickelt zu einem Spitzenteam wechseln kann. Da kann HB sein ganzes Verhandlungsgeschick beweisen.
Und dies gilt neben Schulz und Trochowski auch bei Larsen und Freier. Denn Kringe habe ich mit aufgenommen, da er ja auch Krach mit Doll hatte und er vielleicht auch lieber wechselt.
Bei Fromlowitz wird schon die Nummer zwei, ich habe nur gemeint, dass er und Zimmermann sich in der U23 abwechseln können um Spielpraxis zu erhalten.
nicht zu vergessen:
wir sind dieses jahr 14. geworden
wir sin keine mittelfeldmanschaft sondern wir spielen gegen den abstieg
alle diese einkäufe zusammen wären ganz schön teuer - zu teuer
außerdem glaube ich das diese spieler schon uefa-cup spielen möchten und mehr kohle bekommen als wir ihnen bieten
zu fromlowitz:
wir haben mit oka noch vertrg bis 2009 glaub ich
also was willst du mit ihm machen wenn du fromlowitz kaufen möchtest
als würd der kommen...
Tomba schrieb:
Begründung meiner Vorschläge:
1.) Fromlowitz (Kaiserslautern) - TW
Er hat schon in der Bundesliga seine Klasse gezeigt und will Kaiserslautern verlassen. Und hat nur Vertrag bis 2008. Er könnte sich dann mit Zimmermann um die Nummer 2 streiten und könnte im Wechsel mit Zimmermann immer wieder in der U23 spielen. Außerdem ist Pröll ja leider sehr verletzungsanfällig.
2.) Jerome Boateng (Berlin) - RV
Hat nur Vertrag bis 2008 und wäre der Allrounder als Backup für Ochs oder die IV oder sogar LV. Ist noch sehr jung und würde denk ich mal keine großen Probleme bereiten wenn er öfter noch auf der Bank sitzt.
3.) Christian Schulz (Bremen) - LV
Hat auch nur Vertrag bis 2008 und benötigt einen Stammplatz um seine kleine Chance für die EM 2008 zu nutzen. Ist auch sehr flexible einsetzbar kann auch DM, LM oder IV spielen. Wäre der ideale Gegenpart zu Ochs und würde auch mal mehr Druck über Links machen.
4.) Florian Kringe (Dortmund) - LM
Hat auch nur Vertrag bis 2008 und hatte Probleme mit Doll, wäre die idealle Ergänzung auf der Linken Seite bei einem Rauten System oder als 2. 6er. Außerdem auch sehr variable einsetzbar.
5.) Piotr Trochowski (Hamburg) - OM
spielt bei Huub Stevens einfach keine Rolle mehr und muss wechseln (auch hinsichtlich der Nationalmannschaft). Ist zwar schon etwas teurer aber wir benötigen dringend einen Dribbler im Team. Wäre auch Flexible einsetzbar, bei einem System ohne Spielmacher - Linker Flügel.
6.) Sören Larsen (Schalke) - ST
Kommt in Schalke nicht an Kevin Kuranyi vorbei und muss sich auch hinsichtlich der Dänischen Nationalmannschaft gedanken machen. Außerdem benötigen wir einen Stürmer sollte uns Takahara in der Vorbereitung fehlen (Asien Cup).
7.) Falls Albert Streit wechselt: Paul Freier (Leverkusen)
Ist in Leverkusen nur die Nummer 13, 14. Wäre der idealle Ersatz, da er auch so offensive ist wie Streit und auch rechts und links spielen kann.
Zu dem Vorwurf der bestimmt wieder genannt wird, wenn wir die halbe Mannschaft wechseln steigen wir ab (bsp. HSV), muss ich sagen diese Spieler kennen alle die Bundesliga und müssen sich auch erstmal gegen die Spieler die schon da sind durchsetzen.
also glaubst du wirklich dass:
1. fromlowitz herkommt un noch nicht mal den 2. platz hinter pröll sicher hat??
2. dass schulz zu uns wechselt?? der geht viel lieber irgendwo wo er mehr kohle kriegt un vllt. international spielen kann (uefa-cup)
3.dass kringe kommt ^^gild das selbe wie bei schulz
4. trochowski^^dass selbe (übriges is dormund an ihm intressiert...)
5. larsen^^das selbe
6. freier ^^ das selbe
vllt. kann man evtl. einen von diesen spielern kaufen aber nie und never alle
(gehalt, je nach dem ablöse, spieler selbst)
macht euch nicht so große hoffnungen dass solche spieler kommen
wir sind noch nicht so weit wie manch anderer verein (auch wenn ihr das gern hättet)
wir werden weiter nicht viele große namen an den main kriegen
ich glaub nich dass wir schulz, babic oder husti kriegen...!!
hab übrigens auch so ein Thread röffnet (wusste nix von diesem):
http://www.eintracht.de/fans/forum/5/11123635/
http://www.eintracht.de/fans/forum/5/11123635/
ich bin baff
wirklich alles von vorne bis hinten durchdacht
ich denke allerdings dass man die ausenverteidiger mit spielern aus der eigenen jugend oder aus dem ausland holen sollte
das sollten eher junge talente sein da sie eh nicht oft spielen werden
in der innenverteidigung denke ich sollte man auf jeden fal einkaufen wenn soto geht (un dann ein guter spieler) wenn soto bleibt wär ich nich unbedingt dafür jemand neues zu verpflichten denn bei einem eiteren neuzugang setzt man russ noch einen vor die nase was auch nicht sonderlich gut ist zudem können auch unsere dfm spieler können dort spielen wenn sich allerdings eine gute gelegenheit bote sollte man es sich überlegen ein neuen iv zu holen
im mf brauche wir auf jeden fall noch einen 10er un eine verschieden einsetzbaren mf-spieler
3 wäre für mich einer zu viel
wenn 3 dann würde ich einen defensiven mf holen un einen von denen defensiven mf die wir haben verkaufen
im st brauchen wir vllt. einen ersatz man sollte aber bedenken dass wir 2 starke st haben: ama un taka un einen ersatz:heller un dazu noch thurk bei dem man mal schauen muss , wenn sich im st 2,3 verletzen würden könnte man meier dort noch einsetzen
aber vllt. sollte man hier noch einen jungen aus der jugend verpflichten
da weißenberger bleibt un ich denke soto bleibt auch sollte man 2-4 spielstarke jungs aus der liga holen un noch 2-4 junge leute (z.B. aus der jugend) holen
ich denke finanziell sollte man aber nicht gleich alles rauspulvern das kann schnell in die hose gehen
beispielsweise für Thurk haben wir 1.5mio ausgegeben
man muss mit allem rechnen
es könnte auch passieren dass wir 5 leute aus der liga verpflichten die alle dann so spielen wie Thurk...
zudem bin ich auch gegen ein mamut-kader
ich denke wir bauchen 4-6 neuzugänge
soweit ich mich erinnere hatte ff gesagt sie wollen 4-5 neu leute holen
wirklich alles von vorne bis hinten durchdacht
ich denke allerdings dass man die ausenverteidiger mit spielern aus der eigenen jugend oder aus dem ausland holen sollte
das sollten eher junge talente sein da sie eh nicht oft spielen werden
in der innenverteidigung denke ich sollte man auf jeden fal einkaufen wenn soto geht (un dann ein guter spieler) wenn soto bleibt wär ich nich unbedingt dafür jemand neues zu verpflichten denn bei einem eiteren neuzugang setzt man russ noch einen vor die nase was auch nicht sonderlich gut ist zudem können auch unsere dfm spieler können dort spielen wenn sich allerdings eine gute gelegenheit bote sollte man es sich überlegen ein neuen iv zu holen
im mf brauche wir auf jeden fall noch einen 10er un eine verschieden einsetzbaren mf-spieler
3 wäre für mich einer zu viel
wenn 3 dann würde ich einen defensiven mf holen un einen von denen defensiven mf die wir haben verkaufen
im st brauchen wir vllt. einen ersatz man sollte aber bedenken dass wir 2 starke st haben: ama un taka un einen ersatz:heller un dazu noch thurk bei dem man mal schauen muss , wenn sich im st 2,3 verletzen würden könnte man meier dort noch einsetzen
aber vllt. sollte man hier noch einen jungen aus der jugend verpflichten
da weißenberger bleibt un ich denke soto bleibt auch sollte man 2-4 spielstarke jungs aus der liga holen un noch 2-4 junge leute (z.B. aus der jugend) holen
ich denke finanziell sollte man aber nicht gleich alles rauspulvern das kann schnell in die hose gehen
beispielsweise für Thurk haben wir 1.5mio ausgegeben
man muss mit allem rechnen
es könnte auch passieren dass wir 5 leute aus der liga verpflichten die alle dann so spielen wie Thurk...
zudem bin ich auch gegen ein mamut-kader
ich denke wir bauchen 4-6 neuzugänge
soweit ich mich erinnere hatte ff gesagt sie wollen 4-5 neu leute holen
Maikoff schrieb:eintrachtchrisi schrieb:
1.einen 10er der konstant gut spielt un das spiel in die Hand nimmt
So jemanden werden wir uns nicht leisten können,
auch wenn wir Ihn noch so dringend benötigen.
gruss Maikoff
ich denke wir werd3en bei streit 4mio kriegen
dann kann man noch bisl draufsetzen von dem jahresehrtrag un das is doch ein ordentliches sümmchen
außerdem soll das auch kein gerrard, deco oder lamperd sein
ich denke da muss man halt n bisl suchen
dann findet man den passenden
Maikoff schrieb:eintrachtchrisi schrieb:
1.einen 10er der konstant gut spielt un das spiel in die Hand nimmt
So jemanden werden wir uns nicht leisten können,
auch wenn wir Ihn noch so dringend benötigen.
gruss Maikoff
ich denke wir werd3en bei streit 4mio kriegen
dann kann man noch bisl draufsetzen von dem jahresehrtrag un das is doch ein ordentliches sümmchen
außerdem soll das auch kein gerrard, deco oder lamperd sein
ich denke da muss man halt n bisl suchen
dann findet man den passenden
eintrachtchrisi schrieb:Maabootsche schrieb:
http://www.eintracht.de/fans/forum/5/11122349/
Da wurde alles schon mal ordentlich durchdacht (auch wenn sich der Frederöffner bei Weissenberger geirrt hat)
wie??
ich hab mich mit weisenberger geirrt??
upps
du mienst der andere Thread
ok
Maabootsche schrieb:
http://www.eintracht.de/fans/forum/5/11122349/
Da wurde alles schon mal ordentlich durchdacht (auch wenn sich der Frederöffner bei Weissenberger geirrt hat)
wie??
ich hab mich mit weisenberger geirrt??
Diegito schrieb:
Es ist zwar schön und gut das 5 neue Spieler geholt werden sollen, aber ich sehe darin ein großes Problem. Das ohnehin schon angeschlagene Mannschaftsgefüge gerät noch weiter auseinander... wir haben momentan 23 oder 24 Spieler im Kader, +5 neue dann wären wir bei 28 bzw. 29 Spielern.... sorry, aber was wollen wir mit solch einem Mammutkader nächste Saison, zumal wir keine Doppelbelastung mehr haben! 2-3 neue Spieler reichen völlig aus (ein kreativer Mittelfeldspieler und ein variabel einsetzbarer Defensivspieler, vielleicht noch eine Alternative für's Sturmzentrum) dat reicht absolut!
das she ich nicht so
ich finde 28 ist kein mammut-kader
zudem verletzen sich chnell leute oder bringen keine leistung
wenn sich niemand verletzt immer gut spielt un immer genung kraft hat brauchen wir insgesamt ein 18-spieler kader
^^ an totti 58
jop
gut durchdacht
ähnlich wie meine meinung
gut durchdacht
ähnlich wie meine meinung
ich würde sagen 1.liga 1 ziel
un zwar:
[font=Arial Black]schießt die eintrach zur meisterschaft[/font]
wie wär das??
un zwar:
[font=Arial Black]schießt die eintrach zur meisterschaft[/font]
wie wär das??
naja
der is doch voll schlecht
der is doch voll schlecht
das sehe ich nicht so
ich glaube eher dass das an den spielern selbst liegt
die ärzte können auch nicht zaubern
wir haben halt ein xtrem verletzungsanfälliges team
ich glaube eher dass das an den spielern selbst liegt
die ärzte können auch nicht zaubern
wir haben halt ein xtrem verletzungsanfälliges team
da kann man sich nie so sicher sein