Elmarjason
3155
Bei mir ja jetzt auch.
ZoLo schrieb:
Moin Elmar,
ich benutze auch den Firefox und bei mir funktioniert es einwandfrei! *grübel?*
Grüße,
Marc
Jedenfalls, wenn man in einer neuen Session liest, sprich also der entsprechende Cookie Zeit hatte, sich im System zu verankern...
Groetjes,
Elmar
Moin Marc,
ZoLo schrieb:
Moin Elmar,
aber es funktioniert doch genau so, wie Du es Dir wünschst. Wenn Du in einen Thread reinclickst, dann wird quasi der zu dieser Zeit letzte Beitrag des Threads gespeichert. Gehst Du beim nächstem mal, über die Funktion "letzter Beitrag", in diesen Thread, dann springst Du genau zu dem letztem Beitrag der gespeichert wurde, egal ob es nun immer noch der letzte Beitrag ist oder es mittlerweile 20 Beiträge nach diesem gibt.
ich habe das mit Firefox mal gestestet, da kam ich auf den letzten geschriebenen Beitrag...
Wenn man aber damit tatsächlich problemlos weiterlesen kann, wo man vorher aufgehört hat, passt's.
Dann würde ich doch glatt Asche auf mein schütteres Haupt streuen und hartelijk bedankt sagen.
Muss ich nochmal testen...
btw...
Letzter Beitrag in einem Thread wird ja nun angezeigt. Schön.
Nur nutzt es absolut überhaupt nichts, weil für den Leser nicht der letzte Beitrag interessant ist, sondern der letzte ungelesene Beitrag.
Da gäbe es z.B. einen Thread mit 59 Postings, in dem ich gestern gelesen habe. Heute hat der nun mittlerweile 82 Postings, da möchte ich dann doch beim 60. wieder einsteigen und nicht beim 82....
Oder?
Ich weiss, ich weiss, Ihr arbeitet dran etc. etc. etc.
Aber mich würde mal interessieren, nach welchen Kriterien Ihr Änderungen an der Forensoft einspielt bzw. wer Euch da Tipps gibt.
Es gibt hier einfach ein paar Usability-Geschichten, die nach meinen Erfahrungen als User und auch als Mod in sehr grossen Foren schlicht unentbehrlich sind bzw. sehr viel Sinn ergäben.
Letzter Beitrag in einem Thread wird ja nun angezeigt. Schön.
Nur nutzt es absolut überhaupt nichts, weil für den Leser nicht der letzte Beitrag interessant ist, sondern der letzte ungelesene Beitrag.
Da gäbe es z.B. einen Thread mit 59 Postings, in dem ich gestern gelesen habe. Heute hat der nun mittlerweile 82 Postings, da möchte ich dann doch beim 60. wieder einsteigen und nicht beim 82....
Oder?
Ich weiss, ich weiss, Ihr arbeitet dran etc. etc. etc.
Aber mich würde mal interessieren, nach welchen Kriterien Ihr Änderungen an der Forensoft einspielt bzw. wer Euch da Tipps gibt.
Es gibt hier einfach ein paar Usability-Geschichten, die nach meinen Erfahrungen als User und auch als Mod in sehr grossen Foren schlicht unentbehrlich sind bzw. sehr viel Sinn ergäben.
Schön.
schneidi schrieb:
Hallo,
wir haben dies nun geändert.
Gruß
Jan Schneider
Es würde die Zufriedenheit der User steigern, wenn Ihr vielleicht solche Sachen auch mal offensiv kommuniziert, vielleicht mit einem sticky in allen Subs oder Ähnlichem.
Ups, gehen stickys eigentlich überhaupt?
Na warte mal ab, wie die Saison läuft...
LaBoom schrieb:
ist ja auch nicht so das während der saison am tag 3-8 freds geschlossen werden müssen. das ist ja in der sommerpause leider etwas extrem geworden.
- Funkel raus
- Wann fliegt Funkel?
- AvL raus
- AvL rein
- Weissenberger für Meier
- Meier für Weissenberger
- Oka rein
- Oka raus
- HB muss handeln
- Neue Spieler?
- Holt Reimann zurück
- Du Ri Chancentod
- Wer hat den Kader zusammengestellt?
- Copado raus (Hallo ZoLo)
etc.
etc.
etc.
Ich habe das Gefühl, das Wort "basteln" passt hier ganz gut...
tani1977 schrieb:
wie wir bereits öfters erwähnt haben, wird grad an der neuen forenversion gebastelt..noch ein bissl geduld also*Gg
*duckundwech*
Wahnsinnsverbesserung.
tani1977 schrieb:
Hallo liebes Forumsvolk..
es ist bestimmt schon einigen aufgefallen,aber ich möchte es hier nochmal publik machen, damit wir jetzt nicht mit Fragen überschüttet werden.
Es gab schon die ersten kleinen Veränderungen..gerade für uns Mods sehr wichtig...
Wenn wir Threads schließen, müssen wir niiie mehr Closed, Zu isser oder sonstwas ergänzen...
Geschlossene Threads erkennt man nun daran,dass sie heller hinterlegt sind als die offenen Threads..
Also..frohes Posten...und postet nicht so viele doppelt-und dreifachthreads,damit wir nicht so viel schließen müssen*lach
Sensationell. Ich meine, warum sollte man, wie jede andere Forensoftware, ein kleines Schlösschen oder ein anderes verständliches Symbol nehmen, wenn man diese optisch verwirrende Variante wählen kann?
Ich wiederhole gerne nochmal meinen Aufruf, dass jeder User hier einen Euro gibt, damit man endlich mal eine funktionale Forensoftware aus dem 21. Jahrhundert kaufen kann, ach was, 10 Cent würden auch reichen....
5 Euro für Erwachsene und unsere Teenies haben jeweils 3 bezahlt...
War ein nettes Spielchen, 1:1 und "unser" Mann wurde in der 2. eingewechselt.
Nur das fehlende Dach am Riederwald war etwas doof...
War ein nettes Spielchen, 1:1 und "unser" Mann wurde in der 2. eingewechselt.
Nur das fehlende Dach am Riederwald war etwas doof...
Und wieviel?
Groß-Umstädter schrieb:
klar
Ich finde hier auf der Eintracht-Seite leider keinerlei Infos über die Rahmendaten zu den Junioren-Bundesliga-Spielen...
Die A-Jugend spielt am Sonntag um 11 Uhr gegen die Bayern, da werde ich auch mal hingehen, mir den Freund unserer Nichte anschauen (spielt leider im falschen Team..).
Kostet das eigentlich Eintritt am Riederwald?
Kostet das eigentlich Eintritt am Riederwald?
Aber warum sollte man darauf hoffen, dass Yum etwas entwickelt, was andere Tools, die teilweise sogar kostenlos sind, schon längst können? Die sind doch mit ihrer jetzigen Version auf dem Stand von 1998. Daraus ergibt sich für mich, dass hier das Know-how schlicht und ergreifend nicht vorhanden ist.
ADLER_FRED schrieb:
Wenn schon nach Eurer Meinung nach eine andere, größere Forensoftware ("wBB 2", "vB 3" oder "phpBB 3") nicht in Frage kommt, Eintracht und YUM mit Sicherheit auch nicht an einem (besseren) Pendat zum "yumBB" Interesse hätten, sollten wir vielleicht einmal überlegen, welche Funktionen hier fehlen. Will heissen: Eine sog. "ToDo"-Liste. So würden wir YUM die Arbeit erleichtern und damit alles beschleunigen und ggf. besser durchsetzbar machen.
Weiss jemand, auf was für einem Server dieses Board läuft? Damit würde man ja mal die Performance etwas besser einschätzen können...
propain, wenn es nur die doppelten bis fünffachen Beiträge wären...
Heute wieder wie jeden Tag muss ich durch threads scrollen bis die Maus quietscht, weil ja "Gehe zum nächsten ungelesenen Beitrag" nicht vorgesehen ist.
Spannend finde ich ja die Tatsache, dass niemand von den Admins (die es ja offensichtlich gibt) bzw. von Yum mal Stellung bezieht.
Ich habe vier Jahre lang eins der grössten Boards hierzulande moderiert, so eine nicht vorhandene Reaktion und eine solche Performance der Software hätte böseste virtuelle Haue durch die User gegeben. Jeden Tag, wenn ich mit der 11 an den Büros von Yum vorbei fahre, denke ich daran, wie schön das hier mit praktisch jeder frei verfügbaren Forensoftware ginge...
Heute wieder wie jeden Tag muss ich durch threads scrollen bis die Maus quietscht, weil ja "Gehe zum nächsten ungelesenen Beitrag" nicht vorgesehen ist.
Spannend finde ich ja die Tatsache, dass niemand von den Admins (die es ja offensichtlich gibt) bzw. von Yum mal Stellung bezieht.
Ich habe vier Jahre lang eins der grössten Boards hierzulande moderiert, so eine nicht vorhandene Reaktion und eine solche Performance der Software hätte böseste virtuelle Haue durch die User gegeben. Jeden Tag, wenn ich mit der 11 an den Büros von Yum vorbei fahre, denke ich daran, wie schön das hier mit praktisch jeder frei verfügbaren Forensoftware ginge...
Was mich, gerade bei den zur Zeit langen beiträgen, wirklich am meisten nervt ist das Fehlen von "gehe zum ersten ungelesenen Beitrag" innerhalb eines threads.
Das ist für mich (neben einigen anderen Komfortfunktionen) nun wirklich die grundlegende Funktion, die eine Forensoftware bieten muss - und die auch jede Forensoftware seit ca. 1995 bietet.
Ausser YumBB scheinbar.
Und das ist mir absolut unverständlich.
Das ist für mich (neben einigen anderen Komfortfunktionen) nun wirklich die grundlegende Funktion, die eine Forensoftware bieten muss - und die auch jede Forensoftware seit ca. 1995 bietet.
Ausser YumBB scheinbar.
Und das ist mir absolut unverständlich.
Wir haben ja nun immerhin das Jahr 2005, da könnte man doch mal eine Forensoftware installieren, die ansatzweise das bietet, was heutzutage selbst kostenlose boards bieten, oder?
Dieses YumBB kann einfach nicht zeitgemäss sein, das können Boards wie vBulletin z.B. um Einiges besser, unter Umständen lässt sich da auch an der Performance einiges drehen...
Wenn jeder User hier 0,10 € gäbe, könnte man sogar eine Vollversion kaufen.
Dieses YumBB kann einfach nicht zeitgemäss sein, das können Boards wie vBulletin z.B. um Einiges besser, unter Umständen lässt sich da auch an der Performance einiges drehen...
Wenn jeder User hier 0,10 € gäbe, könnte man sogar eine Vollversion kaufen.
Funzt.
Das klingt schon sinnvoller, mal schauen, was das heute abend so gibt...
In der Printausgabe ist eine Aufstellung drin, bei der man eigentlich nur das Brechen kriegen kann..
ZoLo schrieb:
[big]FR:[/big]
http://www.fr-aktuell.de/ressorts/sport/sport/?cnt=556390
"Funkel kündigt Überraschungen an"
*Ob da jemand aus der Torte hüpft?*
Pröll - Keller - Cha, Husterer, Russ, Reinhard - Schur, Weissenberger, Lenze - Köhler, van Lent
Was Cha in der Verteidigung soll, wenn eh' schon Keller, Husterer, Russ und Reinhard auf dem Platz stehen, muss mir mal jemand erklären... *kopfschüttel*
Den Besten haste aber vergessen, lieber ZoLo...
http://www.fr-aktuell.de/ressorts/kultur_und_medien/medien/?cnt=556339
Bonus-N
Über den Sportkalender, passt eigentlich wie die Faust auf's Auge..
http://www.fr-aktuell.de/ressorts/kultur_und_medien/medien/?cnt=556339
Bonus-N
Über den Sportkalender, passt eigentlich wie die Faust auf's Auge..
Nee Nee, das ist holländisch ( @ DeZoLo) und bedeutet "Der Weise".
propain schrieb:
peter schrieb:
"deviese" ist ein schönes wort, hat jemand eine ahnung was es bedeutet?
peter
Das müsste aus dem Hessischen kommen und heisst auf Deutsch "Der Fiese". B)
Muss das sein?
Tut das Not?
Sowas liest sich ja ein bis fünf Mal ganz lustig, aber wenn das so überstrapaziert wird wie hier, verbraucht es sich ganz schnell und wird so unpassend wie Kickboards in der Öffentlichkeit.
Mal abgesehen davon, dass es Augenkrebs verursacht.
Ein thread ist ein thread, kein Fred oder (wuah) threat, selbst das eingedeutschte Strang oder Faden finde ich nur schlecht.
Das nur mal als kleiner Beitrag zur Forenhygiene *gg*.
EFC Dudenmiliz