>

Enkheimer_Adler

16696

#
mickmuck schrieb:
ThorstenH schrieb:
3zu7 schrieb:
ThorstenH schrieb:

Wenn es nicht die WM 2006 gegeben hätte, würde das neue Waldstadion auch noch nicht stehen 100pro.
...und aufgrund ein paar fehlender Plätze (die die Baukosten nicht gravierend beeinflusst hätten) darfst Du hier nicht mal ein UEFA-Cup-Endspiel (Männer) austragen. Darüber rege ich mich nach 5 Jahren immer noch auf...


So schaut's aus. Dafür aber das sinnlose Dach für X Millionen draufgesetzt. Das ist die Stadt Frankfurt.
Schade das HB so spät zu uns gekommen ist. Der hätte denen schon mal gesagt was Sache ist beim Stadionneubau.
 



wieso? der größte teil des stadions ist doch zementiert    


Wartet mal bis der 3.Rang kommt...
#
I-ADL3R-I schrieb:
http://www.eintracht.de/aktuell/32240/

DAAAAA IS DAT DING!!!



Jetzt auch alkoholfrei, für die spielfreien Tage vll. net schlecht   .
Und sieht auch noch geil aus!    


Gibts denn auch mir FSV Logo???...
#
Grillen
#
Kannibale von Rotenburg
#
Gude Ossis,
gegen wenn Spiel ihr denn Heute in der EM-Quali???    
#
Filzlaus schrieb:
Enkheimer_Adler schrieb:
Gude,
Selten war ich so froh das Spielfreies Wochenende ist...


gude besserung du betthur


Danke,und dir viel Spass an der Nordsee
#
niemiec du Hur    
#
eintrachtadler11 schrieb:
braucht keiner  


Haste noch en paar Infos???
#
Für mich ist das ein Eindeutiger Aufruf,das jeder der an diesem Tag in Lautern ist,alles für die Eintracht bzw.Frankfurt geben soll...
#
Schwarz-Weiss-Rafi schrieb:
jona_m schrieb:
Gute Besserung!


+1


Danke    
#
Gude,
Selten war ich so froh das Spielfreies Wochenende ist...
#
mzadler schrieb:
Enkheimer_Adler schrieb:
mzadler schrieb:
Enkheimer_Adler schrieb:
B-W-X schrieb:

Vor der Ampel war noch ein "Vorfahrt gewähren"-Schild.


Also wenn es ein "Vorfahrt gewähren" Schild war,und kein "STOP" Schild,ist er meiner meinung nach nicht durchgefallen,weil man an einem Vorfahrtsschild ja nicht komplett anhalten muss...


Das "Vorfahrt gewähren"-Schild steht dort sicher nur für den Fall, dass die Ampel ausfällt! Ist doch bei fast jeder Ampel so.

Ich sehs auch so, dass der Prüfer Recht hatte, man muß doch vor einem STOP-Schild sogar ein paar Sekunden stehen bleiben, oder!? Dem Fahrlehrer kann man aber vorwerfen, dass er vorher mit dem Prüfling nicht mal zu so einem grünen Pfeil gefahren ist. Ich weiß nicht wie oft mich meiner zu einem STOP-Schild geschickt hat...  


Die Frag ist nur jetzt,was da für ein Schild vorhanden ist,ein "STOP" (Wo er durchgefallen wäre) oder ein "Vorfahrt gewähren" (Wo er meiner meinung nach nicht durchgefallen wäre)


Ne, eben nicht. Der grüne Pfeil ist bei roter Ampel so zu bewerten wie ein STOP-Schild. D.h. anhalten, schauen ob frei und dann erst fahren. Das "Vorfahrt gewähren" ist für den Fall, dass die Ampel ausfällt und ein Verkehrsteilnehmer meinetwegen links abbiegen will der geradeaus weiter!


Ok,das wusste ich nicht ,-) ,bin ich froh das Teil schon zu haben
#
BlackDeath2k5 schrieb:
Enkheimer_Adler schrieb:
Tee (Bei ner Grippe besser als Bier )


Mach Rum rein, das hilft.


Honisch
#
mzadler schrieb:
Enkheimer_Adler schrieb:
B-W-X schrieb:

Vor der Ampel war noch ein "Vorfahrt gewähren"-Schild.


Also wenn es ein "Vorfahrt gewähren" Schild war,und kein "STOP" Schild,ist er meiner meinung nach nicht durchgefallen,weil man an einem Vorfahrtsschild ja nicht komplett anhalten muss...


Das "Vorfahrt gewähren"-Schild steht dort sicher nur für den Fall, dass die Ampel ausfällt! Ist doch bei fast jeder Ampel so.

Ich sehs auch so, dass der Prüfer Recht hatte, man muß doch vor einem STOP-Schild sogar ein paar Sekunden stehen bleiben, oder!? Dem Fahrlehrer kann man aber vorwerfen, dass er vorher mit dem Prüfling nicht mal zu so einem grünen Pfeil gefahren ist. Ich weiß nicht wie oft mich meiner zu einem STOP-Schild geschickt hat...  


Die Frag ist nur jetzt,was da für ein Schild vorhanden ist,ein "STOP" (Wo er durchgefallen wäre) oder ein "Vorfahrt gewähren" (Wo er meiner meinung nach nicht durchgefallen wäre)
#
Tee (Bei ner Grippe besser als Bier )
#
B-W-X schrieb:

Vor der Ampel war noch ein "Vorfahrt gewähren"-Schild.


Also wenn es ein "Vorfahrt gewähren" Schild war,und kein "STOP" Schild,ist er meiner meinung nach nicht durchgefallen,weil man an einem Vorfahrtsschild ja nicht komplett anhalten muss...
#
yeboah1981 schrieb:
Hab da was von so ner UF-Aktion gehört, kann mir mal jemand sagen, um was es da geht?


Um die Lexa Choreo,die wird bei unserem Gastspiel in der Pfalz gemacht,hat ja auch beim FCK mal gespielt(Aber net weitererzählen)
#
Shlomo schrieb:
Ja man darf. Bei rot musst du halt anhalten, die Ampel wie ein Stopschild behandeln. Wenn keiner kommt, der Vorfahrt hat, biegst du rechts ab.  


So ist es,gab in Frankfurt an der Hauner Landstrasse auch mal ein paar davon,wurden aber nach diversen Unfällen wird abgemacht...
#
P.B-89 schrieb:
Habs auch gerade gelesen und dache hmmmm wurde der Text geändert?. Auf die UF Seite gegangen und da war noch der ausgangstext.

Herr Gott lass Hirn regnen , bitte. Da steht doch noch für sich behalten.

Des wird dan wie letze Saison gegen Berlin (mit der alten Dame Choreo), da konnten mansche auch nicht dicht halten.


Muss bei sowas immer hier dran denken Klick
#
Nordhessen3 schrieb:
tani1977 schrieb:
Nordhessen3 schrieb:
@tani dann schau mal in der in das Forum rein seite 4 und 5 ist interssant, ich sag nur da konnte einer sein Klappe nich halten    

grad entdeckt..wie krass ist das???
wie kann man sowas machen????? so ein verräter..ich bin sprachlos



wer so was macht dürfte keine awaykarten, keine uf-Artikel usw. usf mehr bekommen, sowas ist einfach nur trauig.  


Das ist noch viel zu nett,hier müsste der drauf...