>

erwin stein

17128

#
WuerzburgerAdler schrieb:

Fischer wäre gut beraten, von sich aus grundsätzlich jedes Thema ruhen zu lassen.

Wer 99% der Mitglieder hinter sich hat, hat jedes Recht, sich zu allem zu äußern.

Merkwürdig nur, dass Fischer die Sache total gegenteilig darstellt ("Volle Rückendeckung von allen&quot als es Steubing tat ("Mit Schaaf hätte es nicht weitergehen können&quot.
#
Adlerist schrieb:

Wer 99% der Mitglieder hinter sich hat, hat jedes Recht, sich zu allem zu äußern.

Wer sich in diesen angeblich 99% suhlt, hats offensichtlich nötig.
Als Rainer schäfer seinen Verzicht auf die Kandidatur bekannt gegeben hat sind viele Leute gegangen um sich das Schmierentheater zu ersparen. Als 99% die Hand hoben war die U-Bahnhaltestelle rammelvoll.
Aber so kann der Kollege Fischer weiter von Fettnapf zu Fettnapf tapsen...
#
jetzt muessen dann wohl die 2016 auslaufenden Vertraege der nicht ganz so starken Verteidiger nicht verlaengert werden.
#
Die Begrüßung eines Spielers, dessen Transfer noch nicht bestätigt ist, mit dem herabsetzen von aktuellen Spielern zu verbinden halte ich...sagen wir...für etwas präpubertär...
Ich würde mir wünschen das es zur Begrüßung - wenn es den soweit ist - einen neuen Thread geben wird...
#
Mal der Kader aktuell für die Rückrunde, ohne Langzeitverletzte, ohne den Abgang Kadlec, dafür mit den Neuzugängen

Tor:
Hradecky
Lindner
Zummack

Abwehr:
Zambrano
Abraham
Russ
Ayhan
Kinsombi
Oczipka
Djakpa
Chandler

Mittelfeld:
Reinartz
Hasebe
Ignjovski
Medojevic
Rinderknecht
Stendera
Gerezgiher
Fabian
Huszti
Gacinovic
Aigner
Meier

Sturm:
Seferovic
Waldschmidt
Bunjaki

Orange die U19 Spieler.
Castaignos mal bewusst weggelassen, da auch er vermutlich bis Anfang März fehlt, wären dann 7-8 Spiele im schlechtesten Fall wo er fehlen würde.
Wären dann ohne die drei 21 Einsatzbereite Feldspieler, plus drei Torhüter.
#
Mainhattener schrieb:

Wären dann ohne die drei 21 Einsatzbereite Feldspieler, plus drei Torhüter.

Da Veh mit 12-13 Feldspielern auskommt, sind wir deutlich überbesetzt...
#
ich habe auch mal ne nacht über den huszti-transfer geschlafen und muss sagen, ich finde es richtig gut, dass er geholt wurde! richtig, richtig gut!!!

er ist ein erfahrener mann, der nachhaltig bewiesen hat, in der bundesliga bestehen zu können. er war bei 96 sicherlich zweifelsohne ein überdurchschnittlicher spieler, von daher ist zu hoffen, das selbst wenn er durch alter und schwacher liga in china "abgebaut" haben sollte, wenigstens durchschnitt sein sollte, was sicherlich auf links eine verbesserung zum status quo der hinrunde wäre. wobei ich z.b. davon ausgehen würde, das seine ecken und freistöße immer noch überdurchschnittlich sein sollten und wir zumindest diesbezüglich keinen vergleichbaren linksfuß im kader haben.

sollte fabian also starke anlaufschwierigkeiten haben oder schlichtweg nicht die qualität haben, die wir uns alle von ihm erhoffen, ist es beruhigend, einen mann wie huszti im kader zu haben, der das vielleicht auffangen kann. ausserdem is huszti ja durchaus variabel einsetzbar und kann ggf. auch aus der zentrale wertvolle impulse geben, wenn da not am mann sein sollte. unsere jungen spieler sollten sich von jemandem wie ihm auch noch ne menge abgucken können, das sollte man auch nicht unterschätzen.

ich will nicht zu sehr unken, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass sich am saisonende der huszti-transfer im nachhinein sogar als eigentlicher königstransfer entpuppt, obwohl es vielleicht nicht so geplant war...
#
Lattenknaller__ schrieb:

ich will nicht zu sehr unken, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass sich am saisonende der huszti-transfer im nachhinein sogar als eigentlicher königstransfer entpuppt, obwohl es vielleicht nicht so geplant war...

Hier möchte ich zustimmen und mithoffen...
#
Also den transfer von Huzsti verstehe ich weit mehr als den von Fabian. Huzsti spielt da wo uns der Schuh drückt und der MT lieber Iggy hat spielen lassen als den gelernten Aussenstürmer Gacinovic. Spielt Huzsti so wie in der  Saison 13/14 haben wir ein Riesenschnäppchen gemacht...Wo Fabian und Ayhan spielen sollen und wo da die Verstärkung zu sehen ist ist mir nicht klar...
#
bin ich eigentlich der einzige, der huszti als verstärkung ansieht? seine kreativität kann unserer spielweise doch zuträglich sein.

das gebolze der hinrunde scheinen einige schon vergessen zu haben.
#
woschti schrieb:

bin ich eigentlich der einzige, der huszti als verstärkung ansieht? seine kreativität kann unserer spielweise doch zuträglich sein.

Der Huszti von vor 3 Jahren wäre sicher eine Verstärkung gewesen, vieleicht überrascht er alle und kommt Topfit aus China...richtig dran glauben kann ich halt nicht.
#
Was wir aus dieser Transferperiode lernen ist, wir haben nicht genug Asche um uns
wirkliche Verstärkungen zu leisten, wir können nur den Kader breiter machen.
Da Veh in der Hinrunde praktisch mit 13/14 Spielern durchgespielt hat ist das wohl auch nötig...
Die Spieler unter 22 sollten wir auf alle Fälle verleihen, zumindest für die Rückrunde.
#
Puhh...mir wird es gerade Himmelangst. Wenn ich mir die Leistungen der Hinrunde betrachte und die Spieler die uns verstärken sollen sind also: Eine mexikanische Wundertüte, der in Mexiko eher absteigende Form gezeigt hat in den letzten 1-2 Jahren, ein Spieler der vor 3-4 Jahren ein echter Kracher gewesen wäre jetzt aber zwei Jahre China auf dem Buckel hat. Und (wahrscheinlich) ein 21 jähriger Innenverteidiger der vor 2 Jahren Top war, letzte Saison eher Mittelprächtig und dieses Jahr gar nicht mehr gespielt hat. Und jetzt zu Talenteförderer Veh. Innenverteidiger Nr.4...wenn überhaupt.
Das sind nun die Spieler die uns sofort helfen werden...aber um Bruno zu zitieren: * „Wir sind mit einer andere Stimmung in die Pause gegangen und sind nicht gleich im ersten Spiel wieder dieser Drucksituation ausgesetzt.“*
Himmelangst...wie gesagt.
#
Spieler die in jeder Transferperiode öffentlich die Möglichkeit eines Wechsels ansprechen und dabei beteueren wie wichtig doch ihr momentaner Verein für sie ist, denen sollte man keine Steine in den Weg legen. Einen Zambrano in der Form der letzten Jahre kann man ersetzen, wenn ma den früh genug Nägel mit Köpfen macht.
Erstaunlich wie viele Spieler wir doch haben von denen es immer heißt "In Topform gehört er zu den besten in der Liga", keiner von denen hat seit Jahren die Topform erreicht...
Neue Besen auf und vor der Bank wäre mein Wunsch für das nächste Jahr...aber wirklich neue Besen.
#
reggaetyp schrieb:

MOK wurde ein Dreijahresvertrag angeboten verbunden mit dem Vorschlag ihn auszuleihen

Ich glaube, ich kenne die Kempf-Entwicklung gut genug.

Er hat die Eintracht-Jugend lange Jahre durchlaufen, er hat sämtliche DFB-Jugendauswahlen absolviert. Insofern hat er, angefangen beim Alter bis zu eben diesem Werdegang absolut identische Laufbahn wie Ayhan.
Der hatte das Glück, in einer oberen Bulimannschaft zu spielen und das Vertrauen seiner Trainer zu genießen, was in diesem Verein sowieso viel besser gehandhabt wird als in unserem, Stichwort Schalker Jugendarbeit.
Kempf hatte leider keinen Rückhalt, insbesondere bei Veh nicht. Ich erinnere mich gut, wie Kempfs äußerten, daß sie es, trotz der langen Zugehörigkeit zur Eintracht, nun endlich leid seien, auf die ewigen Versprechungen von Hübner und Veh zu vertrauen und immer wieder enttäuscht zu werden. Kempfs hatten nach langen Jahren einfach die Nase gestrichen voll von der mangelhaften Förderung und dem mangelhaften Vertrauen in ihren Sohn.

Zurück zu Ayhan. Gutes, ausbaufähiges Talent. Aber er wird keine Einsatzzeiten bekommen. Wäre ja ganz was Neues.
#
Anstatt Spieler zu holen die Jens Keller aufgebaut hat und die unter Veh nicht spielen, sollten wir Jens Keller holen, dann reicht uns auch Kinsombi der ja auch Außen spielen könnte...wenn er den dürfte.
#
Hradecky: 3
Ignjovski: 3,5
Abraham: 2,5
Russ: 4
Oczipka: 4
Hasebe: 4
Stendera: 3,5
Aigner: 4
Meier: 4
Kadlec: 5
Seferovic: 5

Gacinovic: 3,5
#
Ach und...Kinsombi wird nächste Woche durch Russ ersetzt und Rinderknecht ward nicht mehr gesehen...
#
Das Spiel heute taugt natürlich nur bedingt für Trainerkonsequenzen und Abstrafung der Spieler durch den Block. Gewehrt wurde sich, die Aufstellung mit Oczipka und Djakpa war das einzige was man wirklich kritisieren kann. Die Gelb/Rote, zwei Abseitstore spielen den schwachen Dortmundern in die Karten...die Einwechslungen waren nachvollziehbar die Auswechslung von Aigner eher nicht.
Was mich dennoch richtig aufbringt ist die Körpersprache der mannschaft und der verantwortlichen nach dem Spiel: Alles in Ordnung - hätte schlimmer werden können. Mit der Einstellung stehen wir ab nächste Woche auf einem Abstiegsplatz und das zurecht...
#
Von allen Verantwortlichen...die Spieler mitgerechnet...ist HB wohl der einzige den Niederlagen noch stören...
Aber der ist ja auch bald weg.
#
Soll noch mal einer sagen, der Veh würde sich nicht um die Jugend kümmern. Nico Rinderknecht? Noch nie gehört den Namen.
Naja, immerhin geht durch ein Abseitstor mein Tipp auf...
#
Blablablubb schrieb:

Soll noch mal einer sagen, der Veh würde sich nicht um die Jugend kümmern. Nico Rinderknecht? Noch nie gehört den Namen.

Nur weil du den Namen noch nie gehört hast...das ist ein Argument!
#
klares abseits
#
PhillySGE schrieb:

klares abseits

Zweites Abseitstor...was solls...
#
Der Meistertrainer lächelt...alles wird gut!
#
Nicht das das wichtig wäre...Abseits war es trotzdem...
#
Denoch...das ist besser als vieles in den letzten Wochen. Oczipka wie immer Katastrophal, Seferovic wenigsten immer mal wieder mit einem Lebenszeichen, Meier mit Tor sonst nix. Der Rest Ordentlich bis gut...für unsere Verhältnisse. Irgendwie ist die Erwartung schwer runtergeschraubt. Normalerweise verliert man das jetzt mit 10 Mann, wenn sie fighten ist das egal.
Wahrscheinlich kommt jetzt Chandler für Seferovic oder Aigner, Iggy dann als Medoersatz ins Mittelfeld...Veh Wechsel halt...
#
Fingerspitzengefühl ist auch was anderes Herr Schiri...