Facharbeiter

Jaroos schrieb:

Italia22 schrieb:

propain schrieb:

Maximus1986 schrieb:

propain schrieb:

FFSEH schrieb:
denn das der kicken kann haben wir alle schon gesehen..

Echt, wann und wo?

Letzte Rückrunde Cottbus!
Diese Saison : Köln, Cottbus, Hannover, Hamburg !!

Bei weitem jedoch nichts, was für ihn spricht und den an ihn gestellten Anforderungen gerecht werden kann, da gebe ich dir Recht!

So sehe ich das auch, er hat teilweise gute Ansätze gezeigt, aber nichts womit er sich aufgedrängt hätte, so das man an weiteren Einsätzen nicht mehr vorbei gekommen wäre.

Stop mal bitte !

Wenn ein Meier spielpraxis braucht um fit zu werden oder leistung zu bringen....warum dann nicht ein Caio ?  

Funkel wird hier als, als Trainer mit den meisten Bulli spielen hochgejubelt
Aber was hat der Mann den erreicht als TRainer ?

Hier mal ein auszug aus wikipedia
Die Saison 2007/2008 endete mit Platz 9 und war damit die erfolgreichste Saison für den Trainer.

Man hört in Funkels lebenslauf als Trainer eigentlich nur aufstieg abstieg, klassenerhalt, Entlassung wegen schwacher leistung etc
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedhelm_Funkel

Also ich will net nur auf diesem Niveu unsere Eintracht sehen dafür liebe ich den Verein zu sehr!

Ja, mit neuem Trainer und mit Caio in die Championsleague!    

Maximus1986 schrieb:

Jimi47 schrieb:

Maximus1986 schrieb:

upandaway schrieb:
FAZ von heute. Interessant.

Es geht um die Frage, wer gegen Wolfsburg in der Innenverteidigung spielt.

Vasoski wurde gegen Köln eingewechselt und spielte eine Viertelstunde. Allerdings war es erst sein erster Einsatz nach diversen Operationen und einer monatelangen Pause. Wo er steht, kann keiner wissen. Auch Funkel nicht. Was er sieht, ist "viel Aggresivität im Training". Der Spieler mache einen guten Eindruck. Allerdings: "Wie weit er ist, sieht man im Endeffekt erst im Spiel".

Aha.

Man muss nicht alles verstehen
Allerdings wird hier sich hier auch sicher jemand finden, der den größten FF-Widerspruch der letzten Wochen, der sein ganzes Handeln diskreditiert, auch wieder zu rechtfertigen versucht...

Man müsste erst einmal wissen wo du ein Widerspruch siehst??????????

Eventuell darin, dass man Trainingsleistungen nicht zu hoch einschätzen sollte, da man nicht weiß, wie er sich im Spiel präsentiert und diese Loigk gleichzeitig bei Caio ausschaltet?

Jaroos schrieb:

Jimi47 schrieb:

Maximus1986 schrieb:

upandaway schrieb:
FAZ von heute. Interessant.

Es geht um die Frage, wer gegen Wolfsburg in der Innenverteidigung spielt.

Vasoski wurde gegen Köln eingewechselt und spielte eine Viertelstunde. Allerdings war es erst sein erster Einsatz nach diversen Operationen und einer monatelangen Pause. Wo er steht, kann keiner wissen. Auch Funkel nicht. Was er sieht, ist "viel Aggresivität im Training". Der Spieler mache einen guten Eindruck. Allerdings: "Wie weit er ist, sieht man im Endeffekt erst im Spiel".

Aha.

Man muss nicht alles verstehen
Allerdings wird hier sich hier auch sicher jemand finden, der den größten FF-Widerspruch der letzten Wochen, der sein ganzes Handeln diskreditiert, auch wieder zu rechtfertigen versucht...

Man müsste erst einmal wissen wo du ein Widerspruch siehst??????????

Der Widerspruch:

Caio=super Technik. Funkel stellt Caio nicht auf.

Also gilt ab da alles als Widerspruch.  

Maximus1986 schrieb:

upandaway schrieb:
FAZ von heute. Interessant.

Es geht um die Frage, wer gegen Wolfsburg in der Innenverteidigung spielt.

Vasoski wurde gegen Köln eingewechselt und spielte eine Viertelstunde. Allerdings war es erst sein erster Einsatz nach diversen Operationen und einer monatelangen Pause. Wo er steht, kann keiner wissen. Auch Funkel nicht. Was er sieht, ist "viel Aggresivität im Training". Der Spieler mache einen guten Eindruck. Allerdings: "Wie weit er ist, sieht man im Endeffekt erst im Spiel".

Aha.

Man muss nicht alles verstehen
Allerdings wird hier sich hier auch sicher jemand finden, der den größten FF-Widerspruch der letzten Wochen, der sein ganzes Handeln diskreditiert, auch wieder zu rechtfertigen versucht...

hbh64 schrieb:

Vael schrieb:

hbh64 schrieb:

keydogg schrieb:
schon sehr schade, aber anscheinend wollen die Herren halt auch nichts Besseres oder höhere Ziele erreichen.

Ich denke (hoffe) das Funkel nicht bis zum Vertragsende bei der Eintracht bleibt, und das wissen die Herren vom AR sicher auch

Nun ich denke eher das der Herr Funkel sogar noch ein zwei Jahre länger bleiben könnte, WENN er denn die Ziele erreicht die er erreichen soll  

Denn eines ist Sicher, nix war interessanter als diese FF-Verlängerungssoap!    

Verlängerungssoap! Geiler Ausdruck! Hätte aber für mich nicht sein müssen. Ich glaube ein anderer Trainer könnte etwas mehr bewirken.  Ich habe nichts gegen Funkel als Mensch ( kenne ihn ja auch nicht) aber als Trainer hat er eigednlich noch nie viel gerissen. Und die Ziele die er erreichen soll, sind ja von Bruchhagen schon vorgegeben. 19 + X, meine ich jedenfalls irgendwo gelesen zu haben. Wenn das natürlich das grosse Ziel ist, na dann gute Nacht. Obwohl ich denke das noch 19 Punkte zum Klassenerhalt reichen sollten. Dann hätte Funkel aber die "HOHE" Zielvorgabe erreicht und ER und Sein MÄNNERFREUND Bruchhagen könnten sich wieder feiern lassen. warten wir's ab was rauskommt. Verlängerungssoap! Einfach Geil!

franmim schrieb:

hbh64 schrieb:

keydogg schrieb:
schon sehr schade, aber anscheinend wollen die Herren halt auch nichts Besseres oder höhere Ziele erreichen.

Ich denke (hoffe) das Funkel nicht bis zum Vertragsende bei der Eintracht bleibt, und das wissen die Herren vom AR sicher auch

ich hoffe das auch, das Funkel nicht bis zum Vertragsende bleibt  

reggaetyp schrieb:
Hier ein Entwurf für den HSV: