haburger

haburger schrieb:  

DBecki schrieb:  

peter schrieb:
wieso machen sich eigentlich einige hier gedanken darüber wen wir uns leisten können? der bremser ist doch weg und jetzt können wir in die vollen gehen.

Die Herren im Aufsichtsrat bremsen bestimmt weiter

was auch gut ist.

haburger schrieb:

wenn Rinderknecht keinen Profivertrag bekommt, Waldschmidt, Gerezgiher und Bunjaki verliehen werden: Wie ist das mit dieser Local Player Regelung? Reicht das dann noch?


ich hoffe dass Ben-Hatira bleibt, aber da sind wohl viele anderer Meinung.

Bunjaki wird denke ich eher ganz gehen, wurde auch eher als Lückenfüller ins Training zurückgeholt.
Wenn neben Gerezgiher auch Waldschmidt verliehen wird, wären aktuell noch Russ, Chandler und Stendera da, bin mir nicht sicher ob das eine Jahr von Bätge reicht um der vierte LP zu sein.

haburger schrieb:

wenn Rinderknecht keinen Profivertrag bekommt, Waldschmidt, Gerezgiher und Bunjaki verliehen werden: Wie ist das mit dieser Local Player Regelung? Reicht das dann noch?

Je nachdem, aber eigentlich ja, denn:

Lizenzordnung Spieler sagt
Erhält ein Spieler bis zum 31.07. eines Jahres für den Club eine Spielberechtigung für Freundschaftsspiele, wird das betreffende Spieljahr als volle Spielzeit im Sinne dieser Vorschrift angerechnet.
Man brauch 8 Spieler aus Deutschland, dabei mindestens 4 vom eigenen Verein ausgebildet (3 Jahre im Verein zwischen 15 und 21), die restlichen Spieler irgendwo von einem DFB-Verein in der Jugend.

Darunter müsste Rinderknecht, so nehme ich an, auch fallen, Aber defintiv Waldschmidt. Bunjaki sollte auch noch einen gültigen Vertrag für diese nächste Sison haben und zählt damit auch.
Und wenn wir Gerezgiher zurückbekommen, und dementsprechend melden, auch der. 2 könnten dann sogar noch verliehen werden, denn:

Lizenzordnung Spieler sagt
Die lokal ausgebildeten Spieler müssen zu jedem Pflicht-Bundesspiel auf der aktuellen Spielberechtigungsliste eingetragen sein. Zusätzlich zu den auf der aktuellen Spielberechtigungsliste aufgeführten Spielern werden bis zu zwei vom Club ausgebildete Spieler angerechnet, die gem. § 5 Nr. 2 LOS in der WechselperiodeII der jeweiligen Spielzeit an einen anderen Clubausgeliehen werden, sofern der ausleihende Clubin einer höheren Spielklasse als die 2. Mannschaft des verleihenden Clubs und maximal zwei Spielklassen unter der Spielklasse des verleihenden Clubs der Lizenzligen spielt.

Da wirds sicher kein Problem geben.

Quelle: LOS @bundesliga.de, §5a
http://s.bundesliga.de/assets/doc/690000/684971_original.pdf

haburger schrieb:

Wirklich? Obwohl sein Vertrag bei uns auslief? Die 2%  bekommt wohl eher Offenbach

Die sollen leer ausgehen.
2% wären immerhin etwas über 300Tsd€, ein Jahresgehalt von ihm hier.

Ich sehe es auch so, dass er hier für kleines Geld gespielt hat und dann halt nicht verlängern wollte.
Die Bayern hätten auch nichts gross gezahlt und wollten dies auch sicher garnicht.
Auch ohne Vertragsverlängerung und Ablöse bleibt es ein guter Transfer.
Was man nicht an Ablöse bekommen hat, hat man am Gehalt gespart.

haburger schrieb:

Immerhin kassiert die Eintracht 2% von der Ablöse. Nicht viel aber besser als nix.


Wirklich? Obwohl sein Vertrag bei uns auslief? Die 2%  bekommt wohl eher Offenbach

Nö, Für jedes Jahr in dem ein Spieler zwischen 16 und 23 bei einem
Verein ausgebildet wurde erhält der Ausbildungsverein 0,5% der Ablöse pro Jahr Ausbildung und zwar bei jedem Wechsel.

Anhang 5 Art. 1 Solidaritätsbeitrag

http://de.fifa.com/mm/document/affederation/administration/50/02/49/status_transfer_de_28.pdf