Isi
45819
#
Isi
Paris
adlerkadabra schrieb:
Vermutlich wird die Antwort so lauten, dass es hier vorrangig nicht um - letztlich unmögliche - Evaluierungen von Vorleben gehen kann, sondern allein um die medizinische Prognose.
In dieser Ethik-Komission sitzen auch " Nicht"-mediziner, diese schauen durchaus auf andere Dinge als nur die " medizinische" Indikation.
Ich hatte bis jetzt persönlich nur bei irgendwelchen Studien mit der Ethik-Komission zu tun, nun bin ich wirklich gespannt, was Frau Prof. H. mir zu er dieser Sache erzählen wird.
peter schrieb:
ich würde diese entscheidung nicht treffen wollen. aber, um dein beispiel weiter zu führen, wie ist es wenn der andere kandidat schon mal wegen schwerer körperverletzung im gefängnis gesessen hat? kann man so etwas wirklich abwägen?
peter
Oh, Mann, das ist aber schwer um die Ecke gedacht...trifft aber meistens nicht zu. Trotzdem würde es mir in diesem Fall auch schwer fallen, eine Entscheidung zu treffen.
Ich werde nächste Woche mal der einen Professorin, die bei uns in der Klinik in der Ethik-Komission sitzt, deine Frage stellen.
...man sollte Mähren bitte nicht nur mit Knödeln in Verbindung bringen, deswegen hier der Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4hren
http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4hren
Hi peter, leider sehe ich deinen Beitrag erst heute.
Ich denke, dass eine Indikation für eine Lebertransplantation sehr genau geprüft werden sollte. Würdest du, wenn du in einer Ethik-Kommission sitzen würdest und eine Leber ist zu vergeben wäre, es steht ein Alkoholiker und ein Nicht-Alkoholiker an, dem Süchtigen das Organ geben?
Ich denke, dass eine Indikation für eine Lebertransplantation sehr genau geprüft werden sollte. Würdest du, wenn du in einer Ethik-Kommission sitzen würdest und eine Leber ist zu vergeben wäre, es steht ein Alkoholiker und ein Nicht-Alkoholiker an, dem Süchtigen das Organ geben?