jona_m
31515
mickmuck schrieb:ElzerAdler schrieb:MrBoccia schrieb:ElzerAdler schrieb:
Vielleicht nimmst du auch meine Sicht der Dinge als Antwort.
Ich vermute hier Kommunikationsproblem, ohne irgend jemand dafür die Schuld geben zu wollen.
Wenn verneint wurde, das das Gebabbel geschlossen wird, war aus meiner Sicht dies stets auf eine dauerhafte Schließung bezogen. Und die war in nach meinem Kenntnisstand auch nie geplant.
Wenn die Frage nach einer Schließung an das Mod-Team auch eine temporäre Schließung mit einbezog, hätte die Antwort sicherlich Ja lauten müssen. Nur glaube ich mal, das die Frage so nicht verstanden wurde. Zumindest von mir nicht.
Ganz im Ernst: ich glaube, das bei der Frage wirklich aneinander vorbei geredet wurde. Ob man meine Sicht jetzt teilt oder dies nur als Versuch wertet, hier was zu rechtfertigen... ich habe keinen Einfluss darauf, wie ihr meine Aussage aufnehmt. Ich kann daher nur hoffen, das meine Intention, hier vielleicht für ein gegenseitiges Verständnis (ja, auf beiden Seiten) zu sorgen, nicht ganz an die Wand läuft.
Gruß
ElzerAdler
und, wer hat die temporäre Schliessung vorangetrieben? Einer muss ja den Hut aufhaben.
Es war eine offene Diskussion des Teams, zumindest habe ich das, was ich mir davon angesehen habe, so wahr genommen. Da hat keiner der Hut auf im Sinne von: ich sage, wo es lang geht.Das Team hat ein flache Hierarchie, d.h. alle sind gleichberechtigt.
Den Hut haben demzufolge alle auf, d.h. die Diskussion überhaupt zu führen war eine Entscheidung des Teams, eine temporäre Schließung nicht vorzunehmen, ebenso.
Und glaub mir, wenn einer sagen würde, wo es lang geht, wäre das für jeden einzelnen im Mod-Team wesentlich weniger Arbeit, dann könnten wir uns viele Stunden an Zeit und Energie sparen. Nur: so wie ich das Team erlebt habe und auch ich gestrickt bin, würde den Job von uns dann wohl keiner machen wollen, ich zumindest ganz sicher nicht.
aber von einem muss doch die initiative ausgegangen sein.
Du glaubst doch nicht, dass dir das einer sagen wird.
ElzerAdler schrieb:
Wenn die Frage nach einer Schließung an das Mod-Team auch eine temporäre Schließung mit einbezog, hätte die Antwort sicherlich Ja lauten müssen. Nur glaube ich mal, das die Frage so nicht verstanden wurde. Zumindest von mir nicht.
Ich finde alleine die Tatsache, dass das Gebabbel angeblich so schlimm war, dass man in Erwägung gezogen hat es temporär zu schließen, eine riesige Lachnummer.
Vielleicht hätte man überlegen sollen Moderatoren zu finden, die in der Lage sind es zu moderieren. Ob dies überhaupt nötig oder sinnvoll war, wurde auch bis heute nicht geklärt. Meiner Meinung nach wurde damit nur noch alles schlimmer gemacht.
mickmuck schrieb:jona_m schrieb:
Ich habe eine neuen Job für die Herren der Schöpfung:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/peepshow-als-talkshow-im-tv-bei-daenen-peepts-wohl-1.1652689
da wäre aber auch ein job für dich dabei
Ich glaube die sind da nur auf 90-60-90 Modelle aus. Da bin ich sicher nicht dabei.
Und btw, @ Boccia: Trottel!
Ich habe eine neuen Job für die Herren der Schöpfung:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/peepshow-als-talkshow-im-tv-bei-daenen-peepts-wohl-1.1652689
http://www.sueddeutsche.de/kultur/peepshow-als-talkshow-im-tv-bei-daenen-peepts-wohl-1.1652689
Tuess schrieb:
Eine Lösungsmöglichkeit war die temp. Schließung des Gebabbels, um aufzuzeigen, dass hier manche Dinge etwas aus dem Ruder laufen.
Aha, eine temporäre Schließung um aufzuzeigen das die Dinge aus dem Ruder laufen? Natürlich ohne Beispiel ezu bringen woran genau es wirklich liegt. Mit Verlaub, ihr habt sie nicht mehr alle!
Das ist schon ne krasse Sache, nichts mehr mit man ist solange unschuldig bis man verurteilt ist. Einfach mal mit nem Rucksack am falschen Ort gewesen, dein Nachbar erkennt dich und wenn's dumm kommt schießt dich halt mal einer nieder (oder du musst dich auf der Straße nackig machen und wirst dann abgeführt).