>

juanjoe75

373

#
Tja, ich befürchte nur, dass die Presse den Unterschied zwischen beiden Test garnicht kennt. Nach dem Motto: Die haben Blut abgenommen bekommen, dann kann das nur ein Laktattest sein.

Das Petkovic körperlich Fit ist, hat ja auch im letzten halben Jahr keiner bezweifelt. Nur das mit der Form war offensichtlich nicht so in Ordnung.
#
Wie ich schon in einem anderen Thread geschrieben habe. Bei dem Test gestern handelete es sich nicht um einen Laktattest sondern um eine Abwandlung des Conconi-Test, welcher das Abbrechen des Test sogar beinhaltet.

Der Test ermittelt die maximale Herzfrequenz und die daraus resultierende individuelle anaerobe Schwelle. Das individuelle Training sollte knapp unterhalb dieser Schwelle stattfinden.

Wären alle durchgelaufen, wäre entweder der Reiz zu gering gewählt worden oder unsere Spieler hätten im Urlaub heimlich mit Quälix gearbeitet.

Kurzum es war gewollt, dass ein Großteil der Spieler den Test nicht besteht.
#
Für die die es interessiert. Skibbes "Laktattest" unterscheidet sich enorm vom Laktattest der letzten Jahre. Es war nämlich gar keiner.

Es war eine Abwandlung des Conconi-Tests.  Zu dem unter anderem auch Laktat entnommen wird. Aber im Gegensatz zum Laktattest, bei dem die Fitness überprüft wird, wird beim Conconi-Test die individuelle anaerobe Schwelle ermittelt. Diese Schwelle dient der besseren und individuelleren Trainingssteuerung.

Es wurde also nicht die Fitnesswerte abgefragt, sondern die individuellen Belastungswerte für die nächsten Trainingswochen ermittelt.

Gruß

Der Joe