kamelle
2616
Meierei schrieb:EintrachtFan87 schrieb:Meierei schrieb:
Heisst wohl ein Jahr Tribuene fuer Bendtner:
Arsenal sind längst weg von ihren dänischen Stürmer geschrieben, ebenso wie die Journalisten, die die Verein folgen.
http://www.bt.dk/fodbold/bendtner-droppet-af-frankfurt-nu-efterladt-af-arsenal
Für 4 Mio Euro / a würde ich auch auf der Tribüne hocken. Der Deal wäre mit den Gehaltsvorstellung und der Ausstiegsklausel, sowieso ein Verlustgeschäft gewesen.
Dann ist aber seine Karriere durch.....
Meierei schrieb:EintrachtFan87 schrieb:Meierei schrieb:
Heisst wohl ein Jahr Tribuene fuer Bendtner:
Arsenal sind längst weg von ihren dänischen Stürmer geschrieben, ebenso wie die Journalisten, die die Verein folgen.
http://www.bt.dk/fodbold/bendtner-droppet-af-frankfurt-nu-efterladt-af-arsenal
Für 4 Mio Euro / a würde ich auch auf der Tribüne hocken. Der Deal wäre mit den Gehaltsvorstellung und der Ausstiegsklausel, sowieso ein Verlustgeschäft gewesen.
Dann ist aber seine Karriere durch.....
genau, seine kariere ist durch!
nur will er es nicht wahrhaben!
wenn er WIRKLICH neu starten will, dann soll er ERST etwas beweisen und dann vorderungen stellen!
sein ego wird das aberr nicht zulassen.
also auf tm gibt zu der meldung des geplatzten transfers ne menge stimmen die die eintracht zu dieser entscheidung beglückwünschen.
ich wäre für den transfer gewesen, wenn er sich gehaltsmäßig etwas hintenan gestellt hätte. zumindest müsste er doch merken, dass man sich nicht gerade überall um ihn reist.
und das mit 25 jahren
ich wäre für den transfer gewesen, wenn er sich gehaltsmäßig etwas hintenan gestellt hätte. zumindest müsste er doch merken, dass man sich nicht gerade überall um ihn reist.
und das mit 25 jahren
Marci21 schrieb:
Wie Spox treffend formuliert "dämmlich" wenn Heriberts aussagen im Kicker passen.
Das der Spiele Kohle sehen will und das mehr als 1,5 Mios war vorher klar. Vermutlich wollte man nur auf Prag druck ausüben. Scheitn ja super geklappt zu haben!
Wenn Prag die Euro League erreicht und wir nicht wird Kadlec mit Sicherheit auch seine eigene Situation nochmal überdenken. Da würde er ja dann immerhin International kicken.
Finde es schade!
Da wird einem vom Namen ein Topspieler angeboten der durch Verletzungspech in den letzten Jahren leider nie konstant Leistung beweisen konnte aber passieren tut nichts. Wenn er wirklich unter 2 Mios geblieben wäre vom Gehalt hätte er seine Bezüge quasi als entgegenkommen halbiert.
Gehe ja auch nicht zu Ferrari um ein neues Auto zu kaufen wo ich vorher den Preis in etwa kenne und genau weiß ich kann es nicht bezahlen....mache ne Probefahrtm, verhandel um dann gaaaanz überraschend zu merken "sorry, das Geld habe ich doch nicht, bisschen zu teuer das Ganze ich dachte ich bekomme den für den Golf Preis".
Macht auch für den Spieler keinen guten Eindruck und für die Zukunft brauchen wir vermutlich bei "größeren" Namen gar nicht mehr vorfühlen weil die dann sagen "jaja, wir verhandeln, nehmen die Zeit, stellen andere Angebote erstmal zurück und dann fällt euch wie beim Bendtner wieder ein das Ihr eine Summe de rGrößenordnung die vorher bekannt war nicht stemmen könnt".
Und die Logik mit Gehaltsgrenzen nicht überschreiten weil andere Spieler sauer sind finde ich den größten blödsinn. Oder gibt es so ein bockies verhalten in der Wirschaft auch von wegen "mein Kollege hat zwar studiert, hat mehr in seiner Vita stehen aber wenn der jetzt 200€ mehr bekommt dafür dann kündige ich".
Irgendwann muss man einfach mal mehr zahlen, gerade wenn man nen guten Spieler haben will und auch mal weiterkommen will.
genau das ist der punkt "größerer namen" er zehrt nur von seinem namen und steht nicht im training, also froh sein das der kelch vorüber gegangen ist.
ManniBinz5 schrieb:
mir fehlen einfach die Worte!
niemand weiß genau was ausgehandelt wurde bzw. was Bendtner verlangt ob es stimmt mit der Klausel und und und
wenn es stimmen würde mit ner 2,5Mio Klausel dann kann ich es nachvollziehen bzw. hätte alles daran getan noch mal zu verhandeln.
habe jetzt aber alle Hoffnung verloren! so einen Spieler hätte man haben können und schafft es nicht ... traurig!
ich wundere mich nur, dass so einen "tollen" spieler niemand haben will!!
wird seine gründe haben!
kit33 schrieb:kamelle schrieb:Hessenpower schrieb:
Hier gibt es für alle Interessierten einen Live-Ticker:
http://www.osthessen-zeitung.de/einzelansicht/news/2013/juli/die-eintracht-in-flieden-der-osthessenticker-update-1715-uhr.html
danke für den tipp!!
https://twitter.com/Eintracht_News/with_replies
Twitter ist schneller
danke, wieder was gernt!! ,-)
Hessenpower schrieb:
Hier gibt es für alle Interessierten einen Live-Ticker:
http://www.osthessen-zeitung.de/einzelansicht/news/2013/juli/die-eintracht-in-flieden-der-osthessenticker-update-1715-uhr.html
danke für den tipp!!
xxessechsxx schrieb:
So.... jetzt langt es aber....
Es kommen dann eben beide... schluss aus...
Der Nicklas wird ausgeliehen....
und der Herr Kadlec gekauft....
Dann haben wir noch 2 Stürmer, wobei der Herr Kadlec auch über die außen kommen kann...
Jetzt wo ich drüber nachdenke... finde ich es gar nicht so schlecht...
wenn es machbar ist, ist das eine gute sache!!
anpi schrieb:
Alle schrien nach dem naechsten schritt....jetzt koennte man ihn gehn (vll sogar den ein oder anderen mehr) und jetzt hat man angst vor "risiko"? Geht mir nich in den.kopp........aber hier zeigt sich wieder unsere launische diva....
Zumal einer hier meinte das wir auf bendtner verzichten sollten.un erstma ne erfolgreiche el spielen sollten. Wer garantiert das denn nun wieder das dies auch klappt? Richtig niemand..genauso wie bei bendtner und kadlec.
eine verpflichtung von bendtner wäre wäre mehr als nur EIN risiko!
wäre fast schon eine kleine dummheit wenn dafür alles riskiert werden würde.
für mich käme für ihn nur eine leihe in frage!
und ist der nächste schritt nicht schon getan?
ist die eintracht nicht in der breite schon besser aufgestellt?
und ein stürmer kommt doch noch.
evtl. war bendtner von anfang an nur plan B
Afrigaaner schrieb:kamelle schrieb:prothurk schrieb:kamelle schrieb:
da gebe ich dir recht,
nur würde doch der abgesteckte finanzielle rahmen gesprengt wenn jetzt mehr gezahlt wird.
und wo so etwas hinführt hat man bei der eintracht und anderen vereinen schon zur genüge gesehen.
mit sicherheit wurde pirmin schwegler erzählt es könne nicht mehr gezahlt werden und jetzt kommt spieler x und bekommt mehr,
ich würde mich vera.... fühlen
Warum? Es war für Pirmin nicht mehr Geld im Pott, da wir uns entsprechend verstärken müssen, um auch die nächste Saison erfolgreich zu sein. Wenn nun noch 1 oder 2 gute/sehr gute Stürmer kommen, dann profitiert der Primin Schwegler doch absolut davon. Mit dem Erfolg, macht die Arbeit Spaß und neben des Ruhms werden auch satte Prämien aufs Konto überwiesen.
für erfolg gibt es doch keine garantie!
wie viel vereine dachten denn schon sie könnten den erfolg kaufen und sind risiken eingegangen?
und wie hat das in den meisten fällen geendet?
Das ist vollkommen richtig.
Nur wen willst du verpflichten, es wird immer ein Risiko sein.
das beste aus den vorhandenen möglichkeiten machen!
ist schwer ich weiß!!
viele spieler unterschreiben für weniger geld und lassen sich dafür ne
ausstiegsklausel einbauen, sonst würden sie garnicht kommen.
auf grund der möglichkeiten die bruno hübner hat, ist seine arbeit höher einzuschätzen als die seiner kolegen bei bayern, dortmund oder in wolfsburg.
EmVasiSeinBruda schrieb:kamelle schrieb:Es wurde aber auch geschrieben, dass man Schweglers Vertrag anpassen wollte - AK raus, höheres Gehalt rein - und er das (zunächst) abgelehnt hat. Dann gibt es noch Fälle wie Rode, der aktuell sicher deutlich unterbezahlt ist, aber verlängern will er auch nicht. Wo setzt man denn dann die Gehaltsgrenze fest, wenn es einige Spieler gibt (insbesondere Schwegler, vielleicht auch Zambrano, mit dem man den Vertrag angeblich verlängern will, oder Meier, dessen Vertrag in einem Jahr ausläuft), bei denen man davon ausgehen kann, dass sie bald zu deutlich verbesserten Bezügen verlängern?
da gebe ich dir recht,
nur würde doch der abgesteckte finanzielle rahmen gesprengt wenn jetzt mehr gezahlt wird.
und wo so etwas hinführt hat man bei der eintracht und anderen vereinen schon zur genüge gesehen.
mit sicherheit wurde pirmin schwegler erzählt es könne nicht mehr gezahlt werden und jetzt kommt spieler x und bekommt mehr,
ich würde mich vera.... fühlen
Und die Argumentation, jedem Neuen darf man nicht mehr zahlen als dem aktuellen Spitzenverdiener, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Wir wollen doch vorankommen. Und da gehört es auch dazu, dass man einem Spieler, von dem man überzeugt ist und der eben aufgrund seiner bisherigen Leistungen eine gute Verhandlungsposition hat, mal etwas mehr zahlt. Das muss nicht für jeden Spieler gelten und auch nicht gleich das doppelte Gehalt sein, aber die Gehaltsspirale dreht sich nun mal nach oben. Dem kann man sich in gewisser Weise nicht verschließen, sonst wird man durchgereicht.
Konkret zurück zu Bendtner: Er galt mal als eines der größten Talente Europas, war jetzt fast ein Jahrzehnt Bestandteil des Kaders von Arsenals. Noch hat er dort ein Jahr Vertrag und ein hohes garantiertes Grundeinkommen. Den Durchbruch hat er zwar nicht wie erhofft geschafft, deshalb muss er auch Einbußen in Kauf nehmen, aber sooo lange ist er auch noch nicht in der Versenkung verschwunden - mit der Nationalelf hat er häufig überzeugt, erst vor einem Jahr eine EM gespielt, die so gut war, dass ihn Juve wollte - und v.a. ist er auch kein Altstar Mitte 30, der froh sein darf, wenn ihm jemand als besserer Stand-By-Profi noch etwas Kohle gönnt.
stimmt alles,
NUR was machen wenn das geld nicht da ist bzw. geliehen werden müsste?
das hatten wir alles schon, lieber jetzt verzichten und ne gute EL spielen und dann weitersehen!
das ist der bessere weg.
ich hoffe bruchhagen bleibt seinen prinzipien treu.
prothurk schrieb:kamelle schrieb:prothurk schrieb:kamelle schrieb:
da gebe ich dir recht,
nur würde doch der abgesteckte finanzielle rahmen gesprengt wenn jetzt mehr gezahlt wird.
und wo so etwas hinführt hat man bei der eintracht und anderen vereinen schon zur genüge gesehen.
mit sicherheit wurde pirmin schwegler erzählt es könne nicht mehr gezahlt werden und jetzt kommt spieler x und bekommt mehr,
ich würde mich vera.... fühlen
Warum? Es war für Pirmin nicht mehr Geld im Pott, da wir uns entsprechend verstärken müssen, um auch die nächste Saison erfolgreich zu sein. Wenn nun noch 1 oder 2 gute/sehr gute Stürmer kommen, dann profitiert der Primin Schwegler doch absolut davon. Mit dem Erfolg, macht die Arbeit Spaß und neben des Ruhms werden auch satte Prämien aufs Konto überwiesen.
für erfolg gibt es doch keine garantie!
wie viel vereine dachten denn schon sie könnten den erfolg kaufen und sind risiken eingegangen?
und wie hat das in den meisten fällen geendet?
Wo gibt es schon eine Garantie? Es gab hier vor einiger Zeit einige, die den Scharner hier nur allzugern gesehen hätten...
Man, was haben wir hier schon an Dilletanten und Wichtigtuern auf entscheidenden Posten erlebt. Aktuell haben wir mit Bruchhagen, Veh und Hübner Entscheider, denen ich absolut vertraue. Wenn die sich auf den Deal einlassen, dann bin ich sicher, dass die alles Für- und Wider sorgfältig geprüft und für ok befunden haben. Ohne ein gewisses -kalkulierbares- Risiko, wird man dauerhaft nicht oben dabeibleiben und ich bin froh, wenn wir endlich dieses "graue Maus" Image ablegen können.
auch ich schätze die arbeit von bruchhagen, hübner und veh sehr und bin auch deiner meinung,
nur sollte nicht der vierte schritt vor dem zweiten getan werden!
prothurk schrieb:kamelle schrieb:
da gebe ich dir recht,
nur würde doch der abgesteckte finanzielle rahmen gesprengt wenn jetzt mehr gezahlt wird.
und wo so etwas hinführt hat man bei der eintracht und anderen vereinen schon zur genüge gesehen.
mit sicherheit wurde pirmin schwegler erzählt es könne nicht mehr gezahlt werden und jetzt kommt spieler x und bekommt mehr,
ich würde mich vera.... fühlen
Warum? Es war für Pirmin nicht mehr Geld im Pott, da wir uns entsprechend verstärken müssen, um auch die nächste Saison erfolgreich zu sein. Wenn nun noch 1 oder 2 gute/sehr gute Stürmer kommen, dann profitiert der Primin Schwegler doch absolut davon. Mit dem Erfolg, macht die Arbeit Spaß und neben des Ruhms werden auch satte Prämien aufs Konto überwiesen.
für erfolg gibt es doch keine garantie!
wie viel vereine dachten denn schon sie könnten den erfolg kaufen und sind risiken eingegangen?
und wie hat das in den meisten fällen geendet?
da gebe ich dir recht,
nur würde doch der abgesteckte finanzielle rahmen gesprengt wenn jetzt mehr gezahlt wird.
und wo so etwas hinführt hat man bei der eintracht und anderen vereinen schon zur genüge gesehen.
mit sicherheit wurde pirmin schwegler erzählt es könne nicht mehr gezahlt werden und jetzt kommt spieler x und bekommt mehr,
ich würde mich vera.... fühlen
nur würde doch der abgesteckte finanzielle rahmen gesprengt wenn jetzt mehr gezahlt wird.
und wo so etwas hinführt hat man bei der eintracht und anderen vereinen schon zur genüge gesehen.
mit sicherheit wurde pirmin schwegler erzählt es könne nicht mehr gezahlt werden und jetzt kommt spieler x und bekommt mehr,
ich würde mich vera.... fühlen
es wäre auf jeden fall falsch einem spieler mehr gehalt zu zahlen als unsere toppverdiener bekommen.
zumal spieler wie schwegler für die eintracht auf mehr geld verzichtet haben und die eintracht immer betont das nicht mehr bezahlt werden kann.
da wären alleine schon dadurch konflikte vorprogramiert.
und wer sagt denn, das bendtner wieder teuer verkauft werden kann wenn er nicht einschlägt, zumal er ja dann auf seinen letzten stationen nirgends eingeschlagen hätte?
zumal spieler wie schwegler für die eintracht auf mehr geld verzichtet haben und die eintracht immer betont das nicht mehr bezahlt werden kann.
da wären alleine schon dadurch konflikte vorprogramiert.
und wer sagt denn, das bendtner wieder teuer verkauft werden kann wenn er nicht einschlägt, zumal er ja dann auf seinen letzten stationen nirgends eingeschlagen hätte?
GENAU so ist es!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!