kamelle
2492
ich glaube, dass das was prag eben macht für die schon immer feststand.
die einzige frage die sich mir stellt, wusste das die eintracht das auch schon immer und hat halt ab und zu mal ne meldung abgegeben um zu zeigen "wir machen was"
das die eintracht das alles schon wusste dafür spricht, dass sie das spiel noch mit macht.
sollte sie es nicht gewusst haben, spricht das eintracht verhalten dafür das es keinen plan b gibt.
wie dem auch sei, mir ist es inzwischen wurscht.
die einzige frage die sich mir stellt, wusste das die eintracht das auch schon immer und hat halt ab und zu mal ne meldung abgegeben um zu zeigen "wir machen was"
das die eintracht das alles schon wusste dafür spricht, dass sie das spiel noch mit macht.
sollte sie es nicht gewusst haben, spricht das eintracht verhalten dafür das es keinen plan b gibt.
wie dem auch sei, mir ist es inzwischen wurscht.
leider gab es vor dem ersten punktspiel keinen wirklich ernsten aussagekräftigen test, sodass das erwachen um so schlimmer ist.
da sich aber in keinem team jemand vor der premiere verletzen will, wird es ernsthafte test`s wohl nicht geben, da beist sich die katze in den schwanz.
so ärgerlich diese niederlage ist, bin ich "froh", dass sie jetzt gekommen ist und nicht in einem der nächsten finanziell (pokale) sehr wichtigen spiele.
sechs dinger ist schon ein starkes stück, hoffe das "hallo wach" kam rechtzeitig und alle haben es gehört.
da sich aber in keinem team jemand vor der premiere verletzen will, wird es ernsthafte test`s wohl nicht geben, da beist sich die katze in den schwanz.
so ärgerlich diese niederlage ist, bin ich "froh", dass sie jetzt gekommen ist und nicht in einem der nächsten finanziell (pokale) sehr wichtigen spiele.
sechs dinger ist schon ein starkes stück, hoffe das "hallo wach" kam rechtzeitig und alle haben es gehört.
singender_hesse schrieb:nicole1611983 schrieb:60489 schrieb:Fakt schrieb:
Hast Du Dir übrigens mal im einzelnen durchgelesen, was der verzapft hat?
So aus dem Kopf: Die Luxemburger Gewalttäter dürfe man nicht pauschal beschimpfen, weil die drei "Pyro-Freunde" unter ihnen vielleicht ja doch Eintritt bezahlt hätten. Die NWK sollte von Kindern befreit werden. Der Pyro-Verzicht in der Rückrunde war ein Dialogangebot.
Mich schüttelt's.
Ich bin mit singender_hesse auch in einigen Punkten nicht d´accord. Jedoch auch wenn ich es anderst sehe,gehe ich bei Bedarf sachlich auf das geschriebene ein. Auf dich gehe ich ein, da du passend auf mein geschriebenes reagierst und eine sachliche Frage stellst. Wenn ich da den Heinz oder Nicole anschaue, ist doch wiedermal garkeine Basis um darauf einzugehen. Und das ist eben schade und zeigt vorallem bei Nicole, das Sie teilweise überhaupt nicht fähig ist Argumenten von der Gegenseite produktiv entgegenzutreten indem man einen Dialog startet. Zudem fehlt ihr leider in meinen Augen die Fähigkeit sich in andere hineinzudenken. Es sind fast ausschließlich Monologe ihrer eigenen Meinung die Sie kundtut. Der Sinn diese zu äußern erschließt sich mir nicht. Das Ziel kann bei ihr nicht sein, die gegenseite nachvollziehen zu wollen.
zu den Aussagen von hesse: Ich würde mein Kind auch "freiwillig" bis zu einem gewissen Alter nicht in die NWK mitnehmen, jedoch ist sein Schluss da in meinen Augen falsch und indiskutabel. Genauso ist es bei den beiden anderen Punkten. Ich verstehe zwar was er meint, teile die Meinung aber nicht in allen Punkten bzw. vorallem auch in der Lösung nicht. Deshalb muss man ihn aber nicht zur Sau machen.
Wenn nurnoch eine gewisse Klientel von Eintrachtfan hier seine Meinung kundtun kann, dann darf man sich auch nicht beschweren wenn die Gegenseite ebenfalls den Dialog einstellt. Gibt genug Leute aus der aktiven Szene (damit meine ich UF Mitglieder, EFC Mitglieder, langjährige Allesfahrer, sonstige sehr engagierte im reelen rund um die Eintracht, etc) die selbst mit ihrer "gemäßigten" Meinung hier nur auf unsachliche Kritik gestoßen sind und sich gedacht haben l.m.a.a.
Dann aber nicht wundern wenn es so eine große Diskrepanz beim "gesitteten" Pyroeinsatz bei nemm Auswärtsspiel zwischen dem Anwesenden Block und der Forumsmeinung gibt. Die 99% gegen Pyro gibts vielleicht im Forum, representativ ist sie nicht wenn die andere Meinung vorher von hier vertrieben wurde.
Da du mich ja direkt ansprichst:
Das Thema wird seit Jahren immer wieder von vorne aufgerollt und es bringt nichts.
Ich geb zu, ich brauche beim Fußball weder Rauch noch Begalos und schon gar keine Böller. Das hat für mich nichts mit Stimmung zu tun. Das hat nicht mal was mit Fußball zu tun.
Und mein lieber, irgendwann hat man es satt. Man hat es satt wegen ein paar weniger als Eintrachtfan kritisch angeschaut zu werden. Man hat es satt, dass jedes Auswärtsspiel zum Risikospiel wird, dass man zittern muss ob man das nächst Spiel überhaupt live im Stadion schauen kann oder nicht und das alles nur weil ein kleiner Haufen meint, dass Regeln für sie nicht gelten. Das ihr Recht auf freie Entfalltung der Persönlichkeit nur durch Feuer und Rauch auszuleben ist und auf die Belange und Rechte anderer Geschissen wird.
Würde die andere Seite, die immer Tolleranz und Verständnis für ihr Feuerwerk verlangt nur einen Funken Tolleranz und Verständnis für "unsere Seite" aufbringen, hätte man das Problem doch gar nicht.
Aber alles was für die Zündler zählt ist ihren Willen durchzusetzen. Das andere die Konsequenzen mittragen müssen ist egal, weil dann waren es ja nicht Sie, sondern der böse DFB, die böse Polizei, die böse Eintracht. Selbstreflextion= 0. Das Verhältnis von Aktion und Reaktion wird auch vollkommen aus den Augen gelassen.
Aber klar der Pyronichbeführworter soll für alles Verständnis haben, soll jegliches tun der Pyrozündler abnicken und am besten seine Klappe halten.
WO bringt denn die Pro-Pyroseite Verständnis für die Gegner auf? Es kommt immer nur, es geht euch doch nur um die Strafen. -Nein, mir geht es nicht nur um die Strafen. Ich brauch beim Fußball keinen Rauch und kein Feuer um "angeheizt zu werden. Ich bin auch ohne sowas heiß auf ein Spiel. Und das glaube ich vergessen manche Zündler ganz gerne: Es geht beim Fußball nicht darum wer die schönsten Papptafeln nach oben hält, wer den meisten Rauch aufsteigen lässt, wer am längsten in Dauerschleife singen kann oder wer die meisten Böller ins Stadion schmuggelt. Es geht beim Fußball darum, dass 22 Mann hinter einem Ball her rennen und versuchen ein Tor zu schießen. Wer ein Tor mehr schießt als der Gegner, der hat gewonnen.
gab ja keinen pyro-verzicht, nicht wahr?
gab auch eine stellungnahme von uf und dem nwk-rat.
es gab auch keinen jahrelangen verzicht auf pyro bei heimspielen.
was soll man dazu bitte inhaltlich sagen?
wenn du so daneben haust wie in diesem fall.
der einzige der hier IMMER ganz fürchterlich danebenhaut bist DU!!
hekimt schrieb:kamelle schrieb:
lassen wir doch das dafür oder dagegen mal ganz beiseite,
wenn ich etwas liebe, in diesem fall die eintracht, warum füge "ich" als zündler ihr BEWUSST schaden zu??
das die zündler und rabauken der eintracht schaden zufügen ist doch unbestritten, daher sie dürfen sich nicht wundern, wenn sie von der GROßEN mehrheit nicht als wirkliche fans betrachtet werden!
die fans die sich im stadion den regeln entsprechend verhalten ZAHLEN für die strafen die durch die zündler verursacht wurden!
die zündler zahlen ja oft nur einen bruchteil des eintritts den die große masse bezahlt,
also nennt mir einen VERNÜNFTIGEN grund warum ich und viele andere für die "anliegen" der zündler die mit fussball absolut nix zu tun haben verständniss haben soll?
Ob es mit Fussball etwas zu tun hat ist Ansichtssache. Eine Meinungsbild vor 2006 und heute würde da sicherlich interessante Ergebnisse liefern. Niemand fordert von dir Verständnis fürs Zündeln zu haben. Es ist jedem selbst überlassen eine Meinung dazu zu haben, in welcher Weise auch immer. Für die Leverkusenaktion hatte ich im übrigen auch kein Verständnis.
Es geht viel mehr darum, dass es niemandem zusteht anderen das "Fansein" abzusprechen oder beleidigend zu werden.
Dein Argument mit dem Schaden greift für mich(in diesem Fall) nicht, da es für das Luxemburgspiel keine Bestrafung geben wird. Von daher eigentlich in meinen Augen nicht der Rede wert. Interessant aber auch hier wieder die unterschiedliche Auffassung der Zuschauer in Luxemburg und derjenigen hier im Forum. Ich konnte jedenfalls keine größeren Unmutsbekundungen oder Wutausbrüche im Stadion vernehmen. Folgenden Satz hätte ich bitte von dir genauer begründet: "die zündler zahlen ja oft nur einen bruchteil des eintritts den die große masse bezahlt"
ok, ich versuche meine aussage zu erklären,
bis vor ca. einem jahr hatte ich einen arbeitskolegen der der pyrofraktion angehört.
ich habe oft mit ihm über dieses thema (zündeln und andere dinge) gesprochen, es kamen immer wieder nur die gleichen stereotypen antworten egal welches argument ich gebracht habe, auf die natürlich nicht eingegangen wurde.
wir haben dabei natürlich auch über die eintrittspreise gesprochen, wobei wir feststellten das ich mit dreimal eintritt zahlen schon bei dem preis für seine dauerkarte war.
er war mehrere jahre mein arbeitskolege ein super typ, er hat auch etwas aus dem nähkästchen geplaudert, nur einen plausiebelen grund für das tun habe ich nie erfahren.
normal sind die fakten doch klar, es wird etwas verboten und einige sind damit unzufrieden.
soweit alles klar, nur jetzt setzt meiner meinung nach ein denkfehler ein: anstatt dort zu protestieren wo das verbot herkommt wird das über dritte gemacht, also im stadion.
die eintracht so auf seine seite ziehen zu wollen ist falsch (nötigung) und mit sicherheit ist das stadion (egal welches) der falsche ort für den protest!
er schadet dem verein in mehreren bereichen.
all das ist doch nicht zu leugnen, die eintracht setzt vorgaben um, mehr nicht!
und all das was die randalefraktion so verzapft, treibt nur wieder die preise für das sicherheitskonzept hoch.
wenn das alles billigend in kauf genommen wird, wird das eigene interesse über das des vereins gestellt und macht das ein fan der sagt der verein bedeute im viel??
propain schrieb:Ascheberscher_Bub schrieb:Aachener_Adler schrieb:
Natürlich kann man Pyro und aggressives Gesamtverhalten dieser Gruppe (insbesondere: Eintritt prellen und Ordner bedrohen) zusammen betrachten. Wer "geregeltes Abbrennen von Pyros" fordert, der muss in aller erster Linie mal Regeln akzeptieren können.
Preisfrage:
Fordert denn eine maßgebliche Frankfurter Fangruppe "geregeltes Abbrennen von Pyros"?
Beim Aktionsbündnis "Pyrotechnik legalisieren, Emotionen respektieren" z.B. war, aus für mich gut nachvollziehbaren Gründen, weder UF97 noch eine andere Frankfurter Gruppe dabei...
Schaff dir doch erstmal ein paar Gramm Ahnung an und komm net mit Dingen von denen du nix verstehst.
ich habe hier noch von keinem pyroanhänger einen vernünftigen konstruktiven beitrag gelesen siehe oben!
immer nur die selben phrasen, das alle anderen keine ahnung haben und immer wieder beschimpfungen.
wie trotzige kinder denen man ihr spielzeug wegnehmen will.
Schaedelharry63 schrieb:hekimt schrieb:
Auf der einen Seite sagst du selbst das die drei Fackeln eigentlich relativ harmlos waren, gleichzeitig ... verknüpfst (du) die anderen Geschehnisse(die sicherlich nicht gut waren) mit der Pyro, Zudem schließt du aus den anderen Geschehnissen, dass Pyro bei uns niemals klappen wird, wobei das eine mit dem anderen nichts zu tun hat. Ich glaube hier sieht man gut was extradafürangemeldet meinte.
Entschuldige, aber das ist doch Wortklauberei. Bin da ganz beim Aachener Adler.
Das Ganze ist doch nicht trennbar. Auf der einen Seite aufgrund der Größe der Tribüne und der dort verteilten "Normalos" die sinnvolle Beschränkung der Bengalos auf 3 Stück nebst Separation der Bengalohochhalter durch den Rest, auf der anderen Seite der Auftritt als Gruppe (als solche ist sie nichtzahlend hereingestürmt).
Das Zechprellen ist nicht entschuldbar, das räumen mehr oder weniger wohl die Meisten ein. Das Argument, dass 12 € zu teuer seien, scheint mir im Nachhinein konstruiert, um diesem Umstand einen Ruch von "sozialer Motivation" verpassen zu wollen. Das war wohl selbst einigen Befürwortern etwas zu dick aufgetragen.
Das Wegdrängen der Leute aus den ersten Tribünenreihen muß man aus Sicht der Befürworter einerseits als egoistisch betrachten ("Bühne bereiten" für den geplanten Auftritt als Gruppe), andererseits kann man mit etwas gutem Willen auch argumentieren, Unbeteiligte zu deren eigenen Schutz von den Bengalos fernzuhalten (Isoweit Verantwortung).
Wie überall macht der Ton die Musik. Es mag sich vielleicht komisch anhören, aber ohne das umsonst Reingestürme und mit weniger martialischem Auftritt wäre es bei diesem Freundschaftskick sicherlich möglich gewesen, sich diesen Platz auf friedlichere Art und Weise zu verschaffen. Die meisten Normalos und Gelegenheitsgäste wären dann vielleicht auch in der Lage gewesen, den nachfolgenden Auftritt so zu verstehen, wie er von den Protagonisten immer verstanden werden will: Als intensiver Ausdruck ihrer Art von support.
In Verbindung mit dem unsolidarischen Nichtzahlen und dem rüden Auftritt beim Platzverschaffen ist eine Trennung der Wahrnehmung des Geschehenen, wie sie hier gefordert wird, schlecht nachvollziehbar. Zumindest bei den übrigen Gästen vor Ort wird sie wohl nicht flächendeckend stattgefunden haben.
Ich bemühe mich gerne, beide Seiten zu verstehen, aber im Nachhinein alles auf Teufel komm raus rechtfertigen zu wollen oder zwanghaftes Trennen von Vorlauf und Auftritt, weil ersteres nicht zu vermitteln ist im Nachhinein, erhöht die Glaubwürdigkeit insgesamt eher weniger.
sehr gut, so ist es!!
sehr viele "gründe" für fehlverhalten werden von den verursachern konstruiert um eine rechtfertigung zu haben.
lassen wir doch das dafür oder dagegen mal ganz beiseite,
wenn ich etwas liebe, in diesem fall die eintracht, warum füge "ich" als zündler ihr BEWUSST schaden zu??
das die zündler und rabauken der eintracht schaden zufügen ist doch unbestritten, daher sie dürfen sich nicht wundern, wenn sie von der GROßEN mehrheit nicht als wirkliche fans betrachtet werden!
die fans die sich im stadion den regeln entsprechend verhalten ZAHLEN für die strafen die durch die zündler verursacht wurden!
die zündler zahlen ja oft nur einen bruchteil des eintritts den die große masse bezahlt,
also nennt mir einen VERNÜNFTIGEN grund warum ich und viele andere für die "anliegen" der zündler die mit fussball absolut nix zu tun haben verständniss haben soll?
wenn ich etwas liebe, in diesem fall die eintracht, warum füge "ich" als zündler ihr BEWUSST schaden zu??
das die zündler und rabauken der eintracht schaden zufügen ist doch unbestritten, daher sie dürfen sich nicht wundern, wenn sie von der GROßEN mehrheit nicht als wirkliche fans betrachtet werden!
die fans die sich im stadion den regeln entsprechend verhalten ZAHLEN für die strafen die durch die zündler verursacht wurden!
die zündler zahlen ja oft nur einen bruchteil des eintritts den die große masse bezahlt,
also nennt mir einen VERNÜNFTIGEN grund warum ich und viele andere für die "anliegen" der zündler die mit fussball absolut nix zu tun haben verständniss haben soll?
in einer freien marktwirtschaft kanne jeder die preise für seine leistung festlegen wie er will!!
entweder ich akzeptiere das oder ich bleibe draußen!!
die leute an der kasse sind eh nicht entscheidungsbefugt!!
einfach reingehen ist eine straftat!
solche vorkommnisse führen nur dazu, das auch bei solchen spielen die sicherheitsstandards erhöht werden und dann ist das geheule der die ja dafür verantwortlich sind wieder am größten!!
und wenn das zündeln gegen dfb btw. dfl gerichtet ist, geht vor die dfb zentrale die ja nicht so weit weg ist, dazu seid ihr aber zu feige!!
mit vernünftigen argumentationen ist den festgefahrenen bornierten hirnen ja nicht beizukommen, darum hoffe ich sehr, das endlich einmal durchgegriffen wird!!
aber dann ist das geheule wieder gross.
entweder ich akzeptiere das oder ich bleibe draußen!!
die leute an der kasse sind eh nicht entscheidungsbefugt!!
einfach reingehen ist eine straftat!
solche vorkommnisse führen nur dazu, das auch bei solchen spielen die sicherheitsstandards erhöht werden und dann ist das geheule der die ja dafür verantwortlich sind wieder am größten!!
und wenn das zündeln gegen dfb btw. dfl gerichtet ist, geht vor die dfb zentrale die ja nicht so weit weg ist, dazu seid ihr aber zu feige!!
mit vernünftigen argumentationen ist den festgefahrenen bornierten hirnen ja nicht beizukommen, darum hoffe ich sehr, das endlich einmal durchgegriffen wird!!
aber dann ist das geheule wieder gross.
Schobberobber72 schrieb:kamelle schrieb:Bruno_P schrieb:KlausDieter28 schrieb:
Hm, eigentlich wollte ich mich hier wirklich nicht einmischen, weil dieser Thread "Die Bengalo-Zündler Vol.II" heißt. Ich denke die 3 Feuer muss man nicht gut finden, aber sie wären mir wirklich ziemlich egal, wenn der Rest drumherum nicht wäre.
Die Arroganz gewisser Personen(kreise) nervt mich langsam wirklich! Das hab ich schon in Bremen gesehen, als man sich einfach mal seinen Platz genommen hat, weil man mit dem Platz, für den man ein Ticket hatte, nicht zufrieden war... Klettert man halt in die 45€-Plätze. Klar, ist ja nicht so, als ob dadurch einem anderen Eintrachtfan der Platz weggenommen wird... Und jetzt wieder, man rennt halt mal ohne Bezahlen rein, weil einem das so gefällt. Das 12€-Argument halte ich für vorgeschoben.
Die "Man-muss-doch-nur-mit-ihnen-reden"-Sache kommt mir auch langsam zu den Ohren raus. Jedesmal, wenn wieder was vorgefallen ist, wird doch hier lang und breit darüber diskutiert. Erzählt mir nicht, dass das niemand liest aus jenen Kreisen. Und dann? Dann passierts beim nächsten mal wieder! Irgendwann muss man sich auch mal fragen, wer da mit wem reden muss. Ich jedenfalls sehe es nicht ein, mich großen Diskussionen zu stellen, während "die andere Seite" es verbockt hat, und zwar mehrfach.
Ich glaube man ist sich auf Ultra-Seite nicht ganz seiner Position bewusst. Viele scheinen da zu glauben, dass man am längeren Hebel säße. Aber die Stadien werden auch ohne Ultras voll sein. Es gab was davor und es wird auch was danach geben. Ob einem das gefällt sei mal dahin gestellt. Mit der aktuellen Haltung schaufelt man sich jedoch langsam aber sicher sein eigenes Grab. :neutral-face
100% agree, mit einem solchen Verhalten schadet man der Eintracht und dem Fußball. Die haben im Stadion nichts zu suchen. Wenn es nicht anders geht und sich das "Umfeld" von den Schwachmaten nicht eindeutig distanziert, sollten auch sie von der Eintracht kritisch hinterfragt werden. Ich brauche dieses ganze Choreogetue und Schalala nicht. Mich interessiert der Fußball und die Eintracht. Und ich bin mir sicher, daß geht fast allen so. Die Eventies sind nämlich jene, wir wollen nur den Fußball als Sport sehen.
genau so ist es!
auch das choreogetue dient doch nur der selbstdarstellung, ich brauche es nicht und würde es auch nicht vermissen, ich bin wegen dem fussball im stadion!
das geld das für die choreos gespendet wird, sollte an die eintracht gehen für den finanziellen schaden, der imageschaden ist eh nicht zu bezahlen.
Genau. Wenn wir es dann noch schaffen, dass das Gesinge und Geklatsche aufhört, kann man sich endlich voll und ganz auf´s Spiel konzentrieren....
genau und ohne geklatsche sind die hände frei für schobbe gell ,-)
Bruno_P schrieb:KlausDieter28 schrieb:
Hm, eigentlich wollte ich mich hier wirklich nicht einmischen, weil dieser Thread "Die Bengalo-Zündler Vol.II" heißt. Ich denke die 3 Feuer muss man nicht gut finden, aber sie wären mir wirklich ziemlich egal, wenn der Rest drumherum nicht wäre.
Die Arroganz gewisser Personen(kreise) nervt mich langsam wirklich! Das hab ich schon in Bremen gesehen, als man sich einfach mal seinen Platz genommen hat, weil man mit dem Platz, für den man ein Ticket hatte, nicht zufrieden war... Klettert man halt in die 45€-Plätze. Klar, ist ja nicht so, als ob dadurch einem anderen Eintrachtfan der Platz weggenommen wird... Und jetzt wieder, man rennt halt mal ohne Bezahlen rein, weil einem das so gefällt. Das 12€-Argument halte ich für vorgeschoben.
Die "Man-muss-doch-nur-mit-ihnen-reden"-Sache kommt mir auch langsam zu den Ohren raus. Jedesmal, wenn wieder was vorgefallen ist, wird doch hier lang und breit darüber diskutiert. Erzählt mir nicht, dass das niemand liest aus jenen Kreisen. Und dann? Dann passierts beim nächsten mal wieder! Irgendwann muss man sich auch mal fragen, wer da mit wem reden muss. Ich jedenfalls sehe es nicht ein, mich großen Diskussionen zu stellen, während "die andere Seite" es verbockt hat, und zwar mehrfach.
Ich glaube man ist sich auf Ultra-Seite nicht ganz seiner Position bewusst. Viele scheinen da zu glauben, dass man am längeren Hebel säße. Aber die Stadien werden auch ohne Ultras voll sein. Es gab was davor und es wird auch was danach geben. Ob einem das gefällt sei mal dahin gestellt. Mit der aktuellen Haltung schaufelt man sich jedoch langsam aber sicher sein eigenes Grab. :neutral-face
100% agree, mit einem solchen Verhalten schadet man der Eintracht und dem Fußball. Die haben im Stadion nichts zu suchen. Wenn es nicht anders geht und sich das "Umfeld" von den Schwachmaten nicht eindeutig distanziert, sollten auch sie von der Eintracht kritisch hinterfragt werden. Ich brauche dieses ganze Choreogetue und Schalala nicht. Mich interessiert der Fußball und die Eintracht. Und ich bin mir sicher, daß geht fast allen so. Die Eventies sind nämlich jene, wir wollen nur den Fußball als Sport sehen.
genau so ist es!
auch das choreogetue dient doch nur der selbstdarstellung, ich brauche es nicht und würde es auch nicht vermissen, ich bin wegen dem fussball im stadion!
das geld das für die choreos gespendet wird, sollte an die eintracht gehen für den finanziellen schaden, der imageschaden ist eh nicht zu bezahlen.
Popduke schrieb:
Respekt.
Ein großes Wort, eine große Bedeutung, welche hier wiederholt gefordert wird. Aber für was und vor wem?
Wir alle sind uns, so glaube ich es, einig, dass die Eintracht sensationelle Fans hat, die für eine tolle Stimmung bei nahezu allen Heim- und Auswärtsspielen sorgen. Im Zusammenhang mit der Leistung der Mannschaft, gerade in der letzten Saison, haben wir uns sicherlich ein gewisses Maß an Respekt verdient. Aber, Respekt den man sich erarbeitet, kann man auch verlieren und daran arbeitet die Fanszene genauso.
In der RR der letzten Saison war ich irgendwie stolz auf die Kurve, sie haben es geschafft, die Randalemeister und haben nicht ein einziges Mal mehr für negative Schlagzeilen gesorgt. Doch dann stellte ich mir die Frage, ob dieser Stolz überhaupt gerechtfertigt sei! Warum soll ich auf ein Verhalten stolz sein, welches einfach nur "normal" ist, welches regelkonform ist?!
Nein, dafür und davor habe ich keinen Respekt. Respekt habe ich vor den Choreos, vor der Stimmung, vor der Leistung der Anpeitscher, vor der Leistung der Mannschaft, die unter der Stimmung abgerufen werden kann. Diese Stimmung ist mehr wert, wenn sie respektvoll ist, d.h. eben nicht gegen Regeln (die auch unser Verein unterschreibt und vertritt!) verstößt.
Man sollte "Angst" vor den Frankfurtern haben, weil sie lauter sind, als die heimischen Fans, nicht weil sie "pöbeln", "draufhauen", "schubsen", "vermöbeln", "randalieren", "abbrennen" oder "abfackeln". Man sollte die Frankfurter Fans "respektieren", weil sie ihre Mannschaft bedingungslos anfeuern, nicht weil sie mit ihren Negativ-Schlagzeilen von Siegen ablenken. Daran muss die Szene arbeiten, denn Ultras stehen nicht für Gewalt, nicht für Pyros, Ultras stehen für einen Geist, den Geist des Spiels und der Verbundenheit zur Mannschaft.
Schwarze Schafe gibt es überall, aber diese dürften nun wirklich bekannt sein und die Szene muss sich ihren Respekt zurückholen, wieder erarbeiten, indem sie untereinander kommuniziert, wofür man stehen will. Pyros sind nicht erlaubt, hier gibt es keine Grauzone. Gewalt ist nicht erlaubt, hier gibt es keine Grauzone!
Ich will stolz auf die Mannschaft und die Fans sein dürfen. Nur so, wenn ich solche sinnfreien Versuche sehe und lese, Logik in etwas zu interpretieren, was nicht erlaubt ist, dann bin ich nur stolz auf die Mannschaft! Respekt muss man sich verdienen...Respekt verdient eine verlässliche und wiederkehrend gute Leistung! Auf diese hoffe ich, auf dem Platz und in der Kurve!
hier steht alles drin, bravo für diesen eintrag!!
mir persönlich geht es schon lange auf den geist wie seicht und konsequenzlos mit diesen randalierern umgegangen wird!
und ja, warum grenzt sich die kurve nicht von diesen hirnis ab und hält bei solchen aktionen abstand??
meldeauflagen die während der spiele zu erfüllen sind fände ich richtig.
tztztz
was haben bengalos mit stimmung zu tun ???
das ganze bengalo getue ist doch nur eine privatfehde der zündler mit dfb/verein!!
das diese idioten dem verein schaden ist denen doch sch.... egal!
sowas kann ich nicht fan nennen, die missbrauchen das stadion für ihre privatfehde.!
wer hausrecht hat, bestimmt die regeln basta!
mich ärgert es, das die letzten zündler warscheinlich noch nicht zur rechenschaft gezogen wurden!!
die fanclubs aus denen das kommt sind doch bekannt, genau diesen "fans" sämtliche vergünstigungen streichen!!!
diese sogenannten fans gehen ja so weit zu entscheiden welche eintrittspreise gerechtfertigt sind (wie ich im forum vom luxenburgspiel gelesen habe)
ja wo sind wir denn??
wann werden diese leute endlich aus den stadien verbannt???
was haben bengalos mit stimmung zu tun ???
das ganze bengalo getue ist doch nur eine privatfehde der zündler mit dfb/verein!!
das diese idioten dem verein schaden ist denen doch sch.... egal!
sowas kann ich nicht fan nennen, die missbrauchen das stadion für ihre privatfehde.!
wer hausrecht hat, bestimmt die regeln basta!
mich ärgert es, das die letzten zündler warscheinlich noch nicht zur rechenschaft gezogen wurden!!
die fanclubs aus denen das kommt sind doch bekannt, genau diesen "fans" sämtliche vergünstigungen streichen!!!
diese sogenannten fans gehen ja so weit zu entscheiden welche eintrittspreise gerechtfertigt sind (wie ich im forum vom luxenburgspiel gelesen habe)
ja wo sind wir denn??
wann werden diese leute endlich aus den stadien verbannt???
Verraeter schrieb:Kunib3rt schrieb:
Zu den Kommentaren von wegen "nur Pyro" ist noch zusagen, dass die ganzen Dumpfbacken einfach rein sind ohne Eintritt zu bezahlen, und sich demonstrativ in den für Luxemburg-Fans abgesperrten Bereich aufgebaut haben.
Unter aller Sau, gab halt leider viel zu wenige Ordner, ein einziger hat probiert sie zurückzuhalten, und auf den haben dann direkt 3-4 "Fans" eingeschlagen...
Also verschont mich mit "ein bisschen Pyro schadet keinem"
Zwischen einschlagen und den Ordner wegschubsen ist schon noch ein Unterschied. Entspannt euch mal war ein Testspiel und sind wir mal ehrlich, wer seit Jahren nicht lernt ordentliche Preise für ein Testspiel zu regeln, hatt es irgendwo, meiner Meinung nach, auch nicht anders verdient, als das Fans reingehen ohne zu bezahlen. 12€ für so ein Spiel ist schlichtweg eine Frechheit. 5€ wäre angemessen gewesen.
Es ist heute keinen Ordner oder sonst wer zu schaden gekommen, dabei sollte man es belassen und nicht wieder auf den "Eintrachthassern" (Wie man in einer Fanszene überhaupt auf dieses Wort kommt, unbegreiflich.) draufhauen.
Geht ins Stadion und sprecht mit den Leuten, ein "laber mich net voll, sonst kriegst aufs Maul" bekommt man da nicht zu hören, wenn man respektvoll mit denen umgeht.
Ich nehm mal die Antwort vorneweg, die mir hier einige schreiben werden
#Depp
ich fasse es nicht, wie dämlich manche sind!!
schnuckel24 schrieb:
ja, ichbin nur stiller Mitleser im Forum, ja ich fahre nur 4-5 mal Auswärts pro
Saison. Ja ich bin seit 40 Jahren Dauerkarteninhaber und Mitglied. Ja ich bin kein Event-Fan.
Ich muss es aber mal loswerden. Ihr geht mir mit der Zündelei sowas von auf den Keks. Für mich seit ihr keine Eintracht Fans.
So und jetzt haut ruhig auf mich drauf.
vollste zustimmung!!
leider sterben idioten nicht aus!!
in meinen augen war immer schon nur ein prolet.