Katzandra
871
Wichtig in diesen Spielen ist es immer, ob das Spiel für die beiden Mannschaften (vor allem für den Bundesligist) eher Chance oder Gefahr ist.
Ein Erstligist, der auf den letzten Drücker in die Relegation rasselt, hat oft die Hosen voll.
Da sieht es jetzt für die Zweitligisten nicht optimale aus, denn sowohl für Köln als auch für Berlin gibt es jetzt nur ein Ziel: Die Relegation.
Für mich daher : 60:40 für den Erstligisten
Ein Erstligist, der auf den letzten Drücker in die Relegation rasselt, hat oft die Hosen voll.
Da sieht es jetzt für die Zweitligisten nicht optimale aus, denn sowohl für Köln als auch für Berlin gibt es jetzt nur ein Ziel: Die Relegation.
Für mich daher : 60:40 für den Erstligisten
legolasthai schrieb:
Hehe... jetzt kommen die Schauspieler schon zu uns ins Forum um zu jammern... ist ja niedlich. (Sorry player1933 aber musste sein.)
Fragt sich nur, woher die Schauspieler kommen.
Am meisten aufgeregt im Düsseldorfer Forum habe ich mich über den bekloppten Frankfurter, der sich dort als Düsseldorfer ausgegeben hat.
Wie kann man nur so dumm sein. Wenn das noch einmal jemand macht, soll er sich in Grund und Boden schämen und sich bloß nicht mehr blicken lassen.
francisco_copado schrieb:
Ich würde empfehlen einfach mal vorne mit dem Lesen anzufangen.
Das hatte ich gemacht. Aber als es nach der 7 nicht mit der 8 weiterging, war ich verwirrt.
Bei so manchem Geschreibsel hier könnte man fast meinen, jeder will nur irgendwas schreiben.
Also fange ich jetzt mal damit an, hier wieder Struktur rein zu bringen:
8
Doc schrieb:
Er kommt hier an, sagt paar vernünftige Sachen, stimme ich ja auch im großen und ganzen überein. Aber dann fängt er ja selbst an mit dem gejammere
Er muss ja auch nicht den Anspruch haben, dass jede seiner Aussagen perfekt war. In der vergangenen Rückrunde der Bundesliga fiel es uns auch nicht leicht vernünftig zu argumentieren.
heisenmark schrieb:
alles läuft darauf hinaus, dass wir an eurer rückrunde schuld sind, dass wir alle vereine bezahlt haben und dass wir vor allem, daran schuld sind, dass fortuna so ein schlechtes image hat.
und das ist bullshit
Das möchte ich aber auch noch einmal betonen und die Mannschaft hat auch zurecht ein schlechtes Image. Aktionen wie die gegen Ingolstadt oder die gegen Schildenfeldt sind so ziemlich das Widerwärtigste, was es im Fussball gibt.
Doc_Aeppl0r schrieb:
Na dann erklär mir doch mal ganz sachlich warum man sich jetzt so über so ein Plakat echauffieren muss das seit Dezember in der Fürther Geschäftstelle hinterm Kaffeautomaten hängt, wenn in jeder Stadionzeitung ähnliche Sprüche stehen... Kommt mal endlich wieder aus der Opferrolle raus! Das hat der Verein doch gar net nötig...
Das muss er nicht, darum geht es doch die ganze Zeit.
Du musst dich auch nicht für jede Beschimpfung aus unserem Lager entschuldigen. Dummschwätzer gibt es auf beiden Seiten.
Die Hauptschuld trägt die Administration des 95er Forum.
In den Kommentaren des Jolitz-Artikels der rp findet ihr sehr viele, vernünftige und kritische Düsseldorfer Stimmen, die jedem zeigen sollten, dass es sich bei dem Forum um eine Stimme der Minderheit handelt, die hier wesentlich stärker bekämpft wird und wahrscheinlich sind viele im Düsseldorfer Forum auch minderjährig, bei denen man nicht alles auf die Goldwaage legen sollte.
Den Daumen hoch gibts auch aus Frankfurt.
Die blöde Proletensprache des Vorredners stört mich bei den eigenen Leuten noch mehr, denn gerade hier sollten wir beweisen, dass es auch anders gut und da haben wir heute/gestern auch einige gute Beiträge lesen können, in denen sich Frankfurter und Düsseldorfer austauschen ohne sich zu beleidigen. Weiter in diesem Sinne und liebe Grüße nach Düsseldorf an alle, die sich auszudrücken wissen.
Die blöde Proletensprache des Vorredners stört mich bei den eigenen Leuten noch mehr, denn gerade hier sollten wir beweisen, dass es auch anders gut und da haben wir heute/gestern auch einige gute Beiträge lesen können, in denen sich Frankfurter und Düsseldorfer austauschen ohne sich zu beleidigen. Weiter in diesem Sinne und liebe Grüße nach Düsseldorf an alle, die sich auszudrücken wissen.
Nein, im Ernst.
Ich hatte mich nach dem Spiel damals angemeldet, weil ich die Beiträge so fürchterlich fand. Nach meiner Anmeldung gingen die Beiträge wieder zurück und dann wollte ich die Diskussion nicht wieder anstacheln.
Ich schrieb stattdessen der Administration, und erzählte ihnen, dass ich mich einst im Eintracht Forum angemeldet hatte und direkt nach einem "lustigen" Beitrag gesperrt wurde (anscheinende kann ich jetzt wieder schreiben).
Ich wollte ihnen zeigen, dass andere Seiten wesentlich härter durchgreifen (Ich wusste nicht, dass es keine offizielle Seite ist).
Habe keine Rückmeldung auf mein sehr freundliches Schreiben bekommen.
Habe in den letzten Tagen überlegt jetzt doch etwas dort zu veröffentlichen.
Ich hatte mich nach dem Spiel damals angemeldet, weil ich die Beiträge so fürchterlich fand. Nach meiner Anmeldung gingen die Beiträge wieder zurück und dann wollte ich die Diskussion nicht wieder anstacheln.
Ich schrieb stattdessen der Administration, und erzählte ihnen, dass ich mich einst im Eintracht Forum angemeldet hatte und direkt nach einem "lustigen" Beitrag gesperrt wurde (anscheinende kann ich jetzt wieder schreiben).
Ich wollte ihnen zeigen, dass andere Seiten wesentlich härter durchgreifen (Ich wusste nicht, dass es keine offizielle Seite ist).
Habe keine Rückmeldung auf mein sehr freundliches Schreiben bekommen.
Habe in den letzten Tagen überlegt jetzt doch etwas dort zu veröffentlichen.
EintrachtFrankfurtAllez schrieb:player1933 schrieb:brockman schrieb:
Mal ehrlich: hat die Fortuna eigentlich nur dieses Forum? Da wird zur Gewalt aufgerufen, gehetzt, beleidigt, das geht weit über jedes Verhältnis hinaus. Wo posten die normalen Leute?
sry,kenne auch nur dieses,aber wie gesagt gucke dann nur ab und zu rein um bissl mit zu Lesen ,posten tue ich da nichts..Sonst gehts ja eigentlich auch Halbwegs,also so Krasse sachen wie gg die sge hab ich bis jetzt noch nicht gelesen Und ich finds echt schade,und kann nur immer wieder betonen,bitte denkt nicht das wir alle so sind und denken ,-)
Versuchs gar nicht erst, ich wollte die mal aufklären, aber bevor du dich registrieren darfst, wirst du vom Admin angerufen
Ich bin angemeldet, habe aber nichts geschrieben, außer dass ich mich einmal direkt an deren Verwaltung gewandt habe und ihnen ein härteres Durchgreifen empfohlen habe.
Ja, sorry.
Ich dachte, dass es zu frech sei von jahrelangen Höchstleistungen zu schreiben. Wahrscheinlich trefft ihr hier auf zu viele, die das wirklich glauben.
Wenn ihr jetzt die feine Doppeldeutigkeit des Begriffes "glauben" erkennt, sind wir schon weiter.
MS scheint ein tief religiöser Mensch zu sein.
Amen!
Ich dachte, dass es zu frech sei von jahrelangen Höchstleistungen zu schreiben. Wahrscheinlich trefft ihr hier auf zu viele, die das wirklich glauben.
Wenn ihr jetzt die feine Doppeldeutigkeit des Begriffes "glauben" erkennt, sind wir schon weiter.
MS scheint ein tief religiöser Mensch zu sein.
Amen!
Die einfachste Form der rhetorischen Ironie besteht darin, das Gegenteil von dem zu sagen, was man meint.
Das Verstehen von Ironie beruht in der Regel auf geteilten Wissensbeständen, wobei beide Seiten, Sprecher und Hörer von der Geteiltheit des Wissens wissen. Gegen diese geteilten Wissensbestände wird bei der Ironie verstoßen, gegen die Erwartung, dass man Wissensbestände beachtet. Als theoretisches Modell, welches die Entschlüsselung der ironischen Äußerung erklärt, gilt die Theorie der konversationellen Implikaturen von Paul Grice. Diese Theorie liefert jedoch keinen Hinweis auf die Funktion der Ironie.
Besonders für schriftliche Mitteilungen gilt, dass Ironie nur verstanden wird, wenn der Empfänger kritisch mitdenkt und die Umstände (auch die Denkweise des Schreibenden) hinlänglich kennt.
Wer damit rechnet, dass Ironie nicht verstanden werden könnte, kann das, was er sagt, durch besondere Betonung, Gesichtsausdruck oder Gesten (in der schriftlichen Form ironisch gemeinte Wörter mit Anführungszeichen kennzeichnen), sogenannte Ironiesignale, begleiten, damit der Zuhörer erkennt, dass der Sprecher weiß, dass das Gesagte falsch ist, das Gesagte somit als ironisch gemeint aufzufassen ist. Ist sich der Sprecher sicher, dass der Empfänger das Wissen des Sprechers kennt (dass dieser es besser weiß), so sind, wie empirische Untersuchungen bestätigen, zur Entschlüsselung der Ironie kein Ironiesignale nötig.
Hm...
Das Verstehen von Ironie beruht in der Regel auf geteilten Wissensbeständen, wobei beide Seiten, Sprecher und Hörer von der Geteiltheit des Wissens wissen. Gegen diese geteilten Wissensbestände wird bei der Ironie verstoßen, gegen die Erwartung, dass man Wissensbestände beachtet. Als theoretisches Modell, welches die Entschlüsselung der ironischen Äußerung erklärt, gilt die Theorie der konversationellen Implikaturen von Paul Grice. Diese Theorie liefert jedoch keinen Hinweis auf die Funktion der Ironie.
Besonders für schriftliche Mitteilungen gilt, dass Ironie nur verstanden wird, wenn der Empfänger kritisch mitdenkt und die Umstände (auch die Denkweise des Schreibenden) hinlänglich kennt.
Wer damit rechnet, dass Ironie nicht verstanden werden könnte, kann das, was er sagt, durch besondere Betonung, Gesichtsausdruck oder Gesten (in der schriftlichen Form ironisch gemeinte Wörter mit Anführungszeichen kennzeichnen), sogenannte Ironiesignale, begleiten, damit der Zuhörer erkennt, dass der Sprecher weiß, dass das Gesagte falsch ist, das Gesagte somit als ironisch gemeint aufzufassen ist. Ist sich der Sprecher sicher, dass der Empfänger das Wissen des Sprechers kennt (dass dieser es besser weiß), so sind, wie empirische Untersuchungen bestätigen, zur Entschlüsselung der Ironie kein Ironiesignale nötig.
Hm...
Hallo Leute,
seit vielen Tagen versuchte ich mich anzumelden. Endlich hats geklappt, denn es juckt mich schon so lange in den Fingern.
Ich wollte nur den Michael Skibbe grüßen, denn ich denke Halil Altintop ist einer der stärksten Spieler in der Bundesliga. Sein Start bei K´Lautern war etwas holprig, aber jetzt bringt er schon seit Jahren herausragende Leistungen in der Liga. Daher wird er sein kleines Tief schnell überwinden.
Fenin ist dagegen ein viel zu großes Riskio. Hier kann es leicht passieren, dass der groß rauskommt und uns weggekauft wird. Wir brauchen schließlich Spieler und kein Geld, gell Michael?
seit vielen Tagen versuchte ich mich anzumelden. Endlich hats geklappt, denn es juckt mich schon so lange in den Fingern.
Ich wollte nur den Michael Skibbe grüßen, denn ich denke Halil Altintop ist einer der stärksten Spieler in der Bundesliga. Sein Start bei K´Lautern war etwas holprig, aber jetzt bringt er schon seit Jahren herausragende Leistungen in der Liga. Daher wird er sein kleines Tief schnell überwinden.
Fenin ist dagegen ein viel zu großes Riskio. Hier kann es leicht passieren, dass der groß rauskommt und uns weggekauft wird. Wir brauchen schließlich Spieler und kein Geld, gell Michael?
Habs ihnen nicht gerade gewünscht, freue mich aber, dass sie mit ihrer Spielweise jetzt in der Relegation mal so richtig in die Öffentlichkeit müssen, und ohne den Mist haben sie keine Chance.