Krusty93
6449
Jetzt beschäftigt Euch mal nicht permanent untereinander.
Wo sind hier Adler mit Eiern? Das schaffen wir trotzdem!
Krusty93 schrieb:
Borre bekommt auch alles weggepfiffen
So wie Borre vorne agiert, wollte der Schiri ihn nur schützen.
Krusty93 schrieb:
Borre bekommt auch alles weggepfiffen
So wie Borre vorne agiert, wollte der Schiri ihn nur schützen.
Anthrax schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Oh weh Hauge für Kamada.
Das ist in der Situation ein mieser Wechsel.
Kelle jetzt hör halt mal das geunke uff!
Des macht mich ganz nervös.
Sorry aber warum jetzt ein Mittelfeldspieler ohne viel Spielpraxis für den erfahrenen Kamada kommt, werde ich in dieser Situation nicht verstehen.
Das ist kein Ligaspiel sondern die entscheidende Phase im Ko Spiel.
Hyundaii30 schrieb:Anthrax schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Oh weh Hauge für Kamada.
Das ist in der Situation ein mieser Wechsel.
Kelle jetzt hör halt mal das geunke uff!
Des macht mich ganz nervös.
Sorry aber warum jetzt ein Mittelfeldspieler ohne viel Spielpraxis für den erfahrenen Kamada kommt, werde ich in dieser Situation nicht verstehen.
Das ist kein Ligaspiel sondern die entscheidende Phase im Ko Spiel.
Ich bin da bei Anthrax
Geo-Adler schrieb:
Elfer!!!
Wenn jemand auf der Gegenseite für sowas nen Elfer bekommt, würde ich mich aufregen. Kostic reißt am Trikot des anderen, wirft sich vor ihn und lässt sich beim leichten Kontakt sofort fallen. Klar, wenn der Schiri das direkt pfeift, wirds wohl kaum korrigiert. Aber für sowas will ich keinen Elfer sehen. Egal wo.
SGE_Werner schrieb:Geo-Adler schrieb:
Elfer!!!
Wenn jemand auf der Gegenseite für sowas nen Elfer bekommt, würde ich mich aufregen. Kostic reißt am Trikot des anderen, wirft sich vor ihn und lässt sich beim leichten Kontakt sofort fallen. Klar, wenn der Schiri das direkt pfeift, wirds wohl kaum korrigiert. Aber für sowas will ich keinen Elfer sehen. Egal wo.
Ja, seh ich genauso
Danke, auf die Idee, schnell einen kurzen Blick in den offiziellen Spielbericht zu werfen, bin ich gestern wohl nicht mehr gekommen. Dann habe ich mich bei der Anzeige der Fouls von Betis entweder verschaut beziehungsweise hat diese mit den offiziellen Daten nicht ganz übereingestimmt oder es kamen kurz vor Schluss noch drei weitere Fouls von Betis hinzu.
Trotzdem besteht bei einer Foulstatistik von 20:6 immer noch eine enorme Diskrepanz. Das unterstreicht also meinen Eindruck. Betis hatte natürlich auch mehr Ballbesitz, aber wie bereits im Originalpost geschrieben, kann ich mir das nur mit einer unterschiedlichen Auslegung für beide Seiten erklären und das bei uns eben irgendwann selbst Kleinigkeiten abgepfiffen wurden. Wie gesagt, war jetzt keine große Sache, aber dennoch ziemlich auffällig.
Trotzdem besteht bei einer Foulstatistik von 20:6 immer noch eine enorme Diskrepanz. Das unterstreicht also meinen Eindruck. Betis hatte natürlich auch mehr Ballbesitz, aber wie bereits im Originalpost geschrieben, kann ich mir das nur mit einer unterschiedlichen Auslegung für beide Seiten erklären und das bei uns eben irgendwann selbst Kleinigkeiten abgepfiffen wurden. Wie gesagt, war jetzt keine große Sache, aber dennoch ziemlich auffällig.
DonGuillermo schrieb:
Danke, auf die Idee, schnell einen kurzen Blick in den offiziellen Spielbericht zu werfen, bin ich gestern wohl nicht mehr gekommen. Dann habe ich mich bei der Anzeige der Fouls von Betis entweder verschaut beziehungsweise hat diese mit den offiziellen Daten nicht ganz übereingestimmt oder es kamen kurz vor Schluss noch drei weitere Fouls von Betis hinzu.
Trotzdem besteht bei einer Foulstatistik von 20:6 immer noch eine enorme Diskrepanz. Das unterstreicht also meinen Eindruck. Betis hatte natürlich auch mehr Ballbesitz, aber wie bereits im Originalpost geschrieben, kann ich mir das nur mit einer unterschiedlichen Auslegung für beide Seiten erklären und das bei uns eben irgendwann selbst Kleinigkeiten abgepfiffen wurden. Wie gesagt, war jetzt keine große Sache, aber dennoch ziemlich auffällig.
War keine Kritik. Ich habe das auch erst so wie du bei RTL gesehen und mich hat das dann jetzt ebenfalls interessiert. Der Kicker gibt in seinem Spielbericht z. B. auch an es wären 18 zu 3 Fouls gewesen (https://www.kicker.de/betis-gegen-frankfurt-2022-europa-league-4766839/spieldaten). Also keine Ahnung wie diese verschiedenen Daten zustande kommen.
Spannend ist aber auch, dass die Freistoßverteilung bei 20 zu 5 steht (siehe unter "Verteilung"). Ich habs jetzt das Spiel nicht noch einmal geschaut, aber war da ein Foul zum Halbzeitpfiff oderso? Oder wie kam das zustande? Oder wird das Handspiel, das zum Elfmeter führte als "Foul" aber nicht als "Freistoß" gewertet?
Das war auch gar nicht böse oder sarkastisch gemeint. Ich wollte mich tatsächlich bedanken, dass du dir die Mühe gemacht hast. Auf die Idee hätte ich halt gestern selbst kommen können
Ja, mit den Daten ist das bei unterschiedlichen Anbietern immer so eine Sache. Da kann es schon mal zu geringfügigen Unterschieden kommen. Den Unterschied bei der Anzahl Fouls könnte man sich vielleicht noch so erklären, dass Handspiele in der Statistik nicht mit klassischen Fouls gleichgesetzt werden. Aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass Betis bis auf den Elfmeter noch zweimal Hand gespielt hätte, bei uns ebenfalls nicht. Bei der Freistoßverteilung gehe ich aber mal stark davon aus, dass es da um den Handelfmeter geht, der halt als "Foulspiel", aber eben nicht als "Freistoß" gewertet wird.
Ja, mit den Daten ist das bei unterschiedlichen Anbietern immer so eine Sache. Da kann es schon mal zu geringfügigen Unterschieden kommen. Den Unterschied bei der Anzahl Fouls könnte man sich vielleicht noch so erklären, dass Handspiele in der Statistik nicht mit klassischen Fouls gleichgesetzt werden. Aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass Betis bis auf den Elfmeter noch zweimal Hand gespielt hätte, bei uns ebenfalls nicht. Bei der Freistoßverteilung gehe ich aber mal stark davon aus, dass es da um den Handelfmeter geht, der halt als "Foulspiel", aber eben nicht als "Freistoß" gewertet wird.
Laut UEFA Betis mit 6 Fouls und wir mit 20
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/match/2033401--betis-vs-frankfurt/statistics/ (siehe unter "Karten")
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/match/2033401--betis-vs-frankfurt/statistics/ (siehe unter "Karten")
Danke, auf die Idee, schnell einen kurzen Blick in den offiziellen Spielbericht zu werfen, bin ich gestern wohl nicht mehr gekommen. Dann habe ich mich bei der Anzeige der Fouls von Betis entweder verschaut beziehungsweise hat diese mit den offiziellen Daten nicht ganz übereingestimmt oder es kamen kurz vor Schluss noch drei weitere Fouls von Betis hinzu.
Trotzdem besteht bei einer Foulstatistik von 20:6 immer noch eine enorme Diskrepanz. Das unterstreicht also meinen Eindruck. Betis hatte natürlich auch mehr Ballbesitz, aber wie bereits im Originalpost geschrieben, kann ich mir das nur mit einer unterschiedlichen Auslegung für beide Seiten erklären und das bei uns eben irgendwann selbst Kleinigkeiten abgepfiffen wurden. Wie gesagt, war jetzt keine große Sache, aber dennoch ziemlich auffällig.
Trotzdem besteht bei einer Foulstatistik von 20:6 immer noch eine enorme Diskrepanz. Das unterstreicht also meinen Eindruck. Betis hatte natürlich auch mehr Ballbesitz, aber wie bereits im Originalpost geschrieben, kann ich mir das nur mit einer unterschiedlichen Auslegung für beide Seiten erklären und das bei uns eben irgendwann selbst Kleinigkeiten abgepfiffen wurden. Wie gesagt, war jetzt keine große Sache, aber dennoch ziemlich auffällig.
Ein Wunder daß ich noch Haare auf dem Kopf habe.