Marco_sge
1322
Tube schrieb:
Bei der Frage, wieviele Stunden ich mich am Tag in sozialen Netzwerken wie facebook bewege, kann man nur ganze Zahlen eintragen. Das verfälscht. Ich checke zwar eigentlich täglich, bin da aber wohl eher 10-15 Minuten am Tag. wollte 0,25 Stunden oder 15 Minuten eintragen. Ging beides nicht, deswegen habe ich 0 eingetragen, was zwar eher stimmt als 1, aber nicht richtig ist.
Viel Erfolg bei der Arbeit.
ja das ist uns leider auch schon aufgefallen, leider können wir nach start der umfrage keine änderungen mehr am fragebogen vornehmen. Daher bleibt das leider so drin , genau wie zwei rechtschreibfehler
Trotzdem vielen Dank!
Hallo zusammen,
für unsere Diplomarbeit an der Goethe Uni Frankfurt führen wir eine Umfrage zum Thema Social Software und soziale Netzwerke (wie StudVZ und Wer kennt wen) durch. Falls ich damit hier an der falschen Stelle bin, bitte ich um Entschuldigung bei den Mods. Wir benötigen jede Stimme , um ein gutes Ergebnis in der Umfrage zu erzielen und daher wäre es uns eine große Hilfe, wenn Ihr an der Umfrage teilnehmt unter folgendem Link:
http://evasys.gdv.cs.uni-frankfurt.de/evasys/online
Als Losung/TAN goethe eingeben und schon kann es los gehen, es dauert auch nur 5 Minuten
Wir verdienen an der ganzen Sache natürlich nichts und eure Daten werden streng vertraulich behandelt und nach der Auswertung gelöscht. Das ganze ist eine offizielle Umfrage im Rahmen unserer Diplomarbeit und wir zahlen sogar ein bisschen drauf, denn ihr könnt €15 gewinnen. Insgesamt verlosen wir drei Stück. Eure Adressen werden nach der Auswertung natürlich auch sofort gelöscht und nicht verwendet für andere Zwecke!!
Fragen könnt Ihr gerne hier im Forum posten oder per Nachricht an mich richten.
Wir danken Euch für Eure Hilfe!!!
Gruß
Marco
für unsere Diplomarbeit an der Goethe Uni Frankfurt führen wir eine Umfrage zum Thema Social Software und soziale Netzwerke (wie StudVZ und Wer kennt wen) durch. Falls ich damit hier an der falschen Stelle bin, bitte ich um Entschuldigung bei den Mods. Wir benötigen jede Stimme , um ein gutes Ergebnis in der Umfrage zu erzielen und daher wäre es uns eine große Hilfe, wenn Ihr an der Umfrage teilnehmt unter folgendem Link:
http://evasys.gdv.cs.uni-frankfurt.de/evasys/online
Als Losung/TAN goethe eingeben und schon kann es los gehen, es dauert auch nur 5 Minuten
Wir verdienen an der ganzen Sache natürlich nichts und eure Daten werden streng vertraulich behandelt und nach der Auswertung gelöscht. Das ganze ist eine offizielle Umfrage im Rahmen unserer Diplomarbeit und wir zahlen sogar ein bisschen drauf, denn ihr könnt €15 gewinnen. Insgesamt verlosen wir drei Stück. Eure Adressen werden nach der Auswertung natürlich auch sofort gelöscht und nicht verwendet für andere Zwecke!!
Fragen könnt Ihr gerne hier im Forum posten oder per Nachricht an mich richten.
Wir danken Euch für Eure Hilfe!!!
Gruß
Marco
Guten Morgen zusammen,
also ich war vor Ort in Kalbach und hab sogar die ganzen 80-85 min (erkläre ich später warum es nicht 90 min waren ) durchgehalten.
Hier meine Eindrücke:
Durch die Regenfälle und die hundert aufgezogenen Regenschirme ist es mir besonders in der 1.HZ schwer gefallen, dem Spiel zu folgen, jedoch konnte ich wenigstens einige Aktionen gut sehen.
Die Eintracht spielte nicht nur eine Klasse besser als Kalbach (wie es einer meiner Vorredner beschrieben hat). In diesen Testspielen wird immer deutlich welchen Vorsprung Bundesligakicker haben: Schnelligkeit, Technik, Robustheit usw.
In der ersten HZ. tat sich die Eintracht zu Beginn schwer klare Aktionen zu Ende zu bringen. Funkel hat wohl vor dem Spiel die Marschroute ausgegeben, viel über Außen zu spielen und besonders mit Doppelpässen außen den Mitspieler frei zu spielen. Ist mir besonders aufgefallen, weil dies häufig in beiden Halbzeiten zu Flankenläufen und Torchancen führte. Jedoch weiter zum Spielverlauf: Wie gesagt die Eintracht tat sich schwer, jedoch ließ sie auch hinten nichts anbrennen. So ist zu sagen, dass in der ersten halben Stunde kein Adler wirklich stark aufgefallen ist. Nur Markus Pröll tat mir ein wenig leid, da er bei der eisigen Kälte und den starken Regenfällen immer wieder zu Dehn- und Laufübungen im Strafraum gezwungen war.
Erst nach einer halben Stunde erlöste Libero die Fans, nachdem er zuvor schon zwei gute Chancen leichtfertig vergeben hatte. Russ machte kurz darauf das 2-0.
Leider stand ich in der ersten Halbzeit am Eintracht Tor und konnte diese beiden Tore nicht genau verfolgen. Das 1-0 war jedoch aus einer Ecke von Caio (?) hervorgegangen und das 2-0 war ein Abstauber von Russ.
Zu erwähnen bleibt auch, dass die Kalbacher nach der 1-0 Führung eine gute Chance hatten, diese aber dann doch am Tor vorbei setzten. Jedoch sah hier unsere linke Abwehrseite nicht gut aus. Dann begann die große Zeit von Tsoumou. Seine Tore waren zweimal aus Abstaubern und einmal durch einen Alleingang nach einem Zuckerpass von Caio gefallen. Insgsamt merkt man, dass der Junge sich anbieten will und im Gegensatz zu seinen beiden Sturmkollegen diese Testspiele nutzen will.
Das Tor von Toski war ein Weitschuss, der trotz der Bodenverhältnisse sicher nicht unhaltbar war. Das Tor von Steinhöfer resultierte wieder aus einer Ecke von Caio.
Jetzt noch ein paar Sachen, die mir noch aufgefallen sind:
Es wurde viel über rechts gespielt, also die Achse Steinhöfer- Madhavikia war eindeutig effektiver als Spycher (Köhler) - Ljubicic(Fink).
Insgesmat war die zweite HZ eindeutig die spannendere HZ. Das lag sicher daran, dass die Eintracht auf "mein" Tor spielte, aber auch daran, dass Kalbach mehr aufmachte und sich auch einige Chancen erspielte.
Im Großen und Ganzen war es schwer, gestern schönen Fussball zu bieten, bei starken Regenfällen, starkem Wind und der einsetzenden Dunkelheit (es gab leider kein direktes Flutlicht, daher hat der Schiri wohl auch 5-10 min weniger spielen lassen). Trotzdem entwickelte sich besonders in der zweiten HZ ein gutes Spiel mit viel Torchancen.
Nun noch ein paar Worte zu Caio (ich weiß da haben viele drauf gewartet):
Caio weiß zu überzeugen in seinen Aktionen. Die Mitspieler suchen ihn und er ist trotz Toski und Ljubicic der Dreh und Angelpunkt gewesen. Er versucht es oft aus der Distanz, jedoch gingen gestern seine Schüsse meist am Tor vorbei.
Jedoch war seine Leistung ansprechend: Er hat mind. drei Tore direkt vorbereitet. Einen Freistoss knapp vorbei und einen Schuss an den Pfosten gesetzt. Auch sein Defensiv-Verhalten ist besser geworden. Er holt sich immer öfter den Ball aus der eigenen Hälfte um dann das Spiel anzutreiben. Sicher ist ein Testspiel kein Maßstab, aber man sieht dem Jungen an, dass er lieber spielt als trainiert.
So das war mein Bericht von einem Spiel ohne viel Glanz aber bei den Verhältnissen war einfach kein Zauberfussball möglich.
also ich war vor Ort in Kalbach und hab sogar die ganzen 80-85 min (erkläre ich später warum es nicht 90 min waren ) durchgehalten.
Hier meine Eindrücke:
Durch die Regenfälle und die hundert aufgezogenen Regenschirme ist es mir besonders in der 1.HZ schwer gefallen, dem Spiel zu folgen, jedoch konnte ich wenigstens einige Aktionen gut sehen.
Die Eintracht spielte nicht nur eine Klasse besser als Kalbach (wie es einer meiner Vorredner beschrieben hat). In diesen Testspielen wird immer deutlich welchen Vorsprung Bundesligakicker haben: Schnelligkeit, Technik, Robustheit usw.
In der ersten HZ. tat sich die Eintracht zu Beginn schwer klare Aktionen zu Ende zu bringen. Funkel hat wohl vor dem Spiel die Marschroute ausgegeben, viel über Außen zu spielen und besonders mit Doppelpässen außen den Mitspieler frei zu spielen. Ist mir besonders aufgefallen, weil dies häufig in beiden Halbzeiten zu Flankenläufen und Torchancen führte. Jedoch weiter zum Spielverlauf: Wie gesagt die Eintracht tat sich schwer, jedoch ließ sie auch hinten nichts anbrennen. So ist zu sagen, dass in der ersten halben Stunde kein Adler wirklich stark aufgefallen ist. Nur Markus Pröll tat mir ein wenig leid, da er bei der eisigen Kälte und den starken Regenfällen immer wieder zu Dehn- und Laufübungen im Strafraum gezwungen war.
Erst nach einer halben Stunde erlöste Libero die Fans, nachdem er zuvor schon zwei gute Chancen leichtfertig vergeben hatte. Russ machte kurz darauf das 2-0.
Leider stand ich in der ersten Halbzeit am Eintracht Tor und konnte diese beiden Tore nicht genau verfolgen. Das 1-0 war jedoch aus einer Ecke von Caio (?) hervorgegangen und das 2-0 war ein Abstauber von Russ.
Zu erwähnen bleibt auch, dass die Kalbacher nach der 1-0 Führung eine gute Chance hatten, diese aber dann doch am Tor vorbei setzten. Jedoch sah hier unsere linke Abwehrseite nicht gut aus. Dann begann die große Zeit von Tsoumou. Seine Tore waren zweimal aus Abstaubern und einmal durch einen Alleingang nach einem Zuckerpass von Caio gefallen. Insgsamt merkt man, dass der Junge sich anbieten will und im Gegensatz zu seinen beiden Sturmkollegen diese Testspiele nutzen will.
Das Tor von Toski war ein Weitschuss, der trotz der Bodenverhältnisse sicher nicht unhaltbar war. Das Tor von Steinhöfer resultierte wieder aus einer Ecke von Caio.
Jetzt noch ein paar Sachen, die mir noch aufgefallen sind:
Es wurde viel über rechts gespielt, also die Achse Steinhöfer- Madhavikia war eindeutig effektiver als Spycher (Köhler) - Ljubicic(Fink).
Insgesmat war die zweite HZ eindeutig die spannendere HZ. Das lag sicher daran, dass die Eintracht auf "mein" Tor spielte, aber auch daran, dass Kalbach mehr aufmachte und sich auch einige Chancen erspielte.
Im Großen und Ganzen war es schwer, gestern schönen Fussball zu bieten, bei starken Regenfällen, starkem Wind und der einsetzenden Dunkelheit (es gab leider kein direktes Flutlicht, daher hat der Schiri wohl auch 5-10 min weniger spielen lassen). Trotzdem entwickelte sich besonders in der zweiten HZ ein gutes Spiel mit viel Torchancen.
Nun noch ein paar Worte zu Caio (ich weiß da haben viele drauf gewartet):
Caio weiß zu überzeugen in seinen Aktionen. Die Mitspieler suchen ihn und er ist trotz Toski und Ljubicic der Dreh und Angelpunkt gewesen. Er versucht es oft aus der Distanz, jedoch gingen gestern seine Schüsse meist am Tor vorbei.
Jedoch war seine Leistung ansprechend: Er hat mind. drei Tore direkt vorbereitet. Einen Freistoss knapp vorbei und einen Schuss an den Pfosten gesetzt. Auch sein Defensiv-Verhalten ist besser geworden. Er holt sich immer öfter den Ball aus der eigenen Hälfte um dann das Spiel anzutreiben. Sicher ist ein Testspiel kein Maßstab, aber man sieht dem Jungen an, dass er lieber spielt als trainiert.
So das war mein Bericht von einem Spiel ohne viel Glanz aber bei den Verhältnissen war einfach kein Zauberfussball möglich.
Preuß verletzt
Karriere Ende droht!!!!
Eben im Bild Telegramm:
http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=11265908.html