merl95
1312
Habe ein paar Verständnisfragen:
Meiers Vertag ging regulär bis 2017. Als Bobic 2016 kam wurde dieser ziemlich direkt bis 2018 verlängert. Wo kommt das Jahr Option her? Zumindest bei dieser Vertragsverlängerung und allen Informationen dazu wurde nie erwähnt, dass die Saison 2017/18 optional wäre, dann wäre ja auch die "Vertragsverlängerung" keine solche gewesen.
Oder habe ich da was falsch in Erinnerung?
Und warum hat die Eintracht nicht den offensichtlichen "Falschdarstellungen" einiger Medien Ende Mai einfach widersprochen, wenn es doch offensichtlich falsch vermeldet wurde ((also das Ende durch ein Telefongespräch zwischen Meier und Bobic und nichts weiter)? Gerade das mit der Pressekonferenz hätte man doch sagen können: "Wir hätten gerne, aber die Spieler wollte nicht". Und hätte ja auch keinem geschadet.
Meiner Meinung nach wäre zwar eine Pressekonferenz als "Verabschiedung" irgendwie merkwürdig, also so ohne Fans etc., aber okay. By the way: Menschlich kann ich nachvollziehen, dass er da keinen Bock drauf hatte, Pressekonferenzen waren ja nun nie sein Ding.
Und wie hätte der Abschied anders, also "sang- und klanglos(er)" sein können? Irgendwann hätte man mal irgendwas sagen müssen, oder!? (Fast) Jeder andere wird doch auch per Pressemtteilung verabschiedet?
Wenn einer eine Antwort auf eine der Fragen hat, würde ich mich freuen, diese zu hören. Aber bitte spart euch die Meier-Groupie-Kommentare - dazu ist alles gesagt (wenn auch noch nicht von jedem smile:.
Meiers Vertag ging regulär bis 2017. Als Bobic 2016 kam wurde dieser ziemlich direkt bis 2018 verlängert. Wo kommt das Jahr Option her? Zumindest bei dieser Vertragsverlängerung und allen Informationen dazu wurde nie erwähnt, dass die Saison 2017/18 optional wäre, dann wäre ja auch die "Vertragsverlängerung" keine solche gewesen.
Oder habe ich da was falsch in Erinnerung?
Und warum hat die Eintracht nicht den offensichtlichen "Falschdarstellungen" einiger Medien Ende Mai einfach widersprochen, wenn es doch offensichtlich falsch vermeldet wurde ((also das Ende durch ein Telefongespräch zwischen Meier und Bobic und nichts weiter)? Gerade das mit der Pressekonferenz hätte man doch sagen können: "Wir hätten gerne, aber die Spieler wollte nicht". Und hätte ja auch keinem geschadet.
Meiner Meinung nach wäre zwar eine Pressekonferenz als "Verabschiedung" irgendwie merkwürdig, also so ohne Fans etc., aber okay. By the way: Menschlich kann ich nachvollziehen, dass er da keinen Bock drauf hatte, Pressekonferenzen waren ja nun nie sein Ding.
Und wie hätte der Abschied anders, also "sang- und klanglos(er)" sein können? Irgendwann hätte man mal irgendwas sagen müssen, oder!? (Fast) Jeder andere wird doch auch per Pressemtteilung verabschiedet?
Wenn einer eine Antwort auf eine der Fragen hat, würde ich mich freuen, diese zu hören. Aber bitte spart euch die Meier-Groupie-Kommentare - dazu ist alles gesagt (wenn auch noch nicht von jedem smile:.
merl95 schrieb:
Und warum hat die Eintracht nicht den offensichtlichen "Falschdarstellungen" einiger Medien Ende Mai einfach widersprochen, wenn es doch offensichtlich falsch vermeldet wurde ((also das Ende durch ein Telefongespräch zwischen Meier und Bobic und nichts weiter)?
Bobic ist eben jemand, der nicht auf alles reagiert und jede Meldung kommentiert. Hat er auch so sinngemäß in einem anderen Zusammenhang mal so geäußert, wenn ich mich recht erinnere.
merl95 schrieb:
Gerade das mit der Pressekonferenz hätte man doch sagen können: "Wir hätten gerne, aber die Spieler wollte nicht". Und hätte ja auch keinem geschadet.
Hätte man. Aber ob das so viel gebracht hätte? Diejenigen, die demonstriert haben, hätten das doch eh nicht geglaubt.
merl95 schrieb:
Meiner Meinung nach wäre zwar eine Pressekonferenz als "Verabschiedung" irgendwie merkwürdig, also so ohne Fans etc.,
Verabschiedung soll ja im Abschiedsspiel sein. Allerdings muss man auch sehen, dass die freien Termine im zweiten Halbjahr 2018 aufgrund der EL Teilnahme dünn gesät waren. Ob und wann Meier womöglich Zeit und Lust gehabt hätte entzieht sich meiner Kenntnis. Bis Saisonende wird es wohl auch eher nicht stattfinden. Einerseits sind wir ja hoffentlich noch lange in der EL vertreten und andererseits hat Meier jetzt auch wichtigere Aufgaben.
merl95 schrieb:
Sag mal, liest du meine Beiträge?
Ja, alles was Du so zu Deinem heiligen Alex zu sagen hast. Zu allem anderen hast Du ja, wie bereits erwähnt, keine Meinung.
Trotzdem schon seltsam wenn man sich hier im Forum von Eintracht Frankfurt befindet und Du wirklich nur zu Meier eine Meinung hast. Der natürlich immer alles richtig gemacht hat. Und den man nicht kritisieren darf.
merl95 schrieb:
Sag mal, liest du meine Beiträge?
Ja, alles was Du so zu Deinem heiligen Alex zu sagen hast. Zu allem anderen hast Du ja, wie bereits erwähnt, keine Meinung.
Basaltkopp schrieb:
Und was sollte jemand machen, der 100% seiner Beiträge im letzten halben Jahr zum Thema Meier verfasst hat?
Das darf ich nicht sagen. Ich bin Moderator.
Derjenige fragt sich vielleicht einfach, wo euer Problem liegt!?
Es könnte ja sein - rein hypothetisch - dass derjenige vielleicht:
- viel mitliest und meistens seine eigene Meinung ganz gut in Beiträgen anderer wiederfindet - und nicht nach dem Motto schreibt: Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem.
- gar kein "Meier-Groupie" ist, sondern es einfach nur nicht in Ordnung findet, wenn über einen langjährigen "Bestandteil" der Eintracht so hergezogen wird, wie es hier teilweise (ohne Wissen/Belege, hauptsächlich auf Skepulationsebene) passiert.
Ich verfolge diesen Thread ab und an, weil ich bisher gehofft habe, hier ggf. Neuigkeiten erfahren zu können. Als er jetzt wieder hochgeholt wurde und ich die Beiträge gelesen habe, dachte ich "Huch, da muss der Typ aber in einem Interview einen vom Stapel gelassen haben". Aber nein, kein einziges Wort von betreffender Person seit etlichen Wochen. Und dennoch geht es hier ab. Muss das sein?
Und muss man, wenn man eine Frage stellt, die offenbar nicht beantwortet werden kann, als "Meier-Groupie" dargestellt werden und lesen, dass sich selbst ein Mod über einen lustig macht?
Ja, meine Beiträge belaufen sich auf diesen Thread, aber sie sind nie beleidigend oder provozierend. So what?
Irgendwie eine merkwürdige Diskussionskultur...
Es könnte ja sein - rein hypothetisch - dass derjenige vielleicht:
- viel mitliest und meistens seine eigene Meinung ganz gut in Beiträgen anderer wiederfindet - und nicht nach dem Motto schreibt: Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem.
- gar kein "Meier-Groupie" ist, sondern es einfach nur nicht in Ordnung findet, wenn über einen langjährigen "Bestandteil" der Eintracht so hergezogen wird, wie es hier teilweise (ohne Wissen/Belege, hauptsächlich auf Skepulationsebene) passiert.
Ich verfolge diesen Thread ab und an, weil ich bisher gehofft habe, hier ggf. Neuigkeiten erfahren zu können. Als er jetzt wieder hochgeholt wurde und ich die Beiträge gelesen habe, dachte ich "Huch, da muss der Typ aber in einem Interview einen vom Stapel gelassen haben". Aber nein, kein einziges Wort von betreffender Person seit etlichen Wochen. Und dennoch geht es hier ab. Muss das sein?
Und muss man, wenn man eine Frage stellt, die offenbar nicht beantwortet werden kann, als "Meier-Groupie" dargestellt werden und lesen, dass sich selbst ein Mod über einen lustig macht?
Ja, meine Beiträge belaufen sich auf diesen Thread, aber sie sind nie beleidigend oder provozierend. So what?
Irgendwie eine merkwürdige Diskussionskultur...
merl95 schrieb:
Derjenige fragt sich vielleicht einfach, wo euer Problem liegt!?
Es könnte ja sein - rein hypothetisch - dass derjenige vielleicht:
- viel mitliest und meistens seine eigene Meinung ganz gut in Beiträgen anderer wiederfindet - und nicht nach dem Motto schreibt: Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem.
- gar kein "Meier-Groupie" ist, sondern es einfach nur nicht in Ordnung findet, wenn über einen langjährigen "Bestandteil" der Eintracht so hergezogen wird, wie es hier teilweise (ohne Wissen/Belege, hauptsächlich auf Skepulationsebene) passiert.
Ich verfolge diesen Thread ab und an, weil ich bisher gehofft habe, hier ggf. Neuigkeiten erfahren zu können. Als er jetzt wieder hochgeholt wurde und ich die Beiträge gelesen habe, dachte ich "Huch, da muss der Typ aber in einem Interview einen vom Stapel gelassen haben". Aber nein, kein einziges Wort von betreffender Person seit etlichen Wochen. Und dennoch geht es hier ab. Muss das sein?
Und muss man, wenn man eine Frage stellt, die offenbar nicht beantwortet werden kann, als "Meier-Groupie" dargestellt werden und lesen, dass sich selbst ein Mod über einen lustig macht?
Ja, meine Beiträge belaufen sich auf diesen Thread, aber sie sind nie beleidigend oder provozierend. So what?
Irgendwie eine merkwürdige Diskussionskultur...
Tja, das sind die Schwächen / Nachteile eines Moderators, der zu viel Zeit am Tag mit Forumsstatistiken verbringt...
Trotzdem schon seltsam wenn man sich hier im Forum von Eintracht Frankfurt befindet und Du wirklich nur zu Meier eine Meinung hast. Der natürlich immer alles richtig gemacht hat. Und den man nicht kritisieren darf.
Diskussionskultur...... Anscheinend ist Meier Fan gleichbedeutend mit Gegner der Eintracht. Ich höre hier ständig das die Meier Groupies Faktenressistent sind, das sie behaupten der Vorstand hat Meier kaputt gemacht, es hätte ihm klar sein müssen das nach der Vertragsverlängerung schluss ist usw usw.
Wenn man dann gerne Fakten von der anderen Seite hätte, dann wird der Bildbrandrede von Meier aufgführt, die angeblich einzig und allein darum verfasst wurde, dem Verein zu schaden. Aber wieso es keinen Abschied unmittelbar gegeben hat, kann keiner erklären, nicht einmal wieso es keine Vorbereitung gab, oder gar einen Blumenstrauß, den etliche andere Spieler bekommen haben, nachdem feststand das sie aufhören. Hier scheint es ja scjhon, lt einiger User seit mind. 2 Jahren festgestanden zu haben, wann Schluss ist.
@Werner, ich habe nie behauptet das ein 35 Jähriger der Heilsbringer der SGE ist, ich habe auch von Anfang an pro Adi geschrieben und das er ein besserer Trainer ist, der endlich mal Fussballspielen lässt. Da der Kader im Grunde genommen der Gleiche wie letztes Jahr ist, mit ein paar punktuellen Verbesserungen, sieht man ja auch was dieser Kader mit dem richtigen Trainer zu leisten im Stande ist. Auch arbeite ich mich nicht an irgendwelchen Themen ab, das ist ein Forum nicht mehr und nicht weniger und wenn, wie Merl95 das richtig erkannt hat, sich die negativen Meier Sticheleien in diesen Thread wieder mehren, dann bin ich mir nicht zu schade mich zu positionieren. Denn ich finde nach wie vor, das der Meier ein verdienter Spieler der Eintracht ist, welcher hier nix geschenkt bekommen hat.
Aus diesem Grunde, würde ich Dich (als Moderator) weiterhin bitten, dich neutral zu verhalten: Ich weiss Du liebst Statistiken, nettes Hobby aber ich hinterfrage das auch nicht , jeder wie er es brauch/will. Daher ist es auch wirklich irrelevant ob jemand 10,50,oder 100% seiner Beiträge ausschließlich zu einem Thema verfasst. Ebenso verteidigst du das Forum und die Netiquette, sperrst User welche dagegen verstoßen odser drohst Strafen an, dadurch hast Du natürlich einen Vorteil, dieser sei dir auch gegönnt. Jedoch möchte ich hiermit zum Ausdruck bringen, das Formulierungen wie z.B:
Die FR ist wahrscheinlich sauer, weil Meier zur Bild rannte und nicht zu ihnen. Da kommt nichts mehr von denen.
jeglicher Grundlage einer Faktenbasierten Auskunft, welche Du von den "Meier Groupies" so vehement einforderst, selbst nicht erbringst, im Gegenteil du befeuerst das Maulwurfgerücht hiermit.
Ich für meinen Teil würde halt nur gerne wissen, wieso es keinen Abschied direkt nach dem Spiel gab, wieso noch nichtmal was geplant wurde und nicht, das es die größte Ehre von allen Auszeichnungen ist, ne Stelle im Verein angeboten zu bekommen, der Mann ist Millionär, denke nicht das er darauf angewiesen ist.
Wenn man dann gerne Fakten von der anderen Seite hätte, dann wird der Bildbrandrede von Meier aufgführt, die angeblich einzig und allein darum verfasst wurde, dem Verein zu schaden. Aber wieso es keinen Abschied unmittelbar gegeben hat, kann keiner erklären, nicht einmal wieso es keine Vorbereitung gab, oder gar einen Blumenstrauß, den etliche andere Spieler bekommen haben, nachdem feststand das sie aufhören. Hier scheint es ja scjhon, lt einiger User seit mind. 2 Jahren festgestanden zu haben, wann Schluss ist.
@Werner, ich habe nie behauptet das ein 35 Jähriger der Heilsbringer der SGE ist, ich habe auch von Anfang an pro Adi geschrieben und das er ein besserer Trainer ist, der endlich mal Fussballspielen lässt. Da der Kader im Grunde genommen der Gleiche wie letztes Jahr ist, mit ein paar punktuellen Verbesserungen, sieht man ja auch was dieser Kader mit dem richtigen Trainer zu leisten im Stande ist. Auch arbeite ich mich nicht an irgendwelchen Themen ab, das ist ein Forum nicht mehr und nicht weniger und wenn, wie Merl95 das richtig erkannt hat, sich die negativen Meier Sticheleien in diesen Thread wieder mehren, dann bin ich mir nicht zu schade mich zu positionieren. Denn ich finde nach wie vor, das der Meier ein verdienter Spieler der Eintracht ist, welcher hier nix geschenkt bekommen hat.
Aus diesem Grunde, würde ich Dich (als Moderator) weiterhin bitten, dich neutral zu verhalten: Ich weiss Du liebst Statistiken, nettes Hobby aber ich hinterfrage das auch nicht , jeder wie er es brauch/will. Daher ist es auch wirklich irrelevant ob jemand 10,50,oder 100% seiner Beiträge ausschließlich zu einem Thema verfasst. Ebenso verteidigst du das Forum und die Netiquette, sperrst User welche dagegen verstoßen odser drohst Strafen an, dadurch hast Du natürlich einen Vorteil, dieser sei dir auch gegönnt. Jedoch möchte ich hiermit zum Ausdruck bringen, das Formulierungen wie z.B:
Die FR ist wahrscheinlich sauer, weil Meier zur Bild rannte und nicht zu ihnen. Da kommt nichts mehr von denen.
jeglicher Grundlage einer Faktenbasierten Auskunft, welche Du von den "Meier Groupies" so vehement einforderst, selbst nicht erbringst, im Gegenteil du befeuerst das Maulwurfgerücht hiermit.
Ich für meinen Teil würde halt nur gerne wissen, wieso es keinen Abschied direkt nach dem Spiel gab, wieso noch nichtmal was geplant wurde und nicht, das es die größte Ehre von allen Auszeichnungen ist, ne Stelle im Verein angeboten zu bekommen, der Mann ist Millionär, denke nicht das er darauf angewiesen ist.
merl95 schrieb:
Ich fände es einfach nur gut zu wissen, warum die Vereinsführung da nicht schon viel früher Fakten geschaffen hat, und da du da recht gut unterrichtet erscheinst (zumindest so wie du hier schreibst), dachte ich, ich frag einfach mal nach.
Ich bin nicht besser unterrichtet als jeder andere hier auch. Ich sehe halt nur beide Seiten und halte mich an die Fakten. Wer aber nicht weiter denken will als "Meier ist toll und hat immer alles für die Eintracht gegeben und überhaupt und sowieso", der kommt natürlich nie auf die Idee, dass Meier auch seinen Teil dazu beigetragen hat, dass die Bekanntgabe so gelaufen ist, wie sie gelaufen ist.
Nochmal - weil die Meier Groupies das ja nicht hören wollen und permanent ignorieren. Die böse herzlose Eintracht, die nur das Ziel hatte, Meier gnadenlos zu zerstören, hat (in Person von Bobic) aus dem Einjahresvertrag mit einem Jahr Option einen Zweijahresvertrag gemacht, plus Abschiedsspiel, plus Anschlussvertrag.
Wäre vielleicht besser gewesen, wenn man das nicht gemacht hätte. Dann hätte Meier die Bedinungen für die Option auf ein weiteres Jahr womöglich gar nicht erfüllt. Dann wäre im Sommer 2017 Schicht gewesen und jeder hätte gewusst warum.
Ich bin stinkig, weil Meier sich offensichtlich nicht um seine Zukunft gekümmert hat und in der Öffentlichkeit die Eintracht zum Sündenbock gemacht hat. Das ist ein ganz mieser Stil und zeigt doch, dass er eben nicht der total loyale nett Kerl ist, der die Eintracht mehr liebt als seine Eltern!
Hmm, irgendwie eine interessante Antwort auf meine Frage.
By the way: Ich finde nicht, dass du beide Seiten siehst. So wie du anderen hier vorwirfst, ein Meier-Groupie zu sein und nur seine Seite zu sehen, siehst du - meiner Meinung nach - nur die Seite der Eintracht-Verantwortlichen und lässt wiederum hier in deinen Gedanken offenbar nicht zu, dass auch auf dieser Seite etwas falsch gelaufen sein könnte.
Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte...
Und zu den "offensichtlichen" Dingen aus deinem letzten Abschnitt, wäre ein Link nett
By the way: Ich finde nicht, dass du beide Seiten siehst. So wie du anderen hier vorwirfst, ein Meier-Groupie zu sein und nur seine Seite zu sehen, siehst du - meiner Meinung nach - nur die Seite der Eintracht-Verantwortlichen und lässt wiederum hier in deinen Gedanken offenbar nicht zu, dass auch auf dieser Seite etwas falsch gelaufen sein könnte.
Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte...
Und zu den "offensichtlichen" Dingen aus deinem letzten Abschnitt, wäre ein Link nett
merl95 schrieb:
Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte...
Du bist der erste Meier Groupie, der diesen Gedanken erwägt. Sonst war es immer nur die böse herzlose Eintracht, die Meier vom Hof gejagt hat.
merl95 schrieb:
Und zu den "offensichtlichen" Dingen aus deinem letzten Abschnitt, wäre ein Link nett
Wenn er sich um seine Zukunft gekümmert und sich nicht darauf verlassen hätte, dass die Eintracht irgendwie doch noch den Vertrag verlängert, dann wäre er vermutlich jetzt nicht immer noch ohne neuen Verein.
Da sich Deine Beiträge im Jahr 2018 ausschließlich mit dem Thema Meier befassen gehe ich mal davon aus, dass Du in erster Linie Meier Groupie bist und nie auf die Idee kommen würdest, dass evtl auch Meier bei der ganzen Geschichte etwas unglücklich agiert haben kann.
Ne, keine Sorge. Ich muss nur nicht zu jedem Thema meinen Senf abgeben
Ich fände es einfach nur gut zu wissen, warum die Vereinsführung da nicht schon viel früher Fakten geschaffen hat, und da du da recht gut unterrichtet erscheinst (zumindest so wie du hier schreibst), dachte ich, ich frag einfach mal nach.
Wenn längst klar war, dass es keine Vertragsverlängerung gibt, wie du ja behauptest und womit du deine Aussagen in diesem Thread hauptsächlich stützt, dann wäre es doch ein Leichtes gewesen, wenn die Vereinsführung das rechtzeitig bekannt gegeben hätte. Dann hätten sich die Fans, die ihn hätten verabschieden wollen, etwas einfallen lassen können, und das ganze Thema wäre sicherlich friedlicher verlaufen.
Und ja, es soll ein Abschiedsspiel geben. Aber auch Weidenfeller wurde am letzten Spieltag verabschiedet, trotz feststehendem Abschiedsspiel. Warum konnte das die Eintracht nicht so händeln, wenn doch alles vertraglich klar war und sowieso keine Verlängerung geplant war?
Ich fände es einfach nur gut zu wissen, warum die Vereinsführung da nicht schon viel früher Fakten geschaffen hat, und da du da recht gut unterrichtet erscheinst (zumindest so wie du hier schreibst), dachte ich, ich frag einfach mal nach.
Wenn längst klar war, dass es keine Vertragsverlängerung gibt, wie du ja behauptest und womit du deine Aussagen in diesem Thread hauptsächlich stützt, dann wäre es doch ein Leichtes gewesen, wenn die Vereinsführung das rechtzeitig bekannt gegeben hätte. Dann hätten sich die Fans, die ihn hätten verabschieden wollen, etwas einfallen lassen können, und das ganze Thema wäre sicherlich friedlicher verlaufen.
Und ja, es soll ein Abschiedsspiel geben. Aber auch Weidenfeller wurde am letzten Spieltag verabschiedet, trotz feststehendem Abschiedsspiel. Warum konnte das die Eintracht nicht so händeln, wenn doch alles vertraglich klar war und sowieso keine Verlängerung geplant war?
Damit hast du das, was den meisten Meier Partisanen unter den Nägeln brennt, perfekt auf den Punkt gebracht. Da der Basaltkopp wirklich sehr gut unterrichtet ist, wäre es sehr interessant zu wissen was er dazu zu sagen hat.Wieso hat manden Abschied nicht vorbereiten lassen?
Mit dem Tor gegen den HSV, wäre das der perfekte Abschied geworden, für alle ein unvergessliches Erlebnis. Dann wäre es wahrscheinlich auch bei einem Abschiedsthread an Stelle des Diskussionsthread geblieben.
Mit dem Tor gegen den HSV, wäre das der perfekte Abschied geworden, für alle ein unvergessliches Erlebnis. Dann wäre es wahrscheinlich auch bei einem Abschiedsthread an Stelle des Diskussionsthread geblieben.
merl95 schrieb:
Ich fände es einfach nur gut zu wissen, warum die Vereinsführung da nicht schon viel früher Fakten geschaffen hat, und da du da recht gut unterrichtet erscheinst (zumindest so wie du hier schreibst), dachte ich, ich frag einfach mal nach.
Ich bin nicht besser unterrichtet als jeder andere hier auch. Ich sehe halt nur beide Seiten und halte mich an die Fakten. Wer aber nicht weiter denken will als "Meier ist toll und hat immer alles für die Eintracht gegeben und überhaupt und sowieso", der kommt natürlich nie auf die Idee, dass Meier auch seinen Teil dazu beigetragen hat, dass die Bekanntgabe so gelaufen ist, wie sie gelaufen ist.
Nochmal - weil die Meier Groupies das ja nicht hören wollen und permanent ignorieren. Die böse herzlose Eintracht, die nur das Ziel hatte, Meier gnadenlos zu zerstören, hat (in Person von Bobic) aus dem Einjahresvertrag mit einem Jahr Option einen Zweijahresvertrag gemacht, plus Abschiedsspiel, plus Anschlussvertrag.
Wäre vielleicht besser gewesen, wenn man das nicht gemacht hätte. Dann hätte Meier die Bedinungen für die Option auf ein weiteres Jahr womöglich gar nicht erfüllt. Dann wäre im Sommer 2017 Schicht gewesen und jeder hätte gewusst warum.
Ich bin stinkig, weil Meier sich offensichtlich nicht um seine Zukunft gekümmert hat und in der Öffentlichkeit die Eintracht zum Sündenbock gemacht hat. Das ist ein ganz mieser Stil und zeigt doch, dass er eben nicht der total loyale nett Kerl ist, der die Eintracht mehr liebt als seine Eltern!
dino65 schrieb:
ich bin nach wie vor der meinung, das meier sich bestimmt nicht viel gedanken über seine zeit nach dem fußball gemacht hat. ist halt meine meinung.
Wahrscheinlich sogar nahezu gar keine. Der hat sich, trotz anders lautender Absprachen, einfach darauf verlassen, dass er der Fußballgott ist und sein Vertrag nochmal verlängert wird und dann die Eintracht zum Sündenbock gemacht. Das ist unfassbar unprofessionell und ein ganz mieser Stil. Und deshalb ist Meier für mich unten durch und ich hoffe, dass er hier seinen Anschlussvertrag gar nicht erst antreten wird.
Bobic hat bei seinem Amtsantritt aus Meiers Einjahresvertrag mit einem Jahre Option einen Zweijahresvertrag gemacht und ihm ein Abschiedspiel und den Anschlussjob in den Vertrag geschrieben. Wer weiss, ob Meier seinerzeit überhaupt die Bedingungen für die Option erfüllt gehabt hätte. Da hatte er in der Rückrunde auch gerade mal noch 8 Spiele gemacht.
Aber für die Meier Groupies und diejenigen [neutraler ausgedrückt, 19.11.2018 Matzel], die damals an Stadion demonstriert haben (die mit Abstand lächerlichste Akion) war (und ist ja immer noch) die Eintracht böse, die einen Helden vom Hof gejagt hat. Einen alten Helden, der sich nicht um seine Zukunft gekümmert und eh schon nur sein Gnadenbrot bekommen hat.
Eigentlich kann man hier nun wirklich mal nen Deckel drauf machen. Aber da du es wieder und wieder ansprichtst, beantworte mir doch bitte diese Frage:
Wenn die Absprachen wirklich so "anders lautend" waren, es also völlig klar war, dass der Vertrag nicht verlängert wird, warum konnte man das nicht dann auch frühzeitig der Öffentlichkeit mitteilen und ihm beim Spiel gegen den HSV einen würdigen Abschied bereiten?
Denn was mich nach wie vor stört, ist nicht das "das" sondern das "wie". Und ich schätze, damit bin ich nicht alleine.
Einige Fans anderer Vereine, mit denen man - auch fast ein halbes Jahr später - über die Eintracht ins Gespräch kommt, haben sich durchaus verwundert darüber geäußert, wie man bei uns einen Spieler nach 14 Jahren gehen lässt. O-Ton: "Das kann man bestimmt auch schöner machen."
Wenn die Absprachen wirklich so "anders lautend" waren, es also völlig klar war, dass der Vertrag nicht verlängert wird, warum konnte man das nicht dann auch frühzeitig der Öffentlichkeit mitteilen und ihm beim Spiel gegen den HSV einen würdigen Abschied bereiten?
Denn was mich nach wie vor stört, ist nicht das "das" sondern das "wie". Und ich schätze, damit bin ich nicht alleine.
Einige Fans anderer Vereine, mit denen man - auch fast ein halbes Jahr später - über die Eintracht ins Gespräch kommt, haben sich durchaus verwundert darüber geäußert, wie man bei uns einen Spieler nach 14 Jahren gehen lässt. O-Ton: "Das kann man bestimmt auch schöner machen."
Da sich Deine Beiträge im Jahr 2018 ausschließlich mit dem Thema Meier befassen gehe ich mal davon aus, dass Du in erster Linie Meier Groupie bist und nie auf die Idee kommen würdest, dass evtl auch Meier bei der ganzen Geschichte etwas unglücklich agiert haben kann.
kicker54 schrieb:
Warum wurde der Tread von ursepp, heute 13:41 Uhr, gesperrt ??
Weil es diesen Thread hier gibt.
kicker54 schrieb:
Das Thema ist für die SGE äusserst unangenehm, aber sie wird es nicht durch Todschweigen lösen.
Aha. Unangenehm für die SGE. Und woran macht man das fest? Die einzigen, denen das Thema unangenehm ist, ist diesen Meier-Groupies, die sich in den letzten Wochen explizit für nur ein Thema angemeldet haben und einfach nicht einsehen wollen, dass es allein derzeit an Meier hängt, ob es ein Abschiedsspiel gibt oder nicht.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass es genau Meier ist, der sich noch nicht dazu gegenüber der Eintracht geäußert hat? Ach stimmt, sowas kommt Dir gar nicht in den Sinn.
Du hast unrecht. Du behauptest Dinge, ohne sie belegen zu können. Du schreibst einfach falsche Sachen.
Und wenn Meier in den Medien Stellung nimmt, dann werden vielleicht auch Internas über Meier heraus kommen. Und glaub mir, die würden Meiers Image hier ruinieren. Außer natürlich bei denen, die Meier alles glauben.
SGE_Werner, ich habe deine Beiträge hier im Forum immer sehr gemocht (und ich bin schon länger hier angemeldet und lese viel mit, auch wenn ich nicht oft meinen Senf dazu geben), da sie zumeist sachlich sind und nicht selten hilfreiche Statistiken beinhalten.
Daher verwundert es mich schon etwas, dass du in diesem Thread doch recht häufig davon abweichst. Warum?
Was soll uns z.B. der letzte Abschnitt deines Beitrags sagen? Dass du Internas weißt und wir nicht? Dass diese Internas so schwerwiegend sind, dass sie das Image eines jahrelangen durchaus hilfreichen Spielers der SGE so mir nichts dir nichts zerstören könnten?
Ich kann ja auf der einen Seite verstehen, dass man von einigen Usern hier genervt ist und denen "ein Zahn gezogen werden soll", aber so eine Aussage geht doch sehr in die Richtung "gegen" den Spieler und nicht "gegen" die Groupies, oder sehe ich das falsch!? Oder soll das so sein? Und falls ja, warum?
Daher verwundert es mich schon etwas, dass du in diesem Thread doch recht häufig davon abweichst. Warum?
Was soll uns z.B. der letzte Abschnitt deines Beitrags sagen? Dass du Internas weißt und wir nicht? Dass diese Internas so schwerwiegend sind, dass sie das Image eines jahrelangen durchaus hilfreichen Spielers der SGE so mir nichts dir nichts zerstören könnten?
Ich kann ja auf der einen Seite verstehen, dass man von einigen Usern hier genervt ist und denen "ein Zahn gezogen werden soll", aber so eine Aussage geht doch sehr in die Richtung "gegen" den Spieler und nicht "gegen" die Groupies, oder sehe ich das falsch!? Oder soll das so sein? Und falls ja, warum?
merl95 schrieb:
Daher verwundert es mich schon etwas, dass du in diesem Thread doch recht häufig davon abweichst. Warum?
Hmm. Danke, dass Du meine Beiträge gemocht hast. Ja, ich bin langsam hier entnervt, dass hier alle paar Tage irgend ein User um die Ecke kommt und davon redet, dass die Eintracht Schaden nimmt von der Sache mit Meier, dass es nur an der Eintracht liegt, dass Meier kein Abschiedsspiel bekommt und dass Bobics Aussagen ohnehin Lügen sind.
Hier werden Mitarbeiter der Eintracht angegriffen ohne Beweise, sondern nur weil es den Personen in ihr eigenes Meinungsbild passt.
Sich darüber auszukotzen halte ich dann doch für legitim.
Gut, vllt. lehne auch ich mich sehr weit aus dem Fenster bzgl. Meier. Aber natürlich bekommt man über die Jahre auch Dinge über langjährige Mitarbeiter / Spieler mit. Und da niemand perfekt ist, kann man davon ausgehen, dass jeder Leichen im Keller hat. Sowohl die Offiziellen als auch die Spieler.
Wenn hier also ein User um die Ecke kommt und durch die Blume meint, dass Meier sich mal über die Medien über Bobic und Co. auslassen soll, dann empfinde ich es als legitim, darauf hinzuweisen, dass die Eintracht dann selbiges über Meier tun könnte und dass Meier vermutlich dabei nicht gut aussehen könnte. In 14 Jahren sammelt sich da bestimmt was an.
Meines Wissens nach hat die Eintracht bis jetzt in keinster Weise nachgetreten, einem verdienten Spieler einen Anschlussvertrag und eine Verabschiedung angeboten. Damit steht Meier zumindest auf einer Ebene wie Körbel und Co.
Wer eine andere Version als die offizielle, aktuell bekannte präsentieren will, soll bitte Beweise liefern. Sonst bleibt es einfach bei einer haltlosen Unterstellung.
Das ist alles.
merl95 schrieb:
Ich habe oben schon um Belege für diese Aussagen gebeten, aber bisher noch keine bekommen.
Wenn es dafür öffentliche Belege geben würde, könnte man Meier auch keinen Anschlussvertrag geben.
Auffällig ist aber schon, dass insbesondere dann, wenn Meier mit einem Übungsleiter Probleme offensichtlicher Art hatte (Schaaf, Kovac, als er auf der Bank saß und einmal sogar zu Funkels Zeiten, als er zu defensiv spielen musste) gewisse Zeitungen (FR und Bild) lautstark Partei ergriffen für Alex. Ohne das zahlenmäßig aufzeigen zu können, empfand ich den Umgang der beiden Zeitungen mit Meier und umgekehrt relativ vertraut. Manchmal ist es einfach das Gefühl, wenn man zwischen die Zeilen liest und seit 15 Jahren fast alle Artikel gelesen hat.
Ich bin ja nicht alleine mit diesem Gefühl. Ich hatte das schon vor drei Jahren mal erwähnt.
Das muss nicht mit Absicht passieren,
aber wenn sich über Jahre hinweg Sympathien zwischen Reportern und Spielern bilden, dann geht vielleicht auch mal die nötige Distanz verloren. Dann deutet man in einem Interview vielleicht auch mal mehr an, als gut wäre. Da berichtet man mal freundlicher als bei anderen, mit denen man distanzierter ist.
Natürlich kann ich nichts belegen, Ich schreibe im Konjunktiv und aus eigener Einschätzung heraus. Es kann auch anders oder nicht so krass sein.
Ich stimme dir zu, dass man eine gewisse Sympathie der hiesigen Presseleute gegenüber Meier nicht leugnen kann.
Ich habe das naiv immer auf seine Leistung und seine zurückhaltende Art geschoben.
Dass der Verdacht dann nahe liegt, dass, wenn die Presse Internas kennt, diese von einem ihnen nahestehenden Spieler stammen, kann ich nachvollziehen.
Dass daraus aber ein pauschales "Der Meier macht Stimmung über die Presse" wird, das kann ich nicht nachvollziehen.
Da würde ich sagen: Im Zweifel für den Angeklagten. Es könnten ebensogut auch andere geplaudert haben. Mit Schaaf z.B. kamen ja vielleicht auch andere nicht so gut klar.
Oder eben, wie von dir geschrieben, nicht mit Absicht. Oder eben doch. Aber das weiß man eben nicht!
Ich habe das naiv immer auf seine Leistung und seine zurückhaltende Art geschoben.
Dass der Verdacht dann nahe liegt, dass, wenn die Presse Internas kennt, diese von einem ihnen nahestehenden Spieler stammen, kann ich nachvollziehen.
Dass daraus aber ein pauschales "Der Meier macht Stimmung über die Presse" wird, das kann ich nicht nachvollziehen.
Da würde ich sagen: Im Zweifel für den Angeklagten. Es könnten ebensogut auch andere geplaudert haben. Mit Schaaf z.B. kamen ja vielleicht auch andere nicht so gut klar.
Oder eben, wie von dir geschrieben, nicht mit Absicht. Oder eben doch. Aber das weiß man eben nicht!
merl95 schrieb:
Es hat ab und an den Anschein, vor allem, wenn immer wieder geschrieben wird, dass er ja seine Interessen durch die Presse versucht hat durchzusetzen. Ich habe oben schon um Belege für diese Aussagen gebeten, aber bisher noch keine bekommen.
Da musste man schon mit Scheuklappen durch die Gegend gelaufen sein um das nicht mit zu bekommen.
Nehmen wir einfach das Beispiel aus diesem Jahr. Als er keinen neuen Vertrag bekam, also erst ein paar Tage her, hat er im BILD-Büro noch Briefe zum Abdrucken geschrieben und noch mit der Mitleidsmasche kam wie "Wo soll ich wohnen?" und ähnlichen Unsinn. Da hat er ganz klar versucht über die Presse Druck auszuüben, weil er ja auch weiß wie viele Fans zu ihm stehen.
Ich habe schonmal früher geschrieben, dass das mit dem Brief in der Bild-Redaktion merkwürdig war. Aber hast du den Brief gelesen? Wo wird darin Druck aufgebaut?
Und überhaupt, was für ein Druck soll da aufgebaut worden sein und in welche Richtung? Vielleicht haben sich Immobilienmakler angesprochen gefühlt, aber sonst!? Oder meinst du ernsthaft, er wollte dadurch eine Weiterbeschäftigung erzwingen?
Zudem liest man von ihm seitdem, also seit fast drei Monaten, gar nichts mehr.
Und überhaupt, was für ein Druck soll da aufgebaut worden sein und in welche Richtung? Vielleicht haben sich Immobilienmakler angesprochen gefühlt, aber sonst!? Oder meinst du ernsthaft, er wollte dadurch eine Weiterbeschäftigung erzwingen?
Zudem liest man von ihm seitdem, also seit fast drei Monaten, gar nichts mehr.
Gelöschter Benutzer
merl95 schrieb:
Aber jemanden schlecht zu reden, nur um ihn schlecht zu reden und anderen die Sympathie für diese Person zu vermiesen, basierend auf Vermutungen, zwischen den Zeilen gelesenen "Fakten", sowie Antworten auf Interviewfragen
Warum sollte hier jemand anderen Leuten die Sympathie für Alex Meier vermiesen wollen? Mal ganz ernsthaft nachgefragt. Jeder darf seine Liebe zu Alex Meier so exzessiv wie er möchte ausleben. Solange er anderen damit nicht auf die Eier geht, bitte. Grenzwertig wird es dann, wenn von Seiten der Meier-Verehrer hier Unwahrheiten wie "Er wurde von Bobic eiskalt abserviert" und was da nicht noch so alles zu lesen war, geschrieben werden. Das gibt dann eben Gegenrede. Und wenn es zum 2000sden Mal passiert, wird eben auch genervt dagegen geredet. Und findest du es nicht etwas vermessen zu behaupten, dass die Argumente derer, die Meier eben nicht über die Eintracht erheben, nur auf Vermutungen und zwischen den Zeilen gelesenen Fakten basieren?
Es hat ab und an den Anschein, vor allem, wenn immer wieder geschrieben wird, dass er ja seine Interessen durch die Presse versucht hat durchzusetzen. Ich habe oben schon um Belege für diese Aussagen gebeten, aber bisher noch keine bekommen.
Das Schlecht-Reden passiert hier gefühlt im gleichen Umfang wie das Schön-Reden. Dir geht letzteres auf die Eier, mir eben mehr ersteres.
Und der Teil "..., dass die Argumente derer, die Meier eben nicht über die Eintracht erheben, nur auf Vermutungen und zwischen den Zeilen gelesenen Fakten basieren? " ist mir zu polemisch. Das habe ich nirgendwo behauptet.
Das Schlecht-Reden passiert hier gefühlt im gleichen Umfang wie das Schön-Reden. Dir geht letzteres auf die Eier, mir eben mehr ersteres.
Und der Teil "..., dass die Argumente derer, die Meier eben nicht über die Eintracht erheben, nur auf Vermutungen und zwischen den Zeilen gelesenen Fakten basieren? " ist mir zu polemisch. Das habe ich nirgendwo behauptet.
merl95 schrieb:
Es hat ab und an den Anschein, vor allem, wenn immer wieder geschrieben wird, dass er ja seine Interessen durch die Presse versucht hat durchzusetzen. Ich habe oben schon um Belege für diese Aussagen gebeten, aber bisher noch keine bekommen.
Da musste man schon mit Scheuklappen durch die Gegend gelaufen sein um das nicht mit zu bekommen.
Nehmen wir einfach das Beispiel aus diesem Jahr. Als er keinen neuen Vertrag bekam, also erst ein paar Tage her, hat er im BILD-Büro noch Briefe zum Abdrucken geschrieben und noch mit der Mitleidsmasche kam wie "Wo soll ich wohnen?" und ähnlichen Unsinn. Da hat er ganz klar versucht über die Presse Druck auszuüben, weil er ja auch weiß wie viele Fans zu ihm stehen.
merl95 schrieb:
Ich habe oben schon um Belege für diese Aussagen gebeten, aber bisher noch keine bekommen.
Wenn es dafür öffentliche Belege geben würde, könnte man Meier auch keinen Anschlussvertrag geben.
Auffällig ist aber schon, dass insbesondere dann, wenn Meier mit einem Übungsleiter Probleme offensichtlicher Art hatte (Schaaf, Kovac, als er auf der Bank saß und einmal sogar zu Funkels Zeiten, als er zu defensiv spielen musste) gewisse Zeitungen (FR und Bild) lautstark Partei ergriffen für Alex. Ohne das zahlenmäßig aufzeigen zu können, empfand ich den Umgang der beiden Zeitungen mit Meier und umgekehrt relativ vertraut. Manchmal ist es einfach das Gefühl, wenn man zwischen die Zeilen liest und seit 15 Jahren fast alle Artikel gelesen hat.
Ich bin ja nicht alleine mit diesem Gefühl. Ich hatte das schon vor drei Jahren mal erwähnt.
Das muss nicht mit Absicht passieren,
aber wenn sich über Jahre hinweg Sympathien zwischen Reportern und Spielern bilden, dann geht vielleicht auch mal die nötige Distanz verloren. Dann deutet man in einem Interview vielleicht auch mal mehr an, als gut wäre. Da berichtet man mal freundlicher als bei anderen, mit denen man distanzierter ist.
Natürlich kann ich nichts belegen, Ich schreibe im Konjunktiv und aus eigener Einschätzung heraus. Es kann auch anders oder nicht so krass sein.
merl95 schrieb:
Das Schlecht-Reden passiert hier gefühlt im gleichen Umfang wie das Schön-Reden. Dir geht letzteres auf die Eier, mir eben mehr ersteres.
Mich nervt beides. Was hinter den Kulissen lief weiß ich nicht, also versuche ich mich daran zu halten, was ich beobachten konnte.
Meier war jahrelang ein unersetzbarer Teil der Mannschaft, für mich Sympathieträger und in den letzten Jahren auch absolute Kultfigur. Irgendwie war die Spielweise dabei absolut irrational: Gegner konnten ihn nie einschätzen und lachten über den staksigen Norddeutschen und hopplahopp knallt der denen drei Buden rein, er wird als langsam und unbeweglich verunglimpft und schon nimmt er komplizierteste Bälle an, lässt noch einen Gegner aussteigen, bringt sich flink in Schussposition und versenkt die Kugel nach Belieben, dann würde er angeblich nur vorne rumgammeln und abstauben und schon klärt er ganz hinten und spielt ansatzlos Pässe in die Spitze. Der war richtig gut und jahrelang völlig unterschätzt. Und am Ende haben Kölner oder Hamburger schon gezittert, wenn allein die Runde machte er könne es als Rekonvaleszent vielleicht auf den Spielbogen schaffen.
Sein Abgang gefiel mir dann überhaupt nicht. Es ist schlicht schlechter Stil sich bei ausgerechnet der Bild auszuheulen und aufs Peinlichste zu jammern, dass man weder ein noch aus wisse, während intern allem Anschein nach alles dazu gesagt war und allein eine Art vage Hoffnung oder geheimer Vorbehalt in ihm anderes erwartete. Und das vor dem Hintergrund, dass Fans die von ihm vorgetragenen Probleme tatsächlich haben, allerdings "geringfügig verschärft", weil sie es evtl. nicht schaffen die Miete zu zahlen, wo Meier mal eben eine handvoll Häuser kaufen und an jedem Wochentag "umziehen" könnte. Das war absolut taktlos.
Natürlich freue ich mich, wenn man eine gute Funktion für ihn findet und finde es hochanständig, ihm das anzubieten. Ich finde auch nachvollziehbar, dass er sich noch nicht festlegen will, weil er einfach Spaß am Fußball hat. Es sei ihm gegönnt, noch ein oder zwei Jahre die Fußballstiefel zu schnüren und natürlich würde ich ihm wehmütig nachgucken, wenn er plötzlich anderswo trifft (mit dem Fuß, dem Kopf oder sogar mit dem Zopf). Aber das beinhaltet doch keinen Automatismus, ihm einen neuen Spielervertrag anzubieten. Zumal wenn man schon seit Längerem anders plant und offenbar ja noch die Verlängerung und den Anschluss mit ihm durchgedrückt hat, obwohl er sich aufgrund der Verletzung dafür zumindest sportlich nicht hat empfehlen können.
Und der Vergleich mit Pizarro ist insofern in meinen Augen der reinste Hohn. Bremen hatte mit dem eben nicht verlängert. Zur Erinnerung: der saß letztes Jahr in Köln auf der Bank. Dass sie ihn jetzt noch mal geholt haben: nett, ja, aber ob das sportliche Gründe hat oder eher dem Anschlussvertrag mit Meier gleich kommt, vermag ich nicht zu beurteilen. In jedem Fall hat der Sportdirektor eine sportliche Entscheidung zu treffen. Das hat er getan ... und zwar schon vor Längerem. Ich sehe nicht, wie man das Bobic immer und immer wieder anzulasten versuchen kann. Meier war zwei Jahre vorwiegend verletzt und hatte - wie Bobic richtig festgestellt hat - einen Traumausstand mit einem emotionalen Auftritt gegen Hamburg, der sämtliche Lautstärkerekorde brach und selbst die Fernsehzuschauer verweint und heiser zurück ließ. Dann durfte er mit dem etatmäßigen Kapitän zusammen den Pokal hoch stemmen ... ohne eine Minute eigener Spielzeit wohlgemerkt. Das war eine Ehr- und Respekterbietung sondergleichen. Klar: es ist schwierig loszulassen, wenn es am schönsten ist. Klar: er wollte sich noch mal beweisen, weil er sich gut fühlt. Aber so etwas klärt man intern und nicht ausgerechnet über die Bild. Das hat eine Schramme hinterlassen. Aber eben eine bloße Schramme, keine Narbe. Und jetzt reiß Dich zusammen, Junge, lass die Schramme verheilen und dann behält Dich hier jeder - und zwar gerne - als den Fußballgott in Erinnerung!
Wenn man aber jemanden verteidigt, indem man andere madig macht und ihnen Schäbigkeit und was weiß ich was vorwirft, dann ist das doch auch nicht sonderlich sympathisch, oder?
Nein, sicher nicht. Extreme in beiden Richtungen sind problematisch.
Aber jemanden schlecht zu reden, nur um ihn schlecht zu reden und anderen die Sympathie für diese Person zu vermiesen, basierend auf Vermutungen, zwischen den Zeilen gelesenen "Fakten", sowie Antworten auf Interviewfragen dieser, allen Anschein nach nicht sehr redegewandten Person, die dann möglichst noch aus dem Zusammenhang gerissen sind (von der Presse oder den Usern), finde ich grenzwertig.
Und eine Einschätzung über den Menschen Alex Meier würde ich mir persönlich gar nicht zutrauen, weil ich ihn überhaupt nicht kenne...
Aber jemanden schlecht zu reden, nur um ihn schlecht zu reden und anderen die Sympathie für diese Person zu vermiesen, basierend auf Vermutungen, zwischen den Zeilen gelesenen "Fakten", sowie Antworten auf Interviewfragen dieser, allen Anschein nach nicht sehr redegewandten Person, die dann möglichst noch aus dem Zusammenhang gerissen sind (von der Presse oder den Usern), finde ich grenzwertig.
Und eine Einschätzung über den Menschen Alex Meier würde ich mir persönlich gar nicht zutrauen, weil ich ihn überhaupt nicht kenne...
Gelöschter Benutzer
merl95 schrieb:
Aber jemanden schlecht zu reden, nur um ihn schlecht zu reden und anderen die Sympathie für diese Person zu vermiesen, basierend auf Vermutungen, zwischen den Zeilen gelesenen "Fakten", sowie Antworten auf Interviewfragen
Warum sollte hier jemand anderen Leuten die Sympathie für Alex Meier vermiesen wollen? Mal ganz ernsthaft nachgefragt. Jeder darf seine Liebe zu Alex Meier so exzessiv wie er möchte ausleben. Solange er anderen damit nicht auf die Eier geht, bitte. Grenzwertig wird es dann, wenn von Seiten der Meier-Verehrer hier Unwahrheiten wie "Er wurde von Bobic eiskalt abserviert" und was da nicht noch so alles zu lesen war, geschrieben werden. Das gibt dann eben Gegenrede. Und wenn es zum 2000sden Mal passiert, wird eben auch genervt dagegen geredet. Und findest du es nicht etwas vermessen zu behaupten, dass die Argumente derer, die Meier eben nicht über die Eintracht erheben, nur auf Vermutungen und zwischen den Zeilen gelesenen Fakten basieren?
Andere Arbeitnehmer können übrigens häufig auch nicht daheim frühstücken.
Ich will Meier überhaupt nicht runter machen. Ich will nur denjenigen, die ihn hier glorifizieren und als Opfer und Ausgebooteten usw. hinstellen, nur vor Augen führen, was Meier meines Erachtens hier auch falsch gemacht hat.
Ich will Meier überhaupt nicht runter machen. Ich will nur denjenigen, die ihn hier glorifizieren und als Opfer und Ausgebooteten usw. hinstellen, nur vor Augen führen, was Meier meines Erachtens hier auch falsch gemacht hat.
Wenn man aber jemanden verteidigt, indem man andere madig macht und ihnen Schäbigkeit und was weiß ich was vorwirft, dann ist das doch auch nicht sonderlich sympathisch, oder?
merl95 schrieb:
Ich denke, es gibt nicht nur schwarz und weiß, sondern einige Grautöne.
Das gilt auch bei diesem Thema: Nicht jeder, der Meier verteidigt, ist direkt ein Groupie.
Wenn man jemanden mag, dann verteidigt man ihn. Finde ich eine deutlich sympathischere Einstellung als andersherum.
Groupies werden hier diejenigen genannt, die behaupten, Meier sei ein Leader der aktuell fehlt, zudem lautstark voran geht und die anderen mitziehen kann.
Meiner Meinung nach macht man damit nur Meiers Ruf an sich kaputt, in dem man Ihm Eigenschaften andichtet, die er nie inne hatte. Unnötigerweise. Vermutlich viel Frust dabei.
Auch der weinerliche Artikel, dass die Spieler gerne mal daheim frühstücken würden, kam unter Garantie durch das Mitwirken (Ausheulen) von Meier bei der FR zustande.
Andere Arbeitnehmer können übrigens häufig auch nicht daheim frühstücken.
Ich will Meier überhaupt nicht runter machen. Ich will nur denjenigen, die ihn hier glorifizieren und als Opfer und Ausgebooteten usw. hinstellen, nur vor Augen führen, was Meier meines Erachtens hier auch falsch gemacht hat.
Ich will Meier überhaupt nicht runter machen. Ich will nur denjenigen, die ihn hier glorifizieren und als Opfer und Ausgebooteten usw. hinstellen, nur vor Augen führen, was Meier meines Erachtens hier auch falsch gemacht hat.
Also noch einmal ganz langsam für Dich:
Du bekommst als 33jähriger Spieler noch einen Vertrag über 2 Jahre, in dem fixiert wird, dass Du einen Anschlussvertrag in anderer Funktion erhälst und Du ein Abschiedsspiel bekommst.
Worauf deutet das für Dich hin?
a) Nach den zwei Jahren ist endültig Schluss
b) Nach den zwei Jahren bekomme ich einen neuen Vertrag mit offenem Vertragsende.
So schwer kann es doch nun wirklich nicht sein, 1 und 1 zusammen zu zählen. Und wenn man dann nicht die Augen vor der Tatsache verschließt, dass Meier nicht zum ersten Mal mit der Presse zusammen gearbeitet hat, um seine Interessen durchzusetzen (damals bei Schaaf, als er angeschlagen auf der Bank saß und sich in die Startelg schreiben ließ), der muss doch eigentlich irgendwann mal klar werden, wer hier falsch gespielt hat. So vernagelt kann man doch gar nicht sein!
Du bekommst als 33jähriger Spieler noch einen Vertrag über 2 Jahre, in dem fixiert wird, dass Du einen Anschlussvertrag in anderer Funktion erhälst und Du ein Abschiedsspiel bekommst.
Worauf deutet das für Dich hin?
a) Nach den zwei Jahren ist endültig Schluss
b) Nach den zwei Jahren bekomme ich einen neuen Vertrag mit offenem Vertragsende.
So schwer kann es doch nun wirklich nicht sein, 1 und 1 zusammen zu zählen. Und wenn man dann nicht die Augen vor der Tatsache verschließt, dass Meier nicht zum ersten Mal mit der Presse zusammen gearbeitet hat, um seine Interessen durchzusetzen (damals bei Schaaf, als er angeschlagen auf der Bank saß und sich in die Startelg schreiben ließ), der muss doch eigentlich irgendwann mal klar werden, wer hier falsch gespielt hat. So vernagelt kann man doch gar nicht sein!
Also damals, vor zwei Jahren, klang das aber nicht so klar:
http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-der-ewige-alex-a-323770
Und zu der von dir immer und immer wieder aufgeführten "Tatsache", dass Meier mit der Presse zusammengearbeitet hat, hätte ich einfach gerne mal "Beweise" - sprich Artikel, die deutlich machen, wie du zu dieser Meinung kommst.
Ich verfolge diese Diskussion schon lange, und habe diese Vorwürfe schon häufig gelesen, aber bisher habe ich den Eindruck, dass sich das nur aus Teilsätzen der Presse "einige Spieler waren gegen den Trainer" etc. zusammensetzt, gepaart mit der Meinung des Forums, dass das ja nur Meier u.a. gewesen sein kann. Ein bisschen dünn, für so einen Vorwurf, oder!? Aber ich lasse mich gerne belehren .
Zum Interview: Ich habe es mehrfach gehört. Ich persönlich kann den Aussagen gerade zu Beginn nicht so richtig folgen - wann wurde ohne Einsatzzeiten verlängert? Ansonsten ist mir das etwas viel Selbstbeweihräucherung: "Ich habe zuerst seinen Vertrag verlängert und mich für einen Anschlussvertrag stark gemacht - toll, gell!?".
Wie oben schonmal angemerkt: Wenn das alles so klar war, warum wurde das nicht auch von vornherein klar nach außen kommuniziert? Dann hätten wir diese ganze Diskussion den ganzen Sommer lang hier nicht.
Wenn man Bobic positiver gegenüber steht, wird man das Interview natürlich für sich ganz anders bewerten, das ist mir klar.
Das gilt aber ja schließlich für alles, was hier diskutiert wird ...
http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-der-ewige-alex-a-323770
Und zu der von dir immer und immer wieder aufgeführten "Tatsache", dass Meier mit der Presse zusammengearbeitet hat, hätte ich einfach gerne mal "Beweise" - sprich Artikel, die deutlich machen, wie du zu dieser Meinung kommst.
Ich verfolge diese Diskussion schon lange, und habe diese Vorwürfe schon häufig gelesen, aber bisher habe ich den Eindruck, dass sich das nur aus Teilsätzen der Presse "einige Spieler waren gegen den Trainer" etc. zusammensetzt, gepaart mit der Meinung des Forums, dass das ja nur Meier u.a. gewesen sein kann. Ein bisschen dünn, für so einen Vorwurf, oder!? Aber ich lasse mich gerne belehren .
Zum Interview: Ich habe es mehrfach gehört. Ich persönlich kann den Aussagen gerade zu Beginn nicht so richtig folgen - wann wurde ohne Einsatzzeiten verlängert? Ansonsten ist mir das etwas viel Selbstbeweihräucherung: "Ich habe zuerst seinen Vertrag verlängert und mich für einen Anschlussvertrag stark gemacht - toll, gell!?".
Wie oben schonmal angemerkt: Wenn das alles so klar war, warum wurde das nicht auch von vornherein klar nach außen kommuniziert? Dann hätten wir diese ganze Diskussion den ganzen Sommer lang hier nicht.
Wenn man Bobic positiver gegenüber steht, wird man das Interview natürlich für sich ganz anders bewerten, das ist mir klar.
Das gilt aber ja schließlich für alles, was hier diskutiert wird ...
merl95 schrieb:
Etwas ganz anderes ist es für einen anderen Verein, einem 35jährigen mit dieser Verletzungshistorie und ohne das Standing, das er bei der Eintracht hat(te), ernsthaft in Betracht zu ziehen und als Neuzugang vorzustellen.
Und wieso soll die Eintracht ihm einen neuen Vertrag geben, wenn man das keinem verkaufen kann?
Du hast aber schon gelesen, was ich sonst geschrieben habe ?
Deine Frage hat mit dem gesamten Kontext irgendwie nicht viel zu tun...
Aber um sie zu beantworten: Für die Eintracht wäre eine Weiterbeschäftigung ein geringeres Risiko gewesen, als für einen anderen Verein eine Neuverpflchtung. Schon allein, weil man Umfeld und Fans nicht erst hätte überzeugen müssen .
Deine Frage hat mit dem gesamten Kontext irgendwie nicht viel zu tun...
Aber um sie zu beantworten: Für die Eintracht wäre eine Weiterbeschäftigung ein geringeres Risiko gewesen, als für einen anderen Verein eine Neuverpflchtung. Schon allein, weil man Umfeld und Fans nicht erst hätte überzeugen müssen .
merl95 schrieb:
Schon allein, weil man Umfeld und Fans nicht erst hätte überzeugen müssen
Vielleicht die 300 Fans auf der Meier Demo nicht, aber das ist ja nur eine kleine Minderheit. Mich hätte niemand von einem weiteren Vertrag überzeugen können. Ich fand den letzten Vertrag aus sportlicher Sicht schon leicht drüber.
merl95 schrieb:
Aber um sie zu beantworten: Für die Eintracht wäre eine Weiterbeschäftigung ein geringeres Risiko gewesen, als für einen anderen Verein eine Neuverpflchtung.
Das Risiko wäre für jeden Verein gleich.
Gelöschter Benutzer
Wasn Quatsch, gibt doch bestimmt permanent Anfragen - hochdotierte!
Irgendwie verstehe ich diesen Zynismus hier (nicht nur im zitierten Text) nicht.
Ich denke, es ist das eine, sich gewünscht zu haben, dass der Vertag nochmal um ein Jahr verlängert wird, damit AM seine Karriere hier beenden kann. Diejenigen, die sich das gewünscht haben, glaubten vermutlich auch, dass er noch die ein oder andere Situation zu Gunsten der SGE positiv hätte beeinflussen können - auch emotionaler Art (s. HSV-Spiel).
Etwas ganz anderes ist es für einen anderen Verein, einem 35jährigen mit dieser Verletzungshistorie und ohne das Standing, das er bei der Eintracht hat(te), ernsthaft in Betracht zu ziehen und als Neuzugang vorzustellen.
Ist irgendwie logisch und darüber muss sich - meiner Meinung nach - nicht lustig gemacht werden. Wenn doch, wüsste ich gerne mal warum!?
Ich denke, es ist das eine, sich gewünscht zu haben, dass der Vertag nochmal um ein Jahr verlängert wird, damit AM seine Karriere hier beenden kann. Diejenigen, die sich das gewünscht haben, glaubten vermutlich auch, dass er noch die ein oder andere Situation zu Gunsten der SGE positiv hätte beeinflussen können - auch emotionaler Art (s. HSV-Spiel).
Etwas ganz anderes ist es für einen anderen Verein, einem 35jährigen mit dieser Verletzungshistorie und ohne das Standing, das er bei der Eintracht hat(te), ernsthaft in Betracht zu ziehen und als Neuzugang vorzustellen.
Ist irgendwie logisch und darüber muss sich - meiner Meinung nach - nicht lustig gemacht werden. Wenn doch, wüsste ich gerne mal warum!?
merl95 schrieb:
Etwas ganz anderes ist es für einen anderen Verein, einem 35jährigen mit dieser Verletzungshistorie und ohne das Standing, das er bei der Eintracht hat(te), ernsthaft in Betracht zu ziehen und als Neuzugang vorzustellen.
Und wieso soll die Eintracht ihm einen neuen Vertrag geben, wenn man das keinem verkaufen kann?
merl95 schrieb:
Ist irgendwie logisch und darüber muss sich - meiner Meinung nach - nicht lustig gemacht werden. Wenn doch, wüsste ich gerne mal warum!?
Du hast vollkommen recht! Von Alex Meier hört man schon länger nichts mehr. Was er gesagt hat, muss man ihm sicher nicht so negativ auslegen, wie es hier einige getan haben. Für einen weiteren Vertrag muss man sicher auch nicht demonstrieren. Auch klar!
Das Thema war aber eigentlich durch. Nur ein Paar Leute hier meinen, sich noch auf Kosten von Alex Meier weiter und weiter lustig machen zu müssen. Das hat er dann sicher auch nicht verdient. Ich halte die Position von Bobic sportlich für absolut nachvollziehbar, würde aber nie despektierlich über Alex Meier, einen hochverdienten Spieler unseres Vereins, schreiben.
Marc69 schrieb:
instrumentalisierte davor jahrelang Teile der lokalen Presse
Zu dieser Aussage hätte ich persönlich gerne mal Belege. So wie ich die lokale Presse in den letzten Jahren verfolgt habe, lässt sich zwar eine große Sympathie der Schreiber zu diesem Spieler herauslesen, was wiederum nicht immer unbedingt im Sinne der journalistischen Objektivität ist/war, aber ich habe in all der Zeit keine Beweise dafür gesehen bzw. gelesen, dass da aktiv von Meiers Seite aus instrumentalisiert oder irgendwas gesteckt wurde. Da lasse ich mich aber gerne eines Besseren belehren.
Mir geht es aber um wirkliche Beweise, konkrete Aussagen. Nicht um irgendwas, was man jemanden so oder so in den Mund legen oder der journalistischen Fantasie oder Beobachtungsgabe zugesprochen werden kann.
Nur, weil hier seit Schaaf dieser Vorwurf immer wieder mit zunehmender Vehemenz aufkommt, muss er noch lange nicht wahr sein.
Alles andere ist ein unglückliches Interview und eine falsche Plattform. So what?
Was waren denn die "jüngsten Vorfälle", wodurch er seine Sympathien aus 14 Jahren Vereinszugehörigkeit und über 100 Toren verspielt hat? Ich frage wirklich aus Interesse, ich hab da offenbar etwas Schwerwiegendes verpasst.
Ja klar, das schließt nicht aus, dass er sich Hoffnungen auf einen Verbleib gemacht hat. Aber dann Frage ich mich, warum er nicht über seinen Schatten springt, und selbst frühzeitig auf die Verantwortlichen zu geht, um Gewissheit zu haben. Das ist der Punkt, der mich an Aussagen wie "vor die Tür setzen" in dieser Causa stört.
Weißt du denn genau, dass er das nicht gemacht hat?
Vielleicht war die Antwort: "Wir warten jetzt erstmal ab bis die Saison vorbei ist und dann gucken wir weiter"? Vielleicht auch nicht, Vielleicht war auch längst klar, dass das nichts mehr wird. Alles, was berichtet wurde hörte sich - in meinen Ohren - eher so an, als ob das nach der Saison noch besprochen werden sollte, Kann mich da aber natürlich auch täuschen.
Vielleicht war die Antwort: "Wir warten jetzt erstmal ab bis die Saison vorbei ist und dann gucken wir weiter"? Vielleicht auch nicht, Vielleicht war auch längst klar, dass das nichts mehr wird. Alles, was berichtet wurde hörte sich - in meinen Ohren - eher so an, als ob das nach der Saison noch besprochen werden sollte, Kann mich da aber natürlich auch täuschen.
Vor 2 Jahren hatte Fredi Bobic ein offenes Gespräch mit Alex Meier, hat ihm seinen Vertrag um 1 Jahr plus 1 weiteres Jahr bei einer bestimmten Anzahl an Spielen verlängert und hat ihm gesagt, dass nach diesen 2 Jahren Schluss sei und er danach im Verein einen Job bekommt – und zwar nach dem Motto: "Zeig mir mal, was du drauf hast, wofür du dich interessierst und wo du Bock hast, dich weiter zu bilden, dann finden wir schon den richtigen Job."[Anmerkung des Protokollanten: dies ist kein Zitat von Fredi Bobic]. Er könne machen, was er wolle: Fußball-Schule, Trainerschein, Manager, … Er solle sich schon einmal Gedanken machen. Alex Meier hat sich bislang immer noch nicht dazu geäußert, was er im Verein machen wollen würde. Es gab diesbezüglich in den zwei Jahren keine Gespräche.
Nach dem einen Jahr kam Alex Meier nicht auf die nötigen Spiele für die automatische Verlängerung. Fredi Bobic hat den Vertrag ohne die benötigten Spiele verlängert. Mit den Einsätzen gegen den HSV und dem Hochheben des DFB-Pokals wollten Niko Kovac, aber auch die Vereinsverantwortlichen Alex Meier einen würdigen Abschied ermöglichen. Alex Meier empfand die Nichtberücksichtigung für den Pokalfinalkader als verletzend und hat den Finaltag schmollend verbracht.
Nach den DFB-Pokal-Feierlichkeiten wollte die Eintracht mit Alex Meier eine PK zur Verabschiedung veranstalten, um sich öffentlich mit dem gebührenden Dank von dem verdienten Spieler Alex Meier zu verabschieden. Meier wollte dies nicht. Die Eintracht wollte aber diesen bedeutenden Abschied nicht sang- und klanglos geschehen lassen. Daher wurde eine Pressemitteilung aufgesetzt, die Alex Meier lange vorlag und die sofort veröffentlicht wurde als Alex Meier dem zugestimmt hatte.
---Zitatende---
So viel zum Thema "vom Hof gejagt" oder "unwürdiger Abschied". Meier hat jegliche Beteiligung an einer ordentlichen Verabschiedung verweigert!