mikulle

mikulle schrieb:

Ich habe das bisher so vernommen, dass sich das Sponsoring bei Elversberg nicht außerhalb des Üblichen bewegt.
Hier ein Beitrag, der allerdings schon 1,5 Jahre alt ist: https://millernton.de/2023/11/02/das-wunder-von-spiesen-elversberg/
Und auch in der vergangenen Saison hat Elversberg laut transfermarkt.de gerade einmal 1,15 Millionen Euro für Transfers aufgewendet...   Erscheint mir eher  ein gut geführter (anstatt gut gepamperter) Verein zu sein.

mikulle schrieb:

Steigflug_verpflichtet schrieb:

"Was würde ein anderer Trainer mit dem ihm zur Verfügung stehenden Kader erreichen?" ist halt eine spekulative.

So wie  die Bewertung des Kaders.
Wären wir mit einem anderen Trainer 7. geworden, würde hier mit Sicherheit nicht nur der Trainer, sondern auch die Qualität des Kaders anders gesehen werden, obwohl es der gleiche Kader ist. Die Kader- und Trainerqualität lässt sich bei Eintracht Frankfurt kaum getrennt bewerten, da es in den letzten Jahren viel zu viel Umbrüche und Einbau junger Spieler gab.

mikulle schrieb:

Matzel schrieb:

Wären wir dann eigentlich die erste Mannschaft, die die Champions League holt, aber seit Einführung des Wettbewerbs national noch nicht Meister geworden ist?

Nein, denn der Meistertitel wird ja bereits am 34. Bundesligaspieltag (16. Mai 2026) geholt. Das Champions League Finale ist erst danach am 30. Mai.

mikulle schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Dass diese Situation mit einem Mittelfeldspieler als alleinige Restverteidigung hier derart verteidigt wird, erstaunt mich schon sehr.

Das stimmt so nicht, wie ich die Diskussion sehe.
Hier wurde eher der Aussage widersprochen, dass Toppmöller mit Larsson den falschen Mann in die Restverteidigung gestellt hat, weil er defensive Schwächen habe und langsamer als Guilavogui sei.  
Bei dieser Argumentation geht halt nicht jeder mit und ich finde es nach wie vor legitim, Larsson gegen St. Pauli  in die Restverteidigung zu stellen. Dass es nicht geklappt hat, war sein individueller, schwerer Fehler (und der Verdienst des St. Pauli Torwarts, der die Situation sofort erkannte und auch noch einen Abschlag hinlegen konnte, den man nicht oft im Waldstadion sieht).

Ob man anders und besser Restverteidigen kann,  darüber lässt sich sicher streiten.
Müsste man aber nicht, wenn Larsson sich seine dämliche Grätsche erspart hätte.
Kurzum, ich sehe hier keinen eindeutigen  Fehler Toppmöllers.

mikulle schrieb:

Ob man anders und besser Restverteidigen kann,  darüber lässt sich sicher streiten.
Müsste man aber nicht, wenn Larsson sich seine dämliche Grätsche erspart hätte.
Kurzum, ich sehe hier keinen eindeutigen  Fehler Toppmöllers.

mikulle schrieb:

Hältst Du Larssons erbärmliche Grätsche (und die Entscheidung, diese zu diesem Zeitpunkt überhaupt auszuüben) für Toppmöllers Fehler, weil Larsson Restverteidigung einfach nicht kann, oder eher für Larssons individuellen Fehler?

mikulle schrieb:

Streifenkarl schrieb:

Trotz der tollen Veranlagung dieser Mannschaft kamen wir wieder mal mit den vermeintlich Kleinen schwer zu recht.

Dem kann ich so nicht zustimmen. Ja, ich habe das Spiel gg. St Pauli gesehen und war auch enttäuscht, dass spielerisch so wenig ging.  
Wenn wir aber mal die Bilanz gegen die  letzten fünf Mannschaften der Tabelle (nach 33. Spieltag) anschauen, so haben wir von möglichen 30 Punkten 26 geholt (also in den 10 Spielen 8 Siege und 2 Unentschieden).  
Hier könnte man eher von einer erfolgreichen Bilanz gegen  die vermeintlich Kleinen sprechen.
Die miesen Spiele gegen Wolfsburg haben Tradition, aber Wolfsburg ist wahrlich nicht zu den Kleinen zu zählen.
Union, Augsburg, ok, das war nicht toll, aber in dieser Saison erkenne ich wahrlich nicht mehr das von Dir erwähnte Muster.