MrBoccia

HeinzGründel schrieb:
Immer wieder schön wenn man Uraltferds hochholt , völlig sinnfrei iergendwelche Waserstandsmeldungen abgibt oder auf das tragische Schicksal der Tupamarus am Unterlauf des Orinoco hinweist.

verzieh dich in deinen Selbstbeweihräucherungsblog

Forumstroll. Und da soll ich mich für einen entscheiden? Ach du scheisse.

eigentlich wärs was fürs D&D, aber da würde es vermutlich ernst genommen werden

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/11728757_860126854076621_6739459921591916536_o.png

total_sauer schrieb:

MrBoccia schrieb:

total_sauer schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Andy, Bierbaron meinte diesen link.

http://www.transfermarkt.de/tv-gelder-ndash-so-viel-bekommen-die-klubs-bayern-vor-schalke-und-bvb/view/news/206002

warum erhält h96 so viel mehr geld als die sge?
die haben international nix gerissen und sind national fast abgestiegen.
und schalke mit ihren mehr als peinlichen cl auftritten.außer in madrid.
augsburg erstmalig dieses jahr vor uns und dann soviel kohle, wahnsinn

ohne es zu wissen, hast dir deine Frage "warum erhält Verein x soviel mehr" selbst beantwortet. Respekt.

Mit so nem Quatsch mußt du mir nicht antworten.

da lobt man einmal, ists auch net recht.

und am Ende kommt doch Starke, weil alles andere sich nicht realisieren liess

es wurde auch gesagt, dass die beiden Neuen ins TL2 mit kommen. Wo sind sie denn?

total_sauer schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Andy, Bierbaron meinte diesen link.

http://www.transfermarkt.de/tv-gelder-ndash-so-viel-bekommen-die-klubs-bayern-vor-schalke-und-bvb/view/news/206002

warum erhält h96 so viel mehr geld als die sge?
die haben international nix gerissen und sind national fast abgestiegen.
und schalke mit ihren mehr als peinlichen cl auftritten.außer in madrid.
augsburg erstmalig dieses jahr vor uns und dann soviel kohle, wahnsinn

ohne es zu wissen, hast dir deine Frage "warum erhält Verein x soviel mehr" selbst beantwortet. Respekt.

hennesge30 schrieb:
Es ist also sicher: Er kommt aus dem Ausland! Quelle: Hübner  

nein, nichts ist sicher. Sicher ist nur, das Hübner in der Sache "Tormann" schon viel angekündigt hat . Sonst nix. Nicht mal die Rendde.

concordia-eagle schrieb:

MrBoccia schrieb:

concordia-eagle schrieb:

MrBoccia schrieb:
ich verlange Bespassung für lau

Ich könnte mal den Schaafthread ein bissi anheizen.

So nach dem Motto:

"Ein Sensibelchen aber knallhart, wenn es um seine Kohle geht. Hat Schaaf die Eintracht nur ausgenutzt?"

 

ja, mach mal. Das schleppt sich so dahin, jetzt musste ich sogar den Heribert in die Vertragsverlängerung schreiben.

Habs gelesen und der Heinz macht auch noch mit.  

der Heinz kennt sich halt aus

concordia-eagle schrieb:

MrBoccia schrieb:
ich verlange Bespassung für lau

Ich könnte mal den Schaafthread ein bissi anheizen.

So nach dem Motto:

"Ein Sensibelchen aber knallhart, wenn es um seine Kohle geht. Hat Schaaf die Eintracht nur ausgenutzt?"

 

ja, mach mal. Das schleppt sich so dahin, jetzt musste ich sogar den Heribert in die Vertragsverlängerung schreiben.

Andy schrieb:
...als auch die fast vergessene Kleinigkeit, dass im nächsten Sommer das Jahr 1 nach Heribert bei der Eintracht ansteht. Das gilt es auch irgendwie vorzubereiten und ist wesentliche Aufgabe des AR!

hierzu hätte ich einen revolutionären Vorschlag - Vertrag verlängern, dann hätten alle was davon. Die Eintracht behält den Grüssaugust, manch Stollenschuh darf sich Hoffnungen auf eine Trainerbeschäftigung machen, der Doppelpass muss nicht ohne seinen Alleswisser auskommen und hier wäre auch immer was geboten, wenn er sich offiziell über die Bild oder heimlich über die FAZ äussert.

ich verlange Bespassung für lau

es will und will nicht in Schwung kommen, das enttäuscht mich.

Heinz, du Seher. Geht schon los.

HeinzGründel schrieb:

MrBoccia schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Na.. da werden sich die versammelten Schaafsköpfe nachher wieder schön über das Steubing-Interview aufregen...

fährt der seine Kampagne weiter?

Naja, der Ex Trainer scheint ein sehr empfindsames Seelchen zu sein.  Steht alles im heutigen Kicker.

Pfui! Erst mobben sie ihn raus, dann wird noch heftig nachgetreten. Bestimmt springen auch gleich die Rundschauschmierer auf den Zug auf und hetzen weiter.

HeinzGründel schrieb:
Na.. da werden sich die versammelten Schaafsköpfe nachher wieder schön über das Steubing-Interview aufregen...

fährt der seine Kampagne weiter?

Jetzt muss ich doch auch mal was anfragen, betreffs Rückerstattung der Behandlungskosten seitens der Krankenkasse (hatte dazu schon mal mit einem der Forumsanwälte palavert, aber bin mittlerweile eher verwirrter als informierter).

Sachlage: Patient P ist bei Versicherungsgesellschaft V privat krankenversichert. Jetzt lässt sich P bei Arzt A behandeln und bezahlt danach die amtliche Rechnung R. Danach reicht P die R bei V ein, zur Erstattung. Soweit alles im üblichen Ablauf. Jetzt bezahlt V aber nicht alles, sondern akzeptiert einen Teil von R nicht, da über den Sätzen, die die zahlen wollen (was sie gerne machen dürfen, wenn denn P eine sogenannte Sachkostenliste in seinem Vertrag akzeptiert hätte, was er nicht hat) Somit müsste V alles bezahlen, würden sie auch machen, verlangt dafür aber, um den restlichen Teil zu überweisen, von P, dass er eine Abtretungserklärung unterschreibt.

Hier setzt die Verwirrung von P ein. Der liebe Anwalt meinte, P kann ruhig unterschreiben, da lag dieses verwirrende Schriftstück aber nicht nicht vor. Ausserdem, vergrämt man damit nicht A? Der könnte P dann wehtun, beim nächsten Termin.

Frage: unterschreiben? Oder V drohen, mittels anwaltlichem Zwang?

was für blöde Frage, Ziel ist natürlich Platz 1.

ich gebs auf.

Fakt (sic!), er ist weg. Und tschüss.

prothurk schrieb:

MrBoccia schrieb:

Eintr8myclub schrieb:

MrBoccia schrieb:

Haliaeetus schrieb:

realdeal schrieb:

Haliaeetus schrieb:

realdeal schrieb:

Fakt ist das die SGE Abfindung zahlen muss für die Auflösung des Vertrages.

ist das so? Hatte nicht die Zeit alle möglichen Presseerzeugnisse der letzten Tage zu studieren aber wo steht das denn?

Wenn du glaubst das Valdez seinen Vertrag für Lau aufgelöst hat bitteschön.
Für mich ist es Fakt (auch wenn es anmaßend ist) das er eine Abfindung bekommen hat. Weil es die Regel ist. Naja, vielleicht tut er dir ja den Gefallen und verkündet öffentlich wieviel er bekommen hat.

ich hatte mir überhaupt kein Urteil erlaubt. Aber wenn es nicht "Fakt" ist, dann ist es eben schlicht und ergreifend kein "Fakt". Ich halte für möglich, dass er eine Abfindung bekommt, mehr aber auch nicht. Und ich bitte Dich, Deine Meinung als solche nachvollziehbar zu kennzeichnen und nicht Behauptungen oder Mutmaßungen als unumstößliche Tatsache hinzustellen. Das ist nicht die feine Art und sorgt für Verwirrung

genau, Valdez hat aus reine Liebe zur Eintracht seinen Vertrag für umme aufgelöst.

Also Leute mal ehrlich für wie blöd haltet Ihr eigentlich den Bruno? Meint Ihr wirklich das der Bruno bei Valdez (nach der ordentlichen Copa) keine Ablöse wenn auch eine kleine erzielt hätte? Auf die sollen wir verzichten und dann noch eine Abfindung zahlen - niemals!

die Eintracht sagt "Nelson, wir brauchen dich nicht mehr, hier, kannst gehen" und der sagt "Danke, bin dann mal weg, meinen gültigen Vertrag, der mir noch 1 Jahr lang 1 Mio garantiert hätte, den zerreisse ich". Ernsthaft? Warum sollte er das tun?  

Dennoch würdest Du nie behaupten, dass eine Abfindung Fakt ist, oder? Kann man vermuten, aber mehr auch nicht.  

klar, man kann sich in Wortklauberei ergehen. Oder die Gegebenheiten des Profisports akzeptieren.