MrBoccia
38579
#
MrBoccia
Frage zu 1 - Teilnehmer. Oder auch Teilnehmerin?
concordia-eagle schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Letztlich sind die 9 Millionen für die AK genauso spekulativ, wie die 12 Millionen, die hier tagelang als Abslöse für einen Wechsel in diesem Sommer herumgegeistert sind.
Du bist noch bei 12 Mio?
Ich schwanke zwischen 19 und 29 Mio. Mindestens. ,-)
19 haben wir doch schon festgelegt, von denen gehe ich fix aus
Basaltkopp schrieb:AdlerWien schrieb:MrBoccia schrieb:Basaltkopp schrieb:MrBoccia schrieb:
ich weis nie, wer weniger Ahnung hat - Burzel oder der anner, dessen Name ich nicht nennen werde.
Furzel ist auf jeden Fall der größere Flennlabbe!
12-Punkte-Furzel
12 Punkte? Was steckt dahinter?
Hat er uns letzte Saison zugetraut!
muss mich korrigieren, waren 18. Furzel war wohl euphorisiert.
Steffen3010 schrieb:MrBoccia schrieb:Steffen3010 schrieb:
Reus MW 20 Mio für 17 Mio weg und ter Stegen MW 20 Mio für 12 Mio. Eberl hat gute Transfererlöse erzielt aber mit Sicherheit nicht über Marktwert verkauft oder Wunder vollbracht
überleg mal - wenn Reus für 17 Mios verkauft wird, wie hoch ist dann sein MW? Und damits komplizierter wird, die gleiche Frage bei ter Stegen.
Ich würde behaupten der Martkwert liegt dann bei der gezahlten Summe. Und der angegebene ist mehr oder weniger eine "Schätzung" gewesen was man für Spieler X zahlen müsste um ihn zu kaufen. Und in diesem Fall hätte Eberl sogar schlecht gewirtschaftet
womöglich hat Eberl sogar gut gewirtschaftet. Ausser man nimmt die Phantasiezahlen der tm-Deppen als allgemein gültigen Maßstab an.
Steffen3010 schrieb:
Reus MW 20 Mio für 17 Mio weg und ter Stegen MW 20 Mio für 12 Mio. Eberl hat gute Transfererlöse erzielt aber mit Sicherheit nicht über Marktwert verkauft oder Wunder vollbracht
überleg mal - wenn Reus für 17 Mios verkauft wird, wie hoch ist dann sein MW? Und damits komplizierter wird, die gleiche Frage bei ter Stegen.
sollte die 9 Mio AK für nächste Saison korrekt sein, wäre ein jetziger Verkauf für 7 oder 8 Mios eher blöd. Womöglich braucht man die Kohle aber auch dringend. Oder kann mittels diverser Zusatzklauseln die FPP-Beschränkungen, die wohl auf PSG lasten, umgehen und nächste Saison netten Zuschlag reinverhandeln.
Hyundaii30 schrieb:MrBoccia schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Hier sind gute Namen auf dem Papier dabei.
Mal schauen, ob wir solche Kracher holen und mal Mut zeigen.
wen hast du davon bisher spielen gesehen, um ihn als "Kracher" einstufen zu können?
Kannst Du nichtmal lesen ??
was bedeutet "auf dem Papier"
schade, wieder mal nur heisse Luft. Dachte, du könntest mehr zu den Spielern schreiben. Vermutlich sollte man es tatsächlich aufgeben, von dir Substanz einzumahnen und deine Beiträge als das werten, was sie sind - ein steter Quelle der Heiterkeit, verfasst von einem, wegen dem ich den Erfinder der Flatrate verfluche.
Hyundaii30 schrieb:MrBoccia schrieb:MrBoccia schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und wenn ums Finanzielle Fairplay geht, Frage ich mich, wie sie die ganzen anderen Stars für viel höhere Ablösesummen holen konnten.
erklär doch mal das FFP, wann es zu welchen Bedingungen eingeführt wurde und was genau es für PSG bedeutet. Danke.
kommt da eigentlich noch was? Ausser der üblichen heissen Luft?
1) Lesen kannst Du bestimmt selber.
2) Würde ich machen wenn Du nicht die ganze versuchen würdest,
gegen mich zu stänkern.
Solche User wie Du können froh sein, wenn sie überhaupt noch beachtet werden.
Vernünftige Antworten bekommen leute wie Du hier nicht mehr, stänkern
kann jedes kleine Kind.
Und das Du eine vernünftige Antwort wert bist, müßtest Du jerzt erstmal über Monate beweisen, so wie Du Dich hier aufführst.
Hoffentlich verstehst Du wenigstens das.
MrBoccia schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und wenn ums Finanzielle Fairplay geht, Frage ich mich, wie sie die ganzen anderen Stars für viel höhere Ablösesummen holen konnten.
erklär doch mal das FFP, wann es zu welchen Bedingungen eingeführt wurde und was genau es für PSG bedeutet. Danke.
kommt da eigentlich noch was? Ausser der üblichen heissen Luft?