>

MrMoe

4446

#
MrMagicStyle schrieb:
SGE.Domi schrieb:
ok. ich habe mit mir selber diskutiert und wir sind zu dem entschluss gekommen, dass die leistungen der beiden unter den erwartungen warn. beide weg  


Schön das ihr euch einigen konntet.  

Wer für Montag noch einen Gegner für sein Freundschaftsspiel sucht und den (_._) versohlt haben will, AKU braucht noch jemanden.    


WIe kann man denn am Montag Freundschaftsspiele machen? Da ist doch Pokal...  
#
Janorino schrieb:
MrMoe schrieb:
Foofighter schrieb:
Janorino schrieb:
Wer ist eigtl. neben mir noch im Pokal?  


Ich glaube keiner!


Falsch geglaubt.    


Und? Weitergekommen? Ich schon mit 2:1  


Gleichfalls.
#
Foofighter schrieb:
Janorino schrieb:
Wer ist eigtl. neben mir noch im Pokal?  


Ich glaube keiner!


Falsch geglaubt.  
#
Foofighter schrieb:
MrMoe schrieb:
Foofighter schrieb:
Ich zieh jetzt einfach diese Saison durch, mit der  bisherigen Strategie, alles gewinnen zu wollen.
Ab nächster Saison, die dann wohl in Liga 6 stattfindet, gehe ich dann tatsächlich mehr auf die Jugend!
Wenns nix mehr zu gewinnen gibt, ist das dann eben die Herausforderung!    


Also aus deiner Truppe eine schlagkräftige junge zu formen, dürfte Herausforderung genug sein...und da werden 2,5 Mio nicht mal annähernd reichen.    


Muss ja nicht von jetzt auf gleich passieren!
Aber:
welche Titel sollen die alten Herren denn noch holen?


Es gibt auch Titel in Ligen über der siebten...und die sollen nicht ganz so einfach zu realisieren sein.  
#
Foofighter schrieb:
Ich zieh jetzt einfach diese Saison durch, mit der  bisherigen Strategie, alles gewinnen zu wollen.
Ab nächster Saison, die dann wohl in Liga 6 stattfindet, gehe ich dann tatsächlich mehr auf die Jugend!
Wenns nix mehr zu gewinnen gibt, ist das dann eben die Herausforderung!    


Also aus deiner Truppe eine schlagkräftige junge zu formen, dürfte Herausforderung genug sein...und da werden 2,5 Mio nicht mal annähernd reichen.  
#
EintrachtLenz schrieb:
Wir könnten ja Nachkommastellen hinter die Bezeichnungen einfügen.
Je höher die Nachkommastelle, desto offensiver wird die Rolle interpretiert.
Rode wäre z. B. ein 6,7 er, während Schwegler mehr die 6,2 macht.





Ist dann Oka ein 0,7er, weil er immer auf der Linie bleibt?!?
#
Nuriel schrieb:
Ihr seid alle Korinthenkaker...


Um deine Aussage zu bestätigen: Korinthenkacker.  
#
humbi schrieb:
Meierei schrieb:
Gut, dass es nur noch 2 Stunden bis zum Anpfiff sind....  


Gut ??? Die Zwei diskutieren noch bis um achte und fragen dann wie hoch unsere Eintracht den Hopp geschlagen hat    


Bez des Spiels gibt's ja auch nichts zu diskutieren...gibt einen Heimsieg. Fakt. Ist so. Alles anders ist unvorstellbar.
#
PitderSGEler schrieb:
MrMoe schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Außer Dir stellt niemand die Bezeichnung Doppel-6 in Frage. Auch die von Dir genannten Experten meines Wissen nicht.

Hoffer und Occean sind beides Stürmer. Kein normaler Mensch sagt, dass der eine ein Querdiagonalnachvornerenner und der ander ein Längsrennenderbulligerstoßangreifspieler ist!  


Und selbst wenn man unter verschiedenen Stürmertypen differnzieren möchte (was ja durchaus Sinn machen kann), sind sie am Ende immer noch unter Stürmer zu subsummieren...für 6er gelten diesbezüglich natürlich andere Regeln.    


Korrekt. Notwendiges und hinreichendes Kriterium. Ich bin gestern auch nur zum Schluss gekommen, dass Schweglers Spieltyp im Kader nur einmal vertreten ist und somit auch nicht ersetzt werden kann.


Nein, du hast gesagt wir haben nur einen Sechser...und das ist nach der allgemein herrschenden Definition schlichtweg falsch. Ob Schwegler,Rode oder Lanig aufgrund ihrer unterschiedlichen Eigenschaften diese Position anders interpretieren und deswegen als Holding-XY, quervertikutierende Bulldoge oder 7,5er näher beschrieben werden können oder sollten, ist da irrelevant. Als Überbegriff ist trotzdem die Kategorie Sechser/Doppelsechs gebräuchlich.

Insofern ist die Eigenschaft als Vertikaldingsbumms-Spieler hinreichend für die Klassifkation als Sechser aber nicht notwendig. Deine Profs helfen dir bei Verständnisschwierigkeiten sicherlich gerne weiter.

Dass ein Ausfalls Schweglers Mist wäre und dass ein Lanig ihn nicht 1:1 ersetzen kann, ist davon abgesehn vollkommen logisch...sonst könnte Lanig immer spielen. Mir geht aber mehr um deine schlichtweg falsche Behauptung und dem darauf resultierenden Schluss, dass du der Fachmann bist und alle anderen keine Ahnung haben.

Und jetzt klinke ich mich mal aus, sonst bekommen ich meine Abschlussarbeit bis Montag nicht mehr fertig.  
#
Basaltkopp schrieb:
Außer Dir stellt niemand die Bezeichnung Doppel-6 in Frage. Auch die von Dir genannten Experten meines Wissen nicht.

Hoffer und Occean sind beides Stürmer. Kein normaler Mensch sagt, dass der eine ein Querdiagonalnachvornerenner und der ander ein Längsrennenderbulligerstoßangreifspieler ist!  


Und selbst wenn man unter verschiedenen Stürmertypen differnzieren möchte (was ja durchaus Sinn machen kann), sind sie am Ende immer noch unter Stürmer zu subsummieren...für 6er gelten diesbezüglich natürlich andere Regeln.  
#
Foofighter schrieb:
MrMoe schrieb:
Foofighter schrieb:
Moe:
wir sind die Grössten!

Das wird uns so schnell keiner nachmachen!

Meine Frau schaut mich die ganze Zeit schon verwundert an........
Aber: ich freu mich tierisch....!
(Und tanze..... )


Habe jetzt 4 Mios auf dem Konto und nachher kommt noch mal ein Mio durch eine Anlage rein...mal gucken was ich damit Unsinniges mache. Damit könnte ich mir ja fast deine ganze Mannschaft kaufen...


Ey, wirste jetzt äbbsch?!
Wir sollten feiern.....




Feiern ist für mich jetzt beendet...muss weiter malochen.  :neutral-face
#
Foofighter schrieb:
Moe:
wir sind die Grössten!

Das wird uns so schnell keiner nachmachen!

Meine Frau schaut mich die ganze Zeit schon verwundert an........
Aber: ich freu mich tierisch....!
(Und tanze..... )


Habe jetzt 4 Mios auf dem Konto und nachher kommt noch mal ein Mio durch eine Anlage rein...mal gucken was ich damit Unsinniges mache. Damit könnte ich mir ja fast deine ganze Mannschaft kaufen...
#
PitderSGEler schrieb:
MrMoe schrieb:
PitderSGEler schrieb:
MrMoe schrieb:
PitderSGEler schrieb:
MrMoe schrieb:
PitderSGEler schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
MrMoe schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Wir wäre es mal mit einem zweiten 6er im Kader, Bruno?    


Rode und Schwegler sind 2 6er!


Nö  


Dann kann wohl einer von uns beiden nicht zählen.


Ich denke, wir können beide zählen. Dein Fehler liegt darin, Rode und Schwegler gleichzusetzen.  


Dein Fehler liegt darin die unqualifizierte Behauptung aufzustellen, dass andere einen Fehler in ihrer Sichtweise haben.


Obwohl das bei dem NBAler durch aus zu treffen würde. Wir haben 2 gute Spieler im DM und mit Lanig einen passablen Ersatz. Sieht für mich gerade nicht so aus als wenn da dringender Bedarf wäre... wie z.B. im Sturm.


Für euer mangelndes Fachwissen kann ich doch nichts.
Die Unterscheidung in absichernden und jagenden Spieler ist aber eigentlich auch nicht mehr wirklich neu, für euch anscheinend schon.
Rodes Spiel wird durch vertikale Läufe bestimmt, Schweglers durch horizontale. Veh vergleicht Rode gerne mit Khedira, der mit Alonso den gleichen Spielertypen wie Schwegler an der Seite hat. Ein perfektes Tandem. Kehl + Gündogan, Gustavo + Schweinsteiger sind weitere Beispiele.
Uns fehlt aber ein direkter Ersatz für Schwegler, denn auch Lanig ist kein holding player (+42663 Seiten).
Was nun dabei rauskommt, wenn zwei attackierende Spieler zusammen spielen, durfte man immer wieder bei der deutschen Nationalmannschaft beobachten, eindrucksvoll beim 4:4 gegen Schweden.
Mainz hat mit Niki Zimling genau so einen Spielertypen verpflichtet, der unserem Kader abgeht und Schwegler ersetzen kann.



Wenn ich vertikal und horizontal in Bezug auf Fußballanalyse schon höre...pseudointellektueller Unfug. Egal wie viele wirkliche Expeten diese Begrifflichkeiten mittlerweile benutzen, sinnvoller macht es die Anwendung nicht. Naja, immerhin gibt es auch anderen die Möglichkeit kompetent zu wirken, die inhaltlich schon Probleme mit der allgemein anerkannten Definition eines 6er haben.


Genau!
Alles überbewertet! Schwachsinn! Gehts raus und spielts Fußball muss reichen.

     


Dir sei ein Lexikon empfohlen und das Nachschlagen der Begriffe horizontal und vertikal. Anschließend kann ich dir gerne eine Wasserwage leihen und du zeigst mir wie ein Rode ohne Spaten oder Jetpack vertikale Läufe auf einem Fußballplatz vollzieht.


Ach, jetzt werden wir aber ganz schön haarspalterisch. Im Fußball ist der Begriff "vertikal" nun mal so belegt, dass eine Bewegug parallel zu den Seitenlinien stattfindet. Ob dir das jetzt in deine kleinkarierte Welt reinpasst, schert mich jedenfalls nicht.
Und ich schlage vor, wir schreiben uns nach dem Spiel morgen nochmal.
Als Vorbereitung kannst du dir ja nochmal das gegen Düsseldorf ansehen. Da ist das gleiche Problem aufgetreten, welches morgen zu erwarten ist.


Du kapierst es einfach nicht...einerseits berufst du dich auf noch so unsinnige Fachausdrücke und andererseits akzeptierst du nicht, dass ein Schwegler und auch ein Rode trotz ihrer unterschiedlichen Spielweise gemeinhin als Sechser klassifiziert werden. So spricht auch unser werter Überungsleiter immer von "meinen zwei Sechsern". Entscheide dich mal für eine Richtung und spiele dich hier nicht immer als Oberexperte auf.

Davon abgesehen, kannst du meine kleinkarierte Welt nicht beurteilen, weil dir dafür schlichtweg der Intellekt fehlt.


Komischerweise werden diese unsinnigen Fachausdrücke von Trainern benutzt, die recht viel Erfolg haben, Frank Wormuth benutzt sie auch und der hat einen recht hoch angesehen Posten.
Ja, gemeinhin wird Rode + Schwegler als Doppelsechs bezeichnet und was ist falsch daran, einen Schritt weiterzugehen und nochmal zu unterscheiden?

Und überlasse das Bewerten meines Intellekts doch meinen Profs. Danke.

Und nun ruft die Tanzfläche, schönen Abend noch.  


Da soll noch mal jemand sagen in Deutschland studieren zu wenige...
#
Habe auf einmal einen Premium Account für 90 Tage! Ist das bei euch auch so oder ist das einen IM-Bug? Oder vielleicht eine nette Sieprämie?  
#
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:

Dass du den letzten Absatz auch nach einem halben Jahr bringst, ist schon wirklich unglaublich.



Weil er immer noch aktuell ist. Und ich wette, dass ich nicht der einzige bin, der so denkt.


Wette gewonnen.
#
PitderSGEler schrieb:
MrMoe schrieb:
PitderSGEler schrieb:
MrMoe schrieb:
PitderSGEler schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
MrMoe schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Wir wäre es mal mit einem zweiten 6er im Kader, Bruno?    


Rode und Schwegler sind 2 6er!


Nö  


Dann kann wohl einer von uns beiden nicht zählen.


Ich denke, wir können beide zählen. Dein Fehler liegt darin, Rode und Schwegler gleichzusetzen.  


Dein Fehler liegt darin die unqualifizierte Behauptung aufzustellen, dass andere einen Fehler in ihrer Sichtweise haben.


Obwohl das bei dem NBAler durch aus zu treffen würde. Wir haben 2 gute Spieler im DM und mit Lanig einen passablen Ersatz. Sieht für mich gerade nicht so aus als wenn da dringender Bedarf wäre... wie z.B. im Sturm.


Für euer mangelndes Fachwissen kann ich doch nichts.
Die Unterscheidung in absichernden und jagenden Spieler ist aber eigentlich auch nicht mehr wirklich neu, für euch anscheinend schon.
Rodes Spiel wird durch vertikale Läufe bestimmt, Schweglers durch horizontale. Veh vergleicht Rode gerne mit Khedira, der mit Alonso den gleichen Spielertypen wie Schwegler an der Seite hat. Ein perfektes Tandem. Kehl + Gündogan, Gustavo + Schweinsteiger sind weitere Beispiele.
Uns fehlt aber ein direkter Ersatz für Schwegler, denn auch Lanig ist kein holding player (+42663 Seiten).
Was nun dabei rauskommt, wenn zwei attackierende Spieler zusammen spielen, durfte man immer wieder bei der deutschen Nationalmannschaft beobachten, eindrucksvoll beim 4:4 gegen Schweden.
Mainz hat mit Niki Zimling genau so einen Spielertypen verpflichtet, der unserem Kader abgeht und Schwegler ersetzen kann.



Wenn ich vertikal und horizontal in Bezug auf Fußballanalyse schon höre...pseudointellektueller Unfug. Egal wie viele wirkliche Expeten diese Begrifflichkeiten mittlerweile benutzen, sinnvoller macht es die Anwendung nicht. Naja, immerhin gibt es auch anderen die Möglichkeit kompetent zu wirken, die inhaltlich schon Probleme mit der allgemein anerkannten Definition eines 6er haben.


Genau!
Alles überbewertet! Schwachsinn! Gehts raus und spielts Fußball muss reichen.

     


Dir sei ein Lexikon empfohlen und das Nachschlagen der Begriffe horizontal und vertikal. Anschließend kann ich dir gerne eine Wasserwage leihen und du zeigst mir wie ein Rode ohne Spaten oder Jetpack vertikale Läufe auf einem Fußballplatz vollzieht.


Ach, jetzt werden wir aber ganz schön haarspalterisch. Im Fußball ist der Begriff "vertikal" nun mal so belegt, dass eine Bewegug parallel zu den Seitenlinien stattfindet. Ob dir das jetzt in deine kleinkarierte Welt reinpasst, schert mich jedenfalls nicht.
Und ich schlage vor, wir schreiben uns nach dem Spiel morgen nochmal.
Als Vorbereitung kannst du dir ja nochmal das gegen Düsseldorf ansehen. Da ist das gleiche Problem aufgetreten, welches morgen zu erwarten ist.


Du kapierst es einfach nicht...einerseits berufst du dich auf noch so unsinnige Fachausdrücke und andererseits akzeptierst du nicht, dass ein Schwegler und auch ein Rode trotz ihrer unterschiedlichen Spielweise gemeinhin als Sechser klassifiziert werden. So spricht auch unser werter Überungsleiter immer von "meinen zwei Sechsern". Entscheide dich mal für eine Richtung und spiele dich hier nicht immer als Oberexperte auf.

Davon abgesehen, kannst du meine kleinkarierte Welt nicht beurteilen, weil dir dafür schlichtweg der Intellekt fehlt.
#
PitderSGEler schrieb:
MrMoe schrieb:
PitderSGEler schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
MrMoe schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Wir wäre es mal mit einem zweiten 6er im Kader, Bruno?    


Rode und Schwegler sind 2 6er!


Nö  


Dann kann wohl einer von uns beiden nicht zählen.


Ich denke, wir können beide zählen. Dein Fehler liegt darin, Rode und Schwegler gleichzusetzen.  


Dein Fehler liegt darin die unqualifizierte Behauptung aufzustellen, dass andere einen Fehler in ihrer Sichtweise haben.


Obwohl das bei dem NBAler durch aus zu treffen würde. Wir haben 2 gute Spieler im DM und mit Lanig einen passablen Ersatz. Sieht für mich gerade nicht so aus als wenn da dringender Bedarf wäre... wie z.B. im Sturm.


Für euer mangelndes Fachwissen kann ich doch nichts.
Die Unterscheidung in absichernden und jagenden Spieler ist aber eigentlich auch nicht mehr wirklich neu, für euch anscheinend schon.
Rodes Spiel wird durch vertikale Läufe bestimmt, Schweglers durch horizontale. Veh vergleicht Rode gerne mit Khedira, der mit Alonso den gleichen Spielertypen wie Schwegler an der Seite hat. Ein perfektes Tandem. Kehl + Gündogan, Gustavo + Schweinsteiger sind weitere Beispiele.
Uns fehlt aber ein direkter Ersatz für Schwegler, denn auch Lanig ist kein holding player (+42663 Seiten).
Was nun dabei rauskommt, wenn zwei attackierende Spieler zusammen spielen, durfte man immer wieder bei der deutschen Nationalmannschaft beobachten, eindrucksvoll beim 4:4 gegen Schweden.
Mainz hat mit Niki Zimling genau so einen Spielertypen verpflichtet, der unserem Kader abgeht und Schwegler ersetzen kann.



Wenn ich vertikal und horizontal in Bezug auf Fußballanalyse schon höre...pseudointellektueller Unfug. Egal wie viele wirkliche Expeten diese Begrifflichkeiten mittlerweile benutzen, sinnvoller macht es die Anwendung nicht. Naja, immerhin gibt es auch anderen die Möglichkeit kompetent zu wirken, die inhaltlich schon Probleme mit der allgemein anerkannten Definition eines 6er haben.


Genau!
Alles überbewertet! Schwachsinn! Gehts raus und spielts Fußball muss reichen.

     


Dir sei ein Lexikon empfohlen und das Nachschlagen der Begriffe horizontal und vertikal. Anschließend kann ich dir gerne eine Wasserwage leihen und du zeigst mir wie ein Rode ohne Spaten oder Jetpack vertikale Läufe auf einem Fußballplatz vollzieht.
#
Foofighter schrieb:
MrMoe schrieb:
Foofighter schrieb:
YES!!!!!



Ebenfalls...  Welche Zahl wird auf deinem Pokal stehen?!?


31  


Schwanzvergleich gewonnen...33!!!  

Virtuell tanzen tue ich trotzdem gerne mit dir!      
#
PitderSGEler schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
MrMoe schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Wir wäre es mal mit einem zweiten 6er im Kader, Bruno?    


Rode und Schwegler sind 2 6er!


Nö  


Dann kann wohl einer von uns beiden nicht zählen.


Ich denke, wir können beide zählen. Dein Fehler liegt darin, Rode und Schwegler gleichzusetzen.  


Dein Fehler liegt darin die unqualifizierte Behauptung aufzustellen, dass andere einen Fehler in ihrer Sichtweise haben.


Obwohl das bei dem NBAler durch aus zu treffen würde. Wir haben 2 gute Spieler im DM und mit Lanig einen passablen Ersatz. Sieht für mich gerade nicht so aus als wenn da dringender Bedarf wäre... wie z.B. im Sturm.


Für euer mangelndes Fachwissen kann ich doch nichts.
Die Unterscheidung in absichernden und jagenden Spieler ist aber eigentlich auch nicht mehr wirklich neu, für euch anscheinend schon.
Rodes Spiel wird durch vertikale Läufe bestimmt, Schweglers durch horizontale. Veh vergleicht Rode gerne mit Khedira, der mit Alonso den gleichen Spielertypen wie Schwegler an der Seite hat. Ein perfektes Tandem. Kehl + Gündogan, Gustavo + Schweinsteiger sind weitere Beispiele.
Uns fehlt aber ein direkter Ersatz für Schwegler, denn auch Lanig ist kein holding player (+42663 Seiten).
Was nun dabei rauskommt, wenn zwei attackierende Spieler zusammen spielen, durfte man immer wieder bei der deutschen Nationalmannschaft beobachten, eindrucksvoll beim 4:4 gegen Schweden.
Mainz hat mit Niki Zimling genau so einen Spielertypen verpflichtet, der unserem Kader abgeht und Schwegler ersetzen kann.



Wenn ich vertikal und horizontal in Bezug auf Fußballanalyse schon höre...pseudointellektueller Unfug. Egal wie viele wirkliche Expeten diese Begrifflichkeiten mittlerweile benutzen, sinnvoller macht es die Anwendung nicht. Naja, immerhin gibt es auch anderen die Möglichkeit kompetent zu wirken, die inhaltlich schon Probleme mit der allgemein anerkannten Definition eines 6er haben.
#
Foofighter schrieb:
YES!!!!!



Ebenfalls...  Welche Zahl wird auf deinem Pokal stehen?!?