MunMike
918
Hallo Shatterhand,
habe unkekehrt gerade an euch geschrieben. Erstmal Dank für die netten Wünsche am Ende Deiner Mail. Nur zwei inhaltliche Anmerkungen:
Haching vorzuwerfen, man wolle nur die reichen Vereine haben, ist unsinnig. Haching zählt sicherlich auch bei Dir nicht zu den Geldclubs, im Gegenteil.
Daraus darf aber auch nicht abgeleitet werden, dass finanzielle Aspekte keine Rolle spielen, hier geht es um Profifussball und die Einhaltung von (Lizenz-)Bestimmungen. Wurden diese nachweislich verletzt (und dies ist ja der Vorwurf), dann hätte sich doch ein Verein unrechtmässig einen Vorteil verschafft. Wäre uns beiden doch nicht recht,oder? Denk dran, nächstes Mal könnte es auch die Eintracht treffen.
Gruss an den Main,
Mike
habe unkekehrt gerade an euch geschrieben. Erstmal Dank für die netten Wünsche am Ende Deiner Mail. Nur zwei inhaltliche Anmerkungen:
Haching vorzuwerfen, man wolle nur die reichen Vereine haben, ist unsinnig. Haching zählt sicherlich auch bei Dir nicht zu den Geldclubs, im Gegenteil.
Daraus darf aber auch nicht abgeleitet werden, dass finanzielle Aspekte keine Rolle spielen, hier geht es um Profifussball und die Einhaltung von (Lizenz-)Bestimmungen. Wurden diese nachweislich verletzt (und dies ist ja der Vorwurf), dann hätte sich doch ein Verein unrechtmässig einen Vorteil verschafft. Wäre uns beiden doch nicht recht,oder? Denk dran, nächstes Mal könnte es auch die Eintracht treffen.
Gruss an den Main,
Mike
Hallo Eintracht Fans,
verfolge euer Forum jetzt seit einigen Tagen und möchte mich gerne dazu äussern.
1.Ich lebe jetzt seit 4 Jahren in Haching, vorher fast 6 Jahre in Frankfurt und hänge an beiden Clubs, insofern für mich eine schwierige Situation
2. Ich habe jedes Verständnis dafür, dass sich Fans für ihren Verein einsetzen, aber solche Dinge wie Stadion-Abbrennen, Hassverein, Bauerntölpel usw. sind ein bisschen billig. Kommt doch mal nach Haching und zählt die Bauernhöfe, es sind nicht halb so viele wie in Berkersheim oder Sossenheim
3. Ich (aber auch ihr) kann sehr schwer beurteilen, ob und falls ja welche Unregelmässigkeiten es bei der Beibringung der Lizenzunterlagen der Eintracht gegeben hat, aber ich habe, genauso wie ihr, in der Zeit direkt nach dem Lizenzentzug gerade in diesem Forum auch viele Stimmen aus den Reihen der Eintracht-Fans gehört, die dem Verein da durchaus Mauscheleien zugetraut haben und auch zurecht auf die zum Teil dubiosen Machenschaften in der Vergangenheit hingewiesen haben. Tun wir doch jetzt bitte nicht so, als sei allein ein Nachdenken in diese Richtung schon ein Verbrechen. Ich gehe soweit zu sagen, dass die Eintracht sich in der Vergangenheit nicht beklagen konnte und dass man schon mal darüber nachdenken sollte, ob nicht andere Vereine möglicherweise darunter zu leiden hatten.
4. Nur zum Verständnis der Vorgehensweise von Haching: Dieser Verein ist sportlich abgestiegen und ich persönlich vertrete die Ansicht, wer sportlich abgestiegen ist, sollte auch abgestiegen bleiben, damit dies ganz klar ist.
So weit, so gut. Nur, das ist nicht die Realität bei DFB und DFL, deshalb muss sich ein Verein wie Haching den akuellen Gegenbenheiten unterwerfen und das machen die gerade.
Ihr müsst euch mal vorstellen, der Verein war abgestiegen, konnte also für die Regionalliga planen, Dann kam aber der Lizenzentzug für Reutlingen und Haching war wieder in Liga 2, bis diese Entscheidung aufgehoben wurde. Also wieder Regionalliga, bis der Lizenzentzug für die Eintracht bekanntgegeben wurde. Ab dann (und bis heute offiziell) war und ist Haching in der 2.Liga, ob man das nun gut findet oder nicht, es ist die Realität. Das aber führt dazu, dass Verträge mit den Spielern weiterbestehen, diese trainieren, versichert sind usw. Sehr viele von diesen Vertägen werden hinfällig, wenn Haching doch in die Regionalliga muss, d.h. es gibt keine Mannschaft. Warum haben die sich denn keine Spieler für die Regionalliga geholt, fragt man sich? Nun, wer kann schon einen Spieler für die Regionalliga verpflichten und ihm gleichzeitig sagen, eventuell spielen wir aber in der 2. Liga, dann kannst Du nicht bei uns spielen, weil wir dann nämlich 40 Spieler haben. Da kommt doch keiner. In diesem Dilemma steckt Haching und dieses Dilemma ist bis zum Saisonstart der Regionalliga kaum aufzulösen, somit stellt sich ganz konkret die Existenzfrage des Clubs (wäre bei der Eintracht genauso).
5. Rolle von Kupka
Ich mag den auch nicht besonders, aber er tut hier seine Pflicht für den Verein, dasselbe würdet ihr von eurem Präsidenten ganz genau so erwarten. Ob die von ihm erhobenen Vorwürfe berechtigt sind, oder nicht, kann ich nicht beurteilen, wir werden sehen. Falls nein, bin ich mit jeder rechtlichen Konsequenz einverstanden, falls doch, müsstet ihr dasselbe aber für euren Herrn Sparmann zugestehen.
6. Rolle von Sparmann
Können wir alle nicht wirklich beurteilen, siehe Punkt3). Aber, nur so ein Gedanke, es wird schon etwas dran sein, wenn ein doch ansonsten und anerkanntermassen sehr besonnener und gut geführter Verein wie Haching solche Geschütze auffährt. Warten wir doch gemeinsam ab, was dabei herauskommt. Aber ich wäre vorsichtig mit Pausachlaussagen, dass Sparmann definitiv korrekt gehandelt hat, ich persönlich glaube daran nicht.
7. Rolle von DFB/DFL
Auch wenn ihr euch jetzt alle auf Haching eingeschossen habt, sobald sich der Rauch gelegt hat, wird klar, wo die wirklichen Verursacher dieses Chaos zu suchen sind. Diese Herrschaften in Frankfurt (nur Zufall, ganz ruhig...) haben nicht nur ein Armutszeugnis im Hinblick auf professionelles Management abgegeben, nein, sie schaden dem Fussball insgesamt. Ich kann nicht verstehen, wie in der heutigen Zeit noch immer solche Amateure über einen solchen Wirtschaftszweig zu Gericht sitzen können.
So das war´s, jetzt könnt ihr die Messer wetzen und auf mich Nestbeschmutzer einschlagen. Aber ich hoffe, dass der eine oder andere vielleicht mit mir einer Meinung ist, dass diese Thematik nicht so einfach schwarz/weiss betrachtet werden kann.
Mike
P.S.: Eine Solidarität mit Offenbachern, wie in diesem Forum zu lesen, hätte es übrigens zu meiner Frakfurter Zeit nicht gegeben...
verfolge euer Forum jetzt seit einigen Tagen und möchte mich gerne dazu äussern.
1.Ich lebe jetzt seit 4 Jahren in Haching, vorher fast 6 Jahre in Frankfurt und hänge an beiden Clubs, insofern für mich eine schwierige Situation
2. Ich habe jedes Verständnis dafür, dass sich Fans für ihren Verein einsetzen, aber solche Dinge wie Stadion-Abbrennen, Hassverein, Bauerntölpel usw. sind ein bisschen billig. Kommt doch mal nach Haching und zählt die Bauernhöfe, es sind nicht halb so viele wie in Berkersheim oder Sossenheim
3. Ich (aber auch ihr) kann sehr schwer beurteilen, ob und falls ja welche Unregelmässigkeiten es bei der Beibringung der Lizenzunterlagen der Eintracht gegeben hat, aber ich habe, genauso wie ihr, in der Zeit direkt nach dem Lizenzentzug gerade in diesem Forum auch viele Stimmen aus den Reihen der Eintracht-Fans gehört, die dem Verein da durchaus Mauscheleien zugetraut haben und auch zurecht auf die zum Teil dubiosen Machenschaften in der Vergangenheit hingewiesen haben. Tun wir doch jetzt bitte nicht so, als sei allein ein Nachdenken in diese Richtung schon ein Verbrechen. Ich gehe soweit zu sagen, dass die Eintracht sich in der Vergangenheit nicht beklagen konnte und dass man schon mal darüber nachdenken sollte, ob nicht andere Vereine möglicherweise darunter zu leiden hatten.
4. Nur zum Verständnis der Vorgehensweise von Haching: Dieser Verein ist sportlich abgestiegen und ich persönlich vertrete die Ansicht, wer sportlich abgestiegen ist, sollte auch abgestiegen bleiben, damit dies ganz klar ist.
So weit, so gut. Nur, das ist nicht die Realität bei DFB und DFL, deshalb muss sich ein Verein wie Haching den akuellen Gegenbenheiten unterwerfen und das machen die gerade.
Ihr müsst euch mal vorstellen, der Verein war abgestiegen, konnte also für die Regionalliga planen, Dann kam aber der Lizenzentzug für Reutlingen und Haching war wieder in Liga 2, bis diese Entscheidung aufgehoben wurde. Also wieder Regionalliga, bis der Lizenzentzug für die Eintracht bekanntgegeben wurde. Ab dann (und bis heute offiziell) war und ist Haching in der 2.Liga, ob man das nun gut findet oder nicht, es ist die Realität. Das aber führt dazu, dass Verträge mit den Spielern weiterbestehen, diese trainieren, versichert sind usw. Sehr viele von diesen Vertägen werden hinfällig, wenn Haching doch in die Regionalliga muss, d.h. es gibt keine Mannschaft. Warum haben die sich denn keine Spieler für die Regionalliga geholt, fragt man sich? Nun, wer kann schon einen Spieler für die Regionalliga verpflichten und ihm gleichzeitig sagen, eventuell spielen wir aber in der 2. Liga, dann kannst Du nicht bei uns spielen, weil wir dann nämlich 40 Spieler haben. Da kommt doch keiner. In diesem Dilemma steckt Haching und dieses Dilemma ist bis zum Saisonstart der Regionalliga kaum aufzulösen, somit stellt sich ganz konkret die Existenzfrage des Clubs (wäre bei der Eintracht genauso).
5. Rolle von Kupka
Ich mag den auch nicht besonders, aber er tut hier seine Pflicht für den Verein, dasselbe würdet ihr von eurem Präsidenten ganz genau so erwarten. Ob die von ihm erhobenen Vorwürfe berechtigt sind, oder nicht, kann ich nicht beurteilen, wir werden sehen. Falls nein, bin ich mit jeder rechtlichen Konsequenz einverstanden, falls doch, müsstet ihr dasselbe aber für euren Herrn Sparmann zugestehen.
6. Rolle von Sparmann
Können wir alle nicht wirklich beurteilen, siehe Punkt3). Aber, nur so ein Gedanke, es wird schon etwas dran sein, wenn ein doch ansonsten und anerkanntermassen sehr besonnener und gut geführter Verein wie Haching solche Geschütze auffährt. Warten wir doch gemeinsam ab, was dabei herauskommt. Aber ich wäre vorsichtig mit Pausachlaussagen, dass Sparmann definitiv korrekt gehandelt hat, ich persönlich glaube daran nicht.
7. Rolle von DFB/DFL
Auch wenn ihr euch jetzt alle auf Haching eingeschossen habt, sobald sich der Rauch gelegt hat, wird klar, wo die wirklichen Verursacher dieses Chaos zu suchen sind. Diese Herrschaften in Frankfurt (nur Zufall, ganz ruhig...) haben nicht nur ein Armutszeugnis im Hinblick auf professionelles Management abgegeben, nein, sie schaden dem Fussball insgesamt. Ich kann nicht verstehen, wie in der heutigen Zeit noch immer solche Amateure über einen solchen Wirtschaftszweig zu Gericht sitzen können.
So das war´s, jetzt könnt ihr die Messer wetzen und auf mich Nestbeschmutzer einschlagen. Aber ich hoffe, dass der eine oder andere vielleicht mit mir einer Meinung ist, dass diese Thematik nicht so einfach schwarz/weiss betrachtet werden kann.
Mike
P.S.: Eine Solidarität mit Offenbachern, wie in diesem Forum zu lesen, hätte es übrigens zu meiner Frakfurter Zeit nicht gegeben...
erstmal vielen Dank für die sehr pflegliche Behandlung, der Ton in diesem Chat ist sehr angenehm.
Eure Argumente sind in vielen Punkten deckungsgleich und für mich nicht überraschend. Eigentlich läuft das immer auf zwei Hauptvorwürfe hinaus, a) Haching (Kupka) darf so nicht vorgehen, da dies unsportlich, mies, schlechter Stil etc.pp. sei. Bin ich ja weitgehend bei euch, kann ich so nachvollziehen. Macht einen jedenfalls nicht gerade stolz als Haching-Anhänger, zumal ich mir nicht vorstellen mag, was los ist, wenn die Entscheidung am Mittwoch tatsächlich Pro-Haching fallen sollte... Im übrigen, ist nicht gerade leicht, wenn man nach Bayern umzieht und ab diesem Moment der CSU kaum mehr entgehen kann, da braucht man echt Nerven.
Der zweite Vorwurf ist immer, Haching hätte mit Neuverpflichtungen das Urteil des Schiedsgerichts abwarten sollen, bevor man Spielereinkäufe tätigt. Da seid ihr nun aber komplett auf dem Holzweg. Haching hat überhaupt keine Spieler (ich rede hier von solchen, die man schon mal gehört hat, nicht von Jugend- oder Verbandsligaspielern) für die neue Saison verpflichtet. Das Problem liegt doch ganz woanders, ich will das mal am Beispiel Gerhard Tremmel verdeutlichen. Den will Hannover 96 verpflichten, Haching bekäme aber nur als Zweitligist eine Ablösesumme für diesen Spieler. Allein an diesem Beispiel zeigt sich, welchen Unterschied es macht, in welcher Klasse man spielt. Haching hat immer langfristige Verträge gemacht, daran ist ja nichts falsches. Dies aber bedeutet, dass die Spieler entweder bei Haching bleiben müssen (falls weiter 2. Liga und dies ist bis jetzt noch immer der Status-Quo!), diese Spieler vertragslos sind (falls Regionalliga), oder schlichtweg zu teuer und verkauft werden müssen (hier kennen wir alle den Markt derzeit). Sicherlich kann man den Vorwurf an die Vereinsführung erheben, nicht schon bei Vertragsgestaltung an die Regionalliga gedacht zu haben, aber gut, hinterher ist man immer schlauer.
Letztendlich hoffe ich, diese ganze Geschichte nimmt endlich ein Ende. Wenn wir tatsächlich Regionalliga spielen und noch halbwegs eine Mannschaft zusammenkratzen können, dann schlagen wir eben zweimal den OFC und haben dann hoffentlich wieder ein paar Freunde in der Mainmetropole. In diesem Sinne, machts gut, Mike
P.S: Könnte euch denn selbst ein Pokalschlager gegen Mainz 05 im eigenen Stadion nicht umstimmen? Nein? War ja nur ein Versuch...