MVP21

die fahne ist ja wieder aufgetaucht also die beiden teile von ihr
steht in der bild

uf wird sich schon was feines anfallen lassen für das auswärtsspiel in dortmund
ich glaub dortmund wird brennen

ich freu mich jetzt schon aufs auswärtsspiel in dortmund  

=)
http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=8205526.html

hört sich nicht schlecht an
aber denke LV haben wir schon genug  mit spycher , petkovic und köhler
da wird die sge doch nicht noch einen holen

sotirios005 schrieb:

sCarecrow schrieb:
Feulner wechselt zum BVB.

... und Sinkewitz ist eine Flasche wie der Gefahrenhorst...    

wie manche leute hier im forum die gegnerischen spieler immer so schlecht reden ...
lukas is bestimmt nicht so schelcht wie ein fahrenhost eher würd ich ihn sehen auf einer ebene mit russ
ein spieler der immer wieder für einen bock gut ist
auch von den kickernoten geben sich die beiden nicht viel

so jetz guck ich konferenz
ksc 1:0

chris fand ich noch nicht mal stark
stellungsfehler beim 0:2

also wenn man sich im 96 forum umschaut
wird er auch schlechter eingestuft als die anderen dm`s

ausserdem ist er doch meines wissens nur ausgeliehen

BananenKiste schrieb:
Ich bin mal die Kader der BuLi durchgegangen und hab geschaut, wer den als "gestandener BuLiSpieler" möglich wäre - sind auch ein paar bessere Leute dabei, FF hat ja davon gesprochen, dass er "sehr gute Namen im Kopf" hat.

°°

1.) TW:

Kein Bedarf.

2.) RV:

Bleibt Ochs, kein Bedarf. Ansonsten:

V. Gresko <- unwahrscheinlich. Den werden FF & HB auch nicht wollen.

A. Görlitz <- möglich. Angeblich wollen die Bayern ihn ja zurück - wirklich? Beim FCB würde er nicht spielen. Bezahlbar ist er - wenn auch aufgrund des guten Namens am oberen Ende unseres Gehaltsgefüges. Aber Görlitz hätten sicher auch ein paar andere Clubs gerne. Allenvoran Schalkski, falls Rafinha geht. Allerdings spielt Görlitz, wie der ganze KSC, keine gute Saison.

3.) IV:

Bedarf.

B. Reinhardt <- gut möglich. Würde typenmäßig in FFs & HBs Anforderungsprofil passen. Könnte den Entwicklungsdruck von Bellaid nehmen. Trotz seines Alters noch immer ein guter IV. Sozialverträglich, bezahlbar, Leitwolf.

A. Madlung <- wahrscheinlich. Erklärter Wunschspieler. Vorteile wie Reinhardt, hat aber die Zukunft noch vor sich. Gegen ihn spricht: Verdrängt Bellaid und ist teuer; außerdem dürfte er auch für andere Clubs in Betracht kommen. Andererseits: Magath will ihn vom Gehaltszettel haben und Madlung selbst braucht dringend nen Stammplatz.

M. Eggimann <- möglich. Erfüllt das Anforderungsprofil. Nach seinem relativen Scheitern in Hannover bezahlbar.

F. Fahrenhorst <- gut möglich. Der Name fällt häufiger. Allerdings könnte seine Zeit vorbei sein. Wollte man Reinhardt und würde ihn nicht kriegen, wäre Fahrenhorst ein guter "Reinhardt-Ersatz". Näme den Entwicklungsdruck von Bellaid.

M. Franz <- möglich. In Frankfurt unbeliebt. Bei Amanatidis unbeliebt. Andererseits eine richtige IV-"Kante". Bezahlbar. Im Falle des Abstiegs des KSC sicher am Wechsel interessiert.

4.) LV:

Eher kein Bedarf.

C. Pander <- unwahrscheinlich. Großes Risiko. Vom Talent her eigentlich keiner fürs Tabellenmittelfeld. Marktwert leidet aber enorm unter seiner Anfälligkeit. Angeblich will Schalkski ihn loswerden.

A. Boka <- unwahscheinlich. Passt nicht in FFs & HBs Anforderungsprofil.

5.) LM:

Kein Handlungsbedarf, aber verbesserungsmöglich.

M. Babic <- möglich. Gestandener Spieler. Bezahlbar. In Berlin vorerst gescheitert. Fraglich, ob besser als Korkmaz und Meier. Zumal FF den in seinen Augen perfekten LM-Backup hat: Köhler.

6.) DM:

Bedarf.

L. Andreasen <- möglich. Für die SGE vielleicht sogar mehr als ein Backup. Bezahlbar.

H. Balitsch <- gut möglich. Der schlechtere der beiden Hannoveraner DMs. Trotz HB-Dementi laut Gerüchten ein Thema für die SGE.

7.) OM:

Kein Handlungsbedarf, aber verbesserungsmöglich.

A. Hunt <- gut möglich. Schon länger ein Thema. Verletzungsanfällig, aber talentiert. Braucht dringend einen Stammplatz. Nicht billig.

Y. Bastürk <- möglich. Ein Transfer wie einst Mahdavikia. Fraglich ob HB den Fehler nochmal machen würde. Andererseits: wenn Bastürk an alte Tage anknüpfen könnte, ein Gewinn für die SGE. Braucht Stammplatz, mit gutem Willen bezahlbar.

6.) RM:

Kein Handlungsbedarf, aber verbesserungsmöglich.

P. Freier <- unwahrscheinlich. FF mag keine Fuddler (obwohl, Korkmaz...). Wäre nur Backup für Steinhöfer.

T. Marx <- möglich. Vielseitig einsetzbar. Unauffällig. Solide. Bezahlbar. Brächte aber eher keine Qualitätssteigerung für den Kader.

7.) ST:

Kaum Bedarf.

B. Sanogo <- unwahrscheinlich. Nicht pflegeleicht. Trotz fehlender Leistung teuer.

M. Hanke <- unwahrscheinlich. Hat in Hannover seinen Stammplatz wohl verloren. Teuer. Würde man ihn kaufen, wäre das Kritik an Amanatidis.

M. Radu <- unwahrscheinlich. Trotz einer guten Saison in Cottbus Zweifel an der Leistungsfähigkeit.

S. Sestak <- möglich. Marktwert dürfte am Ende der Saison deutlich gesunken sein. Falls er absteigt frei. Unter Umständen machbar.

A. Wichniarek <- möglich. Für größere Clubs eher uninteressant, weil in Berlin letztendlich gescheitert. Bezahlbar, wenn auch am oberen Ende unseres Gehaltsgefüges. Verlässt Bielefeld wohl nur bei Abstieg.

wieso siehst du andreasen als besseren dm bei hannover
der hat bis jetzt nur überhaupt nicht überzeugt bei 96 und fällt eigentlich nur durch fouls auf und durch harakiri offensiv aktionen wo dann die restlichen defensiven hinten irgendwie dichtmachen müssen..
man muss sich nur ma den notenschnitt anschauen bei andreasen: 4,22

ahja das war wohl sein grund zu wechseln
dass er was neues gesucht hatte eine neue herausforderung

wieso wäre das krass?
200000 sind zumindest nen fünftel von dem gehalt

aus dem 96 forum:
Im Pressethread ist ein Artikel reingestellt aus der Neuen Presse: http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4459528#4459528. In diesem Artikel heißt es, dass Bastian Schulz morgen anstelle von Hanno Balitsch spielen soll. Der Trainer begründet u.a. das wie folgt: "Bastian Schulz ist dann halt auch mal dran". Da fehlen mir nur die Worten. Ich kann nur hoffen, dass es so nicht kommt, bei allem Respekt für Schulz übrigens. Glaubt der Trainer, dass der Abstieg schon sicher ist oder wie? In meinen Augen wäre das an Respektlosigkeit nicht mehr zu überbieten: Erst darf Balitsch sich den *menschlicher Rektalbereich mit fünf Buchstaben* zusammenreißen um den Klassenerhalt zu sichern und wenn der (fast!) sicher ist, wird er wie Müll beiseite geschoben.

der artikel ist auch ganz interessant

okay mit balitsch hat sich wohl erledigt...
habe eben in der fnp gelesen dass man derzeit an balitsch kein interesse hat, hatte HB gesagt bei einem interview.
er sagte auch  dass man ihn nach frankfurt holen wollte er sich aber dann für hannover entschieden hatte  

Hyundaii30 schrieb:

MVP21 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

MVP21 schrieb:
wieso sollte balitsch zur eintracht kommen wollen nur weil der verein so toll ist ^^
wenn man ihm ein angebot gemacht hat was fink vorgelegt wurde also unter ner million dann würde er wohl sich finanziell verschlechtern ..

ausserdem ist hannover mit frankfurt gleichwertig wieso sollte er zu nem konkurrenten wechseln wollen anstatt zu nem besseren verein  

Weil er von unserem Trainer mehr unterstützung bekäme.
Weil wir einen besseren Trainer haben.
Weil wir ein besseres Stadion haben und mehr Fans.
Er kommt mit dem Trainer in Hannover nicht mehr zurecht.
Dachte das wäre bekannt.

alles korrekt
aber verzichtet man für diese gründe auf gehalt
das ist die frage  

Das ist vollkommen korrekt.
Da ist jeder Profi anders.
Ein Streit wäre Jetzt bestimmt froh er wäre bei uns geblieben für weniger Gehalt.
Dagegen ein Chris hat auf Geld und das Internationale geschäft verzichtet
und blieb bei uns.
Vor solchen Profis ziehe ich den Hut.

Auch andere Profis verzichten auf viel geld um ins Rampenlicht zu kommen
oder zu einem Verein wo sie sich wohlfühlen.
Ich weiß leider nicht wie dringend oder eben nicht Balitsch weg will.
Ich weiß nur das Funkel schon bei Spielern angefragt hat, ob sie zu Eintracht kommen möchten und einige seiner Wunschspieler gerne kommen würden.
Also sind auch welche dabei die unter vertrag stehen.
Aber wer gerne kommen würde , weiß ich leider nicht.
Könnte mir aber vorstellen das balitsch dabei ist.
Ist aber nur eine Vermutung.

die eintracht war ja schonmal an balitsch drangewesen
als balitsch`s vertrag ausgelaufen war aber naja wenn man nur einen 1 jahresvertrag anbietet was will man da erwarten

Nano82 schrieb:
Verein (RN):   SM Caen 6
Position: Mittelfeld
Positionsdetails: Defensiv-Allrounder
Länderspiele: 1 Spiel für Senegal Senegal
A-Länderspieldebüt: 11.10.2008*
Vertrag bis: 30.06.2010
Marktwert: 2.400.000 €
Spielerberater: Mondial Promotion
Debüt (Team): 30.09.2007*


Bei Abstieg ablösefrei....Habe mir ein paar Spiele von Caen angeschaut....Er war immer einer der besten Spieler obwohl die Mannschaft in den letzten Wochen erhebliches Pech gehabt hat, denke ich das Sie es nicht mehr schaffen und daher absteigen werden.


Gomis ist ein astreiner Zerstörer vor der Abwehr zumal noch jung und lernfähig.

und das allerwichtigste ablösefrei und bei einem gehalt anzusiedeln zwischen 400.000 und 800.000


warum nicht ??? oder====

finde ich nicht schlecht aber hat er denn genug erfahrung schon?
oder ist es bei ihm dann so wie bei bellaid

Hyundaii30 schrieb:

MVP21 schrieb:
wieso sollte balitsch zur eintracht kommen wollen nur weil der verein so toll ist ^^
wenn man ihm ein angebot gemacht hat was fink vorgelegt wurde also unter ner million dann würde er wohl sich finanziell verschlechtern ..

ausserdem ist hannover mit frankfurt gleichwertig wieso sollte er zu nem konkurrenten wechseln wollen anstatt zu nem besseren verein  

Weil er von unserem Trainer mehr unterstützung bekäme.
Weil wir einen besseren Trainer haben.
Weil wir ein besseres Stadion haben und mehr Fans.
Er kommt mit dem Trainer in Hannover nicht mehr zurecht.
Dachte das wäre bekannt.

alles korrekt
aber verzichtet man für diese gründe auf gehalt
das ist die frage

wieso sollte balitsch zur eintracht kommen wollen nur weil der verein so toll ist ^^
wenn man ihm ein angebot gemacht hat was fink vorgelegt wurde also unter ner million dann würde er wohl sich finanziell verschlechtern ..

ausserdem ist hannover mit frankfurt gleichwertig wieso sollte er zu nem konkurrenten wechseln wollen anstatt zu nem besseren verein

hmm ist ansichtssache
aber ich finde wir brauchen eigentlich keinen zusätzlichen stürmer

honkole schrieb:

MVP21 schrieb:

Rolls63 schrieb:
Für unsere Offensive fände ich Giovanni Federico sehr interessant.

Er ist ein Torgefährlicher Mittelfeldspieler der unser Mittelfeld bereichern könnte. Sein Vertrag läuft aus und wenn er nicht 2.Liga spielen will, wird er den KSC wohl verlassen.

das ist doch nicht dein ernst oder?
federico trifft das scheunentor nicht was wollen wir mit ihm

Naja so blind kann er nicht sein, immer hat er 22 Scorerpunkte in der Saison 05/06 und dann 33 Scorerpunkte & Torschützenkönig in der Saison 06/07 geschafft...das er in Dortmund seine Leistung nicht abgerufen hat stimmt allerdings auch

und nun in karlsruhe schafft er auch nicht das tor zu treffen
was nützt im dass er in der 2ten liga gut war...