>
Avatar profile square

Phantomtor

2347

#
hawischer schrieb:

Welche Reaktionen schlägst Du vor?

Wie wäre es mit der legalen Bewaffnung von Flüchtlingen, damit sie vor dem Klientel der AfD sicher sind?
#
Am besten mit Messern....
#
Gibt es hier noch NHL Fans? Habe keinen entsprechenden Thread gefunden, daher mal einen neu aufgemacht.

Ach ja ❤️ Canadiens de Montréal 🇨🇦 😁
#
Hallo liebe Adler,
mein Kleiner hat es jetzt geschafft, mein Gaming Headset von SteelSeries (Diabolo 3 Edition) kaputt zu machen. Mit Headsets habe ich mich lange nicht beschäftigt und bin ein wenig ratlos. In vielen Testberichten für Headsets im Bereich 50-90€ finde ich interessante Modelle, die Kundenrezensionen schrecken mich dann wieder direkt ab (HyperX Cloud, Razer Kraken z. B.). Da ich mir momentan einen netten PC zusammenstelle mit einer RTX2080 etc. möchte ich nicht das Medion Modell vom Speicher holen wollen.
Ich freue mich auf ein paar Tipps und Erfahrungsberichte!  Vielen Dank schonmal!
#
Ich persönlich habe ein Standmikro und Studiokopfhörer von "audio technica".

Von gaming headsets bin ich abgerückt.

Hier mal ein Video dazu warum:

https://youtu.be/_In9BCDSbvU

Geh einfach mal in einen Technikladen und hör dir mal einen Studiokopfhörer Probe.
#
Rosso Grande Alberone. Ein, für seine Preisklasse exzellenter Rotwein.
#
Phantomtor schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:


Politische Gewalt ist inakzeptabel. Da die rechten dies aber seit längeren als probates mittel hand haben, gibt genügend Statistiken dazu, mus man sich nicht wundern wenn es irgendwann zurück schlägt. Wie FA schon schrieb, wer Wind säht wird Sturm ernten.


Ich weiß nicht, woher du deine deine Statistiken was politisch motivierte Gewalt betrifft, beziehst.

Ich habe meine vom Bundesministerium des Inneren und die sagen:

Z. B. Für 2017
PMK rechts 1130
PMK links 1967

Die Statistik gibt es seit 2008. Jedes Jahr gibt es mehr PMK von links. Ergo ist es wohl auch ein sehr probates mittel von links. 🤷

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2018/pmk-2017.pdf?__blob=publicationFile&v=4

Das nur am Rande.


Das stimmt bereits nicht.
Du sprichtst von politisch motivierter Kriminalität.
Selbstgemäß der von Dir selbst verlinkten Quelle stehen hier jedoch tatsächlich folgende Zahlen sich gegenüber:

rechts: 20.520 Straftaten
links: 9.752 Straftaten


Die zahlen die Du unter falscher Bezeichnung anführst, sind Gewalttaten. Mit dieser willkürlichen Unterscheidung befindest Du Dich in wohl nicht zufälliger Gesellschaft:

So schreibt etwa der Deutschlandfunk:


2016 haben Rechtsextremisten 22.471 Straften begangen, 2017 waren es 18.413. Dem gegenüber stehen 5.230 linksextremistisch motivierte Straftaten im Jahr 2016 und 6.393 im Jahr 2017.  Ein eindeutiger Unterschied, es werden deutlich mehr rechtextremistisch als linksextremistisch motivierte Straftaten registriert.


Daher wird in Reihen der AfD oft gefordert, man solle nicht die Straftaten im Ganzen vergleichen, sondern nur die Gewalttaten. Dazu gehören etwa Tötung, versuchte Tötung, Brandstiftung, Köperverletzung, Landfriedensbruch und Raub. In dieser Kategorie wurden 2016 1.600 Straftaten mit rechtsextremistischem Hintergrund festgestellt und 1.054 im Jahr 2017.Bei den Linksextremisten waren es 1.201 Straftaten im Jahr 2016 und 1.648 im Jahr 2017.[...]
Es lohnt sich aber, noch genauer hinzuschauen. Bei den linksextremistischen Gewalttaten dominiert der Landfriedensbruch, insbesondere im Jahr 2017, als es eine Steigerung von mehr als 300 Prozent zu 2016 gab.[...]
Blickt man auf Tötung, versuchte Tötung, Körperverletzung, Herbeiführung einer Sprengstoffexplosion und Freiheitsberaubung, dann ergibt sich für die Jahre 2016 und 2017 ein klares Übergewicht der Straftaten mit rechtsextremistischem Hintergrund.


Quelle:
https://www.deutschlandfunk.de/nachgefragt-rechts-und-linksextremistisch-motivierte.2852.de.html?dram:article_id=426767

So viel zu den Fakten, über die man diskutieren kann.
#
Nein, ich spreche von politisch motivierten GEWALTtaten, siehe link unter Punkt 4.

Und ich habe es sicherlich nicht falsch bezeichnet, da ich es 1zu1 übernommen habe. Also ich weiß nicht, was du mir hier unterstellen möchtest.
#
Phantomtor schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:


Ich vermute mal, die haben sich weinend zurückgezogen, weil sie Widerspruch bekommen haben. So ähnlich wie Frau Weidel bei der Talkrunde vor der Bundestagswahl.
Es ist nämlich außerordentlich überraschend, dass man in einer Diskussion nicht nur Zustimmung erhält. Wer hätt´s gedacht.


Genau solch eine Diskussionskultur meine ich. Mehr von oben herab geht kaum. Chapeau. 💪


Dann fang doch mal an mit Diskussionskultur! Welche Pro-AfD-Argumente hast du vorzubringen? Ich bin gespannt. Ohne Quatsch.
#
Sorry, dass meine ich nicht. Mir geht es nicht um pro oder contra AfD, sondern WIE man sich gegenseitig unterhält. Mir fehlt hier der Respekt vor dem jeweiligen Gesprächspartner. Entweder der Gegenüber wird beleidigt, aggressiv angegangen, lächerlich gemacht, in eine bestimmte Ecke gedrängt, es wird sich an Rechtschreibfehlern hochgezogen(hauptsächlich in den Eintracht bezogenen threads), ihm wird mit Sarkasmus oder Ironie geantwortet usw.

Um den Kern der Aussagen geht es erstmal garnicht und da werfen viele schon die Flinte in Korn.
#
arti schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Auf eine argumentative Diskussionsführung gibt es auch vernünftige Gegenrede. Das mag manchmal hart, manchmal auch emotional sein. Aber so, wie du es hier hinstellst, ist es wahrhaftig nicht.        


Und wo sind dann die vielen User hin, die sich früher mal hier an politischen Diskussionen beteiligt haben, deren Meinung aber nicht genehm war?

Egal, auf eine Art faszinierend, dass du dies so nicht siehst oder sehen willst.

Ich vermute mal, die haben sich weinend zurückgezogen, weil sie Widerspruch bekommen haben. So ähnlich wie Frau Weidel bei der Talkrunde vor der Bundestagswahl.
Es ist nämlich außerordentlich überraschend, dass man in einer Diskussion nicht nur Zustimmung erhält. Wer hätt´s gedacht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:


Ich vermute mal, die haben sich weinend zurückgezogen, weil sie Widerspruch bekommen haben. So ähnlich wie Frau Weidel bei der Talkrunde vor der Bundestagswahl.
Es ist nämlich außerordentlich überraschend, dass man in einer Diskussion nicht nur Zustimmung erhält. Wer hätt´s gedacht.


Genau solch eine Diskussionskultur meine ich. Mehr von oben herab geht kaum. Chapeau. 💪
#
Phantomtor schrieb:

Gratuliere. Da isser, der erste, der eine Diskussion versucht abzuwürgen.

Wolltest du eine Diskussion führen? Argumente habe ich von dir hier noch keine gelesen. Die Belege dafür, dass hier jemand mit einer konservativen Meinung als Nazi bezeichnet wurde und die Nachweise für die Verbindungen der SPD in linksextremistische Kreise reichst du noch nach, oder?
#
Hatte Nazi schon mit "rechte oder braune Ecke" ersetzt, was aber in linken kreisen keinen grossen Unterschied macht, für die ja auch alle AfD Anhänger Nazis sind.
Wobei mmn. Nazis eher der NPD, denn der AfD zugeneigt sind.

SPD, interventionistische-linke, aufstehen gegen Rassismus. Bitte mal googeln. Bin auf der Arbeit und zeitlich ein wenig eingegrenzt.

Mir fällt hier bei einigen Usern ein teils offener, teils unterschwelliger, aggressiver, arroganter Unterton und eine gefühlte moralische Überlegenheit auf. Was eine freundschaftlich(immerhin sind wir alle Eintracht Fans) geführte Diskussion nahezu unmöglich macht. Soll kein Vorwurf sein, nur eine Feststellung meinerseits.

Jedenfalls ist es diese Art von diskussionskultur mmn einer der Hauptgründe dafür, daß die derzeitigen Gräben zwischen links und rechts so tief sind.

#
Phantomtor schrieb:

Es gibt sicher auch genug Verbindungen von gewaltbereiten linken zu SPD und Grünen.


Phantomtor schrieb:

Da isser, der erste, der eine Diskussion versucht abzuwürgen. Lange hat es nicht gedauert. War nicht anders zu erwarten.


Fürst du Selbstgespräche? Wer fängt denn mit dem derailing und Relativieren an?

Politische Gewalt ist inakzeptabel. Da die rechten dies aber seit längeren als probates mittel hand haben, gibt genügend Statistiken dazu, mus man sich nicht wundern wenn es irgendwann zurück schlägt. Wie FA schon schrieb, wer Wind säht wird Sturm ernten.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:


Politische Gewalt ist inakzeptabel. Da die rechten dies aber seit längeren als probates mittel hand haben, gibt genügend Statistiken dazu, mus man sich nicht wundern wenn es irgendwann zurück schlägt. Wie FA schon schrieb, wer Wind säht wird Sturm ernten.


Ich weiß nicht, woher du deine deine Statistiken was politisch motivierte Gewalt betrifft, beziehst.

Ich habe meine vom Bundesministerium des Inneren und die sagen:

Z. B. Für 2017
PMK rechts 1130
PMK links 1967

Die Statistik gibt es seit 2008. Jedes Jahr gibt es mehr PMK von links. Ergo ist es wohl auch ein sehr probates mittel von links. 🤷

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2018/pmk-2017.pdf?__blob=publicationFile&v=4

Das nur am Rande.

Ich habe nichts verwässert. Lediglich versucht, die "andere Seite" darzulegen, aufzuzeigen, das Hass sowohl von links, als auch von rechts geschürt wird und wie oben aufgeführt, Gewalt, seit Jahren auch auf der linken Seite an der Tagesordnung ist. Und wenn sich links und rechts nicht bald in einem vernünftigen Ton unterhalten können, sowohl auf politischer Ebene, am Stammtisch oder in Foren, dann wird es ein ganz böses Ende nehmen. Dabei muss und sollte alles gesagt werden, ohne diesen ständigen aggressiven unterton.

#
Phantomtor schrieb:

Es gibt sicher auch genug Verbindungen von gewaltbereiten linken zu SPD und Grünen.


Phantomtor schrieb:

Da isser, der erste, der eine Diskussion versucht abzuwürgen. Lange hat es nicht gedauert. War nicht anders zu erwarten.


Fürst du Selbstgespräche? Wer fängt denn mit dem derailing und Relativieren an?

Politische Gewalt ist inakzeptabel. Da die rechten dies aber seit längeren als probates mittel hand haben, gibt genügend Statistiken dazu, mus man sich nicht wundern wenn es irgendwann zurück schlägt. Wie FA schon schrieb, wer Wind säht wird Sturm ernten.
#
Von nachtmahr: ich nenn es jetzt einfach mal links und rechts ohne dich persönlich damit zu meinen, der Einfachheit halber.

Einer linker zeigt die Verfehlungen der rechten Seite auf. Ein rechter, daraufhin die Verfehlungen der linken aber bei dem wird es relativieren genannt und keine Diskussion zugelassen. Genau darum geht es. Es wird keine Diskussion zugelassen indem man die Argumente der Gegenseite abtut als Whataboutism, derailing, relativierung usw.

Zu Würzburger: ich hatte es als Einladung zu einem gepflegten diskurs wahrgenommen.

Tafelberg: also ich empfinde es sehr wohl als sehr hetzerisch. Ich mag es jetzt auch nicht in die Waagschale werfen. Gibt da auch noch unzählige andere Aussagen. Fakt ist, das beide Seiten hetzen und sich alles gefährlich hochschaukelt.

Seeadlermod: es geht um die Ursachen und Auswirkungen von Hetze auf beiden seiten, welche sich zu Gewalt hochschaukelt. dieses mal zu Ungunsten der AfD. Ansonsten könnte man die Diskussion ja in einen passenderen thread verschieben?
#
Du zeigst mir sicherlich gerne und sofort Beiträge, in denen jemand als Nazi bezeichnet wurde, der eine andere Meinung vertritt. Desgleichen Beiträge, in denen sich mehrere auf einen anderen stürzen, der eine Meinung vertritt, die vor 10 Jahren noch ganz normale konservative Meinung war.

Haltlose Behauptungen wie deine hier tragen nicht gerade zur Deeskalation bei.
#
Entschuldigung, keine 10 sondern ca. 16 Jahre her.

https://youtu.be/1XjBPMZiykM

Eine Rede von Frau Merkel. Erinnert doch stark an heutige AfD Reden.
#
Erste Nazi mit "Rechte oder braune Ecke". Und in ein paar Minuten wird es hier mind. 10 Leute geben, mit Postings in der Art wie von "reaggy.. "
Inhaltlich ist es halt immer recht mau. Ich erwarte noch eine Antwort auf meine Meinung bezüglich dazu, dass beide Seiten(auch Politiker) hetzen was das Zeug hält.
#
"Ersetze"
#
Du zeigst mir sicherlich gerne und sofort Beiträge, in denen jemand als Nazi bezeichnet wurde, der eine andere Meinung vertritt. Desgleichen Beiträge, in denen sich mehrere auf einen anderen stürzen, der eine Meinung vertritt, die vor 10 Jahren noch ganz normale konservative Meinung war.

Haltlose Behauptungen wie deine hier tragen nicht gerade zur Deeskalation bei.
#
Erste Nazi mit "Rechte oder braune Ecke". Und in ein paar Minuten wird es hier mind. 10 Leute geben, mit Postings in der Art wie von "reaggy.. "
Inhaltlich ist es halt immer recht mau. Ich erwarte noch eine Antwort auf meine Meinung bezüglich dazu, dass beide Seiten(auch Politiker) hetzen was das Zeug hält.
#
Mal wieder derailing vom Feinsten.
#
Gratuliere. Da isser, der erste, der eine Diskussion versucht abzuwürgen. Lange hat es nicht gedauert. War nicht anders zu erwarten. Und damit ade. Dafür ist mir meine Zeit dann doch zu schade. Wer mag, kann mich ja per PN kontaktieren.
#
losgelöst von dem völlig indiskutablen Übergriff sehe ich es schon als notwendig an die AfD und deren Verbindung zu Rechtsradikalen, Nazis etc. aufzudecken und sie zu stellen und zwar immer wieder.
#
Es gibt sicher auch genug Verbindungen von gewaltbereiten linken zu SPD und Grünen.
Hetzen tun beide Seiten oder was meinst du, wie es sich für einen, ich nenn ihn mal konservativen, der noch nicht "recht außen" angelangt ist anfühlt, wenn Politiker der Linken in Dresden "Bomber Harris do it again" skandieren? Oder die Grünen auf einer Demo mitlaufen, wo "Deutschland, Du mieses Stück Scheiße" und "Deutschland verrecke" skandiert wurde?
#
der Schlussfolgerung von Frau Weidel kann ich nicht folgen
Ursächlich hierfür ist vor allem die alltägliche Hetze gegen die AfD, für die Medien und Politiker der Altparteien verantwortlich zeichnen.#Magnitz

#
Man macht mit der AfD doch genau das gleiche, was man denen immer vorwirft. Natürlich wird ständig gegen die AfD gehetzt. Es ist nicht anderes, nur wähnt man sich auf der richtigen Seite und daher ist es erlaubt, weil man ja das Böse bekämpft.
#
Phantomtor schrieb:

Deutschland steuert in eine ganz gewaltige Katastrophe wenn das so weitergeht.

Es wäre schön, wenn man diesen schrecklichen Vorfall zum Anlass nehmen würde, auf allen Seiten ein paar Stufen zurückzufahren und jedwede Art von Gewalt, Hetze, Verleumdung, Beschimpfung und Verunglimpfung bedingungslos ächten würde - auch in den eigenen Reihen.

Allein mir fehlt der Glaube. Und es fehlt an charismatischen Persönlichkeiten, die Gräben zuzuschütten und Spaltungen zu kitten vermögen.
#
Sehr schön geschrieben. Das impliziert aber auch, andere Meinungen anzuhören und nicht sofort jeden als Nazi titulieren, der eben nicht die gleiche Meinung vertritt. Genau das ist nämlich das Hauptproblem in Deutschland. Auch in diesem Forum, stürzen sich sofort mehrere (immer die gleichen) Personen auf einen, sobald man etwas sagt, was vor 10 Jahren noch eine  ganz normale konservative Meinung war.
Von daher sind die meisten threads was AfD, rechtsradikale usw angeht nur ein gegenseitiges Beweihräuchern ohne eine konträre Meinung.

Tafelberg: ist meine eigene persönliche Meinung. Und ich geh davon aus, das die Täter aus dem linksradikalen Lager stammen.
#
Phantomtor schrieb:

Damit man sich mal ein Bild von der schwere der Verletzung machen kann. Der würde nicht "einfach nur verprügelt", das ist versuchter Mord.

https://www.facebook.com/afd.hb/photos/a.169613486531811/1154122924747524/?type=3&theater

Wer postet sowas auf Facebook?
Die AfD!
Denen ist wirklich nichts zu billig!
#
Ist halt die ungeschönte Wahrheit, das die Deppen von der Antifa "AfD bekämpfen" eben wörtlich nehmen.

Man stelle sich nur vor, es wäre andersrum gewesen und ein Bundestagsabgeordneter von SPD oder Grünen wäre mit einem Kantholz bearbeitet worden.

Deutschland steuert in eine ganz gewaltige Katastrophe wenn das so weitergeht.
#
Damit man sich mal ein Bild von der schwere der Verletzung machen kann. Der würde nicht "einfach nur verprügelt", das ist versuchter Mord.

https://www.facebook.com/afd.hb/photos/a.169613486531811/1154122924747524/?type=3&theater